珍珠港日本為什麼不打

1. 二戰時日本為什麼要打美國珍珠港

1、日本的小國決定了戰略資源的短缺。特別是工業的血脈石油，日本佔領中國東北後，受技術限制，也一直沒有從中國找到石油。偷襲珍珠港前夕，美國和英國相繼對日本進行了戰略資源的禁運，如果日本不能找到石油資源，一年後，日本的艦艇將只能停在港口中。

4、二戰時期的日本，經常出現「以下克上」的情況，日本陸軍和海軍的矛盾也十分突出。偷襲珍珠港是日本海軍對形勢的錯誤研判。前期日本進行侵華戰爭和佔領英屬、法屬的殖民地，美國都沒有做出任何過激的行動。雖然美國口頭上支持中國，但是並沒有出兵中國。

2. 日本為什麼偷襲珍珠港他為什麼不在跟中國的戰爭結束

因為這個時候沒資源了，1940年希特勒策劃了對英國的「海獅行動」，要求日軍和德國同時對英作戰，日軍驅除了所有在華的英國僑民，奪取了英國在華利益。日軍的做法直接影響了英美兩國的利益。為了給日軍一點警戒，美國凍結了對日的貿易，其中有戰爭必用的高辛烷石油，沒有石油，日軍的戰斗裝備就無法行駛，艦艇拋錨，等於無法繼續侵略，為了確保正常侵略，掠奪石油，日軍決定冒險一擲。日本從1941年中就開始向東南亞的擴張，引起了這個地區主要強國的不滿，為了給日本一點顏色看看，美國凍結了對日本的經濟貿易，其中重要的是高辛烷石油，沒有石油日本的飛機無法升天，艦艇無法在海中行駛，日本就無法繼續對外擴張。加上日本的石油只能維持半年的時間，日本明白，要麼從中國撤兵，停止對外擴張，外交上向美國靠攏。要麼自組旗幟，南下奪取戰略資源，繼續加強對外侵略。南洋有美國，英國，荷蘭的殖民地，進軍南洋就等於向美英兩國宣戰。

3. 偷襲珍珠港的是日本，為什麼美國不全力攻打日本而是打德國

1941年12月7日，日本海軍派航母和微型潛艇襲擊了美軍太平洋艦隊在夏威夷的軍事基地珍珠港，與此同時，美國陸海軍在瓦胡島上的飛機場也遭重創，12月8日，美英對日本宣戰，緊接著，20多個國家紛紛對日本宣戰，12月21日，德國和義大利對美國宣戰，第二次世界大戰的規模由此升級。

多起事件發生的時間不一定連貫，但美國走的每一步都思維縝密。至於日本，既然它已經觸怒美國，後者也已經向其宣戰，考慮諸多因素後，美國暫時沒有主動針對日軍。等到中途島海戰時，美軍一戰定乾坤，日軍在太平洋戰場的優勢不復存在。幾次航母大戰日軍損失慘重，逐島爭奪日軍處處碰壁，二戰結束前夕，日本本土被炸成一團糟，還承受了兩枚原子彈，不得不承認，日本這是罪有應得。

4. 二戰之中，日本為什麼只偷襲珍珠港而不佔領

日本偷襲珍珠港也算是一個非常著名的歷史事件，當時日軍相當於在二戰中站的是法西斯這一面，他也是因為站錯了陣營，導致了整個戰場的失敗，當時全世界人民都在反對二戰，像這種全世界都在反對的戰爭，肯定註定是失敗的。當時也是日本偷襲珍珠港想給美軍一個痛擊，但當時美軍軍力可以說在世界上是最頂尖的，

所以說和平年代確實非常的不容易，我們應該面對真實，希望我們珍惜這個和平年代，當時二戰期間可謂是無數的生命遭到了迫害，這也是我們人類一場悲劇，所以我們要拒絕戰爭，然後尊重一個和平的年代，這是我們應該做的一件事情。

5. 日本為什麼要打美國的珍珠港

珍珠港偷襲的背景 日本從1941年中開始向東南亞的發展引起了這個地區主要強國的不安，十年來這些國家對日本的發展的不滿頂多局限於遞交外交抗議書，但1941年7月美國、英國和荷蘭殖民政府對日本宣布禁止向日本運輸戰略物資，尤其是鋼和石油。這一步對日本的經濟和軍事都有威脅，其目的是迫使日本限制它在東南亞的活動，回到談判桌邊。羅斯福下令讓艦隊駐扎在珍珠港（由於它離日本比美國西海岸要近得多，因此它對日本是一個直接威脅）也是這個目的。羅斯福認為這個決定是如此重要，以至於當理查遜上將對這個決定提出抗議時，他將理查遜解僱。但美國和其它國家的反應似乎只是加強了日本軍方的決定，佔領和利用這個地區。日本的石油產量很小，而提煉的石油的儲藏更少，因此禁運對日本是一個非常嚴重的問題。日本政府決定占據亞洲，尤其是東南亞的資源作為對禁運的回答。他們不能假設，假如他們開始行動了，美國會在一旁袖手旁觀。這是山本五十六考慮事前消滅美國在太平洋的力量的原因。
他襲擊珍珠港的海軍基地的主意是實現這個戰略目的中的一個戰術步驟。日本資料顯示山本於1941年初開始考慮襲擊珍珠港。數月後，在做了一些預先考察後，他被批准開始准備這個行動。日本海軍內部有強烈的反對這樣一個行動的力量。山本威脅，假如這個行動被中止的話，他將引退。1941年夏，在一次由天皇親自出席的帝國會議上，這個行動正式被批准。11月，在另一次天皇親自出席的帝國會議上，出兵太平洋的決定被批准。在11月的會議上還決定，只有在美國完全同意日本主要要求的的情況下才放棄這次行動。

6. 日本為什麼不佔領珍珠港

日本攻擊珍珠港的目的，並不是不自量力地試圖入侵美國。日本的戰略構想是，借著二戰期間歐洲各國自顧不暇的時機，佔領南洋地區，獲取該地豐富的資源和原材料，實現國力的再度爆炸式增強。

而日本在太平洋的一舉一動，都受到美國太平洋艦隊的牽制。日本軍部試圖通過偷襲珍珠港摧毀美國太平洋艦隊主力，然後乘著美國造艦恢復太平洋艦隊的時間大舉佔領南洋，實現戰略意圖。

佔領了珍珠港，一方面會牽制日本本來就不多的兵力與艦隊飛機等裝備，一方面由於缺乏有效的登陸手段和相關技術兵器，戰術理論，在那個年代大規模登陸佔領珍珠港基本上是不可行的。

7. 珍珠港事件後，日本為什麼不佔領珍珠港

日本想通過襲擊珍珠港來打擊美國士氣，使美國不敢參戰。美國當時國內反戰浪潮很高，羅斯福的遏製法西斯政策不可能走得太遠，日本看準機會，試圖以突襲珍珠港使美國不敢參戰或是取得戰爭主動權。因此，日本襲擊珍珠港的本意並不是佔領它。

其次，突襲珍珠港並沒有完全毀滅那裡的軍事力量，況且珍珠港當時還有美軍航母艦隊游弋，日本很難有機會。

再者，佔領珍珠港需要登陸部隊，這一行動就不可避免擴大化，保密工作就會受到限制。偷襲的注重突然性和毀滅性，為使行動具有保密性，戰前准備是很少時間的，更沒時間和必要來為登陸做准備。

最後，在一個遠離日本本土上萬里而又沒有取得這一地區制空制海權的地區建立基地，未免太不理智了吧。而且日本也知道美國人會很快反攻，而進攻美國本土由於地理磨損和自身力量原因也並不能給美國帶來實質性威脅。

綜合起來，日本沒佔領珍珠港是出於理智的考慮。

8. 二戰中，日本偷襲珍珠港後，為什麼不趁機佔領珍珠港

41年12月8日偷襲珍珠港前，日軍還沒有進攻東南亞各國，日軍當時的主要想法是進攻東南亞，奪取石油等戰略物資，而東南亞是美國、法國、荷蘭等的殖民地，進攻東南亞就會觸犯美國法國荷蘭等國的利益，就等於對這些國家宣戰了，於是，日軍決定對東南亞發動進攻的同時，重創美太平洋艦隊，減輕進攻東南亞的阻礙，不然，一旦進攻東南亞，美軍會從珍珠港、菲律賓前來支援東南亞，所以，在8號那天，日海空軍同時襲擊了珍珠港、菲律賓美軍基地，陸軍開進東南亞。日軍並沒有想佔領珍珠港的意思，只是想摧毀美太平洋艦隊，保證順利佔領東南亞。後來，在日軍將東南亞幾乎全部佔領後，山本五十六開始謀劃攻佔中途島，進而監視和警戒珍珠港的美太平洋艦隊，還想攻佔索羅門群島，切斷澳大利亞的美軍和美國的聯系，目的是防住美軍，保證太平洋上的戰果，等以後佔領地穩固了，再向前推進，結果所羅門海戰失敗、中途島海戰大敗，日太平洋艦隊主力喪失殆盡。美軍開始反攻。

9. 二戰時日本為啥不直接攻打美國本土，而且偷襲珍珠港

有三個方面的原因

一、日本國土狹小，本國資源極為有限，加上

當時美國限制對日本的石油等戰略資源出口，另

外，美日可是相差一個太平洋，日本那點資源根

本不足以支撐它拉開如此長的戰線；

二、中國東南亞等牽制了日軍極大部分兵力，

而當時美國實力又是強於中國，所以不敢隨便入

侵其本土

三、美國和中國都是領土廣闊的國家，有極

為廣大的戰略縱深，可以通過空間換時間，所以

日軍害怕陷入和中國類似的拉鋸戰，到時，不用

太久，日本就會被活活拖垮。加上美國工業基礎

雄厚，入侵其本土，徹底激怒美國，其國家機器

一旦全力開動，絕對是日軍的噩夢……

而日軍偷襲珍珠港，主要是為了控制太平

洋，謀求該地區的各種資源，所以不願意進攻美

本土……

10. 當年日本偷襲珍珠港成功後為何不進攻美國本土

太遠了，進攻美國本土一定是死路一條，第一，補給線太長，而且日本相對美國又不佔軍力優勢，補給線很容易被切斷。第二，萬一美國去偷襲日本本土怎麼辦？日本偷襲珍珠港動用了艦隊所有的主力航空母艦，留在日本的只有一些老舊的戰列艦。第三，有沒有退路，他要是留在美國那就只有被包圍，困死。

所以，如果日本當年去進攻美國本土，太平洋戰爭可以少打3年，也不用什麼原子彈了，抗戰也可以更早勝利。