為什麼日本人會進攻武漢

❶ 日本為什麼會發動侵華戰爭

首先，日本作為一個島國，該民族本身就有很強的危機感，寬展疆土的意識，或者至少是獲得本土以外的資源的意識就十分強烈，從日本人對待金屬武器，尤其是刀的態度上就可以看出來。

其次，當時的正處於世界范圍內的經濟危機時期，世界各國的政治，經濟，軍事，社會的各個方面都受到不同程度的負面影響，對於建立在經濟和商業基礎上的資本主義國家來說更加明顯，這種情況下，最好的辦法就是轉嫁危機，而發動戰爭就是最好的方式。

(1)為什麼日本人會進攻武漢擴展閱讀：

戰爭過程：

1931年9月18日，日本在沈陽製造「九一八事變」，擁兵50萬的東北邊防總司令張學良不戰而退，日軍強占我國東北，在3個多月時間里佔領我東北全境，實行殺光、燒光、搶光的「三光」政策，所到之處橫屍遍野，使三千多萬名同胞淪為日軍鐵蹄下的奴隸。

1932年1月，日製造事端，進犯上海。日軍與奮起抵抗的駐上海十九路軍激戰33天，中國軍民死傷達1.6萬餘人，財產損失達20億元以上。3月，日本扶植溥儀成立偽「滿洲國」。

1933年1-5月，日軍先後佔領了熱河、察哈爾兩省及河北省北部大部分土地，進逼北平、天津，並於5月31日，迫使國民黨政府簽署了限令中國軍隊撤退的《塘沽協定》。

同年，日本成立「關東軍防疫供水部」（即731細菌部隊），後來擴大成一支大規模的細菌戰部隊。該部隊用中國人進行鼠疫、霍亂、梅毒等細菌以及毒氣、槍彈等的活體試驗，並大量製造鼠疫、霍亂等各種細菌，用飛機播撒在中國各地，殘害中國人民。

1934年5月，日軍在天津南開八里台和吉林伊蘭縣強占民地修建機場，並動用飛機轟炸伊蘭縣，炸死我國民眾2萬餘人。

9月，日軍匯集5萬余兵力，分25路進攻八路軍晉察冀抗日根據地，連續燒殺淫掠兩個月。

10月日軍佔領武漢、廣州。

1939年2-6月，日軍相繼攻佔海南島、南沙群島和汕頭等地。

7月，日軍用14萬兵力對晉東南抗日根據地進行長達兩個月的9路圍攻，打死打傷我民眾15萬餘人，糧食被焚劫一空。日軍還乘晉察冀邊區淫雨成災之機，決堤淹沒1萬多個村莊，使300萬人淪為災民。10月，日寇2萬多人分12路圍攻晉察冀抗日根據地。

11月，日軍攻陷南寧。

12月，日本與汪精衛在滬簽訂把中國完全變成日本殖民地的《日支新興關系調整要綱》，其主要內容為：將東北割讓給日本；綏遠、察哈爾、山西北部、華北、長江下游和華南島嶼由日軍長期佔領，中央至地方政府由日本監督；偽軍警察由日籍教官訓練；偽政府經濟由日控制；一切資源由日開發；禁止一切抗日活動。

1940年5月，日軍對重慶城進行了20多天的轟炸，死傷者無數，半個山城被炸毀。

從1938年10月至1940年10月日軍逐步把主力轉移到解放區戰場，動用50多萬兵力對我華北根據地進行100多次千人以上規模的掃盪，再次實行殺光、燒光、搶光的「三光政策」，導致我八路軍官兵傷亡10餘萬人。

1945年8月15日中午，日本天皇向全國廣播宣布接受《波茨坦公告》，實行無條件投降的詔書。

❷ 日本鬼子為什麼這么重視武漢會戰

由於在太平洋上屢屢戰敗，海上優勢盡失，日本不得不打通大陸交通線，武漢作為交通樞紐肯定會被重視。

❸ 日本人為什麼要侵略中國

1、民族個性。日本是島國，資源缺乏，不能依靠自身資源生存，所以危機感特別強，而且這個民族特別虛偽貪婪。

2、利益驅使。清政府甲午戰爭輸給日本之後，中國被迫與日本簽訂了《馬關條約》。日本從侵略之中嘗到了甜頭，侵略使得它的國力有了很大增強，所以對外擴張就自然而然地成了日本長期的國策，尤其是日本法西斯專政建立之後，侵略者野心更加膨脹。

3、為了擺脫危機造成的深重困擾，轉移國內的注意力，日本把侵略作為一項重要舉措，助推了日本帝國主義走上侵略道路，日本軍國主義者從而加緊實施其既定的侵華政策。

過程

1931年9月18日，日軍進攻沈陽，九一八事變爆發，由於當局的不抵抗，致使日本侵略軍迅速佔領中國東北，並成立偽滿洲國。

1932年1月28日，日軍進攻上海，淞滬抗戰爆發，中日軍隊第一次全面對抗和較量。

1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰爭全面爆發。

1941年12月7日，日本發動太平洋戰爭後，12月9日，重慶國民政府正式對日宣戰。

1945年8月15日，日本向同盟國無條件投降。

以上內容參考網路-日本侵華戰爭

❹ 日本為啥侵略中國

從地理規模來說，日本的面積是37萬多平方公里，只相當於中國的雲南省。但令人不解的是，就是這樣一個小國，卻連年不斷地發動對外戰爭，給亞洲的許多國家尤其是中國帶來了罄竹難書的浩劫和災難。
事實上，日本對中國的侵略不是從1931年九一八事變開始的，也不是從1874年日軍侵略台灣開始的，而是從16世紀中國的明王朝時就開始了，那就是倭寇對中國東南沿海的騷擾和侵略。

黃仁宇在他的《萬曆十五年》一書中說過這樣一段話：
在16世紀中葉，日本這一個島國能夠嚴重威脅本朝(即明朝)東海沿岸各省的安全，這種現象是很難理解的。合乎邏輯的倒是本朝的士兵應該越海進攻日本。因為當時的日本不僅地狹人稀，而且幾十年來沒有形成一個統一的政權，內戰頻仍，法律和綱紀可謂盪然無存。本朝是一個高度中央集權的國家，被一個極有組織的文官集團所統治，中央指揮地方如身之使臂，極少發生抗命的事情。同時我們這個帝國在名義上擁有當時世界上最大的常備軍，人數多達二百萬。
但是，擁有200萬軍隊的統一的明王朝卻絲毫沒有侵略日本的慾望，倒是並未統一且內戰頻仍的小日本大有吞並中國的企圖。16世紀末，統一日本的豐臣秀吉就說：「誓將唐之領土納入我之版圖，……滅亡中國，遷都於中國，天皇居北京。」可見，地盤不大的日本野心實在大得驚人。
日本軍國主義者對這個問題倒是有一個答案：日本列島是一個蠶，中國則是一片桑葉，蠶就是要吃桑葉。日本的老師就在課堂上給自己的學生們灌輸這個觀點：日本的形狀像個蠶，支那則像個桑葉，蠶吃桑葉天經地義，否則蠶豈不要餓死嗎?
這真是可笑的歪理邪說。
要回答日本為什麼侵略中國，既要看日本的因素，也要看中國的情況。

從日本方面看，首先是它想侵略中國，其次是它有能力侵略中國。前者解釋日本侵略中國的必然性，後者則回答日本侵略中國的可能性。
從中國方面看，日本之所以將中國而不是其他國家作為主要侵略對象，是因為中國地大物博，是一塊「肥肉」，且距日本很近，便於日本用兵；更重要的原因是中國國力衰弱，中華民族存在著重大弱點和缺陷，給了日本侵略者以可乘之機。
第一個問題：從日本方面來看。它為什麼要侵略中國．為什麼想侵略中國?也就是日本侵略中國的必然性在哪裡?
日本之所以走上侵略擴張道路，根子還在於它的民族文化中存在著濃厚的軍國主義傳統。
那麼，日本為什麼會形成軍國主義的傳統呢?
1．這首先和日本的武士道密切相關

日本的武士道是大家熟知的一個名詞，但武士道究竟是個什麼貨色?它是怎樣形成的?它對日本有什麼作用和影響呢?
日本歷史上曾經歷了很長的戰國時期，大名領國群雄割據，混戰不已，並逐漸形成了專事征戰殺伐的武士階級。1192年，日本建立了第一個武士政權——鐮倉幕府，從此開始了長達數百年的武士統治時代。「武家習氣」、「弓矢之道」與中國的儒家倫理相融合，就形成了忠君、節義、廉恥、武勇、堅忍等一整套封建倫理規范，統稱「武士道」。
武士道的形成使武士意識大大強化了，它不但從倫理關繫上加固了武士階級，而且使武士的思想和行為特徵更加明確了。中國儒家倫理所倡導的儒雅之風，不但沒有使日本武士變得像中國儒生那樣弱不禁風，反而給嗜殺的武士罩上了儒雅的外衣，使其在血泊與文墨之間達到心理平衡。封建武士經常為試刀而無故砍殺路人，然後彬彬有禮地朝死者鞠上一躬，說聲「對不起」。這典型地體現了日本武士所具有的文質彬彬和兇殘嗜殺的雙重性格。這也是日本武士與西方強盜的不同之處。在武士統治的數百年間，武士道一直被作為日本社會倫理的基本內容而加以宣揚，武士道潛移默化的熏陶，使日本文化和日本民族性格中具有強烈的強悍尚武的特點。
明治維新推翻了武士階級的統治地位，廢除了武士等級，但武士道卻被日本統治者作為主導性的倫理傳統繼承下來，用以向國民進行灌輸，甚至將武士道精神滲透到青少年的教育之中，千方百計地培養青少年的殘酷心態。比如，為了培養小孩子的膽量，深夜派他去死刑刑場取死人頭，誰敢做就給誰獎勵；給小孩喝紅色的羹湯，讓他體驗喝血的感覺。
2．與軍國主義密切相關的第二個因素是天皇制
天皇制政體是明治維新保留的除武士道之外的另一個封建殘余。日本的天皇制有兩個特點：一是萬世一系，從未改姓，絕大多數日本國民對天皇有著絕對的精神信仰；二是天皇不掌握實權。天皇制的這一特性，也被日本利用於軍事領域。日本軍隊實行所謂的統帥權獨立制度，即軍隊的指揮權不歸內閣而歸天皇，日本軍閥可以藉助天皇的名義隨意對外用兵，日本的政黨體制對日本軍方不起約束作用。

可以說，軍國主義是日本侵略成性的根源所在，而武士道和天皇制，正是日本軍國主義得以形成的精神支柱和政治基礎。
3．明治維新後資本主義的發展促使日本踏上了軍事立國的軍國主義道路
從西方列強的情況看，資本主義的發展必然帶來對海外資源和海外市場的迫切需求，而世界政治經濟的不平衡性和資本主義列強在政治組織力、經濟實力和軍事力量尤其是武器裝備方面的優勢，使它們得以通過暴力強行奪取海外資源，開拓海外市場。
日本走上資本主義發展道路要比歐美列強晚得多，國力也相對較弱，因而日本統治者普遍懷有急起直追的心理，加之其固有的嗜殺黷武的武士道傳統和天皇制政體的影響，所以日本資本主義的發展比歐美列強更多地藉助於暴力性的對外擴張。
要通過暴力強行奪取海外資源和開拓海外市場，就必須擁有強大的軍事力量。為此，明治政府以軍事立國為根本國策，竭力擴充軍備，迅速走上了軍國主義道路。
4．西方法西斯主義傳入日本，形成法西斯軍國主義

第一次世界大戰後期，源自歐洲的法西斯主義思潮也開始在日本萌芽。西方的法西斯主義和日本的軍國主義可以說是一對異姓兄弟。經過日本民間法西斯鼻祖北一輝和另一名法西斯思想家大川周明的介紹和鼓吹，法西斯主義思潮在日本尤其是日本軍界迅速蔓延。由北一輝、大川周明提出的法西斯思想經軍內法西斯加以補充，構成了比較完整的法西斯思想體系，即：通過「天皇歸一」的忠君思想樹立以天皇為絕對權威的「國體意識」；依靠軍隊進行「國家改造」，廢除政黨政治，打擊保守派統治人物，建立法西斯獨裁政權；通過實行國家總動員建立總體戰體制，對外發動侵略戰爭，奪取遠東霸權，完成「昭和維新」。
1936年二二六政變後，軍政大權完全落入軍部之手，日本的法西斯軍國主義體制正式確立。

我們可以梳理出一條思路：武士道使日本人強悍尚武，強悍尚武的民族性格和天皇制的特性，加之明治維新後日本資本主義發展的需求，促使日本走上了軍國主義道路，日本的軍國主義與從西方舶來的法西斯主義相交媾，又孕育出一個具有日本特色的怪胎——更加好戰、更加殘暴、更富於冒險性侵略性擴張性的法西斯軍國主義。這樣一來，日本就猶如一輛被惡魔操縱的戰車，不可能不對外發動侵略戰爭。這便是日本侵略中國的必然性。
第二個問題：日本侵略中國的可能性，也就是日本為什麼有能力侵略中國？
這首先與明治維新有關，可以說，明治維新是近代日本歷史命運的根本轉折點。
日本早在明治維新之前就開始了對外侵略擴張，但基本沒有達到侵略企圖，根本原因就在於當時日本的國力不足以支撐其對外擴張，可謂心有餘力不足；而明治維新之後，日本的對外擴張幾乎次次成功，主因就在於維新後的經濟發展為其對外擴張提供了物質基礎。

僅以武器裝備為例，到全面侵華戰爭前夕，日本已能夠批量生產當時所有的先進重型武器，如坦克、裝甲車、大口徑火炮、作戰飛機、戰列艦、巡洋艦、航空母艦和軍用通信設備，其性能也與英美製武器相當，而當時的中國只能生產步兵輕武器和小口徑火炮，重武器基本依賴進口。
所以，明治維新是日本之幸，而為中國之禍。鄰國一次成功的改革，卻給自己國家的命運帶來莫大的影響，這是許多中國人做夢也沒有想到的。這個血的事實提醒我們，必須放眼看世界，必須密切關注國際事務。
其次，日本民族文化和民族性格中的一些特性強化了日本的國力，也強化了日本侵華的能力
在推動和有利於日本侵華的種種因素當中，除了武士道、天皇制、軍國主義、法西斯主義和經濟發展之外，值得一提的還有一些體現日本民族性格和民族文化特性的東西，如團結、認真敬業、善於創造性摹仿和有危機意識等。日本因為強大起來才可能發動一場全面侵華戰爭，而日本的強大是與這些民族特性分不開的。
1．不搞內哄
日本人並非沒有內部矛盾，但他們不大搞內哄，他們對自己的同胞很愛惜，誰動了日本人一根毫毛，哪怕是偽軍的高級將領不小心傷了一個日軍士兵，那也是不得了的事。

抗日戰爭期間，我們策反偽軍十分容易，而策反日軍部隊從整體上無一成功。日本軍隊從未發生過內戰，而中國軍隊內部磨擦不斷。抗戰時，我們曾提出一個著名的口號：「團結起來，一致對外!」但是，正義一方的中國人沒有完全做到，非正義一方的日本人反而基本做到了。毛澤東的《論持久戰》是一部了不起的戰略著作，經過抗日戰爭實踐的檢驗，基本的預測都實現了，惟獨有一樣沒有實現，即：「中國抗戰的勝利除了自身的努力外，還將有待於國際的援助和日本國內的變化」。所謂「日本國內的變化」即指日本反戰力量的增長。但是，直到1945年抗戰勝利，日本的反戰力量仍極為有限，幾乎沒有構成一種力量。
那麼，日本人為什麼比較團結?
原因有三個：一是對天皇的忠誠，二是民族優越論，三是矛頭對外。先說日本國民對天皇的忠誠。在以等級制為基本結構的日本社會中，天皇站在最頂端，這與中國古代的帝制是一樣的。但是中國五千年歷史上，皇位頻繁更姓，總計三十六姓，而日本自神武天皇開創天皇制之後，天皇從未改姓，可謂萬世一系。
在日本，天皇不是實際的統治者，而只是一個象徵。天皇的隔絕塵世，一來不妨礙重臣掌握實權，控制朝政，二來無實權就不會犯什麼大的錯誤，也不會成為社會矛盾的焦點，這樣有利於維護天皇制的長久性和國民對天皇的精神信仰。於是，皇統綿延不絕，皇恩浩盪不息，久而久之天皇也就成了日本統一與永存的超凡脫俗的象徵。對天皇的效忠就是對日本國的效忠，效忠天皇成了每一個日本國民義不容辭的義務和責任。這就使得日本有一個凝聚國
民的核心和集中統一的精神信仰。
二是民族優越論。日本人自古以來就把自己視為「天照大神」的子孫，視為世界上最優秀的民族。根深蒂固的民族優越感使日本人強化了對本民族的認同和對自己同胞的尊重，同時也強化了日本人對其他民族的蔑視和鄙薄心理。

三是矛頭對外。日本是一個島國，面積很小，資源貧乏，很多需求從日本國內無法解決，而必須通過貿易或戰爭的手段從國外解決，所以它的矛頭是對外的，貿易是對外貿易，戰爭是侵略戰爭。無論是解決資源、市場問題，還是擴張領土，日本都是把矛頭指向他國，尤其是中國。矛頭對外，可以緩和內部矛盾，所以日本人從整體上比較團結。
2．認真敬業
日本人的認真和較真，在世界上只有德國人可與之媲美。而這兩個國家恰恰是世界一流的強國，其產品質量的信譽在世界上也是數一數二的。
日本學者研究鄭和下西洋那條大船上究竟用了多少鉚釘；一位專門研究李大釗的日本女學者能把李大釗在日本時住在什麼地方，在那個飯館吃飯，到哪裡散步等等說得一清二楚，這讓中國研究李大釗的專家們瞠目結舌；還有日本學者專門研究唐朝皇帝死後，太子守靈的禮儀，這個問題如果讓中國的學者來解釋不知是否有人說得清楚。日本學者的論文與中國學者的論文反差很大，我們講究篇章布局，講究觀點的提煉和總的結論性評價；而日本人重視細節，重視資料，寫得極為細致。中國人讀了日本人的論文感覺過於繁瑣，日本人看了中國人的論文則感覺大而空，不扎實。
日本人之所以認真，恐怕與它小有關，家小業小，土地少資源少，事事必須精打細算；也可能與日本的對外擴張有關，你一個小國去打人家大國，總得精心准備吧。也可能與日本的私有制有關，什麼都是自己的，不認真自己吃虧。
認真作風與生活的所有內容都有關系。認真的民族肯定是一個敬業的民族，認真的好處不僅能夠保證產品的質量和辦事的准確無誤，更有助於在國民中樹立科學精神，日本人能把西洋的科技學到手，進而後來居上，肯定與認真有關。因為科學是精細的東西，來不得半點馬虎。

3．創造性摹仿
一個人或者一個民族，要進步就不可能不摹仿，但摹仿的水平和結果卻大不相同。在漫長的古代社會，中國一直是世界一流的先進國家，中國人也一直習慣於以老大自居。直到鴉片戰爭爆發，國門被英國的艦炮轟開，中國人才發現自己已經樣樣落後了。於是，清廷的有識之士在「中學為體西學為用」的宗旨下發起了洋務運動，企圖「師夷之長技以制夷」。但是，由於長期的封建專制統治，禁錮了中國人的想像力、主動性和創造性，加上體制方面的大鍋飯等原因養成的惰性，我們學習西方先進的東西，往往只摹仿不創新，落後了再引進。
日本人的摹仿，與中國人形成了鮮明的反差。他們跟著英國人學習造船的技術，最終達到甚至超過了老師，建起世界一流的「聯合艦隊」；他們向德國人學習照相機的製造技術，最終成為世界第一照相機強國；他們跟著西方學習汽車的製造技術，最終使日本汽車大舉佔領西方市場；他們向中國人學習陶瓷、造紙、染料、豆腐和景泰藍等傳統產品的製作技術，最終把我們甩在了後面。
可見，日本人的摹仿與我們不同，這可以叫作創造性摹仿或超越性摹仿。何以日本人能夠實現摹仿的超越效果呢?首要的原因是日本人認真、較真，對引進的和學來的東西仔細揣摸，把它吃透，這樣超越和創新就有了基礎；第二個原因是日本人對於強者的態度，你的技術厲害，我佩服，我學習，我引進，但最終我要超過你。這表明了日本人對於強者的不服輸的精神。
4．有危機意識
危機意識可以視為日本島國心態的一部分。日本人因為自己的國家面積太小，資源貧乏，所以形成了特別強的危機意識，稍有風吹草動，就大呼小叫，如臨大敵。在中國人看來，簡直神經過敏，小題大作。但實際上危機意識並不是一件壞事。它使日本人總是處在一種如履薄冰、小心翼翼的狀態，這樣就容易把事情做得好，而不致犯大的錯誤。相形之下，中國人的盲目樂觀和麻木不仁與此形成鮮明對照。

第三個問題：從中國方面來看，日本為什麼侵略中國?
先從客觀上看，日本為什麼將對外擴張目標指向中國?
日本對外擴張的方向是由它的地理位置和遠東的國際形勢所決定的。中國、朝鮮與日本隔海相望，距離很近，同時因與歐美相距遙遠，故尚未完全被歐美列強所控制。這幾個因素都有利於日本。日本可以將軍事力量全部集中於遠東，全力展開對亞洲大陸尤其是中國的爭奪。
這是中國遭受日本侵略的客觀因素。如果一言以蔽之，就是我們距惡魔太近。
但是，這不是一個主要的因素，我們遭受日本侵略的更重要的原因在我們自身。
從中國的主觀因素上看，有以下原因：

首先，由於中國國力衰弱，使日本侵略者認為中國不堪一擊
中國綜合國力落後，表現在各個方面，政治腐敗，經濟落後，人民愚昧而不覺醒。從軍事方面看，中國軍隊在鴉片戰爭和甲午戰爭中所暴露的落後，實際上經歷過明清兩代長期的量的積累，最終形成了質的落差；並且，這種落後不是某一個方面的，而是全面的、綜合性的，表現在武器裝備，軍事訓練，戰略戰術，組織指揮能力，官兵的軍事修養、文化視野與自信心等各個方面。
日本軍閥是最看重實力的，甚至是迷信武力的，日本在中日實力對比上的顯著優勢極大地助長了他們的侵略野心，也使其全面侵華戰爭具備的切實的可行性。有的日本軍閥甚至吹噓：日本只要派出3艘巡洋艦、1個師團，用1個星期就可以滅掉中國。其氣焰之囂張可見一斑。
其次，中國人的民族性格使日本軍閥覺得中國軟弱可欺
日本在實力上的優勢使日本具備了侵華的物質條件，而中國人在民族性格上的弱點更使日本軍閥感覺中國軟弱可欺。
崇尚以德服人的中華民族待人以和為貴，遇事處中庸之道，這種文化背景下的中國人平和善良，容忍克制，消極懦弱，重文輕武，性格內向。

那麼這種民族性格因何而來呢?
首先來源於中國幾千年的自給自足的小農經濟。因為經濟基礎是所有社會生活和文化觀念的決定因素。自給自足的小農經濟從根本上決定了中國人的民族性格：安土重遷，崇尚和平。小農經濟模式，需要土地的主人守護著自己的土地，而不是到處游移擴張。「男耕女織」，「牛郎織女」，「三畝地，一頭牛，老婆孩子熱炕頭」。這便是幾千年來中國人最典型的生活圖景。
小農經濟的守土性決定了中國軍事的防禦性。中國的軍事理論和軍事設施從體繫上說完全是防禦性的。萬里長城是中國防禦文化的軍事產物，這個雄偉的軍事設施所體現的不是進攻的野心，而是和平的意願。雖然中國不乏聞名於世的軍事家和勇武善戰的將軍，但他們基本上都是在自衛戰爭中涌現的。中國武術囊括十八般武藝，精彩絕倫，十分了得，但其主旨也不是進攻而是防身。歐美騎士、日本武士莫不以征戰為榮，以征戰為樂，就怕戰爭不大，惟恐征程不遠。他們描寫戰爭的文學作品，充滿了對戰爭的謳歌和對勇武的贊頌。而中國古代描寫戰爭的詩詞基本上說的都是征戰之苦，而不是征戰之樂。打開唐詩宋詞，這類作品比比皆是。比如岑參的一首七律是這樣寫的：將軍角弓不得控，都護鐵衣冷難著。瀚海闌干千尺冰，愁雲慘淡萬里凝。這種作品所反映的是中國人一種普遍的心態：這個仗不得不打，但實在是太苦了!苦到什麼程度呢?將軍凍得拉不住弓，都護凍得睡不著覺，放眼望去一片冰天雪地，一片愁雲慘淡，這個仗什麼時候才能結束啊!
中國人崇尚和平有其根深蒂固的經濟基礎，中國人的和平意識幾乎是滲透到民族的血液和骨髓之中的。由此不難理解中國古代描寫戰爭的詩詞何以總是那樣愁悵凄苦，而沒有一點沖天豪氣，由此也不難理解為什麼歷史上強大而統一的中國王朝尤其是漢人王朝，從未產生過對弱小日本的侵略慾望。
安土重遷、崇尚和平本非壞事，但事情總有它的反面：安土重遷難免不思進取，崇尚和平難免重文輕武，久而久之，中華民族的性格中少了血性和膽量，多了安逸和保守，文官諳於世故，武將怯於疆場。魯迅說：「中國一向就少有失敗的英雄，少有韌性的反抗，少有敢單身鏖戰的武人，少有敢撫哭叛徒的弔客。」這句話真是一針見血。
封建的中央集權的專制統治是鑄造中國人民族性格的另一個重要因素

眾所周知，中央集權的專制統治體制是極為龐大的、專橫的和高壓性的，懦弱順從、缺乏血性就成了這種體制下的臣民們的必然性格。因為中央集權的專制統治體系是極為龐大的、專橫的、高壓性的，個人與之相比，太渺小，太卑微，太軟弱了。這種極大與極小、極強與極弱的對比使中國人從民族性格上派生出一系列的特點：輕則缺乏主見，缺乏自信和獨立人格，追隨大流，膽小怯懦，畏懼強權，忍氣吞聲，逆來順受；重則軟弱可欺，甘於壓迫，奴性十足。在中央集權的專制統治下，只允許皇帝和官員出頭，不允許平民百姓出頭，所以中國古往今來告誡人們不要出頭的諺語多得很。當年偽軍投敵，基層官兵多數是隨大流，挺身反抗的人極少。南京大屠殺時，十幾個日本兵看管上千俘虜。實際上在那種情況下，如果有人帶個頭，大家就是用腳踩也把日本人踩成肉醬了，但就是沒有一個人敢帶這個頭。抗日戰爭期間，在廣大的淪陷區，一個班或者一個排的日本兵統治一個縣城是司空見慣的現象。卑微懦弱的民族性格使中國人和日本人在對待強者的態度上大相徑庭。對於強者，日本人一是欽佩，二是學習，三是征服，懷著敬佩的心情把你打倒。如對待張自忠，雖然尊其為「現代關公」，但想方設法加以打擊，直至將其打死。對待美國也是如此，你再強大也不怕，照樣開戰。中國人對待強者，一是敬佩，二是畏懼，三是躲避。敬畏，即敬而畏之，畏而避之，避不開就畏而服之，不是敬而學之。
當然，中國人當中並非沒有頂天立地、叱吒風雲的人物，但它並不標志中華民族的整體風格。大家可以想像，如果像譚嗣同、秋瑾、鄒容、陳天華，像彭德懷、吉鴻昌、張自忠、楊靖宇、趙尚志、趙一曼那樣的人多了，日本再強大也不敢於發動一場旨在滅亡中國的全面戰爭。
第三，中國的內亂和內耗給日本侵略者以可乘之機
自給自足的小農經濟模式不僅決定了中國經濟的封閉性，也決定了中國文化和民族性格的內向性，所有的需求和因需求而產生的矛盾摩擦，都是從內部解決而不是通過侵略擴張尋求解決途徑。這就從根本上決定了封建的中國必定是一個對外講和平、對內講斗爭的國家，內部矛盾和內部斗爭相當激烈。
地域廣袤但四周封閉的地理特點也從自然環境方面強化了這一狀況。
中國的東面是大海，西面是阿爾泰山、天山，西南面是喜馬拉雅山，南面是十萬大山和大海，北面是荒漠和冰天雪地的西伯利亞。這種地理環境的特點是大而封閉。地大而物博，予取予求，應有盡有，無需向他國索取和掠奪；封閉則是指中國的四周不是高山即是大海，嚴重阻隔著中國與鄰國的交往。這種大而封閉的獨特的地理因素，強化了因小農經濟而造成的中國民族性格和矛盾斗爭的內向性。

國民黨內部的激烈的派系斗爭，不僅給外敵以可乘之機，而且直接促使一部分民族敗類投入日本侵略者懷抱，在日本人的卵翼下殘害自己的同胞。汪精衛也好，大大小小的偽軍頭目也好，有許多人投敵叛國的直接起因正是內部矛盾。
歷史證明，對於一國家也好，一個團體也好，內戰的規模與程度與遭受外侮的規模與程度成正比。內部團結了，對外就有力量，外交政策就強硬得起來；反之，內部不團結，甚至打得不亦樂乎，兩敗俱傷，那麼它的力量就弱，對外就不得不妥協退讓。
我個人認為，日本在太平洋板塊，亞歐版塊和印度洋板塊之間，地震，火山頻繁，經濟負擔大，勞動力短缺，而中國正是一塊肥肉

❺ 日本為什麼要對中國發動侵略戰爭

攫取經濟利益。

日本對中國發動侵略戰爭，借用「提攜」「共榮」「防共」等口號，這些都是欺騙或借口，其真實目的是為了最大限度地攫取經濟利益。

七七事變前，日本為了攫取華北的經濟利益，一方面不斷增兵，另一方面不斷增設主導侵略的機構。如日本大藏省增設了東亞經濟調查課，華北駐屯軍設置了經濟顧問部，滿鐵株式會社在華北設立了「興中公司」。

另外，日本還通過漢奸和買辦拼湊成「東亞經濟協會」、「華北經濟委員會」等機構。日本通過這些機構虎視眈眈，對華北經濟進行肆意調查和滲透。

同時，日本打著「日中經濟提攜」、「雙方合作」的招牌，逼迫華北當局把航空、鐵路、煤炭、鐵礦、港口、電力、通訊、農業、漁業等多種行業的開發權讓給日本。

與此同時，日本人在駐屯軍的武裝支持下，以「特殊貿易」為名，在冀東大規模地走私，明目張膽地攫取巨額經濟利益，嚴重地危害中國經濟。

因為日本在華北的經濟侵略侵害了英、美在華北的經濟利益，受到了英、美的干預，危害了中國的經濟，受到了中國政府和華北當局的抵制，所以日本無法在華北實現經濟利益最大化。

但是，日本侵吞華北，最大限度地攫取華北經濟利益是早已蓄謀的。1934年6月，偽滿洲國協和會次長長阪谷希一就明確說明：關東軍和中國駐屯軍認為「滿洲已經到手了，可是滿洲的資源究竟不如華北。

山西的鐵和煤都是無窮無盡的，如果一不注意，就會落入英美手中。因此，目前把華北弄到手是最要緊的，也是大好時機。」那麼如何把華北弄到手呢？最直接最有效的方法，就是發動戰爭，用軍事手段奪取對華北的統治權。只有掌握了統治權，才能掌控經濟，才能為所欲為地攫取經濟利益。

通過七七事變發動侵華戰爭，日本在華北有了統治權，掌控了華北經濟。隨之，施展了一切掠奪手段。

1937年12月24日經日本政府內閣會議決定的「事變處理大綱」里關於「華北處理方針」中，明確提出，經濟上以建立日滿華不可分離的關系為目標，要實現日滿華經濟一體化。

所謂一體化，就是與滿洲不一樣，把華北變成日本的殖民地。為達到此目的，日本在經濟上開始進行野蠻的直接搶奪，或者進行掠奪性的強制開發。

首先，日軍所到之處，對中國的工業企業，不管是官方企業還是民資企業，實行軍管理事。在管理期間，軍隊對企業的財產實行無償佔有和支配。

隨後，將企業移交給日本的有關公司經營。當時，滿鐵屬下的興中公司是接受軍方移交企業的大戶。到1938年8月，興中公司在華北接收了11個分公司，幾乎把華北的礦業、電業、運輸業、棉業全部囊括在了自己的旗下。

進入到抗戰相持階段，日本為了使華北經濟持續運行，能夠持續掠奪，改變用軍事手段直接搶奪的方法。日本專門成立了國策會社，對一些關系經濟命脈的企業，如工礦、交通運輸業等，實行統治，實際上是獨占；未實行統治的企業，劃由日本人自由經營。

在華北的國策會社即華北開發株式會社，它於1938年10月30日成立。其成立的目的，日本人在1937年12月24日決定的「事變處理大綱」中明確表明：負責發展、經營和調整有關主要的交通運輸業（包括港灣和道路）、主要通訊事業、主要的發電事業、主要礦產事業、鹽業及其化學工業等。

華北開發株式會社成立後，通過所謂的「綜合調整」的方法很快把原有的各類經濟的經營部門統制在自己的名下，成為它的子公司。每個子公司又另有子公司，形成龐大的壟斷網系。實際上，它所統治的企業遠遠超出了初始所表明的范圍，就連消費方面也以配給組合的方式統制起來。

無論由「國策」會社強制統制的企業，還是由日本人強行佔有自由經營的企業，在經營上都是採取野蠻的手段。日本經營者瘋狂地掠奪中國的經濟資源。以煤業為例，他們在開採煤炭時，連巷道當作支撐的煤柱都采空，使礦工隨時面臨生命危險。

日本除侵吞和霸佔企業外，在金融方面也進行野蠻的操控和掠奪。發行毫無儲備，不兌現的紙幣，依靠暴力強制華北人民使用。同時，禁止法幣流通，強令老百姓用法幣以低值兌換偽幣。

回顧七七事變後，日本在華北的經濟掠奪，不難看出，日本對華發動侵略戰爭的真實目的就是為了肆無忌憚地、最大限度地攫取經濟利益。

(5)為什麼日本人會進攻武漢擴展閱讀：

日本侵略給中國帶來巨大災難：

日本在侵佔中國大片國土後，對佔領區實施嚴厲的社會控制，其中不僅包括軍事的、經濟的、政治的統治，甚至嚴格限制中國民眾的人身自由。這些嚴厲的控制政策如同沉重的枷鎖，給中國民眾帶來巨大傷害。

武漢會戰後，抗日戰爭轉入相持階段。日軍對廣大佔領區實施「治安肅正」作戰，其主要目的是掃清佔領區中國的軍事反抗力量。他們還建立了一些社會統治機構，如建立偽滿、汪偽、蒙疆、華北等偽政權，實施「以華制華」，為其統治服務。

在各地建立偽軍和數量龐大的警備隊或保安隊，以維護當地的所謂「治安」，防止中國民眾反抗。特別是在蘇浙皖汪偽統治地區，大力開展「清鄉」運動，從軍事上、經濟上、思想上對民眾嚴加管理和控制，限制民眾的行動，防止與新四軍接觸。

日軍規定：「實行連坐切結……如該結內藏有要匪及匪物，先未報出，後經軍隊、團隊或署長查出，同結者與匪同罪。」

日軍還建立一些偽團體，如所謂的「維持會」「新民會」「自治委員會」「宣撫班」等，藉以幫助日軍勢力滲透到社會基層，誘惑廣大民眾服從日軍的統治。

日軍在佔領區廣泛實行「良民證」制度，證上不僅有持證人姓名、性別、年齡、住址、職業等，有的還記載「面貌」「身材」等特徵，以便於識別和加強人身控制。

日軍為了改造佔領區中國民眾，使其順從統治，還在廣大佔領區實施奴化教育政策，連小學生都被逼迫學習日語。日軍還用毒品麻痹、毒害中國民眾，在日軍佔領區鴉片毒品泛濫。

據1934年偽滿民政部調查，吸食毒品者達900萬人，占東北人口的1/3。東北偽滿建立制度，壟斷鴉片生產。「天津日租界，現為世界製造海洛因之中心……有售吸所1000家以上，製造廠200家以上」。

在日軍的軍事、政治高壓政策下，淪陷區中國民眾受盡磨難，生活在極端惡劣的政治與經濟環境中。

面對日軍的瘋狂侵略，面對日本侵略戰爭給中國帶來的巨大災難，中國人民在艱難中堅持抗戰。

在敵後，延安成為中國堅持抗戰、推動抗日戰爭取得勝利的中堅力量和堅強堡壘。1935年，中國共產黨經過艱苦的長徵到達陝北，全力投入抗日民族解放戰爭。

八路軍、新四軍源源不斷地開赴抗日戰場，在華北、華中等地區建立抗日根據地，收復了許多失地，在極為艱苦的條件下與日軍開展游擊戰爭，消滅了日軍大量武裝力量，保護了中國民眾。

伴隨抗日戰爭的軍事斗爭，中國共產黨在陝甘寧地區探索實施農村改造和初步的民主政治改革。抗日根據地建立各級政府和實施以「三三制」為中心的參議會制度，實行民主普選，保障人民的民主自由權利，實行農民耕者有其田和減租減息制度。

敵後中共軍事力量吸引了大批日軍，減輕了正面戰場的壓力。敵後戰場和正面戰場相互支持，共同抗擊日本侵略。

中國西南地區特別是四川被譽為「天府之國」，物產豐富，人民勤勞。抗日戰爭爆發後，川軍出川投入全國抗戰，展現了可歌可泣的愛國主義精神。

同時，大批軍政人員、企業職工、高等院校師生、文化界人士紛紛湧入雲、貴、川等地。由於沿海各省相繼淪陷，中國與海外的交通被切斷，西南地區滇緬、滇越、中印公路等成為中國對外聯系的主要通道，大量軍用物資、商品經由這些通道維持著抗戰物資供應。

沿海各地內遷高校的師生，在生活和教學極為艱苦的條件下，辛勤地進行教學與學習，開展科學研究，使中國的高等教育出現了新的發展和進步。

許多著名科學家在烽火連綿的戰爭年代取得了卓越的科研成果，許多文藝工作者創作了大量激動人心的作品，激發人們奮勇抗敵。大後方人民不斷組織各種戰地服務團，幫助看護傷員，慰問抗日戰士。

重慶作為中國戰時的陪都，成為新的政治、經濟、文化中心，日軍自1938年2月至1944年12月對其進行了長達7年的狂轟濫炸，企圖徹底摧毀中國人民的抗戰意志，但中國人民沒有屈服。

以重慶、成都、昆明、桂林、貴陽、西安、蘭州等城市為中心的西南、西北地區廣大人民，為支援抗戰、堅持抗戰作出了突出貢獻，保證了抗日戰爭的勝利。

參考資料來源：中國共產黨新聞網——日本發動侵華戰爭的真實目的

參考資料來源：人民網——日本侵略給中國帶來巨大災難

❻ 日本為什麼那麼支持武漢

在此次疫情的影響之下，全國范圍之內所出現的許多問題也層層暴露出來，最嚴重的就是各地政府在面對物資緊缺的時候，所做出的一些吃相難看的行為，使得我們感受到了在災難面前人類的自私是多麼的可怕。

但即使有這些不好的現象，也無法否認的是人間依舊有真情，人間依舊有溫暖。在國外的許多國家聲援中國的同時，日本身先士卒的馳援了武漢，捐出的無數的口罩和物資。這些東西對於現階段的日本來說，也許只是一次舉手之勞，但對於武漢來說卻是救命的物資。

在國際性災難面前，雖然我們看到了有一些國家封鎖了與我們國家的來往，甚至中斷了貿易與各種各樣的往來。但這也是特殊時期採取的特殊辦法，等到這次災難過去以後，相信各個國家又會恢復重建各國之間的關系。尤其是此次日本對於我們國家所作出的這些支援，也讓我們感動的同時，也更加能夠清楚地認識到，在災難面前，各個國家理應相互協助走出困難，而不是落井下石。

❼ 抗戰時期，日本鬼子為何要佔領武漢

武漢的地理位置很重要，居天下之中，水、陸交通十分發達，中國連接南北的水路交通都要經過武漢

❽ 日本發動武漢會戰的目的是什麼

攻陷南京後，中華民國國民政府遷至武漢，繼續指揮中華民國國民革命軍與大日本帝國陸軍進行戰斗。有鑒於此，大日本帝國一方面扶植汪趙銘組織南京國民政府，另一方面逆長江而上進攻武漢。

武漢作為中國版圖的中心，除了是當時國民政府臨時駐地之外，本身就是民國重要的重工業（包括軍工）區，水陸交通四通八達，戰略地位十分重要，對於國民政府而言是不得不守之處。因此大日本帝國發動武漢會戰，冀於逼迫身在武漢的國民政府進行戰略決戰，一舉消滅國民革命軍有生力量；同時通過佔領武漢控制粵漢鐵路，方便陸軍中國遠征軍攻擊兩廣雲南，一者斷絕同盟國從海路經兩廣運抵的支援物資，二者與東南亞遠征軍會師。

❾ 大至講一下日本人如何打下武漢

1938年春，隨著徐州會戰的進行，日本大本營陸軍部又作出「秋季進行漢口作戰」的決定。日本大本營認為，「攻佔漢口作戰是早日結束戰爭的最大機會」。「只要攻佔漢口、廣東，就能支配中國」。7月4日，日本大本營以華中派遣軍為骨幹組建了武漢戰略集團，由阿部俊六任司令官，下轄2個軍14個半師團，埝彥親王和岡村寧次分任兩軍司令官。國民政府早就判斷南京失守後日軍必進攻武漢，也於1938年春提出《對武漢附近作戰之意見》，制定了 「應戰於武漢之遠方，守武漢而不戰於武漢」的作戰方針。依照這個作戰方針，國民政府軍委會對兵力作了以下部署：以程潛的第一戰區主力駐防於信陽以北、平漢路以西；以李宗仁的第五戰區主力防守在武漢以北的大別山區；以陳誠為首的第九戰區防守長江以南和武漢。 武漢保衛戰是從6月11日日軍進攻安慶開始的。5月29日，日本大本營命令華中派遣軍與中國方面艦隊協同，從蕪湖向西沿長江兩岸攻佔安慶、馬當、湖口諸要塞和九江，以此作為進攻武漢的前進陣地。6月2日，華中派遣軍所屬第六師團坂井支隊自合肥南下俯安慶之背。6月1日，由波田重一少將率領的台灣旅團在近藤英次郎率領的海軍第十一艦隊護送下溯江西直取安慶。按照國民政府制定的保衛武漢計劃，此地應有重兵防守。但實際上安慶至九江諸要塞和江北地區皆無重兵把守，因此這兩路敵軍沿途均未遭受大的抵抗，進展十分順利。波田支隊12日3時在安慶東南20公里處登陸後，楊森第二十七集團軍未作抵抗，即向潛山、太湖方向轉移。13日早7時日軍順利攻下安慶。田波支隊22日由安慶西進，連陷馬當、彭澤、湖口。7月 26日再陷九江重鎮。當時攻打九江的日軍僅有1個台灣旅團和1個新成立的師團及部分海軍。而九江地區有張發奎的第二兵團l0萬重兵把守，只支持了2天，便丟掉九江。坂井支隊由合肥南下後，迅速佔領舒城、桐城、潛山，並沿長江北岸、大別山南之間的狹長地帶向西繼續前進，進攻太湖和黃梅。防守在這里的第五戰區的6個軍13個師，抵擋不住日軍3個步兵聯隊、1個炮兵聯隊和3個連的海軍陸戰隊。安慶為武漢江防前哨，馬當為長江鎖鑰，湖口乃江湖要沖，潛山則為江防外柵，這些地方的輕易丟失，就等於敞開了長江大門。因此，武漢會戰的第一階段作戰，中國軍隊即處於極大不利地位。 日軍攻佔九江後，岡村寧次指揮第十一軍分兵兩路：其第一零六、一零一、九師團和台灣旅團循南潯鐵路、瑞武公路，進攻南昌和瑞昌；其第六師團在長江北岸小池口登陸，與從太湖西進宿松之敵會合，陷黃梅，攻廣濟。鄂東地勢南瀕大江，北連大別山，無數河道由北而南，匯入長江，兼以其間遍地皆為稻田，地形又起伏縱橫，形成天然的屏障，易守難攻。日軍在這里遇到第五戰區部隊的頑強抵抗。江南的日軍第一零六、一零一師團則被歐震的第四軍、王敬久的第二十五軍擋在九江以南的馬鞍山、星子和隘口，一零六師團傷亡過半，一零一師團損失慘重，該師團長伊東政喜中將也負傷。沿長江南岸進攻的日軍台灣旅團和第九師團也經過苦戰方攻佔瑞昌。 因為日軍在鄂東和南潯路受阻，由長江直取武漢計劃遭受挫折，日本大本營決定改變進攻方向，加強進攻力量。8月22日，日本大本營向華中派遣軍、中國方面艦隊下達命令，要岡村寧次指揮的第十一軍主力，沿長江兩岸攻佔武漢，而置主力於長江以南；同時，又命令稔彥親王指揮的第二軍，由大別山北麓分兩路西進。8月下旬武漢保衛戰進入了最緊張階段。 8月底，國民政府軍事當局進行了新的作戰部署，在敵人進攻的主要方向德安、黃梅以西地區和商城以東史河兩岸增加了防禦力量。防守大別山北麓的孫連仲第二集團軍5個軍，依靠這里的有利地形，英勇抗擊了日軍的進攻，使敵人每前進一步，都付出極大的傷亡。宋希濂第七十一軍之八十八師和三十四師堅守商城以東史河兩岸、葉集西南的800米高地和富金山，與敵第十三師團激戰8晝夜，使敵人死傷過半。防守通向麻城、沙窩、小界嶺、新縣的田鎮南第三十軍、馮安邦的第四十二軍、宋希濂第七十一軍，與敵第十三師團和十六師團在這里激戰40天，使敵人取捷徑越過大別山、迂迴武漢的計劃無法實現。沿固始、潢川、羅山前進之敵第十師團，同樣沿途受到有力抵抗，損失巨大。其第八旅團第三十九聯隊，從合肥出發時約為2800人，至進到羅山僅剩800人。沿羅山西進之敵第三、第十兩個師團，在信陽附近繼續遭到胡宗南豫南兵團和羅卓英第五兵團的阻擊。 沿長江兩岸進攻的岡村寧次指揮的第十一軍同樣受到我軍英勇抵抗。沿江北前進的敵第六師團，由黃梅向廣濟進攻，沿途遭到李品仙指揮的第八十四、第四十八軍的正面和側面攻擊，經過8個晝夜激戰，才佔領廣濟，平均每天只前進4公里。廣濟的田家鎮為長江上的重要鎮鑰，中國軍隊有6師之眾防守在此，從9月17日戰斗至9月29日，我軍撤出，田家鎮要塞守軍共斃敵1150人，全體守軍亦壯烈殉國。在長江南岸，向瑞昌西進之敵台灣旅團，遭到湯恩伯指揮的6個軍的抵抗，經過8個晝夜的激戰，富池口要塞才被敵佔領．向德安進攻的第一零六師團在德安以西的萬家嶺山區被薛岳第一兵團4個軍包圍，經過22天激戰，遭到毀滅性打擊，傷亡 9000餘人，被迫退守九江，放棄進攻南昌計劃。 在武漢會戰中，中國空軍和殘剩的海軍繼續發揮了作用。中國空軍和蘇聯空軍志願隊一起，為阻止敵軍溯江而上，頻頻出動飛機，轟炸了長江中的敵艦和蕪湖、安慶、九江等地的敵機場及登陸部隊。並同日機在武漢地區進行了激烈的空戰．在武漢會戰中的4個多月，共炸傷敵艦67艘，炸沉敵艦23艘，炸毀飛機16架，擊落擊傷敵機78架。中國海軍在長江水域進行了佈雷，並以魚雷攻擊敵艦和沉船堵塞航道。1938年10月24日，著名的「中山艦」在武漢上游被日機炸沉，艦長及大部官兵壯烈殉國。 雖然我軍英勇抗擊了敵軍，使其遭到重大傷亡，但在日軍優勢炮火的攻擊下，我軍傷亡也很慘重。到10月中旬，北江的信陽，江南的陽新、黃石港均淪入敵手，日軍已接近武漢。此時，再守武漢已無意義，國民政府遂決定棄守武漢三鎮。1O月25日，敵占漢口。26日佔武昌。27日佔漢陽。武漢會戰到此結束。 武漢會戰中，日軍參戰的部隊計有14個半師團，約35萬人。中國參戰的軍隊為14個集團48個軍129個師，約110萬人。武漢會戰持續4個半月，進行大小戰斗數百次，日軍死傷3﹒55萬人，中國軍隊死傷25﹒6萬人，雙方損失均慘重。 日本佔領武漢後，在日本各地及其佔領區舉行了大規模祝捷大會，宣揚天皇的神威。殊不知，他雖然達到其奪取武漢的目的，其有生力量卻進一步受到消耗，迫使中國屈服解決「中國事變」的目的仍未實現，相反陷入中國戰爭更深的「泥潭」。日軍攻佔武漢標志著日本戰略進攻已達到頂點，中國軍民抗戰進入更艱難的戰略相持階段。