為什麼德國和日本

⑴ 二戰結束後，德國和日本為什麼會崛起這么快呢

德國和日本在二戰後的迅速復興是有目共睹的，作為二戰的戰敗國，無論德國還是日本，在二戰後都遭到了同盟國的嚴厲清算。但為何兩國都能迅速復興和崛起呢？靜夜史認為有以下原因：

底子好還是運氣佳？為何二戰後德國和日本僅用20年便迅速崛起？

更有意思的是，雖然美軍對日本的各大中城市進行了狂轟濫炸，但日本長期以來實行小作坊式的發展模式，原材料及零配件都在鄉村地區完成，這也使得日本保留了相當的工業基礎。

2、運氣好

雖然二戰時期的美國對德日法西斯恨之入骨，但二戰後的美國卻成了德日兩國最親切的大哥。

二戰結束後，美蘇兩極爭霸的格局隨即形成，因被美蘇英法四國分割佔領，德國成為歐洲地區美蘇爭霸的最前沿。

⑵ 二戰時期，為何日本會選擇和德國結盟

第二次世界大戰結束雖然已有近百年了，但是留給人們的慘痛回憶和給大家的教訓是所有人都不能忘懷的。大家都知道的是，二戰有三個主要侵略國，德國、日本、義大利。德國主要戰場是歐洲，日本的主要戰場是亞洲。從兩國的主要戰場上來看兩國並沒有多大的交集。但是為何在二戰時期，日本會選擇和德國結盟？兩個國家的主要是給自己拉外國援助防止在國際上孤立無援。

所以在日本和德國結盟之後，日本安心的佔領東北無後顧之憂，果斷的發動七七事變，開啟全面侵華的序幕。

⑶ 德國與日本為什麼要結盟

柏林協定的簽訂，使德國在歐洲有了盟友，但這還遠遠不夠，它還需要在東方能夠牽制蘇聯與英美的日本，構成法西斯同盟的另一翼。德國與日本的結盟嘗試在德意接觸之前就開始了。早在1933年初，希特勒就明確提出了與日本建立密切關系的問題。他認為，除了德國和義大利外，只有日本才是「能夠對抗世界威脅的力量」。他還曾同里賓特洛甫就「是否能夠以這種或那種形式同日本建立更為緊密的聯系的問題」進行了討論。此時，日本法西斯通過發動「九•一八」事變走上與世界對抗之路後，在國際上空前孤立，也迫切需要「再次在世界強有力的國家中尋找朋友」，其眼光很快轉向了正在歐洲迅速崛起的德國。

⑷ 為什麼德國和日本要發動第二次世界大戰德國

樓上的回答看了都很搞笑，用胡說八道來形容都是侮辱了這個詞，實際上二戰是一戰的延續，一戰後最失敗的是德國，受損失最慘重，而且簽訂了喪權辱國的巴黎和約，失去了八分之一的領土和十分之一的人口，所以德國對於一戰後的世界是相當不滿意的，他打二戰的理由是非常充足的，而且禍根就是一戰之後埋下的。至於日本，一戰時期歐洲忙於戰爭，放鬆了對於亞洲的管制，所以日本和美國在亞洲大肆的發展，其實就是瓜分中國，日本離得近占的便宜多，所以戰後英法一看中國快被美日佔沒了，實際上是快被日本占據了，美國在中國的勢力和日本完全不能比，而且一戰之後日本直接成為了一流國家，世界上最大的債權國，所以美國就聯合英法和日本簽了一個華盛頓協議，把日本已經吃下去的中國幾乎全給摳了出來，使得中國又變回幾個帝國主義共同支配的局面，還有就是海軍限制，英美聯手限制日本海軍發展，日本這個時候是一流國家，結果只給了他二流國家的建造指標， 英美日三國海軍噸位的比例成了5:5:3，而日本想要達到的標準是3.5，也就是英美海軍的70%，日本兩艘在窗檯上已經快完工的3500噸的戰列艦只能直接拆了，因為根據華盛頓協議你不能造這么大的軍艦，所以日本雖然是一戰的戰勝國，但是地位一落千丈，經濟上獨霸中國的計劃沒實現，失敗。外交上，被英美列強群起毆之，慘敗。軍事上，實力被大幅度壓縮，慘敗。所以他打二戰可不是說腦子一熱一怕大腿就幹了，而是由英美製定的世界秩序對他來說是極大的阻礙。

⑸ 為什麼二戰後德國和日本能發展的那麼快

原因一：家底厚
無論是德國還是日本，在二戰時的實力也是有目共睹的，其中德國的軍工技術是無可比擬的，所以在二戰之後，無論是美國還是蘇聯，第一時間想要做的，就是趕緊找到德國軍工技術專家和科學家以及相關資料，並且請到自己國家去。
著名的科學家愛因斯坦就到了美國，幫助了美國做了很多事，這也足以說明在德國的人才是非常多的。而日本的軍事技術用一個事實就可以證明，那就是航空母艦，要知道，日本在二戰時是有航空母艦參戰的。
原因二：有援助
前面說到第一個原因里，他們具備崛起的必要條件，但是還缺少一件東西，那就是錢。所以這第二個條件，就是錢，這時，一個重要的角色出場了，那就是美國。美國當時給日本和德國都提供了援助，而且一開始給日本的援助還是無償的

⑹ 二戰日本和德國為什麼會結盟

這個問題是有一些歷史的巧合的。
首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。
最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同對日開戰，收回一戰時日本奪取的原屬於德國的利益和殖民地，然後登陸日本本土，迫使日本投降。希特勒對此做了詳細的作戰計劃，並且出口中國武器，幫助中國訓練軍隊。原計劃幫助中國訓練60個陸軍師，然後秘密調遣12個德國陸軍師登陸中國一同作戰，之後再藉助英國海軍登陸日本本土，佔領日本後由中英德共同分區佔領十年。當一切開始准備的時候希特勒把計劃遞交給了英國首相鮑德溫，但是鮑德溫熱衷綏靖政策，拒絕了希特勒的計劃。於是這個計劃破產了，德國只能另尋其他途徑。英法顯然是不可能拉攏的，那麼亞洲范圍內，中國和日本德國就只能選擇一個。而相對中國，日本顯然要強大得多，又是法西斯政權，又同樣孤立於國聯之外，最終德國選擇了和日本結盟，於是和中國的蜜月期就結束了。
在英法看希特勒是極端的反共產主義者，所以英法希望禍水東引，讓蘇德開戰進而從中漁利，所以綏靖。但是希特勒最初發動戰爭的原因其實是洗刷德國一戰的恥辱，恢復德國的強大並且實現他個人的報負。所以德國的仇敵中就註定有了英法俄日等等，日本已然結盟，蘇聯在蘇芬戰爭之前在希特勒看來非常強大，並且俄國一戰和德國的仇沒有和英法大。所以希特勒選擇了拉攏蘇聯，斯大林在長期的權衡之後最終也同意的了加入軸心國。但是時德國在歐洲已然取得了很好的戰果，羅馬尼亞等國的加入和蘇芬戰爭中蘇聯糟糕的表現讓希特勒有了更大的野心，即稱霸世界，所以希特勒最終拒絕了蘇聯加入軸心國的計劃。於是有了後來的蘇德戰爭。
所以說呢，二戰從歷史結果看是反法西斯主義的正義戰爭，但那是從結果出發看得。如果你回正向看當時的歷史你就會發現其中有著太多巧合和變數。如果當時英國的首相不是綏靖路線的鮑德溫，而是一個類似丘吉爾一樣的鐵腕人物，那麼中德就會結盟，日本就會被肢解，一切都就是另一番樣子；如果斯大林沒有那麼猶豫而果斷加入軸心國，一切又會是另一番樣子；如果英法不是堅持綏靖政策而是在閃擊波蘭中就全面參戰，一切還會是另一番樣子。很好玩是不是？
最後總結回答一下你的問題，德國和日本結盟是因為對日戰爭計劃因英國首相鮑德溫的拒絕而破產，在德國不得不重新尋找盟友的條件下結合中國的實力對比和德日的國際形勢、意識形態等等因素而決定的。德日結盟對德國來講可以說是一個次級的選擇，而並不是我們最初感覺的魚找魚，蝦找蝦，法西斯找法西斯。
希望幫到你，還有問題就追問我。
原創回答，完全手打，個人意見，僅供參考，鄙視復制。

⑺ 二戰之後為什麼德國與日本的態度截然不同

外部壓力
德國：納粹機器徹底粉碎
日本：軍國主義餘孽重重
從最直接的原因來看，戰勝國對日本和對德國改造的不同導致了目前兩國對歷史認識的不同。德國是被盟國徹底打敗並被肢解後由美國、蘇聯、英國、法國四國分別佔領和統治的，德國的法西斯國家機器全部被摧毀。雖然由於冷戰的開始在1949年形成了聯邦德國和民主德國兩個國家，但新政權已經與過去的法西斯政權沒有絲毫的聯系，參加政權的人幾乎都是過去反對納粹暴政或遭受納粹迫害的人。因此，德國能夠徹底否定過去的侵略戰爭，不但嚴厲地追究法西斯戰爭罪犯，而且教育自己的國民不要忘記歷史，不要忘記德國給世界帶來的災難和痛苦。1970年聯邦德國總理勃蘭特在波蘭華沙猶太人墓地下跪的一幕，無聲地表達了德國人對過去歷史的深刻反省，至今仍然被世人所稱道。
但是日本卻不是這樣。日本是在盟軍還未進入日本本土時就宣布了無條件投降，其國家機器並未被徹底摧毀。美國進入日本後，對日本實行了單獨佔領，實施間接統治，即通過日本政府來統治日本。戰後初期，美國對日本進行了民主化改造，取消了日本進行戰爭的國家機構，整肅了一部分戰爭罪犯，鏟除了一部分日本軍國主義的社會基礎。但是，不久之後的冷戰卻使這一進程遭到了破壞。美國為遏制蘇聯和中國，對日政策發生重大變化，開始扶植和復興日本，反而停止了對日本戰爭罪行進行清算。最終的結果，不但保留了日本天皇制，而且過去舊政權中的相當一部分人重新進入政府，甚至有些人還擔任了首相和外相等重要職務。因此，日本不可能對自我進行徹底否定，因為執政的一些人與過去有著千絲萬縷的聯系。直到今天，日本的一些政治家們還不斷地「失言」，否認日本的侵略戰爭歷史，實際上就反映了整個日本對歷史認識缺乏應有的正確態度。不但如此，戰後長期以來，日本在對國民的教育中也缺乏對歷史的正確認識，總是試圖淡化這段歷史，有時甚至歪曲歷史。不斷發生的歷史教科書問題就反映了這一事實。

內部因素

德國：否定政府並非否定國家
日本：國家與政府難以分割
如果從更深層次的原因來看，似乎還可以在德國和日本兩個民族的歷史、政治、文化傳統中發現這種不同。首先，德意志民族是一個理性的民族，其哲學思想深厚，善於思辨和反思，悠久的歷史文化使其有足夠的自信否定自己的某一段歷史，而日本民族卻既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己獨特燦爛的歷史文化，使其沒有自信否定自己唯一一段比較「輝煌」的歷史。在德國，宣揚「法西斯主義」活動根本就是違法；而筆者在日本訪問時看到，日本的右翼集團在街頭公然集會宣揚「軍國主義」，只要不擾亂社會秩序，可以不受懲罰。
其次，兩個民族對國家的認識也有不同。德國人認為國家是國民的，政府可以改變，因此否定一屆政府並不會因此而否定國家，但日本人卻認為國家與政府難以分割，國家是永恆不變的，尤其是日本作為一個非常獨特的國家，自古以來就是天皇一家所謂「萬世一系」地流傳下來，如果否定了歷史，也就否定了整個日本，這樣日本就永遠難以在國際社會站立起來。
除去這些原因之外，德日兩國所處的國際環境不同，也導致了兩國的不同。德國身處歐洲，這里的國家不論從歷史、文化傳統，還是從政治、經濟的發展水平來看，都有非常大的同一性和相互融合性。長期以來歐洲統一的思想和戰後歐洲共同體的發展使德國很快融進了歐洲國際社會，德國的發展已經與其他歐洲國家緊緊地聯系在了一起。因此，德國很容易甩掉歷史的包袱，對過去的歷史進行徹底清算。而日本所處的亞洲地區，國家之間在歷史、文化、政治、經濟等各個方面都呈現出了一種多元性的特點，其同一和融合的程度遠不能夠與歐洲國家相比。由於地理環境和歷史的原因，日本在這其中就顯得更加孤立。這種狀態又進一步使得日本更加不願意否定自我。

⑻ 二戰時期，德國和日本相隔萬里結盟，究竟為了什麼

這兩個國家能夠在相隔萬里的情況下達成同盟協議的最主要的原因就是日本和德國都是非常有野心的國家，這兩個國家都想稱霸世界，因為他們有著共同的目標，所以這是他們達成同盟的基礎之一。還有就是日本受到了德國思想的影響，所以最後才和德國走到了一起。

德國首先就想到了日本，當時日本的思想和德國的法西斯思想形成了統一，於是日本和德國就達成了盟友協定。最初日本的主要敵人是蘇聯，德國的主要敵人是英國和美國，當時的日本也不願意得罪英國和美國。但是在美國對日本進行了經濟制裁之後，日本就和德國簽訂了軍事同盟協定。