日本為什麼感謝甲午
『壹』 聽說日本有一個陵墓把甲午海戰的一個沒有爆的導彈當作感謝上天還做了雕塑是不是真的有沒有詳細一點的
日本的靖國神社前有兩根石柱，分別為國榮柱和國恥柱。上面雕刻著自日本明治維新以來日本國的榮譽和恥辱。而甲午海戰，就被刻印在國榮柱上，稱之為征服亞洲的第一次勝利。而在日本的於岡山縣岡山市北區吉備津福田海本部神社裡，鎮遠號的船錨還在那裡沉睡。還被日本人當做戰利品向外展示。
『貳』 日本為什麼會贏得甲午戰爭
更高的兵員素質、更高的鬥志，甚至更高性能的下瀨火葯都是贏得戰爭的因素
但是，最關鍵的原因是國力的較量……當時清朝的國力已經比不上日本了，戰敗也就在所難免了。
『叄』 關東大地震美國救災全球第一，日本為何最感謝中國
關東大地震後無家可歸的人
1923年9月1日，日本關東地區發生了特大地震，死者達14.3萬。出於人道主義，世界主要國家包括中國都對日本進行了援助，美國作為資本主義強國，給日本大量捐款，數額世界第一；而中國作為弱國，僅僅是象徵性的援助。中美不同程度的付出卻遭到日本反差對待：日本大肆謳歌真正反日的中國，卻冷淡對待真心援日的美國。
這種迷惑行為原因何在？
『肆』 當初日本為什麼會贏得甲午戰爭
1、當時英國和西方，為了遏制東方兩大國家，當時還是清朝的中國，以及還是沙俄帝國的俄羅斯，扶植起了日本這個傀儡。所以自然得幫助日本強大起來，日本那時候就是一條dog而已
2、甲午戰爭前，英國曾經借給日本一筆巨款，這筆錢比後來清朝賠償給日本的戰敗賠款多得多。目的不用多說吧？其實那時候，中國根本不是在跟日本打，而是在跟英國打。
3、當時清朝的水師，請的軍師，還是英國人。英國人會幫助清朝打贏日本？那當然不可能，所以清朝那時候是註定會戰敗的。
日本壓根就不是憑自己的真實能力打敗清朝，北洋水師當時就算再差，也比那時候一開始很窮的日本強得多，力量級別不是一個層次的。就好比一個成年人，和一個嬰兒，成年人就算發揮不出百分百的實力，只能發揮出一半，也照樣可以吊打嬰兒。
日本能贏，全靠西方打得代理人戰爭
『伍』 當年甲午戰爭爆發前，為何日本上下敢於積極捐款
日本舉全國之力，明治天皇帶頭捐款進行海軍軍備，購入先進戰艦，加緊增強實力，准備時機與清政府北洋艦隊一戰，從而侵略中國。
『陸』 日本人為什麼發動甲午戰爭
日本是有自己大國夢的，這個夢可以追到隋國唐國等，明國時就做了一回，想入主中國（地名），失敗了，這之後認為蒙古人滿洲人能做到，自己會比他們差，自己也可以比他們更好，這個國家向來有大國理想，從王政歸古推翻幕府，到睦仁掌權，進行了一些革新，自認肩負使命，發動對清國的戰爭只是他設計的戰爭的第一步，打敗清國後就要發動對俄國的戰爭，吞並台灣朝鮮，取得在滿洲南部的利益，在日本的大國理想里，滿洲蒙古應該是一獨立國家，漢地也應該脫離清國獨立，當然中國（地名）如果能再分成幾個國家更好，他想要的樣子就是滿洲國蒙古國中國等都圍繞著他轉，讓他當老大，擁護他領導，他在日本清國戰爭後一定程度上允許各革命組織在日本的存在就是出於這個目的，當漢人要大獲全勝時就想保全清國，漢人建立的中國（國號）是真正的人口多土地大，可能徹底斷絕他的夢，清國是一個小民族統治一個大民族，為維護統治必須壓制這個大民族，最多小而強，他以後還有機會分解清國，最後阻撓清國的滅亡失敗了。
『柒』 甲午戰爭後清朝和日本的關系為什麼反而變得很好
甲午戰爭雖然中國戰敗，但是其實有這么一句話：李鴻章一人對抗整個日本。日本對戰爭准備非常充分，而中國陸軍基本只是李鴻章的淮軍以及李鴻章的北洋海軍在和日本打仗，至於南洋海軍等都沒有參與，事實上，當時黃海大戰時，日本國內基本上沒有海軍防衛，這時候，如果其他的中國海軍主動出擊日本，說不定就把日本的港口和沿海大城市給毀滅了。而且，甲午戰爭結束前，日本為戰爭准備的無敵彈葯以及金錢基本耗光，馬上就要舉借外債了，而中國完全沒這個情況，事實上，賠償的2億兩白銀拿出來做軍費，能把好幾個日本給耗死，所以中國雖然戰敗，實力尚存。
日本把中國打敗，就得罪了俄國，以及美國和德國，這時候日本在亞洲很孤立，適度的和中國交好，拉攏中國，對抗來自美俄的威脅，特別是俄國的威脅。
日本快速發展的資本主義經濟和即將進入帝國主義時代的時期，需要中國這個廣大的商品市場。
甲午戰爭後，中國人的仇日情緒高漲，中國第一次有民族大團結，共同抵禦外辱的民族情緒，日本為了緩和中日矛盾，對中國釋放出和解的信號。
『捌』 當年甲午中日戰爭爆發前日本上下願意砸鍋賣鐵的捐款的原因
因為當時日本經濟危機，民不聊生，在日本人民心中如果甲午中日戰爭贏了以後，他們就會度過難關。
『玖』 日本靠什麼贏得甲午戰爭
甲午戰爭日本的勝利是制度的勝利。大清帝國的失敗是制度的失敗。鴉片戰爭一聲炮響，喚醒了清朝的同時也喚醒了日本。中日兩國同時走上了「改革開放」的道路。但兩個國家學習西洋文明，一個從內心革新變化，另一個則止於外形。一個把外來的東西當飯吃，一個把外來的東西當衣穿。當飯吃的消化了，強身健體；當衣服穿的只撐起了一個模樣。福澤諭吉說，一個民族要崛起，要改變三個方面：第一是人心的改變；第二是政治制度的改變；第三是器物的改變。這個順序絕不能顛倒。如果顛倒，表面上看是走捷徑，其實是走不通的。日本就是按照福澤諭吉這個順序走的，而清朝則反著走。結果一個成功了，一個失敗了。德國「鐵血宰相」俾斯麥曾分別接待過中國和日本兩個代表團，後來有人問他對中日的看法，他指出，中國和日本的競爭，日本必勝，中國必敗。他說：「日本到歐洲來的人，討論各種學術，講究政治原理，謀回國做根本的改造；而中國人到歐洲來，只問某廠的船炮造得如何，價值如何，買回去就算了。」
梁啟超說：「今日世界之競爭，不在國家而在國民。」日本自然資源實在匱乏，所以就最大限度開發人的資源。明治維新時是這樣，今天也是這樣。它首先抓的是對人的教育。這里說的教育指的是「歐化」後的新式教育，它完全不同於日本「唐化」後的舊式教育。甲午戰爭10年後，日本又打贏了日俄戰爭。日本天皇說，贏了這場戰爭，他最應當感謝的是日本的小學教師，因為日本士兵絕大多數都受過小學教育，而沙俄士兵則大多數是文盲。教育的革命帶來了思想的革命。軍隊是更需要思想的。
日本是個島國，它始終認為自己的出路在大陸。為了踏上列島西邊這片大陸，它已經准備了上千年。也就是說，它的對華戰略已經實施了上千年。歷史上的日本有兩個特點：一、一旦權力集中，就要征韓；二、每一次自然災難之後，就會出現要求對外動武的聲音。