為什麼古代日本的刀不容易斷

⑴ 日本武士刀看起來簡單，為什麼製作過程那麼復雜

因為資本的運作，只有宣揚武士刀製作過程復雜，才能賣得價錢更貴，而且目前的武士刀收藏價值勝過實用價值，本身是一件藝術品，藝術品自然要製作過程繁瑣一些，畢竟要靠顏值吃飯的。

所以說，武士刀的製作其實非常簡單，製作過程復雜化完全是人為造成的結果，往往一把手工製作的傳統武士刀需要2至3個月的時間，通過折疊鍛打，淬火，打磨等三個步驟成型。而且傳統刀對戰現在刀完全沒有勝率，一把俄羅斯戰術短刀，用鈦合金和鎢鋼製成的可以完勝傳統武士刀，韌性和硬度都強得不是一點半點，至於武士刀目前流傳於世的價值，想必只剩下藝術紀念價值了吧。

⑵ 記得日本戰國時期的武士腰間都綁著很多把刀....只因為當時的刀雖然鋒利卻很脆,為什麼會鋒利而脆呢

日本刀主要有4部份：
1 玉剛
2暗光花紋剛
3包剛法
4局部淬火
而其中玉剛就是高碳剛，是日本人發明的，雖然硬度高，但易脆，而暗光花紋剛與包剛法都是唐朝時連同刀的形狀與雙手劍派一起傳過去的，因此當時的日本刀不叫武士刀，而叫唐樣大刀，而日本人淬火時採用高溫過火(還是低溫回火我忘了，想知道自己去查)雖然可以提高硬度但易脆，日本刀的硬度為58-60，可以更高，但會使刀身容易折斷，就硬度，日本刀是很精良，但就耐用度，完全是廢物，其缺點有：

1壽命短
在日本戰國時代時，一場戰爭就可以換掉一把刀 ；

2無法修復，一但刀身有裂痕，那一把10萬塊的寶刀，就跟一快廢鐵一樣，唐朝政府就是差一點被包剛法搞到破產，因此包剛法才會在中國絕跡 ；

3像玩具一樣，易壞，在明朝時，日本刀最大的剋星不是刀法，而是少林寺鐵棍，當倭寇遇到少林僧人時，往往都是連人帶刀一起被打爛，而在八年抗戰時，武士刀一遇到大刀隊時，也是連人帶刀被砍成兩半
。

而武士刀之所以會硬度高，是因為武士刀的韌口很薄，易卷口，因此需要提高硬度，以增強耐用度與殺傷力，一個劍道高手，殺了100個人後，其刀與刀的碰撞次數可能不到一次，所以劍道最忌諱刃口相格，因此武士刀試刀適用死人試刀，而中國刀劍因為要面對許多重兵器，加上碰撞次數高，因此試刀時，是以刃口砍石頭，以不卷刃為主，其注重的是彈性

⑶ 關於日本刀

首先要分清刀和劍的區別。
劍，古代兵器之一，屬於「短兵」。素有「百兵之君」的美稱。古代的劍由金屬製成，長條形，前端尖，後端安有短柄，兩邊有刃的一種兵器。現在作為擊劍運動用的劍，劍身為細長的鋼條，頂端為一小圓球，無刃。同名電影《劍》是1982 年中國拍攝的，外文名稱 Sword，導演：舒適
刀為單面長刃的短兵器。刀的最初形態，與鉞非常接近。到春秋戰國時期，刀的形狀發生巨大變化，兩漢時，刀逐漸發展為步兵的主戰兵器之一，同時出現了許多不同形式的長柄刀。
一個單面開刃。一個雙面開刃，你說能一樣嗎？再說說日本刀，雖然很多時候小日本都說什麼劍道劍道的。但確確實實拿的是刀，這點不用懷疑。（這恐怕是他們所謂的「賤道」吧。）
日本刀起源於中國古代的唐刀（中的儀刀，唐刀有四，一曰儀刀，二曰障刀，三曰橫刀，四曰陌刀。）不過唐刀（暫時稱它叫唐刀吧）是直刃，其他大體上和日本刀相同。日本刀就略帶幅度便於劈砍。
那麼為什麼很少看到中國的唐刀？甚至很少有人知道，也是最近才有人吵出來。而日本刀卻大行其道，還能成為世界三大名刀呢？我想原因有以下幾點。
一不管日本刀還是唐刀他們都有個共同特點，太窄太輕。絕大多數寬度不超過兩指，有興趣可以比下。當然重量比起中國古代軍隊常用的厚背刀.九環大刀等要輕上很多。可能現代人覺得沒什麼，能砍人不就行了。還比那個做什麼。但是你要知道古代冷兵器作戰很多時候都是對砍的說，你說大刀碰小刀那個更佔便宜。哪個更容易被折段。答案很明顯吧，還有古代作戰大多時候都穿鎧甲的說。那種刀的力道更大，破甲能力更強一目瞭然了吧。所以對唐刀不是技術丟失，而是應該說放棄更為恰當。
二我前面說過吧，不管日本刀還是唐刀從結構上說都因為太窄而容易被折段吧，你想一個士兵如果再戰場上失去武器會怎麼樣。不要不相信，你可以看看日本很多電影動漫里都有某某刀被打段的畫面吧。這在中國古裝電影中就很少出現，可以說沒有。很難想像四五指寬的刀會被斬斷。超人？激光刀？從後勤上說古代沒有那個部隊為你准備好幾把刀給你帶上。運糧食的都忙不過來，還給你運武器。（當然日本除外，就那麼大個地兒。多跑兩趟沒事）再說真要是斷了，還能說哥們暫停，我下去換把刀再上來和你打。。。中國的大刀就不會了，即使是不利了磨兩下照樣用，不用擔心後勤。戰場上不快了還能砸人，一刀兩用。便利。我想不到不用大刀跑去用日本刀的理由，雖然日本刀把唐刀做了很多改進但是易斷的缺點依然無法徹底改善。
三從刀的破壞力來說，大刀比起日本刀從重量上說要重產生的慣性更大。破壞力和產生的傷口要更大.更明顯，更難以治療。不論是哪個國家古代戰爭好象都佩帶盔甲。從這方面來說，大刀的破甲能力比起日本刀來說優勢更加顯著。
四從生產周期來說中國大刀只需要一個鐵匠幾天甚至一天不到的時間就可以打一把出來因為它的絕大部分刀身都是質量較差的鐵，只在刀刃和刀尖包一層精鋼這樣保證較低的成本，你說質量差那你就錯了，我說的一層並不是說一點點，當然要保證它的長期使用。這個一層就肯定不少。事實上有誰去注意刀背是什麼鐵呢？只要刀刃利就行了，再說古代礦業貧乏。金屬也是很貴的，就連鐵當時都是按斤算的，再從鐵煉成鋼也要耗費不少鐵。而且象中國古代打仗動不動就是幾十萬幾十萬的。那來那麼多鐵來糟蹋（不象某島國幾百人，也叫打仗）在說說日本刀，由於要保證刀的韌性，刀身又比較窄所以日本刀前期通常都是全鋼的，但是有由於日本本來環境和氣候原因致使很難使爐溫達到煉鋼的要求，所以不得不改進生產工藝，把一把刀分成好幾個部分分別段打，在幾網路的溫度下使用人力不停段打，逼出其中渣滓。再把幾個部分和起來鍛打最後打成一把刀。通常一把正規的日本刀需要一個築劍師和三到四個徒弟兩個月才能完成。所以呢，如果你想買把好的日本刀肯定不便宜，價格通常要以十萬來計算吧（人民幣的）。在這里還是對日本的築劍師略微表示一佩服吧。
所以不論從破壞力，後勤，戰場實用性還是生產周期來看。中國大刀都要遠優於日本刀。
那為什麼日本人要用日本刀而不用大刀呢？有幾點原因
一從文化上說日本是個比較固執的民族，固執到什麼程度。也許大家都聽過日本天皇這個稱號吧。日本戰國時期那個大名不比哪個什麼天皇更具權利，不比他兵多，可就沒有任何人敢說把天皇踢下去，自己來做天皇。在中國古代簡直就是不敢想像的事情。還有在日本江戶時期出了個二刀流叫叫什麼宮本武藏什麼的可以說天下無敵吧（在日本）可還是被人不齒，為什麼。因為當時一刀流才被認為正統，二刀流簡直就是歪門邪道。不能理解的。其實就是一把刀和 兩把刀的區別麻。贏就是道理嘛。可日本人就不這樣理解了（直到現在二刀流都不能列入比賽項目），如果小李飛刀要去了日本還指不定說成什麼妖魔鬼怪呢？或者是忍者。所以說如果是有哪個武士敢擅自仍掉太刀去用大刀的話。那就等著被人用口水淹死吧。
二身體原因，這也是最重要的原因。就算是再固執的人只要讓他認識到足夠的好處也會改變，再說日本就在中國旁邊。中國都舍棄唐刀多年。日本不會沒注意到其中的利弊。其實日本在清朝前很多國策基本都是照搬中國的，比如禁海等。相信其主要原因在於。日本人的體制，日本人向來以矮小著稱。直到現代才有明顯改善。想要像中國士兵一樣拿上大刀能不能象樣的揮舞起來還是個問題。更別提還要穿上盔甲了。這項艱巨的任務真是有點難為他們了。所以不得以才繼續堅持他們的正統。口上也說的過去。
三其實說了這么多太刀也不是沒有好處的，畢竟沒什麼東西是絕對的。太刀的窄輕，註定了它的出刀速度較快。製造麻煩也註定了它品質較高，比較鋒利。也出了不少名刀。不然兩個月製造出把垃圾早就完蛋了。在戰場那種惡劣的環境中
雖然不怎麼好用。但是卻是單打獨斗的好東東。由於它的造價過高所以不能普及。也是硬傷。不可能像在電視中看到的一樣，小兵都能普及到。事實上像太刀這種昂貴的武器也只有真正的武士才能擁有，還有很多代代相傳的。所以才叫武士刀。只有武士才能擁有，也只有武士才能有時間來鍛煉刀法。他們就是以此為業的嘛。普通小兵只能拿槍，畢竟沒受過什麼訓練的小兵用起槍來比刀還是好的多啊。前面也說過日本人的矮小，也註定了日本人不可能穿上比較厚重的盔甲所以太刀的殺傷力也就足夠了。

⑷ 唐刀和日本武士刀對攻哪個容易斷呢

唐刀既然被稱為唐代的冷兵器巔峰，就有其獨一無二的特質。所謂破甲，是指對於鎧甲防護下的人體造成殺傷的能力。綜合這兩個概念，再反觀唐刀的特點，就顯而易見了。

論鋒利，論殺傷人體組織的能力，我承認日本刀更勝一籌，但別忘了，我們今天談刀，談的是冷兵器分工細化之後以斬擊殺傷人體為標準的刀的概念，放在一千年前的戰場上，面對披堅執銳的敵人，最鋒利的武士刀也不見得就比唐刀更能從容應對。

⑸ 古代日本刀的工藝進步原來是靠撿蒙古人玩剩下的

在了解日本刀復合鋼的鍛造法之前，必須先了解一個很簡單的刀劍製作原理。刀的鋼材除了硬度必須附帶有韌性，均質通體全硬的刀劍，如果受到了橫向揮打，就會被打斷幾截。

影視作品《殺死比爾》展現出日本刀的鋒利，但它不是破甲武器，面對重型鎧甲不能完全砍開殺敵

可以說日本刀是一把鋒利的放大版剃刀，雖然日本人以日本刀驕傲，認為自家的武士刀已經達到了完美無敵，國外不少刀友之中確實有許多人給了這樣的評價。但以古代日本人的體格操作這樣的長刀，在日本本土的戰場上，確實是極限也很完美，但是跟古印度的烏茲鋼比起來，差距還是比較大。日本刀身裡麵包夾了軟鋼，雖然刀身有彈性不易折斷，但這會使刀身變成彈性體，劈砍硬物時會承受反作用力。刀身的強度不夠，劈砍的力量因為反作用力減小，也就是說猛砍硬物的瞬間，刀的彎度反彈增大，劈砍的力量效率降低。反觀烏茲鋼，則因強度極大，猛砍硬物的瞬間也不會增加彎曲度，揮刀的力量幾乎完全變成殺傷力。烏茲鋼堅固鋒利的刀劍，甚至連中世紀歐洲十字軍的鎖鏈甲都能砍破開。

本文為冷兵器研究所原創稿件，主編原廓、作者黃葯師，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

獲取更多冷兵器知識也可鎖定我們的微信公眾號：LBQYJS

⑹ 日本刀的造型那麼細，不會容易斷嗎

打刀元重正常情況下也有7mm左右，而且從刀鏃至切先厚度變化小，普遍比歐洲中世紀的刀劍都要厚，橫截面面積也更大，不是很懂你是怎麼看出來細的？
你可以理解為雖然刀片更窄，但是厚度更大，而且多採用甲伏鍛結構，進一步增強了整體韌性
當然相比歐洲中世紀劍還是更容易斷，這是因為玉鋼作為高碳鋼硬度過高，同時日本刀極其追求劈砍和切割能力，並不是因為細。歐洲中世紀的熱處理水平，普通士兵的刀劍硬度也就40HRC的級別，而古法日本刀做到55HRC以上很輕松也很正常。
軟軟的東西當然不容易斷，彎了踩一腳就搬直繼續用。但是要追求劈砍切割性能的話就需要較高的硬度，並且還抗磨損。

⑺ 古時候打仗用的刀劍天天對砍，為啥還砍不壞、砍不卷

電影上的完全不可信，那是屬於沒有實踐也不考慮實踐的藝術處理。事實上，的是很嬌貴的，一個有良好訓練的武士，是不願意自己的與對方兵器撞擊的。這點在日本劍道里表現很突出，日本劍道的格擋，都是努力使用刀背，且努力避免任何形式的正面撞擊，除非不得已。

⑻ 【【【【冷兵器作戰時期，長柄兵器的木柄被刀猛的一砍，卻不會斷，為什麼

長柄兵器的木柄被刀猛砍不一定會斷，木柄會不會斷是有很多因素決定的：使用者力度、侵切角、重力+速度、兵器自身質量（選材用料和自身重量）、製作加工工藝，等因素決定的！

例子：

1、以「紅纓槍」為例，中國傳統的武器，中國的槍大多以「白蠟樹」的樹干做成「白蠟桿」做槍身，這種木質結構組織密且具有很高的韌性，非常適時做長柄武器的柄身，本人曾做過實驗用一把上好的日本刀（開刃的）用全力劈砍一柄用40年白蠟做的大槍，本人用「顯示流」的架勢近乎垂直劈砍，而白蠟大槍的木柄上只有切痕不會斷，幾乎完好無損！之所以完好無損是因其良好的韌性吸收了強大的沖擊力，白蠟桿的韌性甚至可以彎曲成「弓」字形而很快恢復而且有張力，用一句話來說就是寧彎不斷。

2、特殊處理後的一般樹木可以發揮出向白蠟桿那樣的韌性，但是效果卻不如白蠟好，特殊處理方法大多為：水煮、浸油、上蠟，等等。本人還是用日本刀做實驗，劈砍其他與白蠟槍同等直徑的其他木質，還是垂直切入砍了7次有6次斷了！更別說用理想角度劈砍了！

3、以竹子為主體的武器如「狼箲」、「竹槍」等，這類木質武器不是用脫水後的竹竿，而是用新鮮有水分和韌性的竹子製作而成，「狼箲」就不介紹了，就是整根竹子，戚繼光抗倭寇的故事想必是耳熟能詳了。而竹槍則是以結構組織較密的竹子劈開後，再從新編紮成長柄，頭部裝上金屬的刃頭，竹槍這種武器是一種簡易低成本、低工藝的武器，效果卻能向白蠟桿一樣，但是水分喪失後也就失去了武器的作用，所以說是一種短期的簡易武器。

4、騎兵馬上用的長柄武器，長槍、木槊、關刀（長刀）等，長槍不多說了，重點談談木槊，在我國木槊的用法大致上與西方的「長槍（矛）穿刺」一樣，人騎在馬上藉由馬的沖擊力沖刺對方，使用上基本是刺殺，所以對木質的要求要有很高的硬度和強度，能夠抗沖擊，而這類木質多為：棗木、梨木、檀木，等為主。關刀：騎兵實戰用關刀我還沒見過純木質的呢！大多是金屬柄或金屬柄外包木柄以便有良好的持握手感，因為關刀不同於「槊」有劈砍和擋駕的作用，所以在騎兵戰上純木柄的武器進行劈砍時大多承受不了沖擊而斷裂。即便有其自身質量也不小，木柄的直徑也如「消防板斧」或是農村「鎬靶子」一樣粗或者更粗，質量決定一切，如果械鬥的話在「鎬靶子」和「武士刀」讓我選，我毫不猶豫的選「鎬靶子」，因為「鎬靶子」能輕易的打斷「武士刀」。

5、刀類武器劈砍侵切角問題，如果想讓刀砍斷木柄也是需要一定技巧的，盲目的劈砍還會使刀劍折斷，以日本武士刀為例（又是日本刀！因為是人類迄今為止公認最好的刀），碗口大的竹子我是沒砍過，但馬路邊小槐樹我是一刀斬斷。侵切角：這里指刀劈砍時的切入角度，以垂直地面的小槐樹為例，垂直劈砍小槐樹是不正確的，雖然大多數格擋幾乎都接近垂直，但理想的侵切角度卻是以小樹為依據（不是地面）35°—— 60°之間，一刀斬斷！所以無法砍斷木柄同樣也有侵切角問題。

所以，綜上所述長柄兵器的木柄被刀猛的一砍，卻不會斷是有多種原因決定的。

⑼ 被稱為世界三大名刀的日本武士刀，真那麼容易斷么

被稱為世界三大名刀的日本武士刀，當然不會非常容易斷，因為當時日本人的主要工具還是這種武士刀，所以他們在製作工藝方面，對於這種刀具也是有著很深的研究。如果日本的武士刀非常容易砍斷，那麼在戰場上他將沒有了自己獨特的作用，反而會容易就被敵人奪走工具，或者是直接讓這一個工具給破壞掉。而對於日本人來說，他們身邊佩戴的武士刀可以說是他們身份和地位的象徵，所以這一種刀具要更加的堅韌才可以。

但是如果要在正確的認識當中，日本的武士刀他的尖銳和耐用上，還有在配合刀柄的使用方面上，都是非常高的一個程度。可以說當時的日本人也是非常智慧的，他懂得怎樣去製造出一個耐用的工具，是值得讓我們佩服的。