日本中產是怎麼崩潰

❶ 金融危機到底是怎麼一回事為什麼美國在十八世紀輕易地使日本的經濟崩潰

美國金融危機帶來的沖擊如狂風般掃盪到每一個角落，處處可見 「人仰馬翻」。從美國次貸危機開始，到美國的房利美和房地美「兩房」危機，再到雷曼兄弟申請破產、美林銀行被收購、美國最大的保險公司AIG瀕臨破產被注資850億美元拯救、全球股市的持續下跌，預示著華爾街最冷的冬天還沒有到來，美聯儲前主席格林斯潘認為，美國正在陷入「百年一遇」的金融危機之中。這些都可能對中國造成一定程度的負面影響。香港的一位投資銀行家認為，中國即便在危機之初可以屹立不倒，但也絕對無法獨善其身，因為現在的世界是如此緊密地纏繞在一起。
作為我們每一個普通人，我們在金融危機來臨的時候，我們能夠做些什麼呢？
1、做好眼前的每一件事
一定要做好眼前的每一件事，把我們所經手的每一件事情做到盡可能完美，把我們的本職工作做的無可挑剔，做不到第一也不能做到最後。
2、積極充電，提升個人專業素質
利用閑暇時間，抓緊時間學習，提升自己的專業素質，通過各種渠道讀書、學習、培訓，任何一次學習機會都可以讓我們獲益匪淺，並且得到提升。
3、節約成本
公司在內部挖潛，挑戰最低經營成本，積極准備「過冬的棉衣」，我們作為一名員工，是不是在做一些准備呢？奢侈品盡量的少消費吧，可買可不買的物件、還在猶豫不決的物品，盡量的放棄吧。節省用水用電、減少娛樂消費、減少浪費等等。
4、投資、理財我們要謹慎
2008 年的股市，飄紅的日子漸行漸遠，2008 年入市的股民，折戟沉沙的不在少數。據專業人士預測，從現在開始到2009 年，投資還是要慎重慎重再慎重，盡量避免風險投資。如果確實要理財，一定要選擇低風險的理財產品。
5、多留出點時間陪陪家人和孩子
在工作之餘，多做一點感情投資，陪陪家人，陪陪孩子吧，在物質可能不會太豐盛的未來，來一份豐盛的精神大餐也是蠻不錯的選擇呢。
6、保持一顆平常心
在非常時刻，保持一顆平常心也是一件很重要的事情。世上沒有過不去的坎，這句老話永遠都是對的，可能你的經濟實力下降了，可能你的生活水平下降了，這些都不是最重要，重要的是，我們的精神不能倒下，我們的精神狀態不能萎靡，保持一顆平常心，保持一顆積極向上的心，就會讓我們在凜冽的寒冬感覺這個冬天不太冷。
學習提升能力，交流匯聚人脈，分享實現共贏！

❷ 日本金融危機是怎麼形成的<關鍵點是什麼>

形成原因是泡沫經濟過於嚴重。

日本人不切實際的追求財富帶來的盈利快感是直接造成20世紀90年代初嚴重經濟危機的重要原因，日本政府對財政政策和貨幣政策把握不當和滯後的調整機制也難逃其責，日本國內的銀行和金融市場鼓勵投機氛圍、發放低息貸款、貸款的審核不力等給日本嚴重的經濟危機帶來強大的推動力。
當利率從持續多年的2%調整到3.25%，當時日本央行行長是主張刺破泡沫的強硬派，又把利率調高到4.25%，人們對日本經濟前景突然感到迷糊和不安，當時許多大經濟炒家紛紛拋售股票，一石激起千層浪，人們都瘋狂的拋售股票，日本股市大跌，股市的跌勢又造成了債券和房地產市場市值嚴重萎縮，作為債權人的銀行強烈要求債務人企業和投機者個人增加保證金或是還清貸款，債務人只能把股票和房地產當作抵押物，抵押物又大幅度的貶值，許多中小型銀行都相繼破產，企業融資形式受到嚴重威脅，很多企業不得不申請破產，日本經濟似乎陷入惡性循環的怪圈，這場經濟危機對日本國內帶來最大的危害就是日本金融業幾乎崩潰，一場經濟危機領日本沉睡了20年。

❸ 現在日本社會的階級固化，究竟有多嚴重

一般的階級固化是：缺乏上升渠道

日本的階級固化是：缺乏上升動力

號稱日本貴族學校的小畢業生一枚，周圍大多二代，鄙視鏈不言明但堅挺的。比如說，歪果仁，不分國籍，不管你出身如何，基本上是進不去圈子的。日本人，要考量你從幼兒園起哪兒來得。至少也要看你高中是不是也是我們附中。不合格的，微笑點頭，不交流。就業的時候，二代們哪家不是暗地打過招呼了？以後以出身校為界，鄙視鏈繼續存在。尤其是私立前兩所間的戰火啊 ，特別熱鬧。

但是呢，日本，從底層到中產的階級改變還是挺容易的。原因其實是日本貧富差距小，底層到中產的差距真的不大。比如可以這么認為，只要不是流浪漢，勤奮工作，都能活的大差不差。這是很多人說日本是最像共產主義的地方。不過呢，基本上能看到大部分中產比較無腦工作，生活不太有什麼大起落，人的個性也不太重要。好處是安心。壞處嘛，機會少，有點兒沒勁。

現有的研究證據都表明日本的階級固化程度在世界上算中等偏下程度，總體來說略高於歐洲國家。主要原因在於日本並沒有一個遍布整個社會的、廣泛的貧困圈。

看了一下，所有的高票都沒有在日本生活過，所以簡直是錯到我懷疑你們遭受了替身攻擊。

（1）教育問題

由於日本的相對貧困人口（收入低於中位收入一半）大概佔了16%，所以如果你屬於貧困水平其實就可以申請「授業料免除」、廉租房、獎學金，如果這樣子貧困生平均也就是一年40萬日元就夠了。

由於日本的人均可支配收入大概在310萬日元左右（OECD Better Life Index），所以實際上你只需要40%的人均可支配收入就可以上一個非常好的大學，然後還可以過比較爽的生活。

（2）流動性問題

實際上現有的研究表明，日本不僅平等程度高於世界平均水平，代際流動性依舊高於平均水平。很多人以為中國、美國是代際流動性更高的——例如獲得贊數最多的，錯的沒邊了，歐洲、日本反而是更高的。很多人也拿蓋茨比曲線來說明了，日本的intergenerational income elasticity略低，說明一個日本人繼承父母地位的可能性更低。

然而事實是什麼？真正貧困的人上大學都上不起，連計算機都買不起，更別說機器學習、深度學習了。深度學習的話起碼要買GPU吧，難道真的會有弱勢群體買這個？絕大多數討論都是集中在高收入群體之間——在中國如果你是10萬元收入都是絕對意義上的高收入群體了。
衡量階層固化，最重要的兩個指標：

一個是基尼系數，

一個是財富的代際傳承。

一般而言，基尼系數超過0.4，就認為不平等了，而且是到達了一個危險的警戒線了，超過0.5就非常危險了，一般都是非洲的動亂國家和完全拉美化的國家才會超過0.5。去年某些城市也超過了，發生的事情大家也都看到了。而日本這個水平只有0.37，低於警戒線，北歐一般低於0.3，美國到了0.48。

❹ 如何應對老齡化社會：長壽之國日本的煩惱與對策

如何應對老齡化社會：長壽之國日本的煩惱與對策
2016年5月19日，世界衛生組織公布了新一期的全球各國平均壽命統計，其中中國以男女平均76.1歲，排在194個加盟國中第53位，而日本以男女平均83.7歲連續第23年蟬聯該項冠軍。日本的百歲老人指標也處於世界領先地位,1963年總務省國勢調查時日本百歲老人只有153人，而2015年厚生勞動省公布的數字是6萬1568，在50年內翻了300倍，僅次於美國。
通常來說，國民長壽意味著該國醫療衛生、社會福祉及經濟富裕的優越，但與此同時，這也意味著社會老齡化趨勢嚴重，煩惱不斷。
2016年9月27日，日本內閣府發布了《2015年日本老齡社會白皮書》：日本現有1.27億總人口，約3392萬是65歲以上人群, 老齡率26.7%。按世界衛生組織的評定標准, 超過14%是「老齡社會」，21%以上則定義為「超老齡社會」。日本於2007年便超過了21%這條紅線，也是目前世界上唯一一個步入「超老齡社會」的國度，並正不停地刷新紀錄。2025年前後，日本老齡率將逾30%，2060年破40%。這絕非誇張之辭，事實上秋田、青森、山口、島根等16縣老齡率已經超過了30%，即便年輕人聚集的大都會東京、大阪與橫濱等地，老齡率也已經越過超老齡紅線。

日本社會保障人口問題研究所2015年發布的「日本老齡率過去統計及未來推計表」。
面對這一人類社會前所未有的極速老齡化浪潮，日本政府早在20年前便開始著手制定中長期對策大綱。然而，彼時日本深陷泡沫經濟崩潰的漩渦中，政府與社會連眼前的爛攤都來不及收拾，自然無暇顧及日後。一直等到6年後的2002年，剛從低迷的經濟中緩過一口氣，才詫異地發覺日本老齡化問題已到沉痾宿疾的地步。現今，貧困、疾病、孤老是日本高齡者三項最大的憂慮，也是近年日本政府著重解決的課題。
「老後破產」危機與「消費稅改革」
去年6月末，新干線上發生了一起驚人的自焚事件，導致包括自焚者在內的2人死亡，26人受傷。自殺者是一名71歲的老人，動機是存款枯竭，退休金不足，長期貧困下決意報復社會。這場慘劇的發生, 再次向日本社會敲響了高齡者的貧困化警鍾。
日本老齡人口貧困問題自2007年以後日益嚴峻化，現有約3400萬老人中，65歲以上者相對貧困率為18.1%，75歲以上者為25.2%。2016年領取國民低保費216.5萬戶中，50.8%是65歲以上者，首次突破半數。
低保戶中的四成是1947-1949年出生的「團塊世代」,在日本大眾普遍印象中，這一代的642萬人是日本中產階層的代表，是多金富裕的銀發一族。但實際上，老齡貧困化問題最棘手的便是「團塊世代」。這代人相對日本其他各年齡層,存款確實是最多的,但普遍四世同堂，上老下小都需要接濟，是典型的社會三明治夾心層。2015年總務省《日本家庭收支調查報告》顯示，團塊家庭平均赤字約6.3萬日元（約4087元人民幣）/月，銀行餘存450萬（約29萬元人民幣），如果沒有其他收入補貼，到2020奧運年，大約270萬團塊世代將身陷「老後破產」的囹圄，而這代人又聯結三代，如若崩塌，連鎖反應帶來的惡果可想而知。

2015年咨詢公司Mercer美世公布的世界25國社保制度指數評定排名榜，發達國家的日本排名23位，尚不及中國。
日本國民認為「老後破產」的根源是養老金問題。事實上，日本的社保支出已經連續8年以超過3%速度在增長，2016年達到了31.9兆日元，佔到了國家總預算33%，但極度諷刺的是，人均退休金卻已經連降了16年。造成這樣囧境的原因一是老齡人口增加過快，二是年輕世代正式僱傭率低下，參保人數不足。
除了從2006年開始增加基礎保費，日本政府也想了不少對策，比如2010年民主黨菅直人上台後，力推以房養老，但日本房價基值低廉，半年後即遭銀行唾棄。2012年安倍晉三復歸，提出了國家每年在原基礎上多增5600億日元專項「扶助養老金」，計劃實施後，月退休工資會普漲5~6萬日元。
這聽起來是好事，但實行起來卻很難，因為此項政策是和安倍力推的「消費稅改革」捆綁在一起的。消費稅多1%，國民收入可多2.8兆，增加這點支出當然綽綽有餘。但如今消費稅增稅被擱淺，這個計劃自然也就泡湯了。作為政策補償，今年1月安倍政府額外支出3624億日元追加「福祉養老金」，主要面向110萬低所得高齡者，月均可多領3萬日元。6月又把原先25年養老金保齡調降為10年，明年實施。預計日本現有42萬無保者中有17萬老人可新獲養老金。但總的來說，在人口縮減、財收日緊的大背景下，能夠有效普漲養老金的辦法委實不多。政府不給力，民間只能自救。所以這兩年日本社會中「老人理財熱」也忽如一夜春風來般流行起來，但在老人詐騙盛行的今天，誰又能保證最後不會又是場「龐氏騙局」？
成熟的護理保險制度與人員短缺矛盾
日本現行社保福祉制度中有一項極為特殊的政策：（長期）護理保險（服務）制度，護理保險顧名思義, 指以照顧日常生活起居為基礎、為獨立生活有困難者提供服務的公共健康保險政策，主要惠及中低收入國民階層。
護理保險制度起源於1960年代的美國，但在美國屬於商業保險性質，至今參保人口不足百萬，非常低迷。此項政策上，日本主要效仿另一個老齡大國德國，1997年立法，2000年開始實施，成為世界第二個以公共保險體制構建護理事業體系的國家。
護理保險支出負擔為國家與個人55制，扣除保險個人實際支出為22~28%。起保年齡為40歲, 截至2015年4月末厚勞省統計，參保人口約7277萬，日本40歲以上人口是7636萬，參保率高達95.2%，比社保還高出35%。607.7萬人群享受此項保險服務，其中高齡者佔到了88.6%，現已成為日本高齡化對策最重要支柱。
經過15年的發展，日本的護理保險制度相當成熟，以基層社區醫療體系為基礎形成了居家訪問護理、養老設施護理兩大服務體系。其中居家護理服務使用的人數最為普及，2015年使用此項服務的416.2萬人中選擇養老設施護理只有89.6萬人。居家護理之所以成為主流,一是因為價格實惠，以東京為例，一般設施護理月支需要14.7萬日元，居家護理則只需8.2萬日元，二三線城市則在一半以下。二來孝養傳統的底蘊仍然存在，日本中老年階層除非身體狀況到了萬不得已，子女都不願把老人長期送養，所以日本大部分養老機構的服務以短期間歇式為主。

日本長期護理保險服務體系示意圖
日本護理保險體系成熟，但並不代表沒有問題。其中最大的困擾便是願意從事護理事業勞力嚴重不足。日本護理士需要國家資格認定，目前從事一線工作的護理士約78萬人，缺口是20萬，但取得執照但並未入行的還有53萬，約佔40%。這53萬人不願投身護理行業理由非常簡單，護理工作繁重，但工資卻在最低保障線。護理士平均月休時間不超過4天,日均工作時間13.5小時，但工資比其他業種者月薪平均低10萬左右，勉強浮於生活保障線上。2015年護理業種離職率是23%，高於行業平均值2.1倍。護理行業勞動環境與報酬低劣化，也致使部分護理士心理失衡扭曲， 虐待、盜竊及詐騙犯罪頻頻發生。近年最為嚴重的案件是2014年年末川崎市老人之家的連續虐殺案，兇犯為該養老院護理士，在兩個月內把3名入所重症老人從4樓推摔致死。
針對如何應對護理勞力短缺問題, 日本國內出現兩種聲音。一類主張改善國內護理勞務市場條件。2015年安倍政府提出「護理離職零」政策，投入專款444億日元，預計2020年新增從業護理士25萬人。作為保障, 護理學校學員可以領到每年20萬日元就職准備金，5年內不離職,，合計100萬免還，最低時薪上浮25%，其餘年休假亦強制化。但此政策需要3~5年時間才能見效，護理學校能否吸引年輕勞力尚有待觀察。所以另一種急救對策也被列為議案，即從外國徵募價格低廉的「即勞力」。今年7月後，相模原殘殺事件發生後，厚勞省緊急會議，已經批准從菲律賓引入117名護理士，如果順利，未來十年內日本將從東南亞引入7萬餘外國護理士。不過，低薪外國勞力大批進入護理市場很可能滋生新的問題。
共助社會構建
一國老人福祉事業，僅靠政府政策與財力上維系是不夠的，沒有全社會參與進來，是無法找到解決之道的。2012年,日本政府提出 「政府公助、家族自助、社會共助」三大相關對策。其中社會共助方針主要是以各地方政府為核心，積極協調當地職能部門，社區、企業及事業團體，共同扶助排解高齡者日常生活中出現不便。歷經4年，一些施策也卓有成效。
比如針對老年人孤獨死等夜間突發狀況，大分縣於2008年發起「黃色平安旗」運動，當地孤老戶會在門前或信箱插上一面黃色小旗，代表無事和健康，朝置夜收，如果有異，警察和鄰里會第一時間得知，以便救援。現在這項運動2013年以後由公明黨推廣，逐漸從九州拓展至日本各地。

2015年年末，入住愛知縣豐明團地公寓村的200餘名藤田保健衛生大學正在和當地居民一起做年糕，該大學還利用自己的專長優勢在公寓開設保健室，惠及老齡者。
誓做「日本第一共助縣」的埼玉，針對高齡者聚居的老舊團地公寓，2012年聯合周圍大學改造部分公寓作為廉租學舍,既解決大學生房租困擾，同時引入年輕世代為老街區注入活力，形成新老共生。現在這種「官學連攜的團地活性化推進事業」正在全日本擴大試行。
不少日本老齡者退休後參與工作的意願仍然很高，福岡縣就在2013年提出「70歲也能工作」的配套服務，廣泛和當地中小企業合作，兩年內提供了4500個輕勞動工作崗位。日本第一老齡縣的秋田，針對老年人文娛運動場所不足，通過改造廢棄場地十五處，堅稱大型市民公館，在解決老年人需求同時也節約市政經費。
我國在2000年進入老齡化社會，也是目前世界上唯一一個老齡人口超億的國家，預計2025年，我國將進入老齡社會，屆時老齡人口將超過2億。對外取經必不可少，作為老齡先行國的日本確實有值得借鑒學習之處，比如護理保險制度也是我國政府與學者近年來著重研究的可行性課題。

❺ 90年代日本的泡沫經濟是怎麼崩潰的

你可以看一下，一下資料
http://www.cdi.com.cn/publication/cdi_express_pdf/cdiex_148.pdf

❻ 當年日本樓市崩盤是怎麼回事什麼原因導致的日本又是如何度過難關的

當年日本樓市崩盤是與日元升值和銀行盲目放貸有關。

資本進入日本市場後迅速撤退。這樣，日本房地產被拉上去的價格高到沒人繼續買單了， 所以要降價，降價就恐慌，更沒人買單，所以要大降，以求盡快出手，把進一步虧損轉嫁給接手的人。但是還是沒人買，整個交易停滯，瞬間價格可能就降一大半。這樣其中的泡沫就破了。市場也崩盤了。

隨著日本政府使日元升值，大量熱錢流入日本，日本股市樓市大幅被炒高。產生嚴重的泡沫。日本政府為了減緩增長過塊的投機市場，採取一些列措施。但是泡沫已經形成，一旦日元停止升值和匯率上升，熱錢快速流出，導致日本股市和樓市遭受沉重打擊，給日本的房地產，股票市場以及靠這兩個市場生存的銀行系統遭受沉重打擊。

大量房地產公司倒閉，股票暴跌，投資者資產縮水，銀行倒閉，很多儲戶的存款化為泡影。所後產生連鎖反應，導致企業資金聯斷裂，很多企業倒閉或外遷，失業率上升，經濟出現負增長。

日本度過難關：

日本面臨十年停滯，一方面消化經濟危機帶來得呆壞賬，國家加強調控注資。另外大力開發本國市場，加大產品研發，想著高精尖發展。
還有不得不提的中國因素的影響，日本的復甦伴隨著中國經濟的崛起。

日本大量企業在華投資，賺取大量利潤，貼補國內市場，而且中國大量的需求，使得日本企業找到了新的市場，中國成為日本的第二大出口國，而中國有位日本提供大量廉價的產品，中國是日本的第一大進口國。日本經濟慢慢的復甦。

(6)日本中產是怎麼崩潰擴展閱讀：

樓市崩盤，指房產市場價格，突然出現急劇下跌。崩盤最初是股市裡的用語，現今被樓市廣泛引用。樓市的崩盤，主要表現就是地區房價出現30%、甚至50%以上的下跌，房地產開發和銷售陷入兩難的地步，購房行為大大減少，房地產業進入階段性的蕭條。

而一旦樓市崩盤，則會在相當長的時間內，讓該地區的房地產業甚至國民經濟出現停滯。

當房地產市場出現樓市崩盤的時候，會有以下情況出現：

1、大量爛尾樓的出現；

2、銀行大量的壞帳無法收回；

3、大量規劃好的待開發土地閑置；

4、土地價格爆跌；

5、二次置業的人購買的房屋變成負資產。

❼ 日本91年房地產崩盤具體是怎麼回事

沒有任何影響。現在說不會崩盤的無非以下幾種論據：
第一：政府是最大開發商，但是可以告訴你，政府只是最大受益人，並非開發商，收手只是時間問題，一旦找到新經濟增長點（比如IT一樣的新興行業），放棄房屋這種敏感的民生話題只是時間問題，09年末的緊急中經會議已經強烈釋放了這個信號，7.5萬億甚至更多投入到新興發動機的尋找工作中。之所以還是暫時不放棄房地產行業，很明顯，還沒有找到新出路。沒有任何一個政府會傻到冒著拉美化的風險搞經濟。山西煤炭收回國有就是先例，時機到了，放倒幾個商人不是大問題。
第二：銀行是最大的受害者（所謂跌了不還貸怎麼辦）。持這種觀點的人士無非是寄望於，銀行提供了個人支付首付外的其他房屋價款。這完全是種誤區。除了那些零首付的人士，基本可以放棄這個愚蠢的想法。因為不論多少，30%也好，40%也好，個人是支付了自己的鈔票在先才有可能從銀行貸到差額款項，但是銀行和房屋銷售方之間是100%支付嗎？回答是否定的，只是「轉賬」，錢款還控制在銀行手中，銷售方不可能扛著100%的鈔票滿街跑，被放倒拋棄的那天，銀行非但一分錢不會損失，作為第一債權人，不但可以控制這個風險，還可以從拒絕還貸的人士手裡收回房屋第二，第三次出售，賬面虧空總是可以補足的。抵押貸款這個事物到今天已經700多年的歷史了，並沒有任何一家銀行因為不還貸而倒閉，美國那些因為貸款出了問題的銀行是信用貸款，給融資造成了杠桿泡沫，跟抵押貸款2回事哦。同時，也正因為這30%或者N%,證明了另外一個問題，實際安全房價就是現在的30%，只要收回30%，銀行是保本不虧的。
第三，購房人不接受，鬧事。怎麼可能，誤區太大了。在城市裡，房改房，政策房的持有者是大多數，商品房的持有者是小比例的，很多商品房持有者也是變賣了前者加了很少的錢轉換的商品房。真正虧損的只是很少一部分人，興不起風浪，反而在「民意」的借口下很容易淪為窮人的斗爭目標，被再利用一把。現在分房，集資建房並沒有停止，你買比如1萬一米，很多人買幾千塊而已，不會有損失。只是名義價格下降而已。
第四,官員的利益受損。更是無稽之談，上千萬的別墅你買那是上千萬一分錢不能少，很多官員，紅頂商人，相關利益人購買幾十萬足矣，跌去一半又如何，錢財無損，還能騙個好名聲，何樂不為。
第五，地方政府土地財政，這是真正的和中央在博弈，不過好在中央集權的國家，真動起手來，換人就是了。反正那些錢又不能直接揣到任何一個地方官的口袋裡，想別的法子就是了。
第六，造成經濟連鎖反應。那你可以反過來想想，沒有貨幣化房屋的時候，經濟有沒有崩潰，只要工農業沒有收到本質的打擊，經濟維持向好是沒有問題的，而繼續維持房屋業的價格，正是摧毀這些國本的做法。沒有任何一個國家肯長期這么幹下去。
第七，城市化進程的誤區。認為城市化是把中國建設成北京，上海，廣州幾個城市，把人都弄來。恰恰相反，政府說的城市化是把現在落後的地區建設成新興村鎮，或許存在短期的房屋炒作抬價行為，但是長期看來，這張餅攤薄後，緩跌的趨勢非常明顯。
第八，地王頻出，怎麼可能崩盤。正是因為這個「頻出」，才預示了政府的英明，先看看地王都是什麼企業拿到吧，國企吧，那就是建立了所謂的安全緩沖帶。跌與漲的主動權被收到政府手裡去了。如果都是私企，民企拿到地王那才是要暴漲的前兆。政府這么做2手准備，如果可以繼續高價賣，就高價出售，何樂不為，如果不可以延續或者找到了新出路，就打壓，國企的後門反正通著銀行的前門，無所謂債務問題的。這倒是只有我國可以使用的利器。做平帳目就是了，不會少什麼，兩邊的利益都占盡了。
其他比如游資，外資什麼的都不值一哂，扔在中國經濟這條大船里，一個角落而已。另外，中國人的收入儲蓄比較高，雖然錢不多，抗風險能力還是不差的，這點比美國，歐洲人強一些，只是後續保障差一些，自己給自己保障就是了。
說了很多，是作為有房者的看法而已，其實對於每個個人，實際對於任何經濟事務的態度，建議你都應該持有多少錢辦多少事的態度，不要把所有的財富放倒一個籃子里，你可以考慮多種方式減少經濟變化對自己生活的影響，比如增加儲蓄，余錢才拿出來買房，買股票，賣古董什麼的。而且，儲蓄外第一理財方式是投資實業，絕不是投資磚頭瓦塊。希望你多考慮這方面。

❽ 日本為什麼會有泡沫經濟，最後怎麼破裂的

一、日本泡沫經濟產生原因：

1、日本泡沫經濟的直接原因就是1985年9月的廣場協議。

會上5國決定聯合干預外匯市場，下調美元兌其他貨幣的匯率。當時日美貿易不均衡已成為日美之間的一大政治問題，美國再三要求日本「擴大內需」。地價上漲、稅收增加、財務支出擴大，結果造成日本國內市場流動性大量過剩。

2、還有一個原因是1984年，日元—美元委員會推動的金融自由化。

當時日本仿照歐美，實行銀行和證券的融合，放寬對銀行業務的限制。證券業雖放寬限制改革進展緩慢，但是在某些政策層面上容易操作的部分都得到了一定程度的緩和。尤其是存款利率自由化後，銀行之間競相上調企業大額定期存款利息。

這導致了日本銀行籌資成本過高，大量資金湧向高利息、可融資的不動產和建築方面。最後造成企業投資過剩，加速泡沫經濟的發展。

二、泡沫的破裂：

泡沫經濟破滅的誘因一般認為是1989年5月日本銀行調高法定利率和1990年3月大藏省對房地產融資實行的總量規制。

1990年1月股價就開始暴跌。當時誰都知道泡沫遲早會破滅，但資產價格開始暴跌後的一段時間內，大藏省和日本銀行都還在推行擠破泡沫政策，致使情況雪上加霜。直到1991年7月才開始下調法定利率，而總量規則直到1991年年末才被撤銷。

(8)日本中產是怎麼崩潰擴展閱讀：

日本經濟泡沫對我們的啟示：

一、匯率大幅升值，未必導致資產價格泡沫，從而未必導致金融體系的崩潰和經濟蕭條。

日本的教訓告訴我們，應對外部需求的沖擊，不能過多地依賴於貨幣政策；在財政政策尚存空間的情況下，使用積極的財政政策進行宏觀調控，這是總需求管理的較優選擇。

二、進一步而言，財政政策和貨幣政策的分工應當明確，互相獨立。

財政政策主要負責調節需求和經濟結構，而貨幣政策則以物價穩定為首要目標。貨幣政策的獨立性，不能受到其他人為因素的干擾，或者承擔過多、過寬的政策目標。

宏觀調控如果過於依賴貨幣政策，將蘊含著嚴重的資產價格泡沫化風險。除此之外，從中長期的角度來看，產業結構調整升級、企業競爭力的提升，總供給方面的效率改革也將有利於緩解總需求方面的政策壓力。

三、關於穩定金融市場在央行政策目標中的定位。

金融市場的穩定，是央行實現其他政策目標的前提。而且，在政府的主要職能部門當中，也只有央行掌握著穩定金融市場的信息以及政策工具。因此，央行的貨幣政策應當及時對金融市場的穩定性做出判斷並採取措施。