日本為什麼贏甲午戰爭
Ⅰ 日本為什麼會贏得甲午戰爭
更高的兵員素質、更高的鬥志，甚至更高性能的下瀨火葯都是贏得戰爭的因素
但是，最關鍵的原因是國力的較量……當時清朝的國力已經比不上日本了，戰敗也就在所難免了。
Ⅱ 當初日本為什麼會贏得甲午戰爭
1、當時英國和西方，為了遏制東方兩大國家，當時還是清朝的中國，以及還是沙俄帝國的俄羅斯，扶植起了日本這個傀儡。所以自然得幫助日本強大起來，日本那時候就是一條dog而已
2、甲午戰爭前，英國曾經借給日本一筆巨款，這筆錢比後來清朝賠償給日本的戰敗賠款多得多。目的不用多說吧？其實那時候，中國根本不是在跟日本打，而是在跟英國打。
3、當時清朝的水師，請的軍師，還是英國人。英國人會幫助清朝打贏日本？那當然不可能，所以清朝那時候是註定會戰敗的。
日本壓根就不是憑自己的真實能力打敗清朝，北洋水師當時就算再差，也比那時候一開始很窮的日本強得多，力量級別不是一個層次的。就好比一個成年人，和一個嬰兒，成年人就算發揮不出百分百的實力，只能發揮出一半，也照樣可以吊打嬰兒。
日本能贏，全靠西方打得代理人戰爭
Ⅲ 轉，甲午戰爭日本為什麼會獲勝
日本先開始明治維新，成為君主立憲制的國家。
天皇對其侵略戰爭非常看重，軍國主義思想嚴重，大量經費用於軍事
腐朽的清政府不可能會成功的，是歷史的偶然，也是歷史的必然。
Ⅳ 日本為什麼敢以卵擊石「.並最終贏得甲午戰爭的勝利
不是日本人敢，而是被逼的。
明治維新後，日本走上了資本主義道路。發展資本主義是需要殖民地的；而日本本國資源匱乏，國內市場狹小，對殖民地的需求就更加強烈，所以必須要對外擴張，否則巨大的國內矛盾就能讓日本崩潰。
另外，日本在發動戰爭之前對中國進行了充分的情報調查，看透了中國外強中乾的事實，所以敢於對中國動手。
Ⅳ 甲午中日戰爭日本勝利的原因
甲午戰爭中日兩國是在爭奪朝鮮的控制權，北洋水師的各艘艦船裝備落後，而日本武器精良再加之清王朝當時內部腐敗成風，根本幾年沒有添置過一艘鐵甲艦，導致北洋水師最終全軍覆沒。
抗日戰爭則是因為日本企圖一口氣把中國全部收為己有，這讓美英等國坐立不安，因為他們不想在華利益被東瀛人全部獨吞，而且日本狼子野心，保不齊哪天他會對自己呲牙。日本在控制中國大部分地區後為了奪取資源又把目光放到了東南亞，那裡一直是歐洲列強的殖民地，再加上琺擔粹桿誄訪達詩憚澗美國凍結了日本的石油輸出。日本最終偷襲珍珠港，太平洋戰爭爆發。最後日本在中、美、蘇、英各國的聯合打擊下終於宣布無條件投降
Ⅵ 都說日本能獲勝是巧合，是因為在甲午戰爭前發生了什麼
近代史上，中日之間最明顯的分水嶺便是甲午戰爭。此戰之後，清朝進一步衰落，直至走向滅亡，而日本則藉此一躍成為列強，從此開始了步步侵華，直至在二戰中給中國和世界其他國家帶來深重災難。
到時日本海軍被中國路上炮火遲滯必然來不及回防，而中國則可順勢佔領東京，逼迫日本簽訂城下之盟，這樣，不僅有可能一戰與日本分出勝負而且極有可能徹底打垮日本。
此外，張之洞等人還提出過如果中日發生戰爭，以北洋海軍為主力吸引日本的所有艦隊，而南洋海軍北上攻擊日本的計劃，不過這個計劃因為經費問題最終擱淺，而南洋海軍自身也十分虛弱，可能還沒打到東京就被殲滅了。
Ⅶ 日本靠什麼贏得甲午戰爭
甲午戰爭日本的勝利是制度的勝利。大清帝國的失敗是制度的失敗。鴉片戰爭一聲炮響，喚醒了清朝的同時也喚醒了日本。中日兩國同時走上了「改革開放」的道路。但兩個國家學習西洋文明，一個從內心革新變化，另一個則止於外形。一個把外來的東西當飯吃，一個把外來的東西當衣穿。當飯吃的消化了，強身健體；當衣服穿的只撐起了一個模樣。福澤諭吉說，一個民族要崛起，要改變三個方面：第一是人心的改變；第二是政治制度的改變；第三是器物的改變。這個順序絕不能顛倒。如果顛倒，表面上看是走捷徑，其實是走不通的。日本就是按照福澤諭吉這個順序走的，而清朝則反著走。結果一個成功了，一個失敗了。德國「鐵血宰相」俾斯麥曾分別接待過中國和日本兩個代表團，後來有人問他對中日的看法，他指出，中國和日本的競爭，日本必勝，中國必敗。他說：「日本到歐洲來的人，討論各種學術，講究政治原理，謀回國做根本的改造；而中國人到歐洲來，只問某廠的船炮造得如何，價值如何，買回去就算了。」
梁啟超說：「今日世界之競爭，不在國家而在國民。」日本自然資源實在匱乏，所以就最大限度開發人的資源。明治維新時是這樣，今天也是這樣。它首先抓的是對人的教育。這里說的教育指的是「歐化」後的新式教育，它完全不同於日本「唐化」後的舊式教育。甲午戰爭10年後，日本又打贏了日俄戰爭。日本天皇說，贏了這場戰爭，他最應當感謝的是日本的小學教師，因為日本士兵絕大多數都受過小學教育，而沙俄士兵則大多數是文盲。教育的革命帶來了思想的革命。軍隊是更需要思想的。
日本是個島國，它始終認為自己的出路在大陸。為了踏上列島西邊這片大陸，它已經准備了上千年。也就是說，它的對華戰略已經實施了上千年。歷史上的日本有兩個特點：一、一旦權力集中，就要征韓；二、每一次自然災難之後，就會出現要求對外動武的聲音。
Ⅷ 日本為什麼能夠在甲午戰爭中擊敗中國
第一，從國家層面而言，日本是舉國之力，傾國運為之一賭，上下同心。而清朝這邊只是淮系一派應戰，中樞和其他派系都希望李鴻章栽跟頭，消弱淮系
這樣的話，雙方的力量對比發生了逆轉
第二，戰爭准備。日本早在戰爭前就進行了充分的准備，參謀總長川上操六還幾次跑到中國秘密考察，間諜遍布中國，而清朝方面沒有任何准備，以有算對無算，自然日本佔便宜
第三，軍事力量。海軍方面，大家的總噸位實際上差不多，日本人在火炮技術方面還占據了優勢，而且進行了針對性訓練。陸軍方面就不用說了，日本全面引進德國體系，進行訓練和軍官培養，而清朝還是傳統的那一套，兩者存在帶查，根本不是對手
第四，民族情緒。日本已經形成了民族精神，上下充分支持。而清朝這邊，滿族閹割了國人的民族精神，老百姓不知為何而戰，反而去支持日本人，焉有不敗之理
Ⅸ 甲午戰爭日本為什麼會贏
一向為李鴻章所倚重的北洋艦隊竟會在甲午海戰中敗給日本，這是李鴻章及其他清朝統治者所萬萬料想不到的。他們雖然對西方列強畏之若虎，但對日本卻從沒用正視的眼光去打量過它，因為臣伏了千年的小小島國，不過是個蠻夷小邦，是決沒有掀起黃海千尺浪的能耐的。然而就是這么一個蠻夷小邦掀起了千層浪，掀翻了清政府賴以自慰的新式海軍——北洋艦隊，使清朝的海岸線一下子暴露在正覬覦中國這塊肥臠的列強的眼前。
那麼究竟是什麼使號稱亞洲第一、世界第六的艦隊如此不堪一擊呢？這，值得我們深思。北洋艦隊是洋務運動的產物。19世紀60年代到90年代，以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人為代表的開明地主為了挽救清王朝瀕危的統治，提出「師夷長技以自強」、「中學為體，西學為用」的口號，學習西方先進科學技術，用於壯大中國的經濟、軍事實力。終於，在80年代中期，北洋、南洋、福建三支海軍初步組建完成，其中以北洋海軍的實力最為雄厚。但是雖然引進了先進的艦只，軍隊的管理模式卻依舊陳舊、僵化。這支艦隊自組建以來就很少進行訓練演習，艦艇也不知保養，以至於炮管上經常晾滿水兵的襪子，炮筒中一摸一把黑灰。曾有一位日本將領參觀艦隊後說：「這種艦隊，噸位再大也是沒用的。」
為什麼有了艦隊卻不訓練呢？其原因在於清政府根本就不重視艦隊的存在與發展。在他們眼中，這支艦隊只是用來向世人顯威的、自欺欺人的工具。再加上慈禧大搞「萬壽慶典」挪用了海軍的軍費，極度緊缺燃料、彈葯成為艦隊不得不面對的嚴峻現實。在關鍵的時刻，英美等國也從中作梗，把質量低劣甚至根本無法使用的炮彈出售給中國。因此，北洋艦隊在海戰中吃虧很大。
中日甲午海戰的失利最終又使中國套上了《馬關條約》這一沉重的枷鎖。隨著條約的簽定，外國列強極大地加緊了對中國的輸出和原料掠奪，外國勢力進一步控制了中國的政治、經濟，成了清政府的「太上皇」。
甲午中日戰爭後，素來夜郎自大的清朝統治者不得不對昔日的蠻夷小邦刮目相看。中國的仁人志士更是為此苦苦思索日本強盛的根源。
日本的近代化始於1868年的明治維新。當時以明治天皇為首，中下層武士為主的倒幕派以暴力推翻了幕府統治，阻礙日本走上近代化道路的最大毒瘤被割除了。通過大刀闊斧地改革，如廢藩置縣、改革土地制度推行「文明開化」政策等，擺脫了封建制度對資本主義發展的束縛，走上獨立發展的強國之路，在加快經濟發展步伐的同時，它還進行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政體轉變為君主立憲政體，由天皇頒布的《大日本帝國憲法》也賦予了公民以言論、集會、出版、結社的自由。日本還順應時代潮流，大力吸收了第一次和第二次工業革命所帶來的豐碩的科技成果，並使之轉化為促進經濟發展的強有力的動力。壟斷組織的形成及壯大，促使日本於20世紀初向帝國主義過渡。為解決資本主義發展過程中的矛盾和轉移人民斗爭的視線，日本出台了「大陸政策」，把中國和朝鮮劃入了其「利益線」范圍。
而此時清朝的洋務派們卻只知引進技術和設備，對於政治制度卻視而不見。他們認為中國的封建制度是完美的，是先聖們制定出來的，一旦涉及到政治制度的徹底改革不僅損害到他們自身的利益，還會遭來由於褻瀆祖先而帶來的滅頂之災。這種主觀上的桎梏影響了洋務運動的進程及其發揮的作用，無法形成中國近代完整的工業基礎和新的生產關系。洋務運動所創辦的學校雖然引進了一些新的教育形式，但僅限於與「師夷長技以制夷」有關的內容，未能從真正意義上建立起近代教育體系。這一切都決定了洋務運動以失敗而告終的結局。
眾所周知，一個國家的強盛與其經濟基礎是密不可分的。在當代社會，凡是在國際事務中指手劃腳、甚至粗暴動武干涉他國內政的無不是一些經濟發達的國家，正因為有了強大的經濟後盾，他才有膽量冒天下之大不韙而行事。
前事不忘，後事之師，甲午戰爭慘敗的鍾聲時時撞擊，提醒整個中華民族清醒地面對中華發展之大計。
新中國歷經五十年，特別是近二十年的奮斗，開創了經濟騰飛的新局面，但問題與不足卻仍不容忽視。雖然中國有了如此輝煌的業績，但卻不是世界強國，沒有在國際事務上充當主角的能力。而且隨著日本經濟的崛起，日本右翼勢力掀起歷史逆流，使中國和亞洲的和平面臨挑戰。
腐敗與落後是甲午戰爭失敗的根本原因。經濟決定一切，腐敗的政治、落後的生產力必將導致經濟的衰弱，從而把民族、國家引向敗亡的深淵。
中國經濟的發展推動了各方面如政治、軍事、文化的突飛猛進。九七年的金融風暴中，中國站住了，站穩了，經受住了沖擊，說明中國經濟已具備了一定實力。隨著中國加入世貿組織，中國的經濟將進一步走向世界，將再掀起國內經濟發展的新高潮。而且隨著中國的綜合實力的進一步增強，中國的國際地位會大大提高，她將是穩定亞太乃至世界的鎮石。
世界局勢，風雲莫測，中國既面臨機遇，又面臨挑戰。中國只有抓住機遇，深化改革，堅持兩個文明建設，消除腐敗，穩定社會。