日本財團為什麼不出名
1. 日本的六大財團有多有錢如果這六大財團倒了,日本的經濟是不是就完蛋了
至於有多少錢就不知道了。
但是你說要倒閉了。這是不可能的,
因為倒閉會影響到日本經濟,也影響到世界經濟。所以政府一定全力支援。再說政府不支援了,他們的很多國際有名合作企業也會支援地
2. 不是說日本財閥很有錢嗎為什麼亞洲100大富豪沒有日本人
財團不是商人,它是一個社會組織,資本主義社會需要財團和財閥來為國家機器輸送動力,社會的就業,醫療與他們息息相關。他們影響著市場的穩定保持社會的秩序,甚至政壇的變化也與財閥有著密切的關聯。財閥是資本主義的產物。日本的財閥就相當於我國的國有巨頭壟斷企業,財閥旗下的企業是日本社會就業和經濟的保障。財閥屬於一個財團,而國有壟斷企業屬於國家,中石油中石化有錢嗎?中國鋼聯有錢嗎,是一樣的道理!日本不是社會主義國家,國有企業沒有向我們這樣的多,但是國家可以支持企業鼓勵企業,支持財團,財團參政,參加議會,就像我國國務院里有國家各個部門的各種領導!其實國家機器就是這樣組成的,只是構造不一樣而已!我們走的是一條從沒有人走過的道路「具有中國特色的社會主義」道路,所以在我們的概念里很難理解財閥對國家的影響,因為我們沒有做過資本主義路線!
3. 為什麼日本財團這么多,但政治卻比三星家族的韓國要好很多呢
因為日本是大國,韓國是小國。小國可能被超大財團控制,大國就不可能了。
不僅日本是這樣,其實美國的財團更牛,但美國也更大,所以美國也不可能被財團控制。
具體說回日本,除了大財團勢力,還有傳統鄭智家族勢力,地方勢力,比如日本農協。
競技層面,日本作為打工,除了有三菱住友豐田這樣的巨型企業,也有任天堂這樣百年的大中企業,小企業更很多。
日本大財團經濟上也沒有壟斷地位。
總結一下就是,韓國沒了三星現代,韓國就完了。但日本沒有三菱豐田三井住友,日本還是很強。
4. 日本也有很強大的財閥集團,為何他們沒有像韓國一樣被財閥控制
因為歷史的原因和日本韓國民族性的原因,所以日本並沒有如韓國一樣形成能左右國家和政府的大財閥。但我覺得說日本財閥算不上財閥,說是財團更合適一些,而韓國的才是貨真價實的財閥。財閥是家族式的集團,資源都集中在有血緣關系的少數人手裡,各種信息也並不公開,外界難以知曉。而財團雖然也是大集團,但是內部事務對公眾來說都相對公開透明的。
日本早期也形成了這樣的大集團,但是和韓國人最大的不同在於,日本人並沒有強烈的家族、血統觀念,他們並不甘願接受美國的控制——都是不得已。這樣的表現就是日本人樂意為集團、為國家奮斗,而不會有狹隘的血統、家族內部抱團的行為。
所以我們能知道韓國集團的接班人,但是往往猜不到日本財團的接班人是誰,一個世襲,一個是推舉。文化基因的差異決定了結構形式的不同,結構的不同決定了韓國財閥與日本財團在基因上的不同。
5. 日本六大財團,控制日本六成資產,為何日本首富卻是韓國裔
因為日本都是搞的集團式,他們都是一個集團有錢。其實日本的個人並不怎麼有錢,所以這也就是為什麼,日本首富是一個韓國人。
日本的這種家族集團模式是比較特殊的,並不多見。在很多的國家,個人資產和集團資產完全是兩碼事,自己的錢就是自己的錢,分得清清楚楚。所以富豪榜上沒有日本人也很正常,畢竟他們都把錢給家族了,所以日本首富變成韓國人了也是可以理解的。
6. 在日本如今四大財團中,到底哪一個財團實力最雄厚
日本的四大財團中,以三菱財團實力最為渾厚。其發展的歷史也最為悠久,雖然中間被肢解過一次,但依然底蘊雄厚。
我們在新聞中經常會看到,有介紹日文經濟,以及人均收入狀況之類的報道。然而,為人所不知的是日本的財富非常的集中,大多集中在日本財團的手裡。曾經有篇文章就指出,日本人從生下來到死去,這一生都無法離開財團的影響。也就是說,日本的財團隱居幕後吮吸著每一個民眾的錢包,來發展壯大自己財力。
日本的四大財團被很多人稱為是影子帝國,就像這個形容詞說的一樣,他們的影響力無時無刻不在影響著普通的日本民眾。真的可以說是舉全國之力,才發展成了今天這樣的規模。
7. 美國能打敗日本電子產業,為什麼贏不了中國
美國是一個發達中國家,在歷史上美國日本有一段著名的電子產品爭斗,結合當時美日情況與現在的中美貿易戰,有很多相似的點其實也有很大的區別,日本電子產業全面崛起的時候,不用依賴美國的電子產業,而現在的中國電子產業還在追趕中,實力不夠強,獨立性也不夠。
反而言之高通和蘋果還在中國打過官司最後雖然和平相處,但是他們是存在利益沖突的,其實致力於中美摩擦的也是僅僅美國政府中的一部分人,他們希望達到的是貿易平衡或者加大中國的購買力。
8. 同是背後有美國撐腰的國家,日本為什麼不像韓國一樣由財閥所掌控
在戰前日本的財閥勢力也像韓國的財閥勢力一樣。在國內基本上形成了壟斷的局面,但是由於戰爭,日本的財閥勢力解體現在日本組成的是財團,不再是一家獨大的場景。
而在財閥控制下的國家,也就是韓國,韓國的政府就會受制於采訪,他們所出台的政策都會傾向於維護財閥的利益,造成國家為企業負責的場面。而國家控制下的財閥,會受制於國家,以國家利益為先,甚至在必要的時候,他們會犧牲自己的部分利益完成國家的任務。
但是由於韓國政府的一位退讓才導致了韓國的局面,基本上都是由韓國財閥控制。這也就從而導致了後來的局面越發難以控制,從而引發出大量的問題。而在這種財閥已經控制了許久的情況下,韓國政方如果想要逆轉局面,是會步步受阻,擁有多方面的困難的。
9. 為什麼中國集團沒有日本財團實力強
日本雖然經歷了二戰戰敗等大事件,社會的主要結構未被破壞,因此,很多財團都運作了幾百年了,而中國的許多財團才二三十年而已。