韓國怎麼看日本核武器

⑴ 如果朝鮮擁有核武器 那麼韓國,日本是否也會研發核武器中國會受到威脅嗎

據我的認知，目前中華人民共和國是唯一與朝鮮有同盟條約的國家，最可惡的是這個條約在某種程度是一種不平等條約（一國處於戰時，另一國無任何條件竭全力協助，且不問戰爭目 的及原因），是毛主席在當時中國和朝鮮「同志加兄弟」的條件下拍腦門兒簽定的……外交思維太短淺和幼稚了。

反正現在的事實是控制了2300萬人的朝鮮政權高層把13億人的中國給「反綁架」了，為了自己「主體政權的真正安全」在中朝邊境「製造地震」。它現在是誰不贊同自己就強烈 反對誰，擁有170多個成員國家的「世界反核擴散組織」不贊同朝鮮就被朝鮮噴死；含中國的聯合國安理會五常及歐盟、韓國、日本、東南亞聯盟(東盟)、幾乎全世界近200個 主權國家都沒有一個國家支持朝鮮發展核武(可能除了一兩個穆斯林國家)，但目前看是都被噴死。世界老百姓想和平，想繁榮，想追求愛情……等等都不行，金正日和朝鮮軍政高層 說了算。中國最擔心的可能性是：一，如果朝鮮當局死硬的擁有並繼續發展核力量，會給日本已有右傾傾向的政治於「歷史性般的」借口，煽動日本國民公投在幾個月內成為核大國（ 美國也無法阻止全民公投這一「民主行為」），這樣的結果是釣魚島、琉球群島就永遠沒有了。其後，由於韓國對於日本軍國主義的刻入骨髓的憎惡和領土主權等一系列問題，也立即 成為核國家。再後，台灣看到朝鮮、日本、韓國相繼能成為核國家並有效的維護了主權，它也會迫於「中國的強權」而尋求「不對稱力量」，偷偷核武化，統一中國變的難上加難，而 且中國幾乎只能成為一個陸權國家了。最後就是越南了，這個「抗擊中國侵略上千年」的國家，在看到朝鮮、台灣及國際反應後絕對會毫不動搖的選擇核武這個投入產出比超佳的工具 ，主張西沙、南沙……

自此，中國很快會擁有俄羅斯、朝鮮、韓國、日本、台灣、越南、印度、巴基斯坦這八個核力量(他們幾乎全都是中國陸地近鄰或隔海相望國家，其中很多國家的社會都不成熟穩定且 民族主義極強烈。你改革開放N年？一場核戰讓你發展水平回N年前去，頻繁互相威脅的結果是很有可能就走火)。
美國最不擔心(非要說擔心，只能是擔心伊朗遵循朝鮮戰略核武化威脅中東猶太人國家)，因為美國的地緣優勢決定了美國今天的優勢：西邊是世界第一大洋「太平洋」，東邊是世界 第二大洋「大西洋」，北邊是價值觀完全一樣的加拿大，南邊是落後的第三世界附庸國墨西哥，而中國……

不要「很隨意的」說「那乾脆讓世界所有國家都核武吧」這種話！目前美俄核力量即可毀滅地球，如果世界近200個國家都擁有核武就像我們生活中每人都拿一把AK一般，而生活 中為什麼要禁槍呢？而且AK沒有核冬天問題，一旦發生全球性核戰爭可以說只有1%的人類「有可能活久點兒」（而且絕絕對對是有錢有勢的集團），因為在N年裡地表將沒有陽光 照射且巨量核輻射。

「沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益」，不要因為這句話是個敵視中國人的資本主義帝國的西方人說的就反對，這句話本身是完全正確的。決定兩個國家關系的是： 一，力量對比；二，利益需求，含經濟、資源、地緣位置等等等（對於完全沒有任何價值的國家，「落後就要挨打」定律失效）；三，價值觀。

另：目前很多國人處於感性思維及傳統冷戰式非黑即白的思維主張中國無條件支持朝鮮，這是相當可怕的。在他們的腦中，朝鮮是中國對美國的旗子，因而如何如何……而真正的現實 是朝鮮當局已完完全全的把中國當成了他的棋子（這是很多國人不知道和「不願知道的」）。
中國必須對金氏政權劃出紅線：絕不允許擁有、發展及擴散大規模殺傷性武器，別的事都好說。所有國人都必須知道一件事：大家都知道英國和以色列是美國的鐵哥們兒吧？但是美國 也給英國、以色列還有日本劃出戰略紅線，而且從不把自己最尖端的裝備賣給它們，更別說技術轉讓了。還有看看中國大陸人自己著的關於朝鮮戰爭的書：其中1953年最後停戰協 議時中國代表問「聯合國軍」美國將領如果韓國單方違背停戰協議美國怎麼辦，美國人的回答是「韓國人後果自負」（韓國已是美國的盟國），而中國人是否同樣會這樣強力的要求朝 鮮呢？
當年古巴導彈危機美國要跟蘇聯擼袖子玩命，就因為古巴距離美國太近了！（絕不單單是所謂意識形態這種虛無的玩意兒，盎格魯.薩克遜民族很現實的）美國絕不能接受鄰國玩核武 ，而朝鮮就是目前的古巴。「同志加兄弟」？奉勸大夥多瞧瞧世界地圖，多想想未來的中國，不要再盲目拍腦門兒。

現在世界已不是非黑即白的冷戰，因為實際上已經沒有了純粹意義上的社會主義和資本主義。但最大的問題是在朝鮮政權心目中，冷戰還在進行中……

你可以有自己的感性認知，但請看看我這些你不曾想到或「不願正面去思考的」。

⑵ 為什麼朝鮮研製核武器日本，韓國都非常害怕，但美國為什麼不怕呢

目前朝鮮導彈的射程只能覆蓋美國的阿拉斯加和關島，對美國腹地夠不成威脅，而且以美國的實力也完全有能力攔截朝鮮的落後導彈，此外美國也有核武器，受核打擊必然報復。日本害怕是因為朝鮮最可能投擲核武器的地方首要就是日本，美國打不到，韓國太近地域又狹小使用核武器朝鮮自身也會受到危害，而日本距離適中完全在朝鮮導彈射程內，使用核武器朝鮮也不會受到影響。韓國害怕是因為韓國一直想吞並朝鮮，實現由韓國主導的統一，朝鮮有核武器也就意味著韓國的統一夢破產了。

⑶ 為什麼美國、日本、韓國怕朝鮮擁有核武器

美國怕朝鮮有核武器會對付韓國，韓國如果完蛋，那對中國的沿海包圍會出現缺口，日本也怕這個，而且離得那麼近，本身韓日就因為當年侵略問題就不對付，更何況意識形態不一樣的朝鮮。

⑷ 美韓日等國家不是同樣有核武器，為何要求朝鮮無核化

拜託，日本韓國均是潛在的核武國家，就是說，沒有核武器，但具備了核武器製造能力。特別是日本。美國才是核武器擁有國。朝鮮政權的不穩定性（指對外政策上）讓周邊國家感到恐慌。就像一個隨時可能發瘋的人擁有槍支，會對周圍的平民感到威脅。特別是美國最擔心敵對國家擁有核武器。當年中國就是這種「待遇」。美國不是頻頻派偵察機到西北去看看嗎？日韓之間在朝鮮問題上不得不與美國保持一致。但之間也有矛盾。韓國擔心日本擁有核武器，在邊界沖突及其他方面受到威脅。日本擔心朝鮮的突然襲擊和韓國在邊界問題上沖突。故雙方在矛盾中接受美國政策，即東北亞地區無核化！

⑸ 韓國有核武器嗎怎麼會他們要擁有什麼彈道導彈什麼的

沒有，韓國在70年代秘密研製過核彈後來被美國插手停止了核彈的研究，美國向其保證提供核保護傘，並承諾允許韓國和平開發核燃料用於民用，彈道導彈他是沒有的就算他想研究美國也不不會讓他安安心心的發展，再一個問題就是長期以來他一直使用美國的導彈，所以在導彈研究方面韓國就是一個瘸子，韓國的野心也很大，他發展軍備不光是應對朝鮮還有日益崛起的中國，前兩年韓國宣布試成功射了一枚國產新型巡航導彈（其實是美國戰斧改進型並非韓國國產）還可以覆蓋中國北京、天津等地，比韓國更有威脅的是日本現在日本武器級鈈數量已經超過了美國的100噸儲存量而且有逐年上升的趨勢，日本以前放過狂話他們要造核彈只要187天，現在看來的確如此依靠日本的工業能力完全能做到，這次朝鮮十分白痴的舉動再一次刺激了世界，也再一次堅定了日韓擁核的念頭

⑹ 日本核污入海，韓國卻引發搶鹽潮，對此你怎麼看

日本決定向海洋排放受福島核事故污染的水，其後果仍在顯現。韓國最近甚至掀起了對海鹽的搶購熱潮。作為京畿道水原市著名的傳統市場，是本地居民購買調味品和配料的主要地點，海鹽已經售罄。店主稱，很多韓國家庭主婦最近都在大量購買海鹽，而且已經數次脫銷。訂單激增，韓國一公斤海鹽的批發價現在翻了一番，達到450韓元，這在僅僅一個月之內就出現了罕見的上漲。以鹽為主要原料的腌菜生產商也受到了打擊。各公司表示，如果食鹽價格繼續上漲，製作泡菜的成本也會增加，不可避免地會推高價格。

韓國的海鹽儲存時間更長，質量就會更好的說法，是讓韓國家庭主婦放心地購買。海鹽產量下降了近一半去年惡劣天氣後,包括台風和長時間的梅雨,和突然涌進也達到製造商的泡菜鹽的主要成分。各公司表示，如果食鹽價格繼續上漲，製作泡菜的成本也會增加，不可避免地會推高價格。為了應對日本核污染水事件,韓國從普通人到相關人員,社會各界繼續抗議。前天公布的一項民意調查顯示，超過60%的韓國人減少了水產品的消費。許多人表示，他們將拒絕購買日本商品。最近,韓國京畿道的州長也寫信給日本政府和福島的州長,強烈要求日本立即撤銷其決定核污染水的排放。

⑺ 日本核泄漏 韓國會不會受影響啊

有肯定有，放射性物質不僅僅是經過漂流到其他國家而產生影響，直接輻射也會產生影響，但趕不上一九八幾年俄羅斯核泄漏影響大，（日本的後來建的例技術先進點，但當年俄羅斯泄漏一直影響到瑞典#（好像是），而且被輻射過的物體可以通過空氣擴散到其他國家，沒影響那隻是政府穩定人心的說法，
有點物理常識的都知道這個道理，前幾天日政府吹牛說不會發生泄漏，並婉拒了美國的核冷卻劑的援助，但現在呢？不還是發生泄漏了嗎？說政府就是個坑人的sb，日牛本普通人民做的還是不錯的

⑻ 中美俄有，朝鮮韓國日本為什麼不可以有核武

進行核試驗最早的是美國、蘇聯，然後是中國、法國和英國。核試驗區是在荒漠或荒島之類的地方，支一個大鐵架子，把原子彈弄好了放鐵架子上，然後引爆，這樣對人造不成傷亡。以後，從飛機上往下扔原子彈，進行空爆。當時搞這些核試驗有兩點要說清楚，現在好多人搞不懂，說別的國家能搞核試驗，怎麼就不讓人家朝鮮搞了呢？具體情況是這樣的，1968年以前搞的就算了，1968年以後，國際上出台了《核不擴散條約》，就是說老人老辦法，新人新規矩，以前的五個核大國就算了，咱以後就別搞核擴散了，當時朝鮮也簽了，它現在又要退出來。還有一點，就是後來又簽了《關於禁止在大氣層進行核試驗》的條約。蘑菇雲空爆會對大氣層造成大量的污染，所以就說以後不管是飛機呀，還是放鐵塔呀，都不行了，但可以進行地下核試驗，所以七八十年代流行地下核試驗。

地下核試驗基本上是兩種辦法，一個辦法是打豎井，就像咱們農村挖水井似的，打一個豎井，把原子彈塞到底下去。比方說我這個原子彈當量很低，幾百噸TNT當量，我這個井就挖十公里深，或者是五公里深，這樣挖下去。挖下去把那個原子彈扔下去，扔下去上面都填上土，它在下面爆，爆完了以後，它那些個能量都被地層所吸收了，但是你這種東西容易誘發淺層的地震，不過也有一個好處，就是說在大氣層當中測不著啥玩意兒。在試驗過程當中，還有個打斜井的問題，比如說有一座山大約三四百米高，從山下打橫井過去，然後再打豎井，這樣呢能夠把測量設備放在水平井裡邊，方便測數據，對人也沒什麼損害。1998年以後有了禁止了地下核試驗的條約，不讓弄了，要搞更為干凈的絕對沒有污染的計算機模擬核試驗。

核試驗距離使用核武器還有一定的距離，像這種核試驗你在實驗室是無法進行的，把理論上計算出的東西放在地下進行各種指標的驗證，不斷總結經驗教訓，修正實際的爆炸效果和計算的理論值之間的誤差，為下一步的武器化做准備。武器化有兩個方式，一是從飛機上往下扔原子彈，另外一個是通過導彈這個運載工具發射原子彈。

⑼ 像朝鮮這種國家都能造核武器，那對韓國日本德國那還不分分鍾的事！

不一樣，技術上的確難度不大，但在政治上有美國限制
和蘇聯不一樣，在核技術輸出方面，美國控制很嚴格，蘇聯是收了一大幫徒弟，還幫著給核電站
美國卻嚴加限制，尤其是對日本，美國很清楚，日本一旦有了核武器，早晚會報廣島，長崎之仇。實際上，日本的核燃料都是在美國嚴密監控之下的

此外，朝鮮有個地理優勢，幾大鈾礦都在這里