日本人為什麼恨中國人

1. 為什麼日本人那麼恨中國人

假的，道聽途說罷了。他們比較瞧不起亞洲各國，從對歐美人的態度和對亞洲人的態度就可以看出，在日本你會說英語比會說日語還受人尊敬。還有日本人的歷史差，對2戰事情都不了解，在日本眼裡，中國和其它國家沒有什麼區別。日本人也特別怕中國，因為日本的新聞老是說中國威脅論，日本人都不希望中國人強大，和美國老一樣有被害妄想症。極端右翼份子除外，不過這類人誰都仇狠，把不得把亞洲各國全滅了。除右翼，日本也有很多精中分子，這類人就像日雜一樣受日本民眾唾棄。

2. 二戰時日本人為什麼特別仇視中國人

你說的這個並不能說明日本有多仇恨中國，因為無論日本與哪個國家交戰，你說的這種情況都會發生，同樣如果我們中國入侵其他國家，這種情況同樣會發生在我們國家，這只是出於一種對親人的關愛和對自己祖國的熱愛。

3. 日本人仇視中國人么

這個問題相對來說比較絕對，因為無論是在哪一個國家，這個國家的公民會仇視另外一個國家的公民都是一個非常私人而且很個體的行為，那麼從題主的問題來看，我們可以理解成普遍來看日本民眾會仇視中國人嗎？答案是否定的。

4. 日本人恨中國人嗎

日本對中國還談不上恨，因為中國又沒侵略侮辱過日本。
中國對日本是恨的，歷史原因不用多說。傷心往事難忘，而今天的日本死不悔改。

那麼日本對中國的態度是什麼呢？
三個字：瞧不起！兩個字：歧視！

日本戰敗，乃是因為美國原子彈，不是敗給中國。
中國不過是它欺凌的一個對象。
而今天的中國，很多方面仍舊遠不及日本，無論科技還是國民素質，因此今天的日本人還多習慣稱中國為支那。中國留學生，華僑，在日本生活工作都是很受歧視的，找工作很難很難。

日本很可恨，因為它們連中國普通人都要欺負都要毒害。而不似美國，是將政府與人民分開而論的。
但是，中國人是日貨的忠實用戶啊，汽車，化妝品，數碼等等等等。
盡管恨，但還是擋不住日貨的誘惑。中國人人心不齊，不如韓國，從政府到平民都堅決抵制日貨的。
這值得我們深思。

5. 為什麼中國人恨日本人

如果日本和中國沒有利益沖突，或許中日歷史問題慢慢被時間抹去，就像蒙古人和漢人，滿人和漢人一樣，不過可惜，中日兩國利益有巨大的沖突，為了本國利益，該國人自然就會站到自己國家一邊，就這么簡單
就像家族間的沖突，當相方愈演愈烈時，後代也很自然站到自己家族一方，原始點的比較就是獅子群體間的爭奪地盤，生存環境有限，資源有限，利益重疊就意味著沖突，是很原始的心理，畢竟人也只是地球上的一種生物而已，很原始的要求，不要看得人這么高尚，這些事也沒有對不對

6. 中國人為什麼那麼恨日本人

日本人發動甲午中日戰爭和侵華戰爭，並且篡改教科書不承認錯誤。

日本的近代化是建立在犧牲包括中國在內的亞洲鄰國利益基礎上的。近代以來特別是第二次世界大戰期間，日本的侵略擴張和殖民統治，給亞洲各國人民帶來深重災難。時至今日，日本政府在歷史問題上也並沒有徹底反省悔悟。

1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣告戰敗投降。但在天皇《終戰詔書》中卻不見「戰敗」或者「投降」，更沒有「無條件」的字眼。從那時起日本國內長期存在否認戰敗的錯誤認知和關於歷史認識的一系列扭曲爭論。

(6)日本人為什麼恨中國人擴展閱讀

日本認為在二戰中只是輸給了美國，而無視中國在抗擊日本侵略過程中發揮的巨大作用；對於戰爭影響，極力美化剝削掠奪的野蠻行徑，並宣揚佔領各國期間為當地建設作出的貢獻，還自認為戰爭「加快了亞洲國家的獨立」。

戰後幾十年來，日本一直大張旗鼓宣傳自己是世界上唯一的原子彈受害國，並不斷強化這種「受害意識」。

1945年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣告戰敗投降。但在天皇《終戰詔書》中卻不見「戰敗」或者「投降」，更沒有「無條件」的字眼。從那時起日本國內長期存在否認戰敗的錯誤認知和關於歷史認識的一系列扭曲爭論。

戰後，美國出於冷戰需要，沒有徹底清算日本軍國主義，為日本延續錯誤歷史觀埋下了隱患。幾十年來，日本國內一些人始終不能正視歷史，還對戰爭罪責進行各種辯解。

7. 日本人也很恨中國人嗎

我覺得是因為自唐朝以來日本人都是學習中國先進之處，一直是以臣屬國的低下態度，他們覺得自己受到了長久的屈辱（可能有點扭曲），到了近代日本崛起他們要扭轉這種屈從於他人的局面，當然他們做到了，不過他們做的很扭曲很過分。而二站以來中國的復興和日本現今低迷的經濟以及畏懼強者，懼怕中國報復，資本主義國家中國威脅論的蔓延，日本扭曲的國民歷史教育，這些讓很多日本人根本看不清中國，看不清世界也看不清自己，所以他們產生了盲目跟風的對中國的「恨」。以上個人觀點，歡迎指正。

8. 為什麼中國人這么痛恨日本人！

歷史原因吧，從很久以前日本就有侵略國中華。以前叫扶桑人，後有叫東瀛人。
而且1戰2戰在中國都有日本的身影，對中華大地造成了永久性的傷害與恥辱。
中國加油
希望採納

9. 為什麼中國人只恨日本人

不一定吧，最恨日本的應該是朝鮮族吧，其他人群我倒不敢說但至少我的不少朋友並不非常仇日。2008的網路調查不也顯示了韓國人應經超越日本人榮登中國網民最恨族群的位置了嗎？我認為這是合理的，現在的韓國人無論在網路還是現實中對中國人都遠比日本可惡，過去的就讓他過去，我們應該認清誰才是我們現在跟未來的敵人。

10. 為什麼中國仇視日本

中國人為什麼仇恨日本（轉載）
很多中國人一提到日本，就會產生一股難以壓抑的仇恨心情，中國人為什麼這么仇 恨日本人呢？我認為造成這種現象大致有二個原因：中國政府的原因和民族感情的原因。

一、中國政府的原因

1949年共產黨建國以來，一直採取比較親日的政策。當時中共的敵人是美國，中 共認為日本人民被美軍佔領，一定也很痛恨美國人，想拉日本共同反美。當時中國 和日本雖然沒有外交關系，但民間的經濟來往比較多。因為當時日本是西方國家中 最親中國的，才有1971年在日本的中國乒乓球隊向美國隊發出訪華邀請的「乒乓外交」。

在毛澤東時代，基本沒有什麼反日宣傳。當時的課本中沒有南京大屠殺的記載，也 沒有南京大屠殺紀念館等抗日紀念建築物。當時的文學作品中，雖然有不少是反映 抗戰題材的，但內容主要是歌頌共產黨的抗日和揭露國民黨的不抵抗，沒有特別丑 化日本的宣傳。比如當時的經典樣板戲《沙家濱》中對日本軍的描寫，與現在一些 文學作品中對日本軍的描寫大相徑庭。

沙家濱有這樣一段情節，忠義救國軍司令胡傳魁被前來掃盪的日軍追趕，逃到了常 熟縣城附近的小鎮沙家濱，被春來茶館的老闆娘、地下黨員阿慶嫂藏到水缸裡面得 以逃生。《沙家濱》中的日軍形象，與現在中國人心目中的燒殺奸搶、無惡不作的 形象有天壤之別。日軍到沙家濱掃盪後，春來茶館還在，日軍沒有燒；春來茶館的 東西也還在，日軍沒有搶；日軍到沙家濱掃盪時，阿慶嫂就在茶館中沒有逃走，而 且還挺身擋在門口，面不改色心不跳地對日軍說：我這里沒有抗日軍來過，把日軍 騙走了。如果日軍是又殺又奸的鬼畜士兵，阿慶嫂這樣一個妙齡少婦，怎麼可能在 這些要奸她殺她的強盜面前，面不改色心不跳地說話？而且日軍聽阿慶嫂說這里沒 有抗日軍，就很痛快地走了。這豈不是說日軍是很講道理、不殺不奸平民百姓的仁 義之師？

如果現在看《沙家濱》，恐怕很多人都要把它作為美化日本人的漢奸劇來批判了， 但當時卻沒有人批評《沙家濱》美化日軍。如果我們看看毛澤東時代的抗日文學作 品，就會產生一些疑問：是不是現在的抗日文學作品中，有醜化日本人的傾向？

對於一個獨裁政權來說，要把人民團結在一起就要樹立一個敵人，使大家感覺到不 團結在一起就有被敵人消滅的危險。在毛澤東時代，中國人民的敵人是資產階級、 地主富農、右派和走資派、以及美帝蘇修，日本還排不到敵人的位置。進入鄧小平 時代，由於放棄了階級斗爭，放棄了反美反修、把共產主義紅旗插遍全球的革命事 業，使中國人民一下失去了所有的敵人。中國共產黨不得不抓起愛國主義的旗幟來 團結人民，使中共由共產主義政黨變為民族主義政黨。以前在中共黨代會上唱國際 歌，現在也改成唱國歌了。

1990年代以來，中共由於腐敗的問題，使中共在中國老百姓中間的威信大大下降。 在此情況下更需要一個敵人來團結人心，日本自然地成為最佳的候選人。因為日本 以前侵略過中國，欠中國人很多血債，而且日本又是戰敗國，批評日本不會引起太 大的國際問題（批評俄國就要惹麻煩）。所以1990年代開始，中國政府有意識地引 導輿論工具製造反日情緒，這是造成中國人仇恨日本的一個原因。

二、民族感情的原因

近代以來，中國人對西方歷史文化有一種敬畏感，因而對西方人也有一種發自內心 的尊重。雖然西方國家近代侵略過中國，中國人對西方人的感覺是又尊敬又仇恨。 中國人認為日本的古代歷史文化是中國的仿製品，現在又是西方的仿製品，使很多 中國人對日本有一種文化上的蔑視感。雖然日本近年經濟發達起來了，但中國人還 是認為日本只不過是一個文化層次很低的暴發戶，沒有那種對西方人的尊重。更加 上日本近代又侵略過中國，欠有不少血債，造成了中國人對日本人的一種蔑視加仇 恨的感覺。因此中國人對日本人的印象特別不好。

然而最成問題的還是日本的道歉問題。很多中國人認為德國人都認真道歉了，對日 本人不肯道歉更加氣憤。日本人不肯對侵略罪行進行認真道歉是事實，不肯道歉也 許是日本的民族性格吧。因為一個民族有一個民族的性格，就象一個人有一個人的 性格一樣。當年審判「四人幫」，王洪文和姚文元認罪態度很好，江青和張春橋認 罪態度很壞，死不認錯。德國人就是王洪文和姚文元型的人，日本人就是江青和張 春橋型的人，所以要求日本人道歉自然就非常困難。

不肯認錯也許是東方人的一種性格特點，中國人在批評日本人不肯認錯的同時，自 己也陷入了認錯的怪圈。1951年中國志願軍越過38線進入韓國作戰，據韓國人聲 稱中國軍隊在韓國曾經屠殺了上百萬韓國人。因此韓國人在要求日本道歉的同時， 也一直要求中國為朝鮮戰爭中侵略韓國的行為道歉。也許一些中國人會爭辯說：中 國在朝鮮戰爭中不是侵略者。可是在聯合國1951年的決議中，中國被判定為侵略 者，而且這個決議到現在仍然有效。

韓國一直把中國向韓國道歉作為中韓建交的一個主要議題，1992年8月中韓建交 時，韓國政府向韓國國民說明中國政府曾經表示了「遺憾之意」。然而建交後的記 者招待會上，中國政府發言人公開否認中國曾經表示過「遺憾之意」，使韓國輿論 界沸然，大罵韓國政府是投降主義。1992年9月韓國總統盧泰愚訪華，當時韓國 人都期待中國領導人會表示道歉，然而中國方面卻始終沒有提到道歉的問題，引起 了韓國輿論界的反華浪潮，譴責中國的「無視韓國人民感情的傲慢態度」。

另外，韓國也多次抗議中國把韓國首都稱為「漢城」。「漢城」是韓國作為中國屬國 時，中國對韓國首都的稱呼。「漢城」有漢人之城的意思，韓國人認為這是對韓國 的侮辱。韓國建議中國把韓國首都「漢城」改稱為「首塢爾」，但中國政府一直對 此保持沉默。這不由地讓人聯想到中國人抗議日本人使用「支那」一詞稱呼中國。 如果中國人理解自己聽到「支那」一詞的氣憤感時，為什麼就不能理解韓國人聽到 「漢城」一詞的氣憤感？

韓國人對中國人是很不友好的。1960年代，韓國尚有華僑6萬餘人，現在已激減 到2萬人。韓國1980年代以後經濟起飛，人民的生活水平大大提高，在韓國的華 僑人數本該增加才對（比如近年來在日本的華人數逐年增加）。在韓華人的激減說 明當地的華人處境越來越艱難。現在韓國的罵人話之一就是：「你怎麼象個中國 人？」，這是很侮辱人的罵人話。韓國人對中國人的反感，就象中國人對日本人的 反感一樣。

韓國的例子告訴我們，民族感情引起的民族仇恨是非常復雜的事情，我們應該非常 慎重地處理民族感情問題。這並不是說我們要忘記過去的歷史，但要注意不使民族 仇恨升級。

中國和日本這兩個大國搞仇視和對抗，不會給中國帶來什麼利益，也不會給日本帶 來什麼利益，得益的只會是美國、俄國等國。對於美國來說，對付中國和日本的最 好辦法莫過於挑起兩國間的仇恨，讓這兩個亞洲大國永遠撕殺在一起，美國就永遠 不會擔心中國或日本會對美國構成什麼威脅。抗戰期間中日兩國打了8年仗，最大 的得益者是誰？中國人也應該好好思考一下這個問題。