為什麼日本人不能反省

① 日本人為什麼不向亞洲國家反省

一、對東南亞國家
當時日本給了東南亞一筆錢（幾百億日圓），大家一筆勾銷，以後教科書也不提了，事就過去了。自然抨擊就少了。
二、對中國
日本已經向中國道歉，例如《中日聯合聲明》（1972年）正文：日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。
當然了，中國認為日本是口頭反省。

② 日本人為什麼不願反省侵略歷史

這很簡單啊！因為中國並沒有在二戰期間真正將日本打敗，當時日本投降的主要因素是在太平洋戰場的失敗和美國的原子彈威脅。還有蘇聯突然反悔互不侵犯條約突然出兵消滅了日本關東軍。所以雖然在中國牽制了大量的日本陸軍並付出了巨大代價，但是在日本政府眼裡並不是中國戰勝日本的，而且當時的中國政府是中華民國也不是現在的中華人民共和國。所以日本政府的高官對於侵華戰爭的反省根本不徹底的。

③ 日本人為什麼不能像德國人一樣對二戰進行反思

日本和德國不一樣，德國是沒有君主的，所以戰後能很好的徹底反思，加上是兩次戰敗，周圍國家看的也緊。而日本當初投降的條件就是不廢除君主，要知道人家侵略就是所謂的忠君思想，這就意味著不能很好的反思，其次，因為戰略需要，某些國家故意不清理干凈，所以一些戰犯沒有受到審判，同時那些好戰的人也受到某些國家的支持，要知道它越是好戰，某些國家越是開心，因為可以用來遏制別人。

④ 日本人為什麼不反省二戰罪行（轉）

德國人在二戰後認錯了，態度很誠懇。
日本人在二戰後一直都不肯認錯，右翼勢力有時候還很囂張，不時的蹦出來發表些傷害其他國家人民族感情的言論。
假設現在有一個普通人（不管是日本人、德國人還是中國人），跟鄰居搶院牆打起來了，最後不管是通過法律裁定還是武力解決，贏的一方肯定認為自己做的是對的，那院牆本來就是自己的；問題在於輸的一方會怎麼樣想呢？如果官司或者群毆的結果是被打得慘敗，從整個過程來看都是一點勝算沒有，那就算最開始找碴跟鄰居打架的家庭成員依然死撐著不認錯，其他人也會覺得跟人爭院牆真是個不明智的做法；如果情況是最後失敗的一方在打官司或者群毆的時候有很多機會可以獲勝，勝利方勝得很勉強甚至很偶然，勝利方的勝利在很大程度上是依賴於另外幾家人的幫忙，這種情況下失敗方會怎麼想呢？恐怕十有八九會認為那院牆本來應該是我們家的，只是因為老美家、老蘇家幫著你們打我們家人，所以我們才輸的。這么想以後又會怎麼做呢？還是要看打架的結果再說，如果失敗的這家被打得非死即傷，那就算心裡不服氣，也不敢大聲言語，怕繼續挨打；如果結果是失敗這家的家長打了幾仗之後發現敵眾我寡、肯定打不贏，然後就招呼自己家人都別打了、認輸了，這樣在打完以後，那些仍然可以上去掄木棒、扔磚頭的年輕人會認輸嗎？
現在國內比較常規的說法是說，二戰的結果是中國慘勝、日本慘敗。但這只是一個中國人一廂情願的看法罷了，就跟故事裡面通過群毆要回了原本就是自己家院牆的那家人一樣的心態。在二戰這場大群毆中，中國到底擔當了一個什麼樣的角色？中國、日本對於二戰時日本在中國戰場上的傷亡人數是133萬這個數字都是認可的，但是要注意一個細節，這133萬是傷亡人數，而不是擊斃的人數，受傷的人經過醫治以後是可以重新上戰場的。那麼在中國戰場上被擊斃的日軍是多少人呢？僅僅40萬，而中國為之付出的代價是傷亡3500萬（其中1700萬死亡，裡面大部分是平民）。日本投降的時候在中國還剩下多少部隊呢？中國受降的是128萬，這裡面有幾萬人是駐越南的，就近向中國投降的；蘇聯受降的駐東北的關東軍68萬，這就是說在日本戰敗的時候在中國的軍隊仍然多達差不多190萬人。我們抗戰8年，付出了慘痛的代價之後，僅僅消滅了日軍40萬，如果我們要憑借我們的國力去消滅在中國的全部日本佔領軍需要多少時間和再死傷多少人？這不是一個用簡單的乘除法就能算出來的數據，只能大概的估計出，這個仗恐怕要打到今天還結束不了。而且就算能夠消滅掉全部的日本佔領軍，以中國的海軍、空軍如何進攻日本本土以迫使其投降？
中國在抗日戰爭中都取得什麼樣的戰果了？看到這樣的問題，有些歷史知識的人很容易想到平型關、黃土嶺、台兒庄、長沙會戰、緬甸遠征軍。但是我們無法否認這樣的事實，那就是在中國站場上被全殲的最大的日軍建制是聯隊（相當於我們的團，而且這個結論尚有爭議），也就是說中國的軍隊沒有過一次像樣的進攻或者反攻作戰，所消滅的日軍幾乎全都是防守的時候雙方互相消耗掉的。中國軍隊除了日軍自己戰略轉移放棄的城市以外，沒有打下過一個中等以上城市，直到日軍投降的時候北平、天津、上海、南京、武漢、廣州等大城市依然在日軍的手裡。
分析完日本，我們再簡單說說一戰和二戰後的德國作為上面觀點的佐證。德國二戰後誠懇反省過去並不意味著德國人就更誠實、善良，也不是因為德國人擅長辯證思維，而是德國在二戰的時候被打得太慘了，最後自己的國家都被分成了四個佔領區，過了幾十年才能夠重新統一成一個國家，打仗打成了這樣還能不知錯嗎？想想一戰後的德國，那個不也是戰敗國嗎，可是他的本土沒有受到太大的傷害，很多前線的士兵沒被殲滅而是放下武器回到了自己的家鄉，於是這些人生活過得不如意的時候就想啊，如果當時不投降讓我們繼續戰斗，那我們會成為戰勝國的，那樣我們的日子也就不會過成現在的樣子了。就這樣，民眾的情緒都指向魏瑪共和國政府，覺得自己被人出賣了，幾十年間納粹就上台發動了第二次世界大戰。
對照德國在兩次戰後的態度和二戰後日本、德國兩個國家態度的差異，我們就能夠發現，為什麼日本不肯反省歷史呢？那是因為日本敗得還不夠慘。為什麼日本敗得不夠慘呢？一個的重要原因是中國不具備把日本打得像德國當時那樣慘或者更慘的實力。所以，想讓日本反省歷史的途徑就那麼一條，少些無用的叫囂、多些能夠增強中國實力的實干，到實力對比決定了日本人要仰視中國人的時候，讓日本人反省歷史自然就不再是問題了。

⑤ 日本為什麼不肯認真反省二戰罪行

1、日本是恥感文化（這是傳統），羞於道歉，所以日本不願意道歉

2、日本是強者文化，所以向強者道歉，日本自認為是美國打敗了日本，所以....

3、日本沒向德國一樣完全遭到清算，這就導致一部分壞蛋流入日本政斧

4、日本認為，其進入的是各國殖民地，這根德國性質完全不同

5、日本已經多次向中國道歉，例如《中日聯合聲明》（1972年）正文：日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。

⑥ 日本對二戰的反省至今不徹底的歷史根源是什麼

首先，日本沒有像德國那樣把戰犯清理干凈，除了少數罪大惡極的戰犯外，許多對戰爭負有責任的人沒有受到應有的懲罰，如作為首犯的日本天皇裕仁。

其次，日本政府在戰後保持完整，沒有被重新清洗，政府還是那個政府，只有個別臭名昭著的官員被清理出政府，大部分各級政府人員得以留職。相比之下，德國的政府幾乎土崩瓦解，在東德，由蘇聯扶植建立起了全新的民主德國政府；在西德，由美英法扶植起聯邦德國政府。無論東德、西德，其政府官員都來自反納粹力量。

最後，戰後美國為了維護其在東亞的戰略優勢，圍堵中蘇，採取了重新武裝日本的政策，將大量防務交給日本處理，使得許多戰爭中的日本財閥迅速崛起並重新啟動，軍工系統得以重建。這一點也與德國不同，無論東西德都被掌握在盟軍的手裡，其軍事機器幾乎被美蘇英法瓜分完畢。

⑦ 日本人智商下降為什麼不知道反省

何謂不反省？難道日本加強軍備建設就是軍國主義，中國加強軍備就是愛護和平嗎？受媒體和政府的政治教育影響太深了吧。如果說的是道歉的方面，72年中日建交日本就向中國書面道歉，是書面道歉。歷來共有8位首相向中國口頭道歉。78年日本更是中國改革開放最大的援助國，不然改革也不會成功。這些政府從不報道，卻片面報道抹黑他國

⑧ 為何日本人至今為止都不能像德國人一樣在二戰侵略戰爭歷史上承認錯誤，道歉甚至做出深刻反省以及賠償

首先，因為二戰結束的時候對於日本的罪行就清算的不夠徹底。
二戰結束的時候，日本憑借自己海島地形環境，揚言對於登陸盟軍毀滅性的打擊，盟軍為了避免重大傷亡，給與了日本有條件投降。而德國基本上是被打到了最後一個人，最後逃出去一批納粹在南美還被蘇聯、美國嚴密監視，以色列像抓牲口一樣想清算誰就清算誰。
日本投降最大的條件就是保留了天皇和一大批日本政治勢力。這給以後日本犯二埋下了伏筆。
其次，歐洲大多數國家都是有歷史的國家，都知道自己這個國家的榮譽和尊嚴。而亞洲很多國家屬於沒有歷史的國家。例如菲律賓，一直是美國、西班牙的殖民地，在他看來，誰殖民不是殖民？而且來個黃皮的還算是亞洲同胞。所以菲律賓還給二戰日本殖民者樹碑立傳，希望贏得日本歡心，多多投資。我們國家也有這樣的腦殘，但是被法辦了，碑也給砸爛了。現在反對日本隱瞞歷史最積極的就是中國和朝鮮/韓國，這三個國家好歹還是有幾千年文明史的國家。
最後，是日本現在的政治環境。每一個國家都想著能夠發展，發展到別的國家遙不可及。傳統的殖民模式是讓別的國家成為我的殖民地，現在美國的模式是讓大家成為我的市場和原料供應地。日本深受影響和感染。日本在戰後從來沒有放棄過程為世界大國的夢想，但是真的沒辦法，被美國看得死死的。其實德國戰後表現也被歐洲那些人深深吐槽——還不如日本呢，看天皇到哪兒都跪著（其實是他們不懂日本的跪相當於世界其他地方的坐）。而當年對於日本的限制太多，也可能是導致日本妄圖擺脫束縛，成為一個「正常國家」的理由。至少這一點能夠哄騙不明真相的群眾，提高「民族凝聚力」……

⑨ 為什麼日本沒有反省二戰罪行

首先，因為二戰結束的時候對於日本的罪行就清算的不夠徹底。
二戰結束的時候，日本憑借自己海島地形環境，揚言對於登陸盟軍毀滅性的打擊，盟軍為了避免重大傷亡，給與了日本有條件投降。而德國基本上是被打到了最後一個人，最後逃出去一批納粹在南美還被蘇聯、美國嚴密監視，以色列像抓牲口一樣想清算誰就清算誰。
日本投降最大的條件就是保留了天皇和一大批日本政治勢力。這給以後日本犯二埋下了伏筆。
其次，歐洲大多數國家都是有歷史的國家，都知道自己這個國家的榮譽和尊嚴。
而亞洲很多國家屬於沒有歷史的國家。例如菲律賓，一直是美國、西班牙的殖民地，在他看來，誰殖民不是殖民？而且來個黃皮的還算是亞洲同胞。
所以菲律賓還給二戰日本殖民者樹碑立傳，希望贏得日本歡心，多多投資。我們國家也有這樣的腦殘，但是被法辦了，碑也給砸爛了。
現在反對日本隱瞞歷史最積極的就是中國和朝鮮/韓國，這三個國家好歹還是有幾千年文明史的國家。
最後，是日本現在的政治環境。
每一個國家都想著能夠發展，發展到別的國家遙不可及。傳統的殖民模式是讓別的國家成為我的殖民地，現在美國的模式是讓大家成為我的市場和原料供應地。
日本深受影響和感染。日本在戰後從來沒有放棄過程為世界大國的夢想，但是真的沒辦法，被美國看得死死的。
其實德國戰後表現也被歐洲那些人深深吐槽——還不如日本呢，看天皇到哪兒都跪著（其實是他們不懂日本的跪相當於世界其他地方的坐）。
而當年對於日本的限制太多，也可能是導致日本妄圖擺脫束縛，成為一個「正常國家」的理由。至少這一點能夠哄騙不明真相的群眾，提高「民族凝聚力」……