為什麼不要日本賠償
Ⅰ 抗日戰爭勝利後,為什麼不要日本賠款
這個說來話就長了。首先不是不要，是還錢的時候國共內戰把事情給擱置下來了，後來禿子被兔子打走了，為了爭面子，禿子說不要了。後來中日建交中國又開始談這筆錢的問題，後來經過很長時間，很艱苦的談判，日本同意把這些賠款換了一種形式，就是以經濟建設和無息貸款的形式給了中國，當時也確實幫中國度過困難時期發揮了不小的作用。
Ⅱ 抗戰勝利，中國為什麼不要日本的賠償
抗戰勝利，中國不要日本的賠償一方面是美國等發達國家為了自己的利益實施的阻撓，另一方面是為了中日關系長遠發展考慮。
歷史事件如下：
1972年9月26日，田中首相抵達北京的第二天，中日兩國在人民大會堂舉行第一輪外長談判。周說：「毛主席主張不要日本人民負擔賠款，我向日本朋友傳達，」
既然中共明確承諾放棄賠償要求，日方當然作個順水人情，表示日本國民對中國放棄戰爭賠款的要求深為感動。1972年9月29日，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯合聲明。
日方同意：
中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府；
台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分；
廢除日台條約。
中方同意：中華人民共和國政府為了中日兩國人民的友好關系，放棄對日本國的戰爭賠償要求。」
Ⅲ 二戰結束後，中國為什麼沒讓日本賠款
因為日本國內當時一片廢墟，暫時拿不出任何賠款，而且由於杜魯門與蔣介石有私恨，因此中國在賠償問題上，一直沒有主動權。
Ⅳ 中國為什麼不向日本索賠
因為日本是戰敗國。勝者為王，敗者為寇。更何況應該是日本向中國賠償。樓主應惡補一下歷史知識。無知不是你的錯，可出來亂晃就是你的不對了。
Ⅳ 為什麼中國不讓日本賠償戰爭款
新近出版的《黨史文匯》刊物刊登署名「王先勇」的文章，披露了二戰後中國放棄對日戰爭賠償要求的始末，指出中國政府放棄戰爭賠償，是從當時大局出發顧全民族大義之舉。
中日甲午戰爭結束後，清政府以戰敗國的身份付給戰勝國日本2.3億兩白銀作為戰爭賠償，這相當於當時清朝國庫3年的財政收入。靠這筆錢日本大力發展了重工業、軍火工業和教育事業。然而，第二次世界大戰結束後，飽受侵略戰爭蹂躪的中國卻沒有得到日本應有和及時的戰爭賠償。此後，由於時事變換，最終中國放棄了對日本的戰爭賠償要求。回顧這段歷史，不能不引起世人的深刻思考和感嘆！
美國違背諾言，從中作梗
日本發動的侵略戰爭給中國人民帶來了深重的災難，按照有關國際法和國際慣例，日本理應對中國人民進行賠償。
需要指出的是，在處理歐洲戰事賠款問題上，英美聯合起來與蘇聯分庭抗禮，而在太平洋戰場和處理日本問題上，美國認為其在對日戰爭中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。盡管蘇聯憑借自己的實力和當時的地位與美國採取抗衡的態度，但美國採取有關措施和步驟，使之握有對佔領日本和處置問題的實權，操縱和包攬了日本賠償等事宜。當時的國民黨政府雖然表面上躋身四強，但在賠款事宜中所起的作用很有限。
1945年由中、美、英三國發布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償的原則，日本可以保留維持其經濟運轉所必須的工業設備和實物，其餘的可以用來賠償。
戰後初期，美國對於日本賠償的態度還相當積極，後來稍有動搖，但還是於1947年4月4日採取單獨行動，發動了「先期拆遷」。可是隨著美、蘇對立日益尖銳，再加上中國人民解放戰爭順利進展，美國的外交政策就有了根本性的轉變。在遠東方面，美國亟盼建立一個反蘇反共的基地，而環顧全球，只有在它控制下的日本最符合這個條件。於是扶持日本、抵賴賠償，就成為美國的基本方針。
本來，按照1946年3月美國政府所制定的「臨時賠償方案」，「先期拆遷」計劃將提日本工業設備實物的30%作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15%。但是，隨著時局的變化，美國為自己狹隘的戰略所考慮，對這個30%的賠償范圍一減再減。最後中國只得到了微不足道的一部分。這期間國民黨政府派出的中國首席代表吳半農多次嚴正交涉。但美國一意孤行，不予理會。
中國戰時損失，據國民黨行政院賠償委員會的估計，按當時價格計算，不下620億美元，而中國分得的賠償物資才約值2250萬美元，只佔萬分之三。中國分得的賠償物資中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套設備首推吳港「11—5—5」海軍兵工廠的1.5萬千瓦發電設備一套；其次是同廠的200噸碼頭式起重機一具。中方得到通知後，立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設備拆卸時，美國政府於1949年5月13日向盟總頒發臨時指令，取消了「先期拆遷」計劃的執行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰後對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。
Ⅵ 為什麼中國不要日本的戰爭賠款
老蔣要面子，最主要的是還想打內戰，打內戰就得要美國支持，所以這些事情上要聽美國的，美國在戰後想獨占日本，所以沒給其他國家分一杯羹的機會。 另外1972年田中角榮首相訪問中國的時候，周總理明確的說不再所要日本賠款，這被有些人拿來攻擊周總理，可是評價這件事也要分清情況。當時中國與蘇聯交惡，與美國沒恢復正常，文革又讓整個國家烏煙瘴氣，實力大損，這時候日本來主動和我們建交，這在中國是打開兩大超級大國封鎖的機會，因此這個時候跟日本談賠款，簡直是傻瓜的做法。因此作為政治家周總理放棄政府間賠款。 值得注意的是，周總理約定的只是政府間賠款，而沒有涉及到民間的賠償款項，因此最近這些年民間很多深受日寇殘害的同胞向日本索賠，這並不違反政府間協議，是兩回事
Ⅶ 為什麼中國放棄了日本的賠款
原因：
（1）中國政府雖然提出日本應該進行戰爭賠償，但1951年9月美國在將中國排斥在外的情況下，一手操縱了舊金山對日媾和會議，使中國喪失了通過普遍和約的形式結束敵對狀態，解決戰爭賠償問題的機會。
（2）對日本索要戰爭賠款只會增加日本人民的負擔。當時中國政府為了進一步推動中日邦交正常化，初步有了放棄要日本進行戰爭賠償的打算。
（3）1972年9月25日，日本首相田中正式訪華。9月29日，雙方最後達成的聲明關於戰爭賠償問題的內容，首先是日本對戰爭的反省，然後在第五條里，中國單方面的聲明：「中華人民共和國政府宣布，為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求。」至此，因日本在第二次世界大戰期間侵略中國所致的中國對日本的戰爭賠償要求問題，最終以中國方面的放棄基本上得到了解決。
但應當指出的是，中國只是放棄了對日本國家間的賠償要求，至於日本對中國人民的民間賠償問題在聯合聲明中並未作任何規定。
Ⅷ 周恩來為什麼拒絕日本的戰爭賠款
為了中日兩國人民的友好關系，放棄對日本國的戰爭賠償要求。
周總理告訴我們：這是主席決定了，不向日本索賠了。理由：我們中國也吃過賠款的苦頭，賠款都是從老百姓的腰包里取出來的。中國人民在那麼窮困的情況下，比如庚子賠款為一億三千零三十七萬兩。
庚子賠款每個中國人被攤派大約一兩銀子，實際上等於加重老百姓的負擔。從這個角度，覺得戰後的日本，也是從戰爭的廢墟當中重建起來，重新發展經濟的，盡管到1972年中日建交的時候，他們經濟已經開始好轉了。
但是賠款畢竟還得從日本老百姓的兜里拿出來，是在加重老百姓的稅賦。當時周總理還在我們內部講過，實際上日本賠給印尼這些東南亞國家的戰爭賠款，都是一些物質賠償。而且都不是拿最先進的東西來做賠償的。
比方說鐵路也不是新的，都是把舊的東西重新刷一刷，修補修補就算了。人家把破舊的東西賠給你。從這個角度來講，以次充好給你，沒多大意思。所以主席便決定不要賠款了。
(8)為什麼不要日本賠償擴展閱讀：
《中日聯合聲明》前言中寫明：日本方面痛感日本國過去由於戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中華人民共和國政府提出的「復交三原則」的立場上，謀求實現日中邦交正化這一見解。
中國方面對此表示歡迎。而《中日聯合聲明》的第二條則是：「日本承認中華人民共和國是代表中國人民的唯一合法政府。」
Ⅸ 二戰結束後為什麼中國沒有要日本的賠款
1945年由中、美、英三國發布的《波茨坦公告》中，第一次明確了日本賠償的原則，日本可以保留維持其經濟運轉所必須的工業設備和實物，其餘的可以用來賠償。
中國戰時損失，據國民黨行政院賠償委員會的估計，按當時價格計算，不下620億美元，而中國分得的賠償物資才約值2250萬美元，只佔萬分之三。中國分得的賠償物資中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套設備首推吳港「11—5—5」海軍兵工廠的1.5萬千瓦發電設備一套；其次是同廠的200噸碼頭式起重機一具。中方得到通知後，立即派了幾位專家前往拆遷。就在這兩套設備拆卸時，美國政府於1949年5月13日向盟總頒發臨時指令，取消了「先期拆遷」計劃的執行，停止了日本對各盟國的賠償。至此，戰後對日索賠的事宜實際上已被美國腰斬。