日本為什麼會輸
1. 日本為什麼會輸掉太平洋戰爭
引用山本五十六的一句話：你如果到過美國,看看底特律的汽車,堪薩斯的石油,你應該知道沒有把握。
鋼產量是人家的1/9，石油產量1/25，造船能力的差別是1/450，汽車是1/600，飛機就不知道多少分之一了。打仗就是打鋼鐵，打仗就是打錢，沒錢的就是打不過有錢的。你窮得叮當爛響，你跟美國開戰，美國用業余時間打你。因為美國先歐後亞，根本沒拿你當盤兒菜，沒工夫答理你日本。結果日本人就不知死活，發動了珍珠港事變，挑起了太平洋戰爭。
可追問，望採納！謝謝！
2. 二戰日本為什麼會輸給美國
在第二次世界大戰當中，日本作為軸心國之一，在亞洲掀起一場戰爭風暴。當時的日本的主要精力是在中國的身上，隨著日軍在中國戰場的勝利使得他們的信心極度膨脹。當時美國的額米國在太平洋地區對日軍的補給航線造成很大的威脅，在這樣的情況下為打破美國對自己的威脅，日本的海軍不便謀劃一場偷襲運動，成功的將美國拉下水。在最開始的作戰當中，日本還可以憑借自己的提前准備跟美軍打的不亦樂乎，可是隨著美軍的反應日本在中途島之後便在無力逆天。
可以說日本招惹美國，本身而言便是一種巨大的錯誤，要知道兩者無論在國力還是工業上面都有著很大的差距。
一，資源，這點上看日軍便已經輸了一大半，要知道日本作為一個島國論資源是非常的稀缺。僅僅是石油這一問題，日本便無力解決。要知道美國的石油是非常的充足的，而日本連航母前行的燃油都湊不夠。可想而知作戰到後期，日本是有多麼的痛苦，雖然有大量的武器可是就是沒有石油。從人口方面而言，日本也是絲毫不佔有優勢的，美國在下達動員命令後直接就來氣一直千萬級別的軍隊。
二，工業方面。當時美國的工業是佔有全世界的一半，反觀日本僅占據5%的產量。美國的工業產值更不是日軍能夠相比的、美國的工業生產能力遠甩日本幾條街這點在戰斗當中就表現的非常的明顯、當時的美日海軍進行交戰，美國的艦隊是越打越多，而日本的卻是卻打缺少。只能說日本和美國真的不是一個段位的。
三，經濟方面上看，美國的經濟實力是日本好幾倍，普通百姓的生活也是非常的富裕。就論黃金的存儲量來說，日本在中國的數次戰斗直接耗空國家的儲備資源。再看看美國，在戰爭結束以後大部分的黃金都跑到美國，再這樣的情況下日美交戰，完全就是日本在找虐。
四，技術方面。當時的美國的無論是科學家的數量還是技術的研發都不是日本能夠比上的。要知道當時的日本要不是有德國和義大利的支持，估計連航母都無法建造出來。歐美國家對於科技是非常的重視，日本的底子太薄弱根本很難追上西方列強的腳步，要知道科技上的差距是非常難以彌補的。
3. 抗戰，小日本為什麼會輸
中國已經形成全面抗戰統一陣線，這時候哪有那麼容易再打。
美國在日本投了兩顆原子彈，直接炸的日本元氣大傷。
4. 第二次世界大戰時日本中途島海戰中日本 為什麼會輸
可以這樣說，日本對同盟國宣戰，首先在經濟上就處於不利地位——這已不是秘密。然而，雙方在經濟實力上的那種完全的、巨大的不平等，一直使我感到吃驚。因此，我打算通過列舉一些數據使大家認識到這種巨大的差別。這些數據大多數是選至保羅·肯尼迪的著作《強權的興衰》（作者在詳細研究二戰的基礎上，在書中對各國經濟實力作了極好的分析，一本非常好的書）以及約翰·埃利斯的《第二次世界大戰：統計調查》，在這篇文章中將主要集中研究太平洋戰爭的兩大參戰國：日本與美利堅合眾國。
綜述
當第二次世界大戰剛剛露出苗頭的時候（1939年在波蘭正式開戰，非正式開戰是在1937年，中國），美國已經歷了十年左右的經濟大蕭條時期，經濟危機的深遠影響使得整個美國經濟呈現『疲軟』狀態。許多美國工人不是失業（1939年時大約1000萬人）就是未充分就業，並且我們的整個工業的生產離實際需求還差得很遠。用經濟術語來說，我們的『生產利用率』十分低。對於別的國家——特別是軍國主義國家，例如日本來說，美國當然會表現得很『溫和』並且害怕打大規模戰爭。此外，日本在與兩個大國的交戰中（1900年日俄戰爭，1930年日軍侵華）均取得了勝利，導致日本本國經濟呈現出『過熱化』（主要是因為其軍費開支常常維持在一個不正常的水平——1937年達到國民收入的28%），使得日本人錯誤地認為本國經濟與軍事力量都超過了與他們敵對的大國。然而，任何一個冷靜的觀察家都能注意到這樣一些重大事實——美國，雖然仍處於其經濟蕭條時期，仍有著：
1、將近兩倍於日本的人口；
2、7倍於日本的國民收入；
3、比日本多5倍的鋼鐵產量；
4、比日本多7倍的煤炭產量；
5、80倍於日本的汽車產量；
此外，美國還有其隱藏著的未直接體現在生產數字上的優勢。其中一個就是，美國工廠的現代化和自動化水平要高於歐洲和日本，美國人的生產管理是當時世界上最好的，兩方面結合起來，美國工人的人均生產力就是世界上最高的。另外，美國更樂意讓婦女為戰爭做出貢獻——這是一個很大的優勢，而軸心國甚至到戰爭末期都未在這方面努力過。所有這些因素意味著盡管美國處於經濟蕭條期，其戰爭潛力仍然比日本大7倍!而且隨著1939年美國經濟『疲軟』狀態的消失，這個差距拉大到了9至10倍左右。按保羅·肯尼迪所說，1937年各主要參戰國的戰爭潛力如下表所示：
國家戰爭潛力
美國41.7%
德國14.4%
蘇聯14.0%
英國10.2%
法國4.2%
日本3.5%
義大利2.5%
七國總潛力90.5%
當日本人在1941年12月偷襲珍珠港之後，美國——這個沉睡的巨人開始覺醒。盡管美國的戰爭潛力大部分用在了對付德國上（不僅因為德國是軸心國集團中最強的，而且還有部分經濟原因），剩下的用來對付小日本仍然綽綽有餘。到了1942年中期，全球各戰場都已能找到美國人造的武器，實際上此時美國工業才剛剛開始全力為戰爭提供物資，除了供給自己的軍隊以外，美國人的裝備和供給還源源不斷地輸送給英國和蘇聯。到1944年，那些竭盡全力投入戰爭的國家，都開始達到其國力所能承受的極限水平（生產不再上升，而是呈穩定水平）這種情況導致了對工業的破壞、財政收縮、資源枯竭（例如德國和日本），甚至是人力資源的乾涸（例如英國和蘇聯）。相比之下，美國卻沒有出現上述任何一種情況，並且其經濟自從開戰以來就呈現出15%左右的持續增長。直到1945年，美國經濟才開始進入『飽和』狀態，這也難怪，此時美國一國的國民生產總值已經超過全球總量的50%!
軍工生產
用什麼方式來具體表示出日美兩國在戰時的軍工生產呢？我在下表列了一些有關這方面的數字。我首先從海軍艦只數量開始研究，因為海軍在太平洋戰爭中扮演著極為重要的角色。
海軍艦只生產量
美國 航母 戰列艦 巡洋艦 驅逐艦 護衛艦 潛艇 日本 航母 戰列艦 巡洋艦 驅逐艦 護衛艦 潛艇
5. 二戰日本為什麼會輸給中國
方的軍事力量上講，確實打不過。
單從直接軍事力量來說，1937年100萬，到1940年150萬，而1941年因開辟南方戰場，增至51師團220萬，有11師團40萬投入南方戰場；1941年海軍兵力35萬。而1942年日本陸海軍總兵力迅速擴充到600~700萬。1941年日本陸軍航空部隊和海軍航空部隊大致分別都為3500架飛機，至1943年陸軍航空部隊擴充至10000架
中國兵員數量雖然遠高於日本，兵力最高時，國共總計兵力曾達到560萬。但是雙方的經濟、工業、武器、訓練方面的實力則是十分懸殊的。
6. 日本為什麼會失敗
日本的失敗，有很多因素，比如國際形勢，策略錯誤，還有你說的選錯盟友等等。
從日本侵略戰爭的大方向講，當時世界反法西斯戰爭必然取得勝利，日本失敗是必然；而且，日本迫不及待的發動太平洋戰爭，徹底惹惱了美國，也觸動了世界列強的經濟利益和底線，所以他必然會失敗。
從日本侵略中國講，你肯定看過描寫清末民初時期的電視劇或電影，為什麼那麼多的漢族人對剪掉他的辮子那麼抵制呢？因為短短二百餘年的時間，已經讓大多數人遺忘了真相。
為什麼日本的侵略遭到那麼嚴重的抵抗呢，是因為日本侵略中國，更本沒有想要統治中國，他沒有把滿洲，台灣或是佔領的其他中國土地當做是日本的領土，除了掠奪，沒有絲毫長久統治的意願，那必將遭到全體沒佔領者的反抗， 也就是說，的確美國的參戰給了日本極大的打擊，但就算沒有國際環境的影響，中國人也總有一天將日本人趕出去，因為這不是一個誰統治的問題，而是一個能否生存的問題！
個人觀點，希望能對你有些啟示。
7. 為什麼二戰中日本會輸哪國的哪個事件讓日本有投降的念頭
日本二戰時是亞洲的一枝獨秀，是亞洲唯一的現代資本主義國家，工業實力軍事實力，都是首屈一指。甚至遠遠超過了亞洲地區總和的數倍，但是在世界范圍比，日本是一個三流國家。
當時。無論科技工業還是軍事實力一等國家是美國與德國。
美國與德國都是後起之秀，二者在科技實力，以及工業力量，都是佼佼者，軍事上德國有著世界上最強大的陸軍和空軍。軍事思想也非常先進，但是唯一的缺點是生存空間狹小，面對西方列強的重重包圍，資源危機壓的德國直不起腰，
而美國雖然軍事上不如德國，但是獨霸北美洲，國土廣闊資源豐厚。底氣十足。
第二等國家是，英國和蘇聯。英國雖然表面上是世界霸主，擁有世界上最強大的海軍，最多的殖民地，但殖民地就是殖民地，不是領土，各種危機重重，極不穩定，而國內工業是而更是落後於美國德國。而前蘇聯擁有世界第一的領土，資源豐富，並用國家計劃推行了大規模工業化，不過由於其起步較晚練得的是單腿驢，玩的是一指禪。工業上以重工業為主，其他方面基礎設施等極度落後，側重於軍事建設。
第三等國家，就是歐洲諸國以及日本。日本妄圖獨霸亞洲為自己的殖民地。日本不但是島國領土狹小，而且起步也晚，雖然海軍堪為矯楚，但是無論是技術實力還是工業實力都不行，光有先進的作戰思想和進取心。好比失去內力的令狐沖，雖然會獨孤九劍，但是依舊不免游離在生死之間。日本說句實話他的武士道精神戰斗意志極強，雖然太平洋戰場屢屢實力，但是日本已經做好了本土作戰的思想准備，和戰爭動員，真正動搖日本死戰到達的決心的是美國扔的兩顆原子彈
8. 日本二戰為什麼輸了
好比人打架。 日本，本身就不壯實，要和人群毆時又找只找倆同夥（東南亞的扶持政權神馬的半拉個人手都不算，最後還被自己趕到對立面去了），自己呢，一條腿還落了殘疾（中國戰場久拖不決，愣是把胖子耗成了瘦子。戰爭很消耗國力的），對方人數又多出那麼多，怎麼打的贏。
9. 侵華戰爭日本為什麼會輸
這個得好好說說啊 先說說一開始 一開始日本已經有偽滿洲 於是發動淞瀘會戰 在這三個月里 蔣介石一直想得到美國幫助 可是卻失敗了 三個月後 上海失守 日軍進入長江口 開始XXX保衛戰 不記得了 反正是海戰 國民黨再次失敗 南京保衛戰還是失敗 隨後日軍進入黃河邊境 韓XX 放棄濟南 黃河天險 但即使不放棄也一樣失守 只是能給日軍造成傷亡(非少數)而已 蔣介石炸掉了黃河大壩 貌似害慘了下游幾十萬人 日軍好像死了幾百人 然後江西 浙江 山東 河北 安徽 福建 湖南 河南 山西在1939年全部淪陷 中間國民黨發動過很多大戰役 太原會戰(八路軍也有參加) 徐州會戰...... 但通通輸了 也有贏的 平型關(八路軍也有參加) 庄兒台...... 隨後開始指向指揮中心 湖北武漢 日軍先攻打廣州 然後攻打武漢 武漢保衛戰又開始了.... 隨後 日軍吃不消了 開始糧食配給制 但畢竟佔領中國那麼多土地 仍然能撐下去 之後東南亞戰場發生 在緬甸英國連戰連敗 隨後 反法西斯盟軍派史迪威帶中國軍隊反攻日軍 並且緬滇鐵路失守後 盟軍靠飛越駝峰(西藏山脈)給中國運輸物資 數年後 史迪威帶中國遠征軍反攻緬甸 日軍潰敗 在之前 蘇聯紅軍和美英聯軍攻陷德國柏林 墨索里尼也被游擊隊抓住槍斃 日軍在東南亞戰場和太平洋戰場潰敗後 終於打起了防禦的鍾聲 ...... 日軍以為中國三個月可以滅亡 也以為美國會忙於對於歐洲戰場 更認為英國已經完全對付德國的物資損耗殆盡 最主要的是 日軍戰線拖得太長了 太平洋 東南亞 中國....... 1945年 蘇聯紅軍進入中國東北境地(雖然是撈便宜 但不能不說) 開始了大規模的掠奪中國東北 和趕走基本沒有武器日軍自己撈 隨後數天 日軍天皇終於投降了....... 日軍輸的原因是 戰線長 而且重工業不發達 並且常常受到八路軍和新四軍的襲擊 另外說明 當時日本土地不小 日本本土 中國佔領區 東南亞陸地 東南亞島 而且沒看 持久戰論 的 請謙虛一點 別那麼拽 但我不是說看過的可以拽
10. 日本二戰為什麼輸給了中國
二戰日本沒有輸給中國。在1945年的時候，還在湖南，湖北等地向蔣介石進攻並且取勝，二戰日本輸給了蘇聯和美國，原因是長期消耗戰打光了國內資源和人力。美軍切斷了日軍海上從本土到印度尼西亞的石油補給線，同時日軍沒有短期內亡掉中國