國聯會議有哪些國家反對日本

① 1971年恢復中國聯合國席位.有哪些國家投了反對票

1971年10月25日，聯合國大會第26屆會議第1976次全體會議，以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數通過了阿爾及利亞、阿爾巴尼亞等23國提案。
提案內容：恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利，立即把蔣介石集團的代表從聯合國一切機構中驅逐出去。
各個國家投票情況如下：
一、亞洲國家——贊成票——阿富汗、緬甸、斯里蘭卡、印度、巴基斯坦、伊朗、伊拉克、以色列、敘利亞、科威特、寮國、馬來西亞、新加坡、蒙古、尼泊爾、不丹、葉門人民民主共和國、阿拉伯葉門共和國。棄權票——巴林、印度尼西亞、約旦、黎巴嫩、卡達、泰國。反對票——日本、高棉共和國（柬埔寨）、菲律賓、沙特。
二、歐洲——贊成票——阿爾巴尼亞、奧地利、匈牙利、荷蘭、比利時、丹麥、保加利亞、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、蘇聯（當時蘇聯一國三票）、芬蘭、挪威、瑞典、冰島、葡萄牙、法國、英國、愛爾蘭、義大利、波蘭、南斯拉夫、土耳其。棄權票——塞普勒斯、希臘、西班牙、盧森堡。反對票——馬爾他。
三、非洲——贊成票——埃及、阿爾及利亞、利比亞、突尼西亞、摩洛哥、波札那、蒲隆地、喀麥隆、埃塞爾比亞、赤道幾內亞、幾內亞、迦納、肯亞、馬里、茅利塔尼亞、奈及利亞、剛果、盧安達、塞內加爾、獅子山、索馬里、蘇丹、多哥、烏干達、坦尚尼亞、尚比亞。棄權票——模里西斯反對票——中非、查德、剛果民主共和國、貝南、加彭、甘比亞、象牙海岸、賴索托、史瓦濟蘭、南非、賴比瑞亞、馬達加斯加、馬拉維、尼日、布吉納法索。
四、中北美加勒比地區——贊成票——加拿大、古巴、墨西哥。棄權票——巴貝多、牙買加、巴拿馬。反對票——美國、哥斯大黎加、薩爾瓦多、瓜地馬拉、多米尼加、海地、宏都拉斯、尼加拉瓜。
五、南美州——贊成票——智利、厄瓜多、蓋亞那、秘魯，特立尼達和多巴哥。棄權票——阿根廷、哥倫比亞。反對票——玻利維亞、巴西、巴拉圭、烏拉圭、委內瑞拉。
六、大洋洲——棄權票——斐濟。反對票——澳大利亞、紐西蘭。

② 中國重返聯合國，歷史上的附屬國卻和日本一起投了反對票，它是哪個國家

1971年10月25日，中國重返聯合國，以壓倒性的投票恢復了合法席位，76票贊成，35票反對，17票棄權，高票勝出。

中國軍人參加聯合國維和部隊

還好沒有影響最後的結果，沒有影響中國在聯合國發揮重大作用，維護世界和平和人類幸福。

③ 國聯理事會對日本侵華是什麼態度

1931年9月28日，中國代表再次作出努力，建議國聯派一個中立代表團去中國了解事實真象，但遭日本代表斷然拒絕。9月30日，國聯行政院又通過決議，決議內容空洞無物，它徒然地呼呼中日兩國盡力避免形勢的惡化，並未重申撤兵要求，派調查團一事也由於日本的反對而作罷，理事會隨之休會。

國聯的態度大大助長了日本侵略擴張的氣焰。1931年10月8日，日本轟炸錦州，國聯才感到局勢的嚴重。10月9日，英國首相麥克唐納指示外交大臣雷丁：「我們在理事會必須在認真制定政策方面能起領導作用。」同一天，美國國務卿史汀生致電國聯，表示願與國聯進行合作，並決定以國聯邀請的方式參加國聯下次會議。10月13日，應中國代表要求，國聯理事會在巴黎召開會議，法國代表白里安充當主席。在會上施肇基控訴日本在9月30日理事會後，不但沒有退兵，反而暴行愈演愈烈。日本代表芳澤廉吉竭力為日本侵略辯護，竟稱，東三省為日本生存所系，故不能從該地撤軍。白里安表示，中日雙方均負維持遠東和平責任，應各自約束。10月16日，美國代表基爾伯以正式觀察員資格參加會議。

10月24日，國聯理事會做出第3次決議，要求日本在11月16日以前將軍隊退到南滿鐵路區域之內；要求中國切實保護在華日僑；撤軍完成後，中日兩國開始交涉。這是自事變以來國聯對日本提出的最強硬的要求。盡管如此，但決議仍然沒有譴責日本侵略者，而且由於日本的反對，大會主席白里安宣布：依照盟約的規定「未獲全體通過的決議沒有法律效力」。這說明，國聯仍未改變對日本姑息遷就的立場。

日本堅決拒絕了國聯的撤軍要求。1931年10月26日，日本政府發表了《關於滿洲事變的第二次政府聲明》，繼續反誣中國「收回國權運動漸趨極端」，企圖破壞日本國民「生存權益」，聲稱日本如果撤軍，只會使事態更加惡化。日本不僅拒絕撤軍，而且於11月初大舉進犯黑龍江，使國聯的決議成為一紙空文。

④ 1932年10月2日，國際聯盟公布的《國聯調查團報告書》為什麼遭到中日兩國的反對

它既承認日本軍事佔領東北三省的事實，又為日本開脫罪責；既承認中國對東北三省的領土主權，又竭力渲染日本在東北的特殊地位；既反對恢復「九·一八」事變前的狀況，也不同意維持偽滿洲國現狀，而主張對東北實行日本享有特殊地位的國際共管，這一點明顯體現出維護歐美各大國利益的傾1。這個充滿自相矛盾的條件遭到中日兩國的反對。中國報刊紛紛以「一個代表世界謬論的報告」、「李頓報告失敗」為題，發表文章抨擊。日本外務省發言人稱：「報告書對日不公正之處甚多。」

⑤ 1933年2月17日，國聯特別大會通過《國聯特別大會關於中日爭議報告書》，內容是什麼

1933年2月17日，國聯特別大會以42票贊成、1票(日本)反對，通過了《國聯特別大會關於中日爭議報告書》，指責日本發動「九·一八」事變、製造偽滿洲國的罪惡事實，要求日本遵照國聯已通過的決議，把軍隊撤到「鐵路區域」以內，並定出撤軍的方法、步驟和期限。