日本人怎麼看待中醫的

A. 為什麼在日本日本人重視起中醫

中醫能祛病除邪消除病因,協調臟腑,糾正偏性,平和陰陽,利用中葯材為人類防病治病,康復保健,從根本上解決疾病問題,起到了很大的作用,是世界醫學知識中一份寶貴的財富,不單是日本重視中醫,世界上很多國家都在重視中醫。

B. 中醫在日本的發展前景怎麼樣

在日本的中醫多稱之為漢方醫，現在漢方葯已經列入醫保范圍，醫生可以開。
而且漢方醫的數量非常少，出診次數也非常少，多是每周和每月出診。真正的中醫數量很少，要是有真本事，到日本能靠上靠山的話，前景是很不錯的，因為醫生（先生）在日本的地位是很高的。總之，前景很好。

C. 中醫可信嗎，為什麼日本人還信中醫

為什麼不可信呢，幾千年來的沉澱。只是因為西醫學習比較直觀，所以學成也比較明顯，然後治療的時候多數都是外在顯露的，而且在這個快餐的時代，大家都只想立即馬上。所以學的人只想馬上學成，學不好中醫，當然就做不成好中醫，也治不好病。給很多人感覺就是中醫不能馬上治好，然後就懷疑了。

D. 日本人也一樣熱衷於中醫，為什麼沒有改名叫日醫，而韓國人就個改成韓醫

日本承認中醫理論來自中國，所以稱為中醫。而韓國人竟然認為中醫理論來自韓國，所以自己稱為韓醫。早知如此，古中國人就不該將中醫理論傳入韓國。

E. 東京的中醫診所多嗎日本人相信中醫嗎

日本不叫中醫叫國醫吧！他們的國醫就是中醫！可以看出來他們不喜歡中醫！
日本的醫院醫生都是日本人！連美國人都沒！

F. 日本人為什麼不像中國人那樣攻擊中醫

比較理性，他們能真正看到中醫的厲害，竊取中醫精要！目前國內很多味厲害中葯種植和加工都掌握在日本人手裡。

G. 日本人信中醫嗎

日本對中醫不感冒，
很早就在著重發展生物產業了，

制葯業基本都是西方模式的，西醫已經相當發達了

H. 日本人和韓國人都熱衷於中醫，為什麼日本人沒有改名叫日醫，而韓國人就改成韓醫

這說明大部分的日本人還是比較認可中國的傳統醫學的。
既然，大家都叫了 好多年。。就順其自然了。。
但，韓國和日本政治上過不去。。。又想搶在別人前面做點成就。。。

不煩，先看看我國現在的中醫經營狀況。。

1. 現在，一些中醫院經營慘淡，
守舊的中醫必定經營慘淡，了解臨床前沿信息，是相當一部分中醫薄弱環節，
了解市場需求的同時，了解臨床前沿信息，再用中醫看家本領解決，才是出路。
2. 人們可能更信賴西醫的治療效果，
治療效果，是一切醫療實踐的生命線。
3. 現在學中醫的大學畢業生很難找對口的工作，而學西醫臨床的卻依舊熱門，這是怎麼回事呢？
先執業的有振興事業的責任,看來,中醫師兄斷送了師弟前程。
4. 大家是怎麼看待中醫的呢？你得病回去看中醫嗎？中醫的未來是繁榮是衰亡呢？
中醫涉及范圍廣,演變眾多;
未來,
符合時代潮流的部分會繁榮.
不符合時代潮流的部分自然衰亡.
出現一個未來的中醫.

所以就出現了所謂的韓醫了·！·！

I. 日本人為什麼不愛看中醫

日本人從20世紀開始已經重視中醫了，只是人數基數少，才會顯得中葯用量比較少。你說的的不愛看中醫，也是因為西醫價格和療程更切合實際罷了。

北里大學名譽教授、前日本東洋醫學會會長石橋晃指出：「西葯有效成分單一，葯效快，能夠殺死導致感染症的病菌，消熱止痛，降低血壓等，對於單獨病狀和急病有很強效果。另一方面，漢方葯是將多種葯材組合在一起服用，各種葯材擁有多種有效成分，因此，對於治療多種疾病和症狀是有效的，對於慢性病和全身病等復雜多樣的症狀能夠發揮效果。」

他說：「西醫為了去除同樣的原因和症狀，會開同樣的處方，但是漢方卻會根據患者的體質和當時的狀態，開出適合每個人的處方。對於不同的疾病，如果體質和症狀相似，也可以使用相同的漢方葯。」

在五六世紀時，中國醫學就傳到了日本。明代，到中國留學的一些醫僧又學習了金代和元代的醫學，逐漸擁有了日本特色。與中國的中醫不同，日本排除了陰陽五行論，明清在中國確立的「溫病」等理論基本沒有被日本漢方醫學繼承，而且日本漢方醫學不考慮病因理論，主要根據症狀採用《傷寒論》等醫書中的處方。

另外，日本漢方醫學不重視「脈診」而重視「腹診」。葯材種類也比中國少，每天的用葯量相當於中國的三分之一左右。