日本排放核污水多少頓

㈠ 日本徹底「擺爛」！正式批准百萬噸核廢水排海，背後真相到底是什麼

日本將百萬噸核廢水排到海洋當中的背後真相，其實就是日本沒有能力解決核廢水的問題。

在日本將核廢水排到海洋當中之後，很多國家都表達了對於日本的譴責，因為日本的舉動不僅會給日本國內的民眾帶來安全隱患，甚至還會給其他國家的老百姓帶來健康上的威脅。

一、核廢水排到海洋當中的背後原因，就是日本沒有能力解決核廢水問題。

如果日本按照之前解決核廢水的方法來處理和廢水的話，那麼必然會給日本帶來極大的財政壓力，這是日本政府目前並不願意看到的事情。由於沒有太好的解決辦法，這使得日本只能夠選擇破罐破摔，將核廢水排到海洋當中，因為只有通過這樣的方法，才能夠將核廢水的問題解決。

雖然日本的舉動看似實現了自己的目的，但是卻為自己埋下了無盡的陷阱。當核廢水影響到日本國民的健康後，日本必然會為自己的行為感到後悔。

㈡ 日本核廢水已經排放了嗎2022

截止到2022年的1月，並且根據日本的相關說明，日本的核廢水應該是還沒有排放的。

2021年的4月13日，日本政府召開有關內閣的會議決定，會在2023年之後，將福島第一核電站的核污水經過稀釋後排入大海。

受到2011年所發生的地震以及海嘯的影響，福島第一核電站的1至3號機的機組堆芯發生了熔毀。

事故發生之後，東京電力公司持續的向1至3號機的機組安全殼注水以冷卻堆芯，並且回收污水。

截止到2021年3月的數據，日本現已儲存了超過125萬噸的核污水，且每天都還會新增更多的核污水。

近日，據日本《產經新聞》報道稱，東京電力公司計劃在4月中旬開始著手修建用於排放福島核污水的海底排水口。東電計劃將核污水通過海底隧道引流至離岸1公里的海中排放，地面部分工程已完工，這是首次進行海底作業，標志著排污准備工作正實質性推進。報道還指出，東電計劃在2023年春季正式開始排放核污水。

針對此計劃，福島縣和宮城縣的多個民間組織向東京電力公司和經濟產業省提交了一份18萬人的聯合署名，反對福島核污水排海。

㈢ 日本正式決定排放核污水，誰會最先遭殃

近幾天，「日本計劃將福島核污水排入大海」牢牢地佔據熱門話題榜，成為了很多人最關心的問題。

據人民日報報道，4月13日早晨，日本政府召開內閣會議，正式做出這個決定。

這個決定意味著，有接近124萬噸的核污水，會被排入大海。它們將匯入太平洋，成為全球海洋生態的一部分，最終，這些污水將對地球和人類帶來什麼樣的影響？

想要了解這樁國際大事的起源，還要從十年前的一樁大地震說起。

2011年3月11日，日本宮城附近發生9.0級的大地震，是全球有記錄以來最強的地震之一。地震非常強烈，讓整個日本主島往東移動了2.4米，據說連地球地軸都因此偏移了十幾厘米。

地震隨後引發可怕的海嘯，它越過海嘯防護牆，摧毀了周邊地區，造成了近兩萬的死亡及失蹤。而位於海邊的福島第一核電站也遭受到了巨浪的襲擊。核電站的發電設備被淹，冷卻系統失靈，一半反應堆融毀，還引發了後續的爆炸事故。

災難發生後，核電站周邊20公里的地區被劃為了疏散禁區，這個區域相當於整個福島面積的12%。十年過去了，很多當時的居民依然背井離鄉，不敢返回家鄉。

福島事故發生後，為了控制核電站反應堆溫度，人們往反應堆里源源不斷地加入了大量的冷卻用的水，十年下來，就累積了很多這種帶有輻射物質的核污水。

東京電力公司的官方數據表明，截止2021年2月1日，核污水已經累積到了124萬噸。

這是什麼概念？一個標准游泳池可以裝下2000噸水，那些這些核污水就可以填滿約600個泳池。

這些核污水被存儲在巨大的儲存罐里，但是預計明年夏天，儲存罐的容量就會到達極限，如何處理這些污水已經是迫在眉睫的事。

而這些核污水中，最難被去除的放射性物質是「氚」。氚的半衰期約為12年，想要消除絕大部分氚，可能需要5個半衰期，才能將氚降低到現有量的3%以下，這需要60年以上。

氚屬於低毒性的放射性元素，不直接接觸的話，不會穿透人體，但生活飲用水中的氚能夠通過呼吸道、消化道或皮膚途徑進入人體，可能會誘發染色體畸變。

目前，我國對食品中的氚濃度有著明確的要求：嬰兒食品及奶類中，氚濃度不能超過300Bq/kg，其他食品不能超過3000Bq/kg。而在歐共體理事會則將生活飲用水水中的氚限定為100Bq/L以下。

這些限定值相對來說還是很寬松的。目前資料看來，無論是泉水中的最高氚含量，還是其他水體地表水和地下水的監測數據，都遠遠低於該標准，而在所有的地表水及地下水監測數據中，氚含量最高的為某地的湖庫水，也僅為10.4Bq/L左右。

目前，日本核污水的氚濃度到底有多高，還不得而知。日本承諾會將核污水再次處理，把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的四十分之一以下，然而，問題依然沒有解決：污水中，並不只有氚這一種危險物質。

對很多人來說，更急切需要知道的問題是，福島排放的污水，什麼時候會流到我們這邊來。

福島位於日本本州主島的東北部，離中國相對來說比較遠。

最先受到影響的，其實是太平洋北部的島嶼，以及北美西岸，會波及加拿大、美國、墨西哥等國家。據德國的海洋科學研究機構計算結果顯示，從排放之日起，放射性物質在57天內就會擴散至太平洋大半區域，美國和加拿大在3年後將遭到核污染影響。

然而，雖然首先受到影響的不是我們，不代表我們可以高枕無憂。過去從來沒有將核污水排入大海的先例，這些放射性物質會帶來怎麼樣的蝴蝶反應，還沒有人能下定論。

#日本正式宣布將核廢水排入大海##日本核污水入海 海鮮還能吃嗎#

㈣ 日本核廢水已排了嗎

截止到2022年的1月，並且根據日本的相關說明，日本的核廢水應該是還沒有排放的，2021年的4月13日，日本政府召開有關內閣的會議決定，會在2023年之後，將福島第一核電站的核污水經過。

日本首相菅義偉表示：「處理核廢水是不可避免的問題，我們認為在採取全面措施、消除謠言的前提下，（核廢水）排入海洋是現實的。」他指出，政府將採取一切措施保證處理後的核廢水安全。

受到2011年所發生的地震以及海嘯的影響，福島第一核電站的1至3號機的機組堆芯發生了熔毀，事故發生之後，東京電力公司持續的向1至3號機的機組安全殼注水以冷卻堆芯，並且回收污水。

截止到2021年3月的數據，日本現已儲存了超過125萬噸的核污水，且每天都還會新增更多的核污水。

有學者已經測算，根據全球海洋的洋流情況，大概三個月左右的時間，核廢水就會涌到美國的海岸線，接下來在一年的時間里，恐怕全球海域都會遭受到污染。

㈤ 世界各國核廢水排放標准

國際原子能署對於各國核電站的核廢水排放，設定了一個標准，也就是排放入海的核廢水的放射性物質的含量，每公升不得超過1500貝克勒爾（Bq）。 根據日本政府的核廢水的排放計劃，福島第一核電站將在未來2年內建成一座核廢水處理工廠，對核廢水進行四十分之一的稀釋和再一次過濾，使得氚的含量降到每公升1500貝克勒爾以下，接近國際衛生組織制訂的飲用水水質七分之一的標准，然後逐漸排放入海。
核廢水，一般是指核電站排出的廢水。另根據東京電力公司數據，核污染水中包含63種放射性物質。 [3]
2021年4月13日，日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。
2021年4月13日，日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。
2021年4月15日，中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。
2021年4月15日，朝中社發表評論文章稱，13日，日本政府不顧國際社會強烈反對，決定把福島核電站事故時產生的大量核污染水排入大海。這是嚴重威脅人類的健康安全和生態環境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚顏無恥、強盜本性的又一個例證。

㈥ 總量達上百萬噸！核污染廢水排入太平洋，日本到底想干什麼

去年10月16日時，日本內閣官房長官加藤勝信宣布：日本內閣會議將在10月底前正式決定，把福島核電站第一號機組核廢水排入太平洋。屆時，123萬噸核廢水，將從2022年起向太平洋排放，持續長達30年。

其實我第一時間想到的是迷惑，雖然水是高達123萬噸，但是為什麼會需要長達30年這么久的時間來排放？

其實把核廢水往海洋里排放，影響最大的仍然是日本。首先這個國家以漁業為生，而核廢水會影響水質間接影響海產品，海產品受污染了，那苦的還是人們啊。

㈦ 震怒！日本美濱核電站泄漏，7噸含放射性物質的水被放出，會產生什麼後果

日本關西電力公司在2022年8月1日通報，表示在停運檢修的過程中，美濱核電站內部發生泄漏，泄漏的污水量約7噸，並且公司表示並沒有對外界環境造成太大的影響。工作人員在檢查的過程中，發現水還泄露到了其他的部位，及時的對水進行了回收，目前公司正在對水泄漏的原因進行調查。自福島核事故之後，日本就實施了新的核電站安全標准，核電站的運營年限大約在40年。

核廢水雖然經過了一些處理，但其中的一些核素所帶來的影響仍然不容忽視。如果日本依然想要將這些核廢水排至海洋，必然會影響周邊國家的海洋生態。日本排放核廢水的問題一直受到了國際的關注，但是日本並沒有將其作為國際的大事件，而是將其看作是本國的事件。如果環境惡化，受到影響的必然是全人類，因此各個國家都不能夠放任日本如此行徑，否則帶來的後果是非常嚴重的。

㈧ 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。

㈨ 福島海底挖大洞，日本百萬噸核廢水將排入太平洋，預計排放總量會達到多少

預計排放總量會達到123萬噸左右，這么龐大數量的核廢水排入太平洋，實在讓人難以接受，我們最擔心的事情終究還是發生了，雖然日方將會最大程度保證核廢水安全性高於國際安全標准，但是這個說法並沒有得到大家的認可，既然核廢水如此安全，為何不作為其他的用途，而一定要排入太平洋？既然是核廢水自然還是存在一定的危害性，對於海洋生態環境必然會造成一定的影響，對於整個地球都有可能會帶來不可逆轉的危害，對於日本將百萬噸核廢水排入太平洋的決定，大家都表示極度不滿。

這不僅是在破壞海洋環境，更是在危害人類的健康，我們無法預計這次的排放總量會達到多少，也無法想像廢水排放後帶來的危害，我們都希望有人可以阻止這場悲劇的發生。

㈩ 日本美濱核電站泄漏7000升核污染水，泄露出來的核污水將會流放到哪裡

日本美濱核電站泄漏7000升核污染水，通過海底隧道排向大海。初步統計將百萬噸核廢水排向大海，需要長達幾十年的時間。 我們人類共用一個地球，地球上面的海洋是相同，無論日本把核污水排入哪個海洋，我們地球都會受到嚴重的污染，日本此次排放廢水，需要幾十年的時間，此種情況下，外界對日本將核污水排向大海這一計劃，就表現出了強烈反對和擔憂。下面就我們來針對這個問題進行一番探討，希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

百萬噸被核污水排向大海的話，這些核污染水不會被稀釋掉，反而會造成新的核污染。日本這次排向海洋的核污染的廢水，已經在自己國家積攢多年，體積龐大，如果陸續排除，對福島附近海域造成污染，還會破壞海洋生態環境，對人類健康的造成的潛在威脅無法計算。建議日本站在人類生存的角度出發，提高處理技術，再排除到海洋。