日本核廢水流到哪裡了

㈠ 日本的核廢水已經排入大海了嗎

沒開始，預計2年後開始排放。

2021年4月13日，日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。

2021年4月13日，日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海，多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事，日方不與周邊國家和國際社會充分協商，一意孤行的做法極其不負責任。

2021年4月15日，中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫，就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。

㈡ 福島核污水將從海底隧道排至哪裡

據日本放送協會8月24日報道，相關人員透露，日本政府和東京電力公司已基本敲定，未來將通過修建海底隧道，把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出。

據報道，在4月宣布將在兩年後將核污水排放入海後，日本政府就和東京電力公司展開了對排放方式的討論。

此前，雙方有兩個備選方案，除了將核污水引流至離海岸1公里的海水裡排出外，還有一個方案是直接從岸邊排放。報道稱，最終，雙方基本敲定了第一種方案，因為這樣「（核污水）更容易擴散」。

福島核污水排放對人體影響難以估算

根據此前東電公布的核污水排放計劃，福島核污水的單日最大排放量將達到500噸，目前東電公司設在福島第一核電站的儲水罐可儲存137萬噸核污水，而這些污水排放之前還需要經過技術手段稀釋，最終實際排放將遠超137萬噸。

需要注意的是，雖然日本一再強調將會把核污水處理之後再排入海中，但是有科研人員表示，福島核電站內的水即使經過仔細清洗被排到海洋中，仍可能導致放射性同位素留存在包括魚類等海洋生物體內，繼而在人體內積累。

上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院核醫學科張敏副主任醫師告訴「醫學界」，目前尚難評估福島核廢水排泄入海對人體健康的遠期影響和後果。

㈢ 福島核廢水排入大海，日本官員稱可飲用，日本政府打算如何排放

日本決定通過海底隧道，將福島第一核電站的核污染水通過海底隧道的方式排放至靜海，理由是這種排放方式更易讓核污染水在海洋擴散。消息一出，再次引發全球嘩然。

早在2021年10月，日本正式通過將福島核電站的核污水排入太平洋的計劃，持續排放30年100多萬噸含高濃度輻射物的核廢水將被直接排放入海洋，流入我們在以生。的環境當中，這對全球海洋環境和人類健康造成嚴重威脅。要知道，這100多萬噸的核廢水是當初福島核泄漏事件的殘留物。2011年3月，福島核電站發生了災難性核泄漏後，由於日本沒有立刻採取補救措施，保質，輔導及附近的環境和居民遭受了重創，這時日本才下定決心補救。

㈣ 日本核污水入海排了嗎

日本核污水入海排了嗎

日本核污水入海排了嗎，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，如果日本把核污水排海，不到兩個月的時間，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。日本核污水入海排了嗎。

日本核污水入海排了嗎1

據國內媒體10月18日報道，當地時間10月17日，日本首相岸田文雄自就任首相後，首次視察福島縣，並造訪了東京電力公司福島第一核電站。據悉，該核電站在東日本大地震中發生堆芯熔化和氫氣爆炸。這位新任日本首相視察了反應堆報廢作業及處理水的現狀後，向媒體表示，「還剩下很多課題，以後絕不能再發生這樣的事故了。」

另據報道，關於已經決定好的入海方針，岸田在接受媒體采訪時表示，「看到在儲罐里保管的大量處理水，感覺不能再延後了，現在重要的是進行具有透明度的說明。」除此之外，他還向東電高層等表示，「反應堆報廢是重建的前提。希望重視與當地的信賴關系，切實推進作業。」

需要注意的是，當地時間4月13日，時任日本首相菅義偉正式決定將福島核污水經過濾並稀釋後排放入海，排放時間預計將持續20年至30年。該決定引起了國際社會的一致譴責。作為重要利益攸關方的中國，在相關事宜上的態度十分明確。中國外交部發言人趙立堅表示，為維護國際公共利益和中國人民健康安全，中方已通過外交渠道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。

不僅如此，九月初，日本自民黨前總務大臣高市早苗在宣布競選總裁的記者會上，就福島第一核電站核污染水排放入海一事表達了反對意見。高市早苗指出，在很大程度上，核污水排放入海一事會破壞日本的國際形象。只要存在這種風險，就不會做排放的決定。

雖然日本福島縣還曾計劃從中國和韓國招募「網路紅人」，邀請他們到福島旅遊，旨在改善公眾形象和推廣旅遊，從而達到宣傳的目的。但是這一決定在社交媒體上引起日本民眾的`熱議，不少網民對這一舉措的意義表示困惑，更有人直言道，「這簡直就是本末倒置！直接放棄排污入海，根本沒有必要採取這種對策！」

值得一提的是，日本復興廳的預算執行報告顯示，2018年至2020年有關福島核事故的公關經費分別在3億日元到6億日元間。今年這筆公關費用更是暴增至20億日元，試圖誘導輿論發展方向，消除公眾質疑。可即便如此，日本政府仍然改變不了核污水排放入海將會對人類產生具有巨大危害的事實。

德國專家曾指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，如果日本把核污水排海，不到兩個月的時間，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。國際綠色和平組織也曾警告日本，核污水中的有害物質穩定性極強，很難分解，肆意排放可能會對全人類未來產生嚴重的後果。

日本核污水入海排了嗎2

為了安撫國際社會，日本政府正極力宣傳核廢水入海的安全性。但即使是已經過精密過濾程序的核廢水，其帶給人類健康、海洋環境、食品安全的影響依然難以估量。

首先是過濾後廢水中的主要放射性物質——氚。其半衰期為12.5年，雖然輻射危害相對較輕，但氚的同位素氫是生命細胞中普遍存在的一類元素，很容易被生物吸收並參與其新陳代謝過程，影響力不容小覷。

在氚之外，銫137、鍶90、碘129等放射性元素也可能在入海核廢水中同時超標。其中，碘129的半衰期長達1570萬年，可引起甲狀腺癌。日方所謂「經過大量稀釋後實現污染物濃度達標」，只意味著有關元素產生即時毒性的概率降低，而隨著大量核廢水持續流入太平洋，放射性物質總量並不會減少。

核廢水入海後，大部分放射性元素會被海洋微生物吸收，經過食物鏈循環，它們中的一部分將隨水產品進入陸地、出現在人類餐桌；剩下的會逐漸沉積在海洋之中，甚至可能通過自然循環、在特定區域形成高濃度聚集，最終成為長期隱患。

有日本學者指出，福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以生存的漁場，也是太平洋乃至全球海洋的一部分。福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從核廢水排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延至全球海域。

從這個意義上講，核廢水入海不僅僅是重創東北亞地區和北太平洋地區漁業品牌的商業問題，更是影響到全球魚類遷徙、人類健康、生態安全等方方面面的「存亡之問」。

2017年10月，工作人員在核廢料儲存場工作。圖源：人民日報

最新民調顯示，約有50%的日本國民反對政府給出的排海方案。福島民眾目前已在多地發起示威抗議，舉起「海洋在哭泣」「反對含氚廢水排入海洋」等標語牌，希望「政府不要單方面強行決定」。

作為日本近鄰之一的韓國，已明確表態要求日方無保留公開相關信息，並與周邊國家協商決定核電站廢水排放計劃；中國外交部發言人敦促日方「認清自身責任，重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海」。

當年水俁病發生後，日本氮肥公司一直不願承認疾病系由自身排污造成。受害者和相關公司的官司打了數十年，一些病人直到去世後才等來經濟賠償。1977年，水俁病首例病例發病20餘年後，日本政府才開始封鎖並填平汞污染嚴重海域。

這是環境污染最大的問題：總是由更多人的生命健康去分擔少部分人不願承擔的責任。

在經濟全球化浪潮勢不可擋的今天，這一「責任攤分」似乎也越來越常見。部分發達國家歷史上的碳排放造成了溫室氣體濃度的飆升，現在卻要由全世界共同應對；福島核廢水入海，太平洋地區乃至全球民眾卻需為此付出難以估量的代價。

對此，島妹只想說，「人類命運共同體」不是一個口號，而是比任何時代都更切近現實的存在。當下的全球環境治理也需要一個新秩序，一個強調責任的新秩序。

㈤ 日本核廢水排入海了嗎

日本政府和核電公司不顧全世界人民也包括日夲人民的反對已把核廢水排放入海了，而且或要繼續排放。

㈥ 日本是否已經排放核廢水

還沒有排放核廢水。截止到2022年的1月,根據日本的相關說明,日本的核廢水應該是還沒有排放。2021年的4月13日,日本政府召開有關內閣的會議決定,會在2023年之後,將福島第一核電站的核廢水開始排入海中。日本東京電力公司（東電）正加緊建設用於排放福島核電站核廢水的海底隧道。據報道，該隧道長1000米，目前已完成約190米的挖掘作業，今後3個月將完成剩餘部分計劃。

㈦ 日本核廢水排到大海了嗎

日本核廢水是有重度污染的，不能夠排入大海，對使用水的人群有害。那麼，日本核廢水排到大海是真的嗎？一般，日本核廢水怎麼處理的？讓我們一起來看看本站提供的介紹吧！

日本核廢水排到大海了嗎

因為日本處理核廢水的能力，相對於福島產生的廢水數量來說十分不足，所以隨著廢水的數量逐漸增加，肯定要對外排放。

其實以前就已經在偷偷排放廢水了，劃定的存放處早就放不下了。

並且很早之前，就已經出現存放固體污染物的塑料袋破損或丟失的情況。

這些情況都是日本自己的記者調查發現的，也許只是冰山一角。

這次是投票表決是否正式排放，也就是是否要開始大規模的，不再掩飾的排放。

據說通過了，但日本政府說沒有這事。到底有沒有，還是讓事實說話吧。

如果真排了肯定藏不住，福島的這個級別，全世界都能測到。

如何看待日本核廢水排到大海

首先我是覺得不應該吧，硬要來就只能說，他只是把低放射性污水排入海中，為了是以便騰出空間處理部分機組內的高放射性積水。也就是說底濃度的不放出去。那些高濃度的就會流向大海。

他排放污水受害的其實最直接的就是日本自己吧。相信也是無奈之舉。之所以做出這個決定日本人自己也肯定是權衡過利弊了吧。不然不排到海里。還有更好的解決辦法嘛。

日本核廢水怎麼處理2020

東京電力公司不停地通過三個反應堆抽水來冷卻熔化的燃料，這些燃料仍然太熱且具有放射性，無法移除。每天大約有400噸水通過反應堆，包括滲入的地下水。水在反應堆中吸收輻射，然後被轉移到凈化設施。

但是凈化過濾器不能去除所有的放射性物質。所以現在，所有這些水都儲存在地面上的1000個灰色、藍色和白色的水箱里。這些水箱已經容納了962000噸受污染的水，東京電力公司正在安裝更多的水箱。它還試圖通過建造地下冰牆來減緩地下水流經反應堆的速度。

㈧ 日本排放的核廢水會流到黃河裡嗎

不會流到黃河裡。也不會流到任何一條河流里。
所謂「千條江河歸大海」。水往低處流。除了一些不與海洋相通的內流河以外，河流中的水最終都會流進海洋，說明河流的水位都比海平面高。
黃河也不例外。黃河也是外流河，在山東省東營市入渤海，說明黃河水位比渤海水位高。水不會往高處流，海水也不可能倒流到江河裡去。
核廢水不會流到黃河裡去，也不會流到長江、珠江等其他河流中去。但科學家研究後說，如果日本把核廢水排入海洋，會在數個月到數年內污染地球上的全部海洋。

㈨ 日本將核廢水排向大海，57天可污染大半太平洋！將會有哪些潛在威脅

根據央視新聞的報道來看日本福島核污染的水排海計劃已經要開工了，並且會將河污染水水排入海中。大量的核廢水排入大海，短短5~7天就可以污染大壩的太平洋，可見它還是有非常多的危險的。那麼有哪些潛在的危險呢？首先就是排入海中之後，日本太平洋的沿岸海域會有所影響，那麼幾年後，美國以及加拿大就會受到核污染的影響。和輻射能夠殺死細胞並且有誘變的作用，那麼和污水排放之後就會損害人類的 DNA.也會危害海洋生物的安全，甚至會致使海洋生物滅絕，那麼人類如果食用的飼料類海洋食物，則也會有很大的健康風險。

日本將核廢水排入太平洋中，此舉實在是具有非常多的潛在危險，對太平洋周邊的國家都有所威脅。所以此舉實在是不可行的，中國也要多注意在太平洋捕撈的魚類以及周邊海域的檢測。

㈩ 日本將核污水排入大海是真的嗎

日本稱核污水為「處理水」，要排污入海，韓國反應激烈（2） 在8月初，韓聯社就有報道：如果日本政府真的要將核污水排入大海，那麼，韓方不排除會將日本告上國際海洋法法庭的可能性。而在被韓媒問到這一問題時，韓國海洋水產部長官趙承煥也表示：韓方已經就日方的行為而成立了一個跨部門小區，並且還對是否要將日方告到國際法庭一事進行了多次討論。 而韓國在野黨共同民主黨還在8月11日成立了「阻止福島核污水排海抗議團」，可見韓國對日本計劃排污入海一事的反應激烈。 韓國共同民主黨議員朴洪根告訴媒體：日本現在還沒有拿出能夠證明即將被排放到海里的污水不會對海洋環境造成污染的證明，所以，日本政府不應該這樣做。而且，日本國內也出現了反對排污入海計劃的聲音。 他還提到了德國一家海洋研究所分析的數據，指出如果日本政府實施排污入海計劃，那麼，這些核污水將在7個月後韓國濟州海域。 這就難怪韓方會如此反感日本政府的排污入海計劃。而如果日本政府無法保證這些污水不會污染海洋環境，那日本政府此舉就是不不負責任的，日方此舉，不但回影響韓國周邊海域，也將會影響整個太平洋海域的安全。 所以，太平洋島國密克羅尼西亞聯邦總統戴維·帕努埃洛也在本月22日譴責日本政府的排污入海計劃。他指出：我們不能對太平洋可能遭到破壞的威脅視而不見。 而就整個太平洋海域的安全而言，我們也不能對日本可能會污染海域的行為視而不見。希望日本政府拿出能夠證明這些「處理水」不會污染海洋的證據，不要為了滿足一時的需求而破壞海洋環境。