二戰德國為什麼比日本殘忍

A. 二戰中德國和日本誰更殘忍

當然是日本了，德軍的戰鬥力是非常強的，軍紀敗壞的是黨衛軍，而德國國防軍的軍紀很好，西方戰俘能得到人道待遇，負責看管集中營的黨衛軍那是德國的人渣組成的；日軍兇殘是對自己人和敵人都兇殘，他們蔑視投降，所以對戰俘殘忍。日軍和德軍根本無法相提並論的，德軍是戰鬥力最強，軍紀最好的部隊，尤其是國防軍從來都不燒殺搶掠的
反觀日軍比如南京大屠殺，殺死中國人，包括投降的國軍，父母和孩子，簡直連畜生都不如
日軍的731部隊就更別提了，想想都恐怖
目前還沒有出現過比日軍還兇殘的部隊了

B. 對於人類來說，二戰中德國和日本哪個更兇殘

自然是日本，德國二戰搞得是毒氣和武器試驗，而日本搞得是生化細菌實驗，前者死的大多都是士兵和猶太人，這其中士兵反而是最多的，而日本搞得那些死的最多的是普通人，

C. 二戰中的德軍與日軍哪個更殘暴

日軍最殘暴，光佔領南京就屠殺30多萬人，強奸和屠城是日軍的常態化，日軍用殘暴已不能形容了，是對殘暴這個詞污辱。日軍是一群變態的低級野獸軍隊。
日軍佔領南京之後做了什麼 德軍佔領巴黎之後做了什麼 很簡單的對比

D. 二戰德國和日本哪個更壞

其實沒有那個更壞，同是法西斯國家，其本質是一樣的，納粹德國和日本帝國都犯下了嚴重的反人類罪行。法西斯的本質對外是殖民擴張，對內是高壓獨裁統治。不過從咱們的角度來看，二戰時期德國沒有直接對我國國土進行侵略，主要是日本對我國進行大肆侵略。我們很容易認為日本更壞。但是反觀歐洲大陸，納粹德國跟日本一樣，也在四處侵略，迫害別國領土主權完整，掠奪資源，屠殺別國平民等。我們聽到最多的是納粹迫害猶太人，整個二戰期間殺害了600餘萬猶太人，當然其它的反人類罪行數不勝數。在中國國內來講，比如南京大屠殺，重慶大轟炸等等日本軍隊犯下的反人類罪行同樣數不勝數。歸根結底，從維護人類和平發展的角度講，納粹德國和日本帝國兩大法西斯集團一樣壞，都是人類社會的毒瘤，應當徹底鏟除法西斯主義。

E. 為什麼二戰中蘇聯軍民傷亡比中國多，因為德軍比日軍更殘暴嗎

第二次世界大戰雖然是世界普遍的一場疼痛，但對於我國與蘇聯來說，那是格外的痛。因為我國為這場戰爭付出了1800萬人的生命，而蘇聯則為此死亡2600多萬的生命。這是一種切割式的屠殺，不由讓人想像德軍的所作所為是不是比日軍還要兇殘？

雖然說所有的戰爭都是殘酷的，死亡也是必不可免的，而且蘇聯傷亡率無比我國要高，可真正對日軍與德軍進行對比，日軍的兇殘程度還是略勝一籌的。這也就是說，我國的傷亡實際要比蘇聯還慘，這其中最慘的地方在於百姓們後知後覺的對抗，如果能早點醒悟，可能傷亡不會這么嚴重吧？

F. 二戰時期日本和德國誰更兇殘！

德軍更兇殘.因為日本在二戰的總體實力就是一個二流列強.綜合國力和在軸心國中的作用是無法和德軍相比的.
不算德軍對猶太人的清洗,近在蘇聯,它就給蘇聯造成了2600萬的死亡，4500萬的傷亡.超過日本給亞洲人民帶來的傷亡總和.

G. 二戰德國和日本誰更殘忍

對受害者來說，行凶者可能是最殘忍的。兩者都太過殘忍。我個人的觀點是，德國人在系統性層面上更為野蠻，而日本人則更為野蠻。

德國有最不人道的人，就不人道的程度而言，他們設想屠殺600萬猶太人，並試圖消滅猶太人、吉普賽人、同性戀和其他人類。另一方面，德國也有一些最受尊敬的領導人。我遇到過許多來自南非、澳大利亞和紐西蘭的老兵，他們曾與埃爾文隆美爾領導的非洲軍團作戰。對一個男人，他們說隆美爾指揮了文明戰爭。戰斗非常激烈,有一些事件,但是隆美爾總是反應作為一個尊重對手,交出人平等對待,醫院在非洲雙方從未區分英聯邦受傷,德國或義大利人受傷,戰爭是沒有進行屠殺。

H. 同樣是軍國主義，為何二戰日本的軍隊卻要比德軍兇殘的多

發生在1931年至1945年的第二次世界大戰，也被叫做世界反法西斯戰爭，這是一場世界范圍內的殘酷戰爭。身為法西斯軸心國的納粹德國、義大利王國和大日本帝國及仆從國，對全世界人民展開了慘無人道的侵略。那麼，大家為何會覺得日軍比德軍兇殘的多呢？日本部隊在侵略中做下了一些慘無人道的事，比如南京大屠殺、一些殘忍的科學研究和臭名昭著的7731部隊。

除了用冷兵器、熱武器殺人之外，日本軍隊還進行更加滅絕人性的生化武器的研究。731部隊表面上是為了防控疾病和凈化飲用水，但是背地裡確是用被侵略國的無辜百姓做實驗，日軍不僅進行活體解剖，還做肢體交換手術、毒氣細菌等。在這種滅絕人性的實驗中，無數的平民百姓在實驗中受盡折磨，痛苦死去，甚至於屍骨無存。