張召忠講日本為什麼失敗

⑴ 張召忠說軍事：日本為什麼絕不允許辦軍事節目

因為日本是戰敗國, 所以電視台是絕對不允許操辦軍事節目說出來容易讓別人聯想一下日本的丟人事。

⑵ 張召忠：日本為什麼沒有軍事節目

張召忠：日本為什麼沒有軍事節目？

主要是因為日本二戰是戰敗國 望採納

⑶ 韓國和日本在歷史上發生了什麼導致張召忠教授說的他兩永不可能結尾軍事同盟

韓國作為弱小國家，受到了列強的數百次侵略，其中給當時的老百姓帶來深重災難的戰爭是從1592年至1597年日本侵略韓國（朝鮮）的壬辰倭亂。
19世紀，韓國依然是一個「閉關自守之國」，堅決反對與西方建立外交與貿易關系。此後，一些具有帝國主義野心的亞洲和歐洲國家競相對韓半島施加影響。1910年，日本吞並了朝鮮半島，強佔了韓國，開始對韓國實行殖民統治。 日本的殖民統治激發了韓國人民的愛國主義精神。自那以後對半島進行了長達40年的「殖民地統治」。盡管戰後半島南北分治，但日本的這段「殖民地統治殘虐史」對朝韓而言並未成為「過去時」。日本在與韓國的交往方面，常常會因歷史、領土紛爭等問題而鬧僵。日本人禁止韓國人在學校使用韓語授課的同化政策激怒了韓國知識分子。1919年的3月1日，韓國人在全國范圍內開展了抗議活動，數千人為此犧牲了生命。1945年日本在二戰中戰敗以前，韓國人民在日本的殖民統治下一直過著悲慘的生活。在殖民統治期間，日本統治者對韓國和其人民實施經濟上的瘋狂掠奪。
所以，韓國人非常痛恨日本。韓國國內有很強的對日民族情緒。鑒於歷史情結及地緣政治錯綜復雜的諸多因素，日韓結盟是一個高度敏感的謀略，容易觸礁，恐怕「謀易行難」。韓國《東亞日報》等傳媒近一周以來多有報道，朝野賢達人士憂慮強硬派所圖謀之日韓結盟及在軍事安保合作上若「過火」會「刺激中國」，譏諷日欲同韓結盟是「單相思」。

⑷ 張召忠曾在節目中泄露了什麼「機密」呢

國防大學的張召忠教授，意外地說出4小時就能打垮日本自衛隊。初聽是痴人說夢的傻話，細琢磨這話大有來頭。為啥不是5小時或是3三小時。看來這位教授一定研究過，不經意間說漏了。

4小時是什麼概念，美國從聽到紅警，到國會討論通過，再到傳達命令，至少需要4小時。換言之，美軍還沒接到命令，中日戰爭就已經結束。

從戰略上講，中方會有限范圍打擊日本，而不會考慮毀滅、佔領、甚至世界大戰。打掉日本自衛隊的空軍、海軍、及其重武器，就要及時收手。這算有理，有力，有節。

畢竟把日本打得半個世紀抬不起頭，真正獲利的是歐美。中國的經濟處於產業鏈的低端，與歐美還不具備競爭的優勢。日本丟掉的大蛋糕，只能被發達國家所瓜分。白送給北約，算資敵。中國等待的將是歐美的封鎖制裁，最少也是哄抬物價。

因此，戰略上只能教訓日本，而絕不可以讓日本傷筋動骨。至少現在不可以。

戰術上講，中國有壓倒性的優勢。似乎有人懷疑中國海軍空軍是否有優勢，甚至有人會懷疑能否獲勝。這要先從武器裝備上看。

中國有北斗導航系統;日本使用美國的GPS導航系統。

俄羅斯最大限度是拿下北海道、九州兩地，否則也會冒世界大戰的風險。在美國干預下，俄羅斯會撤出大部分地區，僅保留一個可以建軍港的島嶼。俄羅斯的態度會很蠻橫，指出日本覬覦俄領土，有必要讓爭議推向對方。依據正式文件，俄羅斯不承認南千島群島有爭議。

中國海警船出發巡航釣魚島

俄羅斯會合理合法地把琉球群島歸還中國，從而移禍中國。俄羅斯在佔領區也閑不住，洗劫一空自不用說，俄羅斯急等錢用。中國不敢接琉球群島，最好的辦法是把琉球群島交給台北政府。中日戰爭獲利最少的還是北京方面。

鑒於戰爭出力不討好，中國不會貿然動武，這也是張教授敢說「4個小時」的原因，弱示之以強。好在依據相關文件，琉球群島包括釣魚島都是中國的固有領土，美國也簽過字，只是交給日本管理。釣魚島並不急在一時。

琉球群島地理位置

釣魚島的資源比起琉球群島，差得太遠。只是釣魚島是沖破島鏈封鎖的突破口。必須堅持主權，中國海軍才可以大搖大擺進入太平洋。等中國的產業結構足以接替日本時，就沒人按住中國軍方的肩膀了。

那時候，就會打口水仗，都說對方先開槍。就如同南滿鐵路被炸，或是盧溝橋失蹤了一個士兵。美國巴不得中俄打殘了日本，自己也搶下日本占的市場份額。

日本再不倒向亞洲，只能是破鼓萬人捶。中國對日本下毒手將是眾望所歸。只是現在還早些，撲上來撕吃日本的還不是中國，養肥了歐美不是現階段的目的。日本自衛隊不是活在中國軍方的憐憫之下，而是躺在餐桌上等待大國博弈後的會餐。

張召忠突然退役內幕：疑似因為得罪了他

在電視節目製作中， 張召忠語言幽默風趣，能將非常專業的裝備知識用簡單易懂的語言描述出來，他在2003年分別被人民網評為「最受網友歡迎的十大嘉賓」、國家科技系統評選為「年度十大科普新聞人物」。

在評論被一些媒體譽為二十一世紀最重要的雙邊關系的中美關系時，張召忠認為中美之間在很多利益方面是互相重疊的，不可能發生中美戰爭，也無探討的必要。美國沒有能力對中國實施長期封鎖打壓。應對美國的挑戰，中國應該以經濟手段為先，再用政治手段，最後才付諸軍事。

由於在中國中央電視台的高曝光率，使張召忠成為中國最知名的軍事評論員之一，有中國首席軍事評論家之稱。他在美伊戰爭和利比亞內戰的戰事預測中都嚴重失准。 此外，在一些軍事評論中誇大中國軍隊能力的評論說辭，都被部分中國軍事愛好者與網友所詬病。

⑸ 我國「著名軍事專家」張召忠在大前天的中央二套一個節目中說了:只要朝鮮發射火箭肯定日本會攔截……

今天上午，大概11點半，日本內閣官房長官河村建夫發表聲明，對超發射「火箭」表示遺憾和強烈抗議，日方並沒有對其進行攔截。在此前首相麻生太郎，已經明確表示過，日本只會在朝火箭，落入日本領土時才會進行攔截。
本次朝發生的火箭，一二級分別落入了日本西部的日本海和東部的太平洋海域。韓國青瓦台（總統府）發言人，已證實朝鮮發生的確是衛星。
美國負責朝核事物的助理國務卿說：「不管抄襲那發射的是什麽，這都是對國際社會的挑釁。」
美日韓，三國以表示要在安理會提請進一步的制裁決議。
目前還沒有中俄對此的表態。
從技術層面來講，我認為，日本根本沒有攔截導彈的能力。而美國也只有50%。
日本進行過兩次海基SM-3攔截實驗，失敗了一次。但成功的那次是在，完全掌握來襲壩彈的各項性能參數，來襲時間，方位的情況下進行的。失敗的那次，是由於事先不知道來襲時間。而愛國者-3導彈射程只有40公里不到，也就是說，如果朝鮮導彈，不朝著愛國者的攔截基地打，根本無法攔截。
美國在和日本形同的條件下，進行了18次攔截實驗，失敗了兩次。
而另外三個裝備宙斯盾艦的國家（韓國、西班牙、挪威）他們的宙斯盾艦不配備，標准—3（SM-3）攔截導彈，也就是說他們根本不具備攔截能力。
而且，朝鮮根本不可能將自己導彈的各項性能參數、發射時間、飛行彈道、方位告訴美日的。
順便提一下，安理會的1718號決議，「禁止朝鮮進行一切與彈道導彈發射有關的活動。」但並沒有提到衛星。但是彈道導彈發射原理和衛星是相同的。所以，現在朝鮮是否違背安理會決議，還不能定性。