中國打進日本會怎麼樣
A. 如果中國攻進了日本……你們說日本會被怎樣
同化 ,如果是打仗，沒有打進去，而我們贏了，那他們肯定是被直接毀滅了，但既然打進去了，那就是佔領了，佔領了，如果不退回來，那就是管理他了，把他變成自己的，中國不就是融合了各種各樣的名族，各種各樣的文化建立起來的嘛，以前的錯誤是他們的管理者和政府決定的，而不是他們普通的百姓所決定的，如果說有罪，那也只是那一部分人的罪，而不用整個民族來負擔，甚至幾代幾代的人來負擔，畢竟幾代後的人與歷史並無直接關系，其實隨著科技的進步，交通的進步，如果科技不倒退，人們不像電影中那樣的自我毀滅的話，總有一天，地球會統一的，只是時間早晚的問題。
B. 在中國揍日本人判刑嗎
若無正當理由，你在國內打任何人都犯法，包括日本人。至於坐不坐牢則視情節輕重而定，一般來說輕微傷按治安條例處罰，若構成輕傷或以上，則要負刑事責任，情節俞嚴重，刑罰越重。
1、如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。處三年以下有期徒刑，拘役，管制。 2、如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。 3、公安機關立案後，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。 4、人身損害賠償的項目包括：醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。
法律依據：
根據《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
C. 如果中國進攻日本會是什麼情況
兩敗俱傷、漁翁得利；
中國打日本，受傷的是中日兩國人民，而美國等政府得利。
可以經濟制裁，不需武力進攻。
D. 中國和日本打會有什麼後果
後果很嚴重，日本和美國是軍事結盟，規定如有軍事入侵美國會無條件援助日本，美國加入的戰爭不僅會變得復雜而且也會變得復雜，另外，中國對外開戰，亞洲周邊國家對中國產生更大疑慮，俄羅斯，印度等對自家門前的利益不會坐視不管，再者就是歐洲國家，最近法國英國頻頻軍事干預他國內政，加上美國以北約為組織也會加入進來，很可能引發世界戰爭，但是我國政府不會輕易發動戰爭，發展才是第一位的
E. 如果當年美蘇沒有插手，讓中國獨自與日本打，最後結果會如何
當年的抗日戰爭對中國來說是一件極其屈辱的事情。這種屈辱的歷史直到現在仍被國人銘記。抗日戰爭期間，中國和日本陸續打了十幾年的時間。因為綜合國力比較虛弱，沒有太多先進的武器和裝備，中國在不斷戰斗的過程中，付出了慘重的代價。後來美國和蘇聯接連插手了戰斗，派遣士兵對日本發動進攻，這兩個國家的行為，給了日本侵略者極大的壓力，最終日本侵略者被迫放棄戰爭，公開宣布投降，有不少人認為，當年中國能夠獲得勝利，有一部分原因是因為得到了美國和蘇聯的幫助。那麼事實真是如此嗎？如果當年美國和蘇聯沒有插手戰斗的話，而是讓中國獨立和日本打，最後的結果會如何呢？
若是中國當年隨隨便便就投降，沒有繼續抗戰的話，日本侵略者肯定會極其猖狂，對世界各國造成更大的傷害。
F. 如果中國打日本!後果會怎麼樣
現在要是開戰影響是很大的。中國現在如果真打經濟會受到影響，不過另一方面經濟會因此出現新的格局。
G. 如果現在中國去攻打日本，你們覺得會怎麼樣
必敗無疑！從根本上，中國的每一位官員，軍官都不願意打仗！打仗他們要去前線！沒准死翹翹了！自己死了，讓你們這些普通平民活著，他們才沒有那麼傻呢
H. 中國和日本打結果會怎樣啊
你可以罵我漢奸，但我還是要這么說，如果兩國開戰，中國基本上沒什麼勝算。讓我們一條條說。 第一，日美同盟仍然存在。請注意，這是一個非常強固的軍事同盟。戰端一開，就絕對不可能是中日兩國之間的事情，無論美國願意或不願意，迫於同盟協定，他依然會參加戰斗。從一開始這就是中國VS美國，日本的戰爭。 第二，不要把中國軍隊想像的那麼強大。或者在中國領土上，中國固有的強大陸軍可以讓敵人無法寸進，但若戰事一開，最有可能的戰場是在東海，日本海和朝鮮半島，中國的陸軍根本無法發揮全部實力。這不一場你死我活的戰爭，而是如馬島戰爭或者海灣戰爭一樣，單純的「打勝一場戰爭」甚至只是「打勝一場戰役」。中國的海軍根本就不可能是日本雙十艦隊的對手，更別提他們背後的美國太平洋艦隊。而中國的空軍……你認為殲-10這種輕型單座戰機如何和F-16乃至F-22相比？ 至於什麼導彈打到對方的領土上去，我就很奇怪了，難道日本自衛隊和美國軍隊都是靶子，站著讓你打？他們的軍事技術領先中國十年甚至二十年，我不想例舉他們有什麼樣的武器可以反制類似導彈一類的武器。 所以我個人認為，單純的以一場戰爭而論，中國對上日本，勝算不大。當然，即使對方勝了，也會付出相當慘重的代價。僅此而已。
I. 如果中國侵略正處於戰國時期的日本。結果會如何（兵力懸殊不會特別大）
日本處在戰國時期時，中國正是明朝統治。大家都知道啦，明朝軍事力量很差，就連抵禦滿族入侵還要靠修長城。更何況日本與中國之間還隔海，中國一旦進攻日本，能獲勝的幾率是在很小。日本那是雖然混亂，卻有很多名將，像真田幸村，前田慶次等，還有很多梟雄，如織田信長，德川家康，豐臣秀吉等。如果他們聯合在一起，那麼中國未必能佔多大便宜。要是中國是唐朝統治，再由唐朝去打日本，日本一定必輸無疑。
J. 抗日戰爭只是中國和日本打情況會怎麼樣
那中國會戰敗。倒不是說唱衰中國，實在是當時實力差距過大。
不說日軍有十艘航母的強大海軍，畢竟這玩意再強也不能上岸。日本二戰時，在東南亞也投入了大量兵力，雖然沒有往中國戰場放得多，但是南方軍四十萬人如果從南部進攻中國，那麼也是巨大的壓力。加上當時為了防備蘇聯，關東軍依然保留著大量兵力，如果幾十萬關東軍再加進來，那麼中國很難抵擋。畢竟在南方軍和關東軍留守部隊沒有進入的情況下，當時就已經被打得只有包括新疆西藏在內八個省沒有淪陷了。
還有很重要的一點，如果只是中日之戰，那麼，同盟國不會對中國進行支援，在沒有這些支援（比如美國的140萬噸物資，蘇聯的大量貸款）的情況下，日軍如果真的投入全部兵力，那麼一定是會戰敗的。