為什麼國內有人贊同日本核廢水

① 連本國民眾都反對，日本為何堅持排放核污水

一、日本確實沒有地方儲存

核污水的處理方式最簡單有效的方法就是深存，挖個坑，埋點土，將所有的核污水放在密封不透光的罐子里，深深的埋入地底，然後等著幾十年甚至上百年的時間，在這些核污水就會一點一點的將本身的核污染物和放射性的物質變成可處理方式，這樣的話進行蒸發或者放入大海里就沒有任何問題了，因為這點含量不會對人體產生任何的影響。

日本一看聯合國根本就不怎麼管自己的死活，乾脆就自己騙自己對外宣稱已經達到了可以進行核污水排放的標准，一意孤行的進行核污水的排放。但事實的情況是日本的這一此舉極有可能會加劇日本海周邊的生物產生變異的情況，死道友不死貧道這句諺語已經讓日本體驗到了精髓，只能說日本此舉真的不太合適。

② 美國支持日本福島污水入海決定，美國為何會贊同日本這一做法

個人認為美國支持日本這樣做，在他們看來也有冠冕堂皇的理由。

扯出的最大一面旗是，最權威的是國際原子能機構，已經認可日本的排污方案。鑒於之前日本東電公司的不當行為，國際原子能機構會安排專門監督日本向海洋排放核廢水，讓事故潛在的危害進一步減少。

在網上出現1個3分鍾視頻，模擬日本核廢水在海洋里的擴散情況。仔細觀察一番，你會發現核廢水會向日本以東海域最先擴散，然後會順著各種洋流走向，在2個月左右擴散到1/2的太平洋。中國的黃海、渤海處在擴散方向的背面，這股核廢水需要更長的時間才能進入。至於美國的太平洋海岸，要到2年後才會接觸到核廢水，當然這個濃度已經很稀釋。

美國支持日本，如今說法眾多，網友自行斟酌。但是，一旦開始排放核廢水，對東亞的漁業沖擊非常負面，這是最直接的後果。主要是兩層意思，一方面核廢水會對海洋生物造成污染，另一方面東亞海鮮的捕撈、進出口都會受到巨大排斥。

③ 日本核污水排放事件持續登上熱搜，你對此有何看法

在此之前2011年日本爆發了大地震。海嘯導致福島核電站。2013年福島工作人員因操作失誤導致約7噸的污水泄露，近期又傳出來日本。會將123噸含有放射性物質的核污水直接排入大海，日本政府這一決定瞬間引起了全球嘩然，隨機招致了周邊國家的不滿和韓國，外交部當天就決定將日本政府和島核泄漏排放入海的儀式的表示韓國政府已經啟動了，以國務調整視為中心的跨部門應對機制。福島第一核電站污水入海，必然會導致放射性元素在海源當中擴散著，對海洋資源絕對是一種毀壞，會導致大量的海水被污染，這對我們的環境具有很大不利的因素。

④ 日本為何不顧反對堅持核污水排海此舉會給海洋乃至人類帶來什麼危害呢

自從日本方面表示要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海的事情一出，遭到國際社會上普遍反對這樣毫無責任心的舉動、反對這樣危害全人類社會的舉動，反對這樣會給全球生態環境帶來不可估量後果的舉動。日本之所以不顧國際社會的反對，不顧其國內民眾的反對，堅持要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海，是因為採取直接將核污水排海的方法是比較簡單、成本最低、耗時最短的。

日本方面不顧國際社會的反對，硬是要推行核污水排海計劃。這一個舉措，將會給人類社會帶來嚴重的危害，這些核污水將會給人類帶來嚴重的健康隱患，將會給全球生態環境帶來嚴重的破壞，後果不堪設想。早在2012年，德國的海洋研究機構就進行了電腦演算，預計在日本進行核污水排海計劃之後的五十七天，核污水排海就能直接擴散到太平洋的大部分地區，只需要三年，核污水的輻射可以影響全球多個國家，甚至是大洋彼岸的美國、加拿大和澳大利亞。

⑤ 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。