日本怎麼沒有毀了故宮

⑴ 英法聯軍曾火燒圓明園，而日軍占據北京8年，為何沒有破壞故宮

在充滿屈辱的中國近代歷程中，北京曾先後三次淪陷，被西方列強所控制。其中第一次是鴉片戰爭後英法聯軍侵入北京，第二次是八國聯軍侵華戰爭中的屈辱歷史，而第三次就是1937年淪落與日本人手中，這也是北京淪陷時間最長的一次。在前兩次的被侵入中，北京城的損失都相當慘重，圓明園和眾多珍貴古跡都被戰火吞噬，不過在日本佔領北京以後，他們卻並沒有像西方人那樣毀掉故宮彰顯戰績，這是為何？

另外，日本人的手下留情還與故宮的「守護者」有著非常大的關系。在北平陷落前夕，國民政府就將故宮內的珍寶盡數運往西南地區，這一次浩浩盪盪的文物大轉移，堪稱是文物保護史上的一次奇跡。也正是由於故宮文物的及時轉移，使得日本在佔領故宮時並沒有獲得多少寶物，而日本毀掉故宮，自然也沒有多大意義。可以說，正是在故宮守護者的保護之下，今天的故宮才有著如此盛況，而一旦沒有這些保護者的守護，可能今天的故宮也如同圓明園一般，只剩一段回憶了。

⑵ 佔領北平八年的日本人，為啥沒把故宮燒掉

一個被人們稱為老戲骨，備受觀眾尊重的趙立新，在自己的個人賬號中發布了一個問題，卻引起了眾人的軒然大波。他在自己的賬號中發文：日軍佔領北京八年，為什麼沒有搶走故宮里的文物並且燒掉故宮？這符合侵略者的本性嗎？我們無法明確，這究竟是一個單純的問題呢？還是這所謂的老戲骨在為日軍洗地。我想說的是，如果你不知道答案，那我告訴你。

我們拒絕虛偽的歷史，但同時我們更要正視那些確實存在和發生的歷史。當年的北平被佔領八年，日本侵略者在我們的土地上作威作福八年，讓無數的百姓生活在他們的囂張統治下，讓我們的發展遭受了那樣沉重的打擊。你怎麼能夠扭曲這段歷史呢？時光流逝，而我們在面對這段歷史的時候，更應該做到的是，尊重歷史，保持敬意。

⑶ 日本攻入北京後，為什麼沒有毀掉故宮

近幾十年，抗戰題材的影視作品，一直非常熱門，每隔幾年就會出現一些關於抗戰的東西，在影視作品中，日本侵略者如同強盜一般，看什麼搶什麼，給我國的老百姓，造成了極大的傷害。那麼，真實的日本侵略者，是怎麼樣的呢？事實上，影視作品的表演，雖然有一些藝術改編的成分，但是卻基本還原了那段時期的歷史，當時的日本侵略者，確實是一群無惡不作的傢伙，他們狠心俘虜中國百姓，而且還野蠻的搶奪我們的東西。有時候，日本侵略者連村裡的一隻雞都不肯放過。

當時，在日本人的心目中，中國已經成了他們的囊中之物，他們早晚有一天，會徹底佔領華夏大地，故宮也會成為他們的財產，因此沒有必要進行破壞，當時有日本官員，甚至叫囂說，等戰爭結束之後，或許可以把天皇請來，讓他老人家住在故宮裡面。日本人當時根本沒有把我國放在眼裡，這樣的思想認知令人憤怒，但是從某種程度上來說，日本當年的狂妄，也算是給了我國更好的進攻機會，故宮也因此僥幸逃過一劫，沒有遭到太嚴重的破壞。

⑷ 為什麼故宮沒有被日本人摧毀

首先，侵略者佔領的目的不是毀壞，而是攫取。既然已佔領北平，故宮已被日本視為囊中之物，至少是歸其傀壘滿洲國皇帝所有，為什麼要毀壞自己已經攫取到手的東西呢？第二，故宮是中國政權的象徵，日本要征服中國，不僅是要佔領土地，而且想征服中國人的人心，無緣無故毀壞故宮，與日本佔領並統治中國的長遠目標背道而馳。 八國聯軍火燒圓明園，是為了在大肆搶掠之後毀滅罪證。反正能拿的都拿走了，剩下的房屋及其它東西太多，也拿不走，燒了就不再有搶走大批珍寶的證據。況當時八國聯軍還沒有推翻清政府、吞並中國的能力，還要向慈禧為代表的清政府攫取更多利益(簽訂不平等條約)，所以八國聯軍盡管有佔領故宮的能力，也未敢擅入故宮中心區域，以與清政府留有和談的餘地。 日本沒有毀壞故宮，不是他心存仁慈，也非其紀律嚴明，而是這樣做符合日本侵佔中國的長遠利益與目標。

⑸ 日軍佔領北京為什麼沒有破壞故宮

日軍佔領北京沒有破壞故宮的原因如下：
一、北京故宮是清王朝幾百年來生活工作所在地，和當時正在支持的偽滿正權政溥儀權有著必然的聯系，為了籠絡人心，所以不能破壞。
二、日本人佔領北京，本身就是抱著不走的心態來的，包括東北已經有大量的日本移民了，所以佔領了就相當於自己的，這和古代撈一票就走的倭寇有很大區別。
三、北京有大量的駐外使館，也使日本軍隊在做出重大國際影響的事情前，也會有所收斂。
四、北平被佔領前沒有遇到什麼大部隊的抵抗，也使的故宮及古城沒有受到軍事方面的損壞。
五、北京故宮及古城雖然大的方面沒有破壞，但是有很多小件的文物都被日本人據為了私有。這其中就包括世界聞名北京猿人的頭骨。