日本在哪裡放核廢水
⑴ 日本福島核廢水是怎麼產生的
日本福島核廢水是怎麼產生的
日本福島核廢水是怎麼產生的, 核污水進入大海之後,會隨著洋流迅速污染全球,並且隨著水循環進入陸地,各種的同位素將污染海洋生物,並且最終影響人類。福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣,他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料,裡面的放射性物質極其復雜
日本福島核廢水是怎麼產生的1
福島核廢水,即在福島第一核電站事故中產生的含有高濃度放射性物質的水。
因事故而熔化並凝固的燃料碎片殘留在福島第一核電站1至3號機組的反應堆中,為使燃料碎片保持冷卻,必須對其進行持續灑水。當水與燃料碎片接觸時,會生成含有高濃度放射性物質(氚、銫134、銫137、鈷60等)的「污染水」,即核廢水。
此外,由於含有這種高濃度的放射性物質的「污染水」殘留在反應堆建築物等內部,因此當與流入建築物的地下水或雨水混合時也會產生新的「污染水」。
一直以來,東京電力都在利用核物質去除設備(ALPS)對福島核廢水進行凈化作業,該設備能降低污水中含有的除氚外的62種放射性物質的`濃度,而經過處理的水則被儲存在巨型儲水罐中。
日本政府表示,除氚以外,大部分放射性核物質已經通過這個復雜的過濾過程去除掉了;在向海洋排放之前,會對核廢水進行二次處理,盡可能減少氚以外的放射性物質的量,以符合「可以排放至環境中的標准」。
但實際上, 經過核物質去除設備處理的核廢水,仍無法保證完全清除放射性元素。
經10年積累,核污染水量已達至少125萬噸。若排放,57天可廢掉半個太平洋,10年就蔓延全球海域
對排放入海的決定,日本方面十分理直氣壯。
他們的托詞,就是兩個:
第一,污水已經處理過了,很安全;第二個,我們已經沒有別的辦法了。
但這話真的可信嗎?
有專家分析,處理這些廢水,至少有「蒸發釋放」、「地下掩埋」等等多種方法。
但是他們卻選擇了最簡單省事的,直接排放!
因為對於任何一個民營企業而言,137萬噸的核污水處理,一定是一筆天文數字,他們根本不願意花這筆錢,想著等全世界替他們善後!
於是,日本方面,就趕在這個時間段,做出了看起來「圓滿」的決定。
他們精明到骨子裡,也自私到骨子裡。
有德國的研究機構對擴散情況進行了模擬:
57天內放射性物質就將擴散至太平洋大半區域,3年後美國和加拿大就將遭核污染影響。
日本福島核廢水是怎麼產生的2
最近幾天,全球爭議最大的事情自然是日本要把福島核電站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在關注這個事情,已經不止一個科研機構站出來反對,並且很多機構做了很多推演。
核污水進入大海之後,會隨著洋流迅速污染全球,並且隨著水循環進入陸地,各種的同位素將污染海洋生物,並且最終影響人類。
日本則堅稱核污水已經處理好了,經過了他們的過濾系統,目前排放的核污水將只含有氚一種放射性元素而已,而氚的影響力非常小,排放是符合國際標準的。
不過問題在於這些都是日本人自己說的,沒有人去監督,而且即使目前日本做到了,而以後他們是否能夠做到,沒人知道,也沒人可以去監督。這個事情日本自己是遠動員,自己又是裁判。
福島核電站的核污水跟一般核電站的污水不一樣,他們是接觸過堆芯熔毀的核燃料,裡面的放射性物質極其復雜,碳14、鈷60和鍶90等物質的半衰期非常長,而且輻射能量非常大,會對海洋生態造成巨大的威脅。
2011年日本發生了9級的大地震,造成了2萬多人的死亡跟失蹤,地震還造成了福島核電站的泄露事故。為了處理這個泄露問題,日本採用了引入海水去冷卻反應堆的計劃。
這些海水被污染之後,就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面,目前已經有上千個罐了,總計存放了125萬噸核污水。
因為地理位置的限制,日本不可能無休止建設鐵罐,目前現有的鐵罐將在明年就存滿,於是日本決定啟動新的方案,那就是排放入大海。
對於很多人來說,肯定有這樣的疑問,為何核泄 漏的事件已經過去10年了,還一直在產生核污水,未來是否永遠都停不了?
許多人看到日本要把核污水排入大海,可能都會覺得日本幹嘛要這么做呢?繼續撿些罐子去存就好了。不過日本既然不這么做,是不是這個方案行不通,因為核污水將源源不斷?
目前福島核電站每天會產生110噸的核污水,這個數據比之前的470噸已經下降了不少。那麼既然下降了這么多,日本何必還要排入太平洋呢?
其實這些核污水並不會永久產生,按照日本的測算,在2051年前後,他們就可以完成福島核電站損毀核電站的清除工作,到那個時候就不會產生核污水了。
按照目前每天110噸來計算,那麼一年就會產生近4萬噸的廢水,按照40年來計算,未來就將產生160萬噸的核污水。目前福島有1千多個鐵罐,已經存放了125萬噸廢水,也就說是說把這些核污水繼續用鐵桶來存放也不是不可能,只需要在核電站周圍繼續擴建不到2倍的面積來存放就可以了。
那麼問題來呢?既然這個方案不是不可以解決,而且日本也說了核污水已經經過了處理,沒有污染了,符合國際標准,而且日本副首相還說這個水是可以喝的,那麼日本為何要著急著去排放呢?
有人說這是因為存放在鐵桶裡面有泄露的危險,會造成二次污染。這就存在一個悖論了,你們既然說處理好了,甚至還可以喝,那麼為何又怕在陸地上泄露,污染了你們日本的地方。
現在各方各面反對,說白了就是不信任的問題,第一個大家都不相信日本可以把復雜的核污水都過濾干凈,既然可以過濾干凈,那麼你們日本人自己留著喝吧,反正你們的淡水資源也不豐富;第二個就是目前可以過濾干凈,以後還可以如此保證么?第三個這個事情誰來監督,誰來當裁判員呢,不可能是日本自己。
大海不是你日本人自己的大海,要往裡面倒垃圾,需要大家一起同意,日本在沒有跟其他人商量好的前提下,卻提出這樣一個方案,大家自然是反對了。其實反對的人不僅僅是國際社會,還有日本國內的民眾。
有人猜測日本不過認為目前處理方案成本太高了,於是就想著大家一起分擔,或者是讓大家一起幫忙想辦法,於是就出此下策,破罐子破摔。
⑵ 日本核廢水哪裡來
2011年3月11日,日本東北部海域發生了9.0級的地震。地震發生時核電站啟動急停系統,從而導致反應爐無法得到冷卻,再加上海嘯的發生,導致海水深入反應堆冷卻,才形成了現今超過125噸的核廢水。
⑶ 日本排核廢水是什麼時候的事情
目前日本還沒有將核廢水排入大海,日本福島核廢水事件脈絡如下:
1、2011年3月11日
日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震,強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。
核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量,這部分熱量被稱為反應堆余熱,停堆後反應堆余熱是不容易忽視的,設計上用余熱導出系統來冷卻。
受海嘯影響,余熱導出系統用的電源被摧毀,反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水,水溫升高後,反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣,氫氣隨即發生了爆炸。
12日,日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布,受地震影響,福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。
科普小知識:日本福島反應堆屬於第一代反應堆,現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性,即冷卻系統不需要電能,就能導出反應堆內的余熱,從而保證反應堆壓力容器的完整性,極端條件下也不會發生放射性物質外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水,目的是冷卻反應堆,防止熔穿底板進入地下水,就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部,向燒水裡添水一個道理。
由於日本使用的是最原始的沸水堆型,而且反應堆壓力容器已經破裂,干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後,就變成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組,准備制定退役計劃,日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用,周邊的大部分民眾不會關心,大家最關心的就是裡面的放射性物質,尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。
日本先後提出5個處理方案:排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。
4、2017年8月1日
東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水(裡面含有氚)排入大海的方案。
5、2020年9月30日
東電證實,截至2020年9月,核電站每天還會產生170噸的廢水,900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水,還剩下100多個儲罐(共建了1074個),最多能撐到2022年夏季,也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。
6、2020年10月31日
日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海,當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責,擱置執行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召開相關閣僚會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對,美國卻一反常態,開始了狼狽為奸的行為。
美國國務卿布林肯在推特上表態稱,「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」
實際上在召開閣僚會議前,日本已經同國際原子能機暗通曲款,3月23日,日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議,格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示,日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害,全然不顧周邊國家民眾的反對,西方國家一直以來高舉的人權大旗呢?雙標顯而易見。
我的觀點:
日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的,已經去除了60多種放射性物質,但是仍超過了直接排放大海的標准,直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源,從源頭上控制新的放射性水的產生,將現有的水根據放射性大小進行分類,放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性,然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容,後續處理需要一個緩慢的過程,目前決不可為了省事一排了之。
⑷ 福島海底挖大洞,日本百萬噸核廢水將排入太平洋,預計排放總量會達到多少
預計排放總量會達到123萬噸左右,這么龐大數量的核廢水排入太平洋,實在讓人難以接受,我們最擔心的事情終究還是發生了,雖然日方將會最大程度保證核廢水安全性高於國際安全標准,但是這個說法並沒有得到大家的認可,既然核廢水如此安全,為何不作為其他的用途,而一定要排入太平洋?既然是核廢水自然還是存在一定的危害性,對於海洋生態環境必然會造成一定的影響,對於整個地球都有可能會帶來不可逆轉的危害,對於日本將百萬噸核廢水排入太平洋的決定,大家都表示極度不滿。
這不僅是在破壞海洋環境,更是在危害人類的健康,我們無法預計這次的排放總量會達到多少,也無法想像廢水排放後帶來的危害,我們都希望有人可以阻止這場悲劇的發生。
⑸ 日本美濱核電站泄漏7000升核污染水,泄露出來的核污水將會流放到哪裡
日本美濱核電站泄漏7000升核污染水,通過海底隧道排向大海。初步統計將百萬噸核廢水排向大海,需要長達幾十年的時間。 我們人類共用一個地球,地球上面的海洋是相同,無論日本把核污水排入哪個海洋,我們地球都會受到嚴重的污染,日本此次排放廢水,需要幾十年的時間,此種情況下,外界對日本將核污水排向大海這一計劃,就表現出了強烈反對和擔憂。下面就我們來針對這個問題進行一番探討,希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
百萬噸被核污水排向大海的話,這些核污染水不會被稀釋掉,反而會造成新的核污染。日本這次排向海洋的核污染的廢水,已經在自己國家積攢多年,體積龐大,如果陸續排除,對福島附近海域造成污染,還會破壞海洋生態環境,對人類健康的造成的潛在威脅無法計算。建議日本站在人類生存的角度出發,提高處理技術,再排除到海洋。
⑹ 日本的核廢水已經排入大海了嗎
沒開始,預計2年後開始排放。
2021年4月13日,日本正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污染水。
2021年4月13日,日本政府正式決定將福島第一核電站上百萬噸核污染水排入大海,多國對此表示質疑和反對。對這一關系本國民眾、周邊國家人民切身利益和國際公共健康安全的大事,日方不與周邊國家和國際社會充分協商,一意孤行的做法極其不負責任。
2021年4月15日,中國外交部部長助理吳江浩召見日本駐華大使垂秀夫,就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故廢水提出嚴正交涉。