日本為什麼不願意廢除漢字

Ⅰ 日本為什麼不敢廢除漢字

傳統東亞封貢體系崩潰。近代以後，西方列強逐漸滲透入東亞社會，之前長期存在的封貢體系被打破，東亞各國之間的關系重新調整。一方面，接受西方文化的各國逐漸對中原文化的先進性產生懷疑；另一方面，因為封貢體系的崩潰，各國外交的主要對象由中原王朝轉變為西方列強。因此，漢字的重要性逐漸下降，最終被各國遺棄。而日本長期遊走於封貢體系邊緣，不存在上述意識形態的顛覆性變化（誠然「華夷變態」的問題也曾經在日本社會尤其是上層產生過震盪，但相較於朝越等國要溫和得多），同時其在長期吸收漢文化的過程中，將漢字視為本國文化的一部分並加以發揚，因此保存較為完好。

Ⅱ 為什麼日本不廢除漢字

不是不廢除，是廢除不了，日語是個特別的語言，它通過字母來拼成片語，可是日語裡面所有的字母都發音，這就導致新詞彙會變得非常長，另外，日語裡面很多詞彙發音是基本一樣的，如果不加以區別，就會影響語句的意思表達，產生極大的歧義，於是為了縮短詞彙和對同音詞加以區別，日語里大量的使用了漢字，由於使用的幅度較大，一旦全面禁用將會出現極大的語言混亂，明治維新之後也曾有人嘗試在日語里去除漢字，但失敗了，況且，日語古文也是用漢字表達古樸，況且日語姓氏均以漢字書寫，去除不僅產生混亂（同音姓氏），同時也會失去這些姓氏所附帶的文化信息，所以，考慮到漢字在日本的普及性，日本就放棄了去除漢字的文字改革方案；

Ⅲ 為何日本不肯廢除漢字

戰後不久，日本政府決定處理這個問題，當時的美國教育使節團一直建議廢除漢字和假名，採用羅馬字。但日本政府從實際出發，決定可以在當前使用一定數量簡化的漢字，然後逐步廢除漢字，最終走向假名化的道路。

不到一年，《當用漢字表》匆匆出台。敷衍了事的調查、不實事求是的態度導致字表的收字令人尷尬，日常使用的「貓」、「鹿」、「虎」、「亭」、「汁」等字均不在許可之列。很多工商業領域發現行業名稱居然無法表示，出版界為了適應字表，不得不刪除大量漢字詞，教育界甚至政府機構都為字表的出台感到不便。在此後漫長的歲月中，廢除漢字的想法沒有實現，倒是字表裡的字越收越多，字表的性質也從當用變成了日安，再到現在的常用。

(3)日本為什麼不願意廢除漢字擴展閱讀：

在字體方面，日標漢字採用的都是於古有徵的書寫樣式，沒有一個字是自發簡化的。（實際上，日本曾一度以為某些字是新造的簡化字，但最終研究發現其實古人也是寫過的。）有趣的事，當時有人建議使用中國大陸的簡化字，但最終因為覺得中國簡化的步子太大，怕國民接受不了而沒有採用。

然而實際上，日本政府頒布的各個表格中的用字是相互矛盾的。比如1946《當用漢字表》中的「礼」，到了1949《當用漢字字體表》中就變成了「禮」。而日本法務省認為這兩種字形都可用來取名，體現了政策的一貫性。

Ⅳ 日本為什麼沒像韓國那樣廢除漢字

這與幾個國家與中國之間的關系有關，朝韓兩國自古一體，古代的時候與越南、日本都以漢字為當時亞洲的官方之間交流的文體。有所不同的是後世韓越之間的文字形體與漢字相差甚遠，隨著世界格局大變後，亞洲各國也開始逐漸放棄了漢字作為官方文體。因為各種歷史原因造成的殖民或半殖民時期，西方字母對許多亞洲國家造成了或多或小的影響。

當時的日本也同樣面臨閉關鎖國的尷尬境地，會談雙方不能做到直接交流，因為能與日本通商的歐洲國家唯有荷蘭，因此在翻譯上兩國不得不藉助第三方語言來翻譯。兩國通過轉化荷、漢語言與文字進行艱難交流，終於在大致字面上達成了和解並簽訂了《和米開國通商條約》。可見對於日本來說，漢語的存在也是極有紀念價值與意義的。