二戰日本為什麼發展不起德國
Ⅰ 二戰日本為什麼沒幫德國
日本怎麼幫德國，日本聯合艦隊開到英國北海去不現實吧，如果日本要幫德國，只能從遠東帶租進攻蘇聯，日本不是沒有試過，但是被毛子揍得鼻青臉腫，而且之後長期毛子在遠東都駐爛洞有重兵蠢歷兆，再而且日本如果不難進，也得不到石油、橡膠等資源，太平洋戰爭也就無從打起，總之德國跟日本和義大利綁在一起實在是失策啊……
Ⅱ 二戰日本和德國為什麼失敗了
主要是戰略失誤
德國最後被兩線夾擊，日本面臨中國，蘇聯和美國三方進攻，義大利提前投向，三國同盟瓦解，
德國和日本都經不起長時間的消耗。
盟國的勝利不容置疑，不管是在財力、人力、軍力等各方面，同盟芹吵國都遠遠超過日本。
德國
打仗打的就一點，變被動為主動。
戰爭初期德國有絕對主動權，應為德國在戰前作了大量的准備工作，而防禦國卻被動挨打。但主動權卻是一時的所以要速戰速決，一定要把敵軍最高指揮部摧毀和消滅全部軍隊，其中應快打敵軍措手不及 ，不讓敵軍有喘息的機會和進行大規模防禦的時間，迅速把敵軍首都和最高指揮部佔領 。
二戰德國首先在進攻時間上不對
德國是1941年6月開始蘇德戰爭的，蘇聯東天很冷9月就開始進入冬天，留給德軍的時間無亦於3個月 ，要擊敗蘇聯軍隊太難
其次是作戰目標有誤
打仗的做戰目標應是最高敵軍指揮部和首都，如果沒有佔領最高指揮部和首都，戰線又拉的太長，那必定引發嚴重後果 ，將陷入持久戰中 ，這樣的德國就完全喪失了閃電戰優勢 ，內憂外患 ，東西兩敵 ，失敗是早晚的事。
還有希特勒的角色變化
早期的希特勒主要負責外交及大方略的制定，但後來，希特勒開始介入戰役指揮，這並不是他擅長的范圍。因而犯了三次致命失誤
德國選擇的盟友
德國盟友之一是義大利，有句話叫做「百無一用義大利」，義大利於1943年無條件投降
日本：
第一，投在廣島/長崎的美國原子彈讓日本人開了眼界，之後美國揚言還要對東京發動原子彈襲擊，對美作戰，使日軍兵力分散，而以日本的力量，無法同時打擊兩個大國。還有蘇聯正式對日本宣戰，百萬喚首啟蘇軍對東三省的日軍進行秋風掃落葉的打擊，日本無回天之力
第二，中國戰場日本拖入了持久戰
所以兩國戰略大大失誤。
其他原因還有
1。民心向背，邪不勝正，法西斯必敗
2。世界形勢，德日內部民主自由呼聲強烈，國內反法西斯運動高漲
3。和如世界反法西斯同盟的成立，以多勝少
Ⅲ 二戰德國、日本同屬戰敗國，為何日本經濟遠甩德國幾條街
在二戰當中，我們都知道法西斯是掀起世界大戰的根源，其中德國在歐洲大知笑改陸肆虐不止，日本在亞洲地區可謂是沒有對手，意大升指利更是在北非戰場當中玩的不亦樂乎。可是隨著時間的發展，戰場的局勢也發生變化，日本因為招惹美國，導致美國開始加入到這場戰斗當中。
日本能在太平洋地區更是被揍的懷疑人生，德國在蘇德戰役當中更是因為英美的插入而導致戰場局勢慘遭翻盤。在這樣的情況下德國和日本都遭到重創，可是雖然都是戰敗國，日本在二戰之後的重建速度是遠超德國的，而且還成為世界第二大經濟強國。那麼為何日本在遭受重創之後，經濟的恢復還能如此迅速呢？
一，雖然德國和日本都是戰敗國，但是二個國家的戰爭受損情況是不同的。要知道德國作為軸心國的老大，自然是受到盟軍的重點照顧，在這樣的情況下就使得德國的經濟損失是遠遠大於日本的，並且德國的人才和機械設備都被美蘇掠奪一空，在這樣的情況下自然是恢復比較緩慢的。然而日本的情況是遠遠還於德國的，日本在盟軍登錄的時候便宣布投降，所以本土並沒有遭到太嚴重的破壞，因此恢復的速度當然是快於德國的。
二，德國遭到嚴厲的制裁。當時在二戰結束之後，德國邊遭到美蘇兩國的制裁，整個國家也被分成兩個部分。這就使得德國損失大量的人口資源，這就使得德國想要快速的恢復是很困難的。但是日本又何德國不一樣，本土基本沒有遭到什麼破壞，自己損失的僅僅是海外的殖民搭判地，不像是德國那樣被分割成兩半，在這樣的情況下日本想要的恢復還是非常的簡單的，如果真的是日本被中英美蘇所分割，那麼日本可能是另一種局面。
三，美國的扶持。雖然在二戰之後德國同樣得到美國的援助，但是美國不僅對日本進行經濟上的援助，而且對日本進行改造。當時的日本國防力量都是美國在負責，這就是使得日本可以全身心的投入到經濟的建設當中,最重要的一點是，遠東地區爆發的朝鮮戰役和越南戰役，使得日本獲得來自美國的大量訂單，在這樣的情況下就是的日本的經濟得到長足的進步，一躍成為當時的經濟強國。
Ⅳ 同樣是二戰戰敗國，為何德國能有軍隊，日本卻不能
雖然德國和日本都是二戰戰敗國，而且德國可以有軍隊，而日本卻受到了限制。那是因為德國的認錯態度好，而且德國被四個西方國家所管轄，而日本是迫不得已才投降的，沒有認錯的態度，再加上日本的地理位置原因，所以要對日本進行限制。
眾所周知，日本是一個島國，從地理位置上來看，相對比較隱蔽源首，而且他們在科技等方面，發展的都不錯，在戰爭方面的潛力也是比較強大的，如果放任他們發展軍隊，會存在很大的安全隱患。而德國的地理位置相對比較明朗，現在四個國家的牢牢監視下，一時間不會出現什麼大的亂子。
Ⅳ 近代日本以德國為師，為何在二戰後短短20年就超越德國
主要有以下三種原因，一是一戰與二戰對德國造成的損失遠遠大於日本；二是二戰後蘇聯與美國處於冷戰階段，而接下來又發生的朝鮮與越南兩場熱戰，卻在另一方面將日本推向美國，使得日本得到美國的支持碼睜跡；三是日本在二戰後開始瘋狂拓寬對外貿易市場，當然後期玩得有點脫節了，遭到美國的制裁。綜合上述三種原因，德國在二戰後短短20年被日本超越（1968年），但是到了21世紀後，日本經濟泡早配沫，又把日本經濟拉回德國的水平線上。
第三點，二戰結束後，日本採取了”入侵“式的出口，擴張對外貿易，成功佔領歐美地區的市場。因為日本的商品本身具有質優但是價格低廉的優勢，所以很受國外市場的關注，在加上20世紀逐漸認識到石油資源的重要性，日本的汽車因為低廉省油，也同樣受到國外的青睞。但是好景不長，日本因為經濟增長，玩的有點脫節，不僅受到來自美國的制裁，國內經濟泡沫也在不斷膨脹，所以21世紀後經濟泡沫破裂，日本經濟又回到德國的水平線。
Ⅵ 為什麼二戰時期德國比日本強，可是戰後日本很快就反超了德國
一，二戰給德國造成的損失遠比日本更大。
首先，領土被瓜分，東普魯士割讓給蘇聯，奧德河以東10萬平方公里割讓給波蘭，剩餘領土被一分為二，聯邦德國24.8萬平方公里，東德10.8萬平方公里。二戰中德國人口死亡700萬，日本人口死亡310萬，1950年聯邦德國人口4900萬，東德1800萬，日本8300萬，像德國日本這種高度發達的經濟體，領土大小和人口多少直接決定了它們的經濟規模。
其次，德國工業在二戰中損失嚴重，戰後工業設備被戰勝國掠奪，工廠被炸成廢墟，德國城市幾乎看不到完好的建築。
還有就是二戰中德國的精英人才被美蘇兩國掠奪一空。二戰前，德國的科技還是世界最強的，獲得諾貝爾獎的德國人是美國人的3倍，是德國最先開始研究原子彈的，但在戰前，納粹的反猶太人行動使大批科學人才流亡美國。二戰後，可以搬動的工業設備、精密儀器和大量技術資料落入蘇聯手中，更多的科學家被帶往美國。
反觀日本，二戰後，起碼保全了本土和琉球（主權未定），而本土雖然也遭到轟炸，但是人口和工業方面的損失比德國小很多，戰後日本人口數量多孝肢於兩德之和，工業設備方面，本來准備拆走，但是因為中國局勢的轉變，使得美國不但返還設備，又以各種名義援助了日本一些設備。人才方面，美國派一些專家學者幫助日本發展經濟，對抗蘇聯。
二，戰後蘇聯美國在歐洲進行的是冷戰，在東亞、東南亞地區卻發動了兩場熱戰，朝鮮戰爭帶做和越南戰爭。
歐洲的冷戰使美國加大了對歐洲的援助和支持，這有利於歐洲經濟發展，但是歐洲多國分享經濟援助，分到聯邦德國的必然相蠢慎衡應減少。
相比之下，日本在朝鮮戰爭和越戰兩場熱戰中充當了美國的後勤基地，獲得的經濟利益和對工業發展的作用無疑遠大於聯邦德國。
Ⅶ 為什麼二戰後日本未能變成第二個德國
請注意在二戰期間同盟國之間達成的各項協定！
讓蘇聯去進攻東歐和德國已經是資猛中型本主義國家的妥協政策
在二戰末期兩大陣營之間的矛盾已經顯現，所以說
像美國這樣的國家不可能允許蘇聯再去佔領日本
（因為美國的企圖是在中，日，韓三國形成對蘇聯的遠東包圍圈，不信自己看地圖）
我們有充足的理由相信秘密協定中規定蘇聯不準出兵日本培櫻（或者阻礙）
況且經驗豐富的美國海軍保守估計攻打日本將陣亡100萬人
首先俄國海軍被日本海扁過 並且還要先去枝猜打東北的關東軍
在得失上要損失大量有生力量 在時間上也來不及
一家之言。。。
Ⅷ 二戰前日本經濟遠不如德國，為何二戰後反而是德國經濟不如日本了
主要是因為日本得到了美國的大力的經濟以及軍事援助。更重要的是德國在戰後向其他受害國賠償了大量的賠款。然而日本卻沒有選擇這樣做。而且日巧世本距離中國等新興發展中國家非常近，可以有大量的商業合作以及貿易的機會。而且產品的運輸成本也會非常的低，所以日本的經濟比德國好這是非常正常的事。
雖然現在德國的經濟遠不如日本經濟強大。但是德國他的政治地位卻比日本要高非常的多。比如德國在北約以及歐盟之中擔當了主心骨的作用。然而日本現在只能跟隨在美國後面俯首稱臣。所以德國他有自己獨立外交的權力，然而日兆亂本卻並沒有。
Ⅸ 二戰中德國和日本失敗的原因是什麼
二戰中，德國失敗的根本原因就是戰略上的失敗。
根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在棚雹以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。
二戰中日本最終失敗的原因：
美國在太平洋戰爭的勝利，日失去了制空制海權，使得日軍物資供給只能依靠中國大陸南北縱貫線；東北關東軍-日本侵華主力軍被蘇消滅；中國將士用血肉之軀阻擋日打通南北攻擊線，使得日軍供給姿櫻短路跡和叢；美國的核彈在日本本土的威脅效應。
Ⅹ 日本為什麼沒有德國的軍事實力
日本是小資本主義國家.一戰前剛起步.但是德國雖然算是新興資本主義國家一戰的時候就牛了.二戰的時候,和美國一樣.是世界第一的.日本本來就剛剛發展起來沒一會的.所以很多東西就跟解放後研究兩彈一星的時候一樣.靠精神和意志來彌補科技上的不足.但是二戰的時候,日本也相當發達了.但是由於錯誤的軍事思想.我不是指軍國主義,是他們在武器方面的思想.加上技術還是有些不足.所以很多東西就造出來了,但是總有點殘次品的味道在裡面.在加上國力的問題.很難持久.資本主義國家最重要的就是資本.一般資本主義國家都是經過了長期的資本積累的.但是日本做的很不足.就是去中國搶了兩把.和俄國打過但是沒撈著什麼.所以國力就很難支撐.一伍拍開始,日本政府就沒打算長期打下去.也沒想當時就去侵略中國的全部領土.你想,當時東三省淪陷以後.他們不急著接著追擊.反而是把很多日本農民的百姓送到東北去了.他們根本沒有打全面戰爭的意思.9.18和7.7完全是日本的下層佐一級軍官的主意.所以他們根本不可能也沒想過去像德國那樣打閃擊戰一樣的飛機坦克一股腦全投上去.日本對沖鋒槍不重視.這是個很大的弊端.要不是國軍的士氣和內部問題.論鏈沒裝備。比日本的確好上一大截腔喚羨的.