日本二戰死亡多少軍人
① 二戰中日本軍民死亡人數是多少
有記載：二戰時期日本傷亡總數達216.1萬人。
② 二戰中日傷亡比例是多少
日本軍人出國死亡210萬人，在華死亡約為60萬人。
國軍公布死亡數字78萬人，日本自己公布數字為45萬人。
③ 第二次世界大戰，日本傷亡多少人呢
爭，尤其是世界性的大戰，每一次都會給參與國帶來深重的災難，更甚者一個國家都遭到毀滅。目前為止，可以說第二次世界大戰是人類歷史上規模最大的一次戰爭，有61個國家，20億人口被捲入這次戰爭，造成全球至少5500人死亡。
真實的日本死亡數據確實讓更多的人無法接受，畢竟日本在二戰中犯下了無數不被原諒的罪行，死在日本軍隊中的無辜老百姓至少有數百萬，確實不公平。可是通過多方面的調查，日本在二戰期間的確只有這么多傷亡，實在讓人嘆息。
對於那些經歷過二戰的國家來說最重要的就是和平，戰爭的殘酷也是這些國家都不願再經歷的，我們也應該好好珍惜現在的和平生活。
④ 日本在二戰中的傷亡是多少
分類: 社會民生 >> 軍事
問題描述:
還有其它等國家的呢?
解析:
hi./007/blog/item/e335d0a2f2ae1dadcbefd0b9
第二次世界大戰是人類有史以來最大的浩劫。英法意等國傷亡人數比上次大戰少，但其他國 家多的驚人。
中國戰後初步統計傷亡2100萬，其中死亡1000萬，波蘭死亡了500多萬，其中雀睜絕 大多數是平民,然而,蘇聯承受了最大的生命損失，在民族心理上留下了永遠難以抹去的陰影。戰後初步統計的數字，二戰人類共付出了2000萬蘇聯人，1000萬中國人，500萬德國人，230萬日本人，40萬美國人，26萬英國人，16萬義大利人的生命。
1995年，反法西斯戰爭勝利日，一些國家公布了新的傷亡巧歲灶情況（死亡人數）如下
蘇聯2700萬（傷亡累計6000萬）
中國1800萬（傷亡累計3500萬）
德國 680萬（軍人470萬，其中在蘇德戰場死亡350萬）
日本孝扮234萬（軍人185萬，其中在中國戰場死亡45萬，在太平洋戰場死亡129萬，另有8.3萬被蘇聯紅軍擊斃）
英國及其他不列顛國家 45萬
美國 40萬（全部是軍人）
波蘭 630萬（基本上都是平民，其中300萬是猶太人）
南斯拉夫，170萬
法國81萬（36萬平民）
義大利 16萬
羅馬尼亞 37萬
⑤ 日本在二戰時真的只死了二百多萬人嗎
日本在二戰時期的傷亡人數大約為三百九十萬人，其中死亡的人數大約為兩百萬人，這兩百萬人大部分都是軍人，還有一小部分是死於美軍轟炸和原子彈攻擊的平民。很多了解二戰歷史的朋友都知道，二戰共造成了大約兩億人傷亡，其中死亡的人數大約為7000萬人，受傷的人數大約為1.3億人。那麼作為二戰發起國的日本，傷亡人數為何會比較少呢？
在整個二戰時期，各國的士兵死亡人數都不多，即使是損失士兵數量最多的蘇聯，死亡的士兵人數也只有680萬人。在這680萬名蘇聯士兵中，有很大一部分都是死於德國戰俘營。日本的主要對手是美國和中國，中美兩國都優待戰俘，被俘的日本士兵死亡率非常低。從二戰後各國的統計數據來看，美國在太平洋戰場戰死了不到20萬人，我國在二戰時期戰死的士兵數量不到200萬人，這樣對比下來，日本戰死200萬人並不少。
⑥ 二戰中日本軍民死亡人數是多少
日軍在第二次世界大戰中死亡人數總計為210多萬人：
對美英等國作戰死亡155.5萬人（其中陸軍114萬，海軍41.5萬）。主要分布於菲律賓（52萬）、緬甸（18萬）、沖繩（10萬）等等。
在中國戰場死亡45.5萬多人（約一半為陣亡，其中1937年7月－1945年8月14日死亡40.4萬人，1945年8月14日以後死亡5.1萬人，傷、亡、病、俘累計則為133萬。另外1931年9月－1937年7月間累計減員為17萬，其中死亡1.7萬）。
蘇日戰爭死亡8.3萬人（1945年8月9日－1945年8月21日），另有5.7萬被俘人員死亡。
⑦ 日本在二戰時真的只死了二百多萬人嗎
日本在二戰中死亡多少人，一直是個有爭議的數字。日本官方一直在極力縮小日軍戰死、失蹤、傷病而死的數目，對外宣稱二戰日本傷亡200萬人。但是，日本在國際上一談到廣島、長崎，就不由自主的說出了實話，日本宣稱二戰日本傷亡人數350多萬，尤其誇張的說：「廣島、長崎的原子彈殺傷日本100多萬。」廣島、長崎這兩個城市，在沒有被原子彈轟炸之前，廣島30多萬人口，長崎不足30萬人口，調查的結果廣島前後死亡20萬人，長崎死亡8萬人。
中國軍民在極其艱苦的條件下與日寇浴血奮戰十四年之久，以弱擊強十分不容易。盡管中國軍民消滅的日寇數量不及美軍多，但是中國軍隊消滅的都是日寇精銳部隊，蘇聯擊敗的日寇關東軍並非精銳。美軍的裝備與訓練水平遠遠超過中國軍隊，他們在太平洋戰場擊潰百萬日寇贏得也不容易，由此可見中國戰勝日本是多麼的不容易。抗戰中我國軍民傷亡3500餘萬，直接經濟損失5600餘億美元，為擊敗日本法西斯做出了巨大的貢獻與犧牲。
⑧ 第二次世界大戰，日本傷亡多少人呢
軍隊死亡約210萬 根據不同統計源有好幾種說法，但相差不大，平均在210萬左右
其中
太平洋戰場:137.5萬(日本厚生勞動省統計)
中國戰場:44.5萬(日本厚生勞動省統計)或48.4萬(中華民國國防部統計)
印緬戰場:18萬(戰後估計)
日蘇戰場:8.5萬(蘇方估計)
共計208.5萬
平民死亡66萬，基本上來源於美國的原子彈和空襲
⑨ 二戰日本陣亡多少軍人
按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。 到底哪個數字是正確的呢？ 美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。 然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。 第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。 國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。 例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒（不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城），大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。 另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。 看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。 雖然日方戰報的數據說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。 比如，日本權威歷史學家伊藤正德（《帝國陸軍史》的作者）在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78萬9370人。 而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。 在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統計的日軍在中國陣亡總數，超過七十萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。這是戰死和戰病死的合計人員數字，這符合陣亡人員統計的原則，美日統計太平洋戰爭中日軍在南洋的傷亡人數，也是這兩個數字的總和。 這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數字的權威性。比如，豫湘桂戰役中的長衡會戰（日軍稱為湘桂作戰），日本軍部提供的數據是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰的總陣亡人數，超過十萬。
採納哦
⑩ 二戰日本死亡多少人
第一次世界大戰死亡人數如下：
協約國總士兵陣亡: 5,497,600
同盟國總士兵陣亡: 3,382,500
交戰雙方受傷總數：2000萬左右
平民死亡總數：6,493,000
第一次世界大戰（英語：World War I、First World War或Great War，簡稱WWI或WW1）簡稱一戰，是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡，秩序劃分不對等的背景下，為重新瓜分世界和爭奪霸權爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰斗。德國、奧匈、土耳其、保加利亞屬同盟國陣營，英國、法國、俄國和義大利則屬協約國陣營。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。大約有6，500萬人參戰，1，000萬人喪生，2，000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
第二次世界大戰死亡人數如下：
總計平民死亡：約2730萬人
總計死亡：約5000萬人
第二次世界大戰中直接死於戰爭及與戰爭相關原因（如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工、屠殺等）的人約為7000萬（歐非戰場約佔三分之二，歐非戰場死亡人員中的三分之一是死於納粹集中營或是被納粹集體屠殺、虐殺的，佔二戰中遭交戰各方刻意屠殺、虐殺的平民及戰俘總數的80%以上）。
在這7000萬人中蘇維埃社會主義共和國聯盟佔2660萬（1941年－1945年，軍人佔35%，蘇維埃社會主義共和國聯盟方面因戰爭造成的傷病人數也是及其巨大的，僅在冊軍人的傷病累計數便高達1830多萬人次），中國約佔1800萬人（1937年－1945年，其中軍人約佔15%，另外因戰爭造成的傷病者累計約1600萬人次，因此傷亡累計約為3500萬人）。
7000萬人按死因可分為三類：一是死亡的軍人；二是死於屠殺虐殺的平民及戰俘；三是死於戰爭相關原因的人員。
第二次世界大戰各國軍人死亡人數合計約有1800多萬（不含死亡的俘虜）；死於交戰各方刻意殺戮的平民和戰俘大概也有1800多萬（其中80%以上死於納粹德意志第三帝國之手）；而死於戰爭相關原因如因戰爭導致的災害、飢饉、缺醫少葯、傳染病蔓延、徵兵、徵募勞工等的人數則在1500－3000多萬（這個主觀性比較強，看所在國怎麼劃定相關原因的范圍了，中華民國和蘇維埃社會主義共和國聯盟等國後來都大幅調增了各自的死亡人數，正因如此二戰死亡人數便有了5000萬到7000萬的變化）。比如中華民國所列的傷亡數為3500萬，其中死亡佔1800萬，而在這死亡的1800萬人中屬於前兩類死因的人數大概佔20%，蘇維埃社會主義共和國聯盟前兩類的死亡人數則要佔到死亡總數的一半以上，中華民國死亡的1800萬人中還包括了諸如1942年河南大旱引發飢荒而死亡的300多萬人以及其他非淪陷區各種原因的非正常死亡，因為戰爭導致救援無力災情擴大，把這些死亡列入也是合理的。而抗戰勝利後不久中華民國所公布的死亡人數為800多萬，統計標准有所變化。
軍隊在戰爭中的損失（減員）一般由死亡、傷病、被俘、失蹤等幾部分構成，而軍人的死亡又包括陣亡、因傷致死、其它原因致死等成分。以蘇軍在蘇德戰爭中的損失為例：蘇軍損失累計為2959.3萬。其中死亡為681.7萬（陣亡佔76%，因傷致死佔16%，因病、事故等死亡佔8%），被俘或失蹤為445.6萬，傷病累計為1832萬人次（受傷佔82.9%，因病減員佔16.6%，凍傷佔0.5%）。另外，軍隊所處的戰爭態勢不同，其損失的構成便有極大差別，以蘇德戰爭期間的蘇軍為例，蘇軍的歷年月均損失為：1941年71萬，1942年61.4萬，1943年65.5萬，1944年57.3萬，1945年70萬，相差並不太大，損失最慘的1941年與損失最輕微的1944年之比不過為1.24倍，但其歷年損失中死、傷、俘構成比例卻有天壤之別，其1941年死亡及被俘失蹤人員月平均為49.6萬，1942年為27.1萬，1943年19.2萬，1944年14.7萬，1945年18.6萬，其高低之差達3.37倍以上。一般來說，處於進攻的一方其傷員所佔比例較大，而敗退的一方，由於其傷員無法及時撤出，或最終成為俘虜，或因得不到有效醫治而死亡，因此敗退的一方其損失中死亡、被俘人員所佔的比例一般都較大，其中又尤以被合圍的部隊最為典型，如被合圍在斯大林格勒的28萬德軍，除了3萬多傷員空運出圍外，剩下的就非死即俘了。日本在太平洋戰場所遇也有類與此，一個個的島嶼成了已喪失制海權的日軍的死亡陷阱，死亡成了絕大部分守島日軍的歸宿。
第二次世界大戰（World War II，簡稱二戰，亦可稱世界反法西斯戰爭）。1939年9月1日—1945年9月2日，以德國、義大利、日本法西斯等軸心國( 及保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞等國）為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人，4萬多億美元付諸流水。
第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、中國、英國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。