日本安保法案是是什麼

A. 日本新安保法案內容是什麼

2015年8月30日，星期日，日本國內發生了大規模反對安倍政權試圖推動的安保法案的遊行。據主辦方介紹，參加遊行的人有約12萬，據警方統計，僅在國內附近就有3萬3千萬。昨天，不少中國朋友問我怎麼看日本不少民眾抗議安倍政權下正在被審議，推動安保法案。

以下，我很簡短地表達我的基本看法。

我注意到日本許多民眾對安倍內閣「強行」通過安保相關法案持有懷疑和警惕的態度，並表示反對和抗議。看到日本民眾站起來，以實際的行動表達自己的權利訴求，對此，我感到欣慰。日本還是一個相對成熟的民主國家。當然，集會自由的權利本來就在憲法第21條被保證，民眾能行使它，本是天經地義，沒什麼了不起的，假如憲法不被行使，等同於否定法治，那就另外一個問題了。

我認為，日本不少民眾表示不滿，展開抗議主要有兩個原因。

其一，此法案畢竟牽涉到日本作為一個國民國家（nation states）走什麼樣的道路，以及怎麼走下去，涉及到老百姓生活方式與生存道路的核心問題。我相信，日本絕大多數的民眾不可能接受日本變成可以打仗的國家，渴望堅持憲法第九條里明寫的，不用武力解決糾紛的和平道路。

其二，此法案的「強行」通過牽涉到日本作為一個法治、民主國家究竟有多成熟的核心問題。法治體制要求任何人和組織都不能凌駕於法律的上面行事，而這次不少憲法學者等提出在現有的法律框架內行使（哪怕是有限的）集體自衛權是違法的。

民主體制重視政治過程。政府不能夠為了達到自己的政治目標不擇一切手段地謀結果，對這個體制來說，走好過程比達到結果更加重要而深遠。這是國家和體制的底線。而這一次，在野黨、不少學者和民眾都覺得，安倍內閣沒有好好地走過程，輕視制度，沒有充分反映在野黨和民眾的想法和訴求。

總之，圍繞此法案的種種事情必然涉及到日本的國體和政體的核心。這才是那麼多日本人正在感到憤怒，不得不採取行動的根本原因。

我個人則認為，連涉及到國體和政體核心的問題，換句話說，有可能左右自己生活方式與人生道路的議題上都能忍住，妥協，那不是合格的公民了。任何國家的公民都務必帶有底線思維，以及行動渴望，這恐怕才是對得起時代和自己的活法吧。

B. 日本新通過的保安法具體內容是什麼

安保法案就是日本解禁集體自衛權，擴大日本自衛隊活動范圍 必要時可授權自衛隊海外行使武力的一部國內法案。總之就是授權日本首相不需要國會的批准就可以動用日本軍隊，只需要他認為需要的話

C. 安保法案到底是什麼東西啊

樓主滿意請採納謝謝。
日本新安保法案具體內容

日本新安保法案，實際上就是「集體自衛權相關保安法案」。日本政府在2015年5月14日舉行的臨時內閣會議上，通過了與行使集體自衛權相關的一系列安保相關法案。這些法案的實質，是「自衛隊海外派遣永久法」。根據這一法律，日本可以隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。

如果法案通過，意味著安倍政府解禁集體自衛權、修訂日美防衛合作指針、擴大自衛隊海外軍事活動的軍事安保政策在法律層面得到保障，也宣告日本戰後長期堅持的專守防衛國策被安倍政府徹底顛覆。

而且日本自衛隊擴大對美軍等其他國家軍隊的軍事支援，可以預見日本最終必然會重新走上戰爭道路。這不但讓日本民眾憂心忡忡，也讓國際和平人士感覺擔心。
日本政府臨時內閣會議近日通過新安保法相關法案。這涉及到《國際和平支援法案》和由10項法案構成的《和平安全法制整備法案》，前者是為日本自衛隊支援多國軍隊提供依據，後者則規定了自衛隊行使集體自衛權和發起武力攻擊的條件。新法案規定在與日本關系密切的他國遭武力打擊等「存亡危機事態」下可使用集體自衛權，同時解除了自衛隊海外活動的地理限制，並將支援對象擴展到美軍以外。該法案已被提交給國會，爭取在7月份通過表決而正式成為法律。

理解日本的安保法案必須首先搞明白日本國內法和國際條約之間的復雜關系。由於特殊的歷史原因，日本的安保職責一直就不是其獨立承擔的，簽署於上世紀60年代的美日安保同盟條約規定了日本的安全保障由美國來負責，而日方負責向美國提供基地並支付部分費用。與之相匹配的日本國內法則規定了日本自衛隊的相關職能。

在不久前日美新版防衛合作指針頒布後，日本原有的相關國內法已經無法適應新指針的要求，而只有在國內法的指導下自衛隊才能開展相關活動，因此安倍政府迅速著手修訂國內法。

按照常規，國內法的法律地位高於國際法，當然也高於兩國政府之間的行政協議。因此正常的操作程序應該是首先修改國內法，再根據相關要求對與外國政府之間的行政協定進行調整。但日本政府的做法完全顛倒過來了，首先與美國政府達成協議，再利用美國的壓力來威逼國內反對派做出妥協，表明安倍政府為達目的已經不擇手段。

修訂安保法案，基本都圍繞著如何行使集體自衛權而展開。去年7月安倍政府已經宣布解禁集體自衛權；在剛剛公布的美日防衛合作新指針中，也對新形勢下的美軍與日本自衛隊的具體職責做出了劃分。

D. 日本新安保法案，代表這什麼，本質是什麼，為什麼日本人民極力反對

上述回答問題有些偏頗，對日本一知半解。
目前反對的人不是基於對二戰的正確認識，而是基於對戰爭的恐懼和維護自己和平生活的本能意願進行的。

但是由於日本對二戰後的教育與德國有非常大不同，侵略戰爭給亞太周邊鄰國帶來的巨大損失和傷痛在中年人和年輕人中認識是不清楚的，他們絕大多數人是根深蒂固的覺得日本才是受害者。
一旦日本右翼強化灌輸維護所謂領土問題，就可以調動武士道影響的頭腦簡單的熱血青年積極參加戰爭。再有日本技術先進，有巨大的戰爭能力儲備（比如核武器製造能力；各類航母艦艇飛機的建造、修復、駕駛、培訓等能力，三菱等重工不是吃素的；同時日本士兵的作戰意志受武士道影響非常強悍。）
而釣魚島領土問題的始作俑者是美國。在冷戰時期美國為了平衡和前蘇聯的對抗，不僅沒對日本戰犯進行應有的懲罰還放縱日本在二戰方面對後代的教育。日本新安保法基本就是解禁集體自衛權，這也是在美國的首肯下進行的。就好比狗嚼子被打開了，背後主子指揮惡狗到處亂咬，但是惡狗有時也可反咬主子，珍珠港就是先例。

如果有足夠的頭腦，對待日本這個國家，我們只能修煉內功，抓住歷史機遇期，建築足夠的海空長城，不讓戰火燒到陸地上就已經需要中華兒女的各方面的積極努力啦，要知道中國90後的新生代生活在沒有經歷過任何戰爭的中國最好發展期內。

一句中國老話，害人之心不可有，但防人之心不可無；有備無患！！！

E. 日本安保法案什麼意思

就是謀求軍事獨立
日本是戰敗國，不允許有軍隊，他們的叫自衛隊，只能滿足自衛的需求，包括任何軍事裝備的發展都不能超出自衛禪灶需求，不能參與任何軍事行動，更不能向海外出兵，而安保法案通過之後日本就可以向海外出兵，大力發展軍譽鎮事賀虛扮。

F. 誰知道日本說的安保法，和平憲法。都什麼意思啊！

安保法：安保法案由兩部分組成，一是《自衛隊法》、《武力攻擊事態法》、《周邊事態法》、《聯合國維和行動(PKO)合作法》等10部法律的修正案綜合構成的《和平安全法制完善法案》，二是隨時允許為應對國際爭端的他國軍隊提供後方支援的新法《國際和平支援法案》。
和平憲法：日本國憲法第九條規定的三大原則之一的和平主義，成為日本國憲法第二章主要內容，包括放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權。稱為：和平憲法
求採納！

G. 安保法案意味著什麼

從政治的角度上來說, 它意味著日本逐漸脫離戰後和冷戰體制, 擺脫憲法第九條（即《和平憲法》）限制，成為真正意義上的正常國家。有權在及自己受到武力威脅，盟友受到攻擊的情況下形式集體自衛權。

關於說的加入新的安保法案就等於可以發動戰爭這點也不是完全可以劃等號的。很多人不太理解為什麼日本不是正常國家。這是因為之前的日本憲法第九條約束了日本的戰爭權利，說白了就是別人拔刀架在他脖子上，但是你自己的手卻還是捆著的，你要反擊都得先過自己這關。所以說別說發動戰爭，就連怎麼參與（自衛）都很麻煩。

新的安保法案下，日本在軍事派遣和參與上發生了巨大的變化。雖然現在和之前日本軍事很大程度上都受到了美國的制約，但是新安保法案通過讓日本在美日安保法案的條款下得到更多的自主權，當然所承擔的責任也會更重。日本通過安保法案的第一步就是，中國像美國關島的空軍基地發射導彈日本的驅逐艦可以幫助攔截。

還有一點就是假如日本通過了法案那麼日本可以向德國那樣，搖身一變變成武器出口國。如今的德國是世界武器出口第三大國。日本本身軍事實力很強。法案通過之後，日本先進的武器比如柴電潛艇，主戰坦克是可以出口他國的。

軍事和地區平衡的角度上來說，他對於中國的威脅會變得更大。之前它與中國對抗有著很多制約，但是如今可以直截了當的圍堵和美國一起遏制中國。