為什麼古代日本不廢除分封制

① 分封制是怎麼消失的

1、 分封制崩潰的原因：周王室日益衰微，大諸侯國為爭奪土地、人口及對其他諸侯國的支配權，不斷進行兼並戰爭，形成了諸侯爭霸的局面。隨著鐵農具和牛耕的推廣，私田大量出現，周王室日益衰微，大諸侯國為爭奪土地、和仔源人口及對其他諸侯國的支配權，不斷進行兼並戰喚態爭，形成了諸侯爭霸的局面 。
根本原因是：社會生產力的發展。生產力決定生產關系。
2、簡介
分封制也稱分封制度或封建制，即狹義的「封建」，由共主或中央王朝給宗族姻親、功臣子弟分封領地，屬於政治制度范疇。古代宗法制是分封制的基礎，在家庭范圍是為宗法制，在國家范圍是為分封制。
分封制是西周的政治制度，分封的目的是為了鞏固奴隸主國家政權，分封的對象和做法是把王族、功臣和先代的貴族（異姓功臣貴族、同姓王室貴族、先代帝王後代和遠氏族部落首領）分封到各地去做諸侯，建立諸侯國；被封諸侯的義務是：要服從國王的命令，要向周王貢獻財物，要派兵隨從周王作戰戚棗；周王先後分封的重要諸侯國有：魯、齊、燕、衛、宋、晉等；分封的作用是：鞏固了西周的統治，拓展了疆域。春秋時期，分封制崩潰。
葵丘會盟，齊桓公的霸主地位得到正式承認，標志著分封制崩潰。秦朝統一後，建立郡縣制，分封制結束。

② 為什麼日本古代是以領主，家族為單位，而中國春秋是以國家為單位

日本就是一個彈丸小國，一個島國，而且日本，它的封建社會永遠是從我們的大概漢朝那時候才逐漸的開始，一開始是奴隸社會啊，他文明發展比較晚，直到唐宋，才慢慢的吸收了大唐的先秦文化，逐漸形成了現在這這個所謂的領主制度，這其實說實話，他們就是國家太小了，基本上以要冊封一些領主什麼的，圓雹啟da ming, 家族為單位，而中國地域廣闊，不可能以家族為單位，因為你橘如根本統治不過來，日本呢，其實說實話他們都說過日本的戰爭就是肆搜械鬥就是村與村的褻瀆，佔中規模大概有幾十個人到幾百個人的規模，因為這些領主都是非常小的，基本上相當於我們現在的縣長鄉長這一級別。他們採用的也是分紅制，也是實習的，也是將有工作人員紛紛分封到領地裡面去了，然後領主效忠於大名，大名效忠與天皇，但是呢，中國在春秋戰國時期也是陷入了分裂當中，那個時候是什麼也是分封制，直到到了漢朝中期以後分封制它漸漸的被廢除。

③ 為何古代地方不實行分封制了呢

因為分封製造成了諸侯割據、戰亂不斷、所以中國古代自秦漢以後要堅持實行以郡縣制為主體的地方行省制度。

秦朝這套從中央到地方的統治機構，管制有明確的職責分工，既相互配合，又彼此牽制，統治機構的最高統治權掌握在皇帝一人手中，確保了封建地主專制統治。這套金字塔般統治機構的建立，標志著封建專制主義中央集權制度進一步強化。

郡縣制與西周核州分封制相比較，最主要的差別在於形成亮陵了中央垂直管理地方的形式。西漢王朝繼續推行郡縣制。漢初曾分封諸侯王而形成「郡」、「國」並存的局面，後逐步消除與中央抗衡的地方割據勢力，使「大一統」政體更為鞏固。

(3)為什麼古代日本不廢除分封制擴展閱讀：

郡縣制使君主有效地加強了中央集權，有利於政治的安定和經濟的發展。春秋初期，秦、晉、楚等國往往在新兼並的地方設縣。縣與卿大夫的封邑不同，是直接隸屬於國君的地方行政區域，有利於改鍵蔽國君對邊遠地區的統治。

春秋中期以後，設縣的國家增多，有的在內地也設置了縣，縣開始成為地方行政組織。春秋末期，有的國家又在新得到的邊遠地區設置了郡。這時的郡，雖然面積比縣大，但是由於偏僻荒涼，地廣人稀，地位卻比縣低。

進入戰國後，郡所轄的地區逐漸繁榮，人口增多，於是在郡的下面分設了縣。戰國時期，各國先後在邊地和內地設置了郡縣，產生了郡統轄縣的兩級地方行政組織。至此，郡縣制開始形成。

④ 日本歷史上為何沒有像中國一樣頻繁的改朝換代

有句話說的好，天下大勢，分久必合合久必分，2000多年的封建歷史中，不斷上演著改朝換代的游戲，當然每一個朝代在建立的時候，開國君主總是希望自己的朝代能夠永存下去。然而那終究只是幻想罷了，朝代最長的也就是400年而已，大家都知道，秦始皇統一中國之後，自詡為皇帝，並且將後世的皇帝取名為二世、三世以至於萬世。不過僅僅在他死後不久，由於秦二世的胡作非為，秦朝僅僅陪咐持續了15年就滅亡了，那麼古代中國改朝換代頻繁，為何日本沒有發生過朝代更替?

大家要知道的是，從公元前660年日本第一代天皇繼位，一直到現在的天皇，歷經了2600多年，一直以來天皇都是日本的最高統治者，從未被別人篡權過，那麼這到底是為何呢?我們首先前螞來看看中國為何會出現朝代更替的現象，中國歷史大致可以分為這么幾個階段，分別是先秦、秦漢、三國魏晉南北朝、隋唐、宋元明清。在秦朝以前是沒有皇帝的，夏商周其實只是王，秦始皇才是中國歷史上第一位皇帝。其實我們可以看出，壽命比較長的王朝基本上是在秦朝之前，如夏朝歷經400年，商朝歷經600年，而周朝更是延續了800年。

北宋就是亡於金國之手，而權臣篡權的也不在少數，如隋文帝楊堅就是篡權了北周大權。那麼同樣是封建統治，為何日本沒有發生過改朝換代的事情呢?最為根本的原因，則是因為日本的天皇只是名義上的天皇，並不掌握實權，實權都是在一些將軍手中。而且日本人自古就十分信奉神仙，他們皆認為天皇是上天的兒子，即使掌握實權的將軍，也不敢篡權自立，日本也就沒有改朝換代的現象出現。

⑤ 江戶幕府在分封制下是如何維持兩百多年太平的

德川家光

關原合戰前投靠德川氏的大名和關原合戰後投降德川氏的人待遇就不同。關原合戰前投靠德川氏的人又有劃分，德川舊五國出身的就比關原前投靠德川（德川改封關東後投靠的人）的待遇好。舊五國中還要劃分，三河國出身的就又比其他四國的的人待遇好（井伊氏是例外）。這些關原合戰前的名主，由於較早和德川氏結成主從關系，在打天下過程中，被德川氏充分信任。譜代大名就以德川舊五國出身的屬下為主，在江戶幕府建立後仍被委以重任。在江戶時代，不論是幕府官僚還是要地藩國都被譜代所壟斷，因為日本是家族社會，個人榮辱要與家族榮辱聯系在一起，此時各譜代家族已經和德川得幕府榮辱與共，為了自家利益就得維護幕府。所以此時的分封，更多的是展現幕府政權的統一權威，而非先秦分封可比。

⑥ 日本古代為何會分那麼多國家真田幸村那個時代，和中國的戰國七雄有什麼區別最後誰統一

日本古代的」國「並不是國家，而是一種地方行政區劃。這和中國的戰國時不一樣的。

日本戰國時代（1467年—1600年或1615年），一般指日本室町幕府後期到安土桃山時代的這段歷史。最早出自甲斐國（今山梨縣）大名武田信玄（1521年-1573年）所制《甲州法度之次第》第二十條，其開篇即寫道「天下戰國之上」。

應仁之亂後，日本各地大名紛紛崛起。16世紀中葉，地域武士中實力最強的織田信長崛起，永祿三年（1560年），在桶狹間以兩千人馬擊敗今川義元四萬大軍，名聲大振。爾後逐步統一尾張、近畿。天正十年（1582年），本能寺之變爆發，信長身亡。織田重臣羽柴秀吉先後擊敗明智光秀及柴田勝家，確立了自己的繼承人地位。此後經過四國征伐、九州征伐、小田原之戰，逐步統一日本。後被天皇賜姓「豐臣」，並受封「關白」一職。豐臣秀吉的時代被稱為「桃山時代」。

慶長三年（1598年），豐臣秀吉病逝後，豐臣家裂分為近江（西軍）和尾張（東軍）兩派。身為豐臣政權五大老之一的德川家康於慶長五年（1600年）發動關原合戰，打敗西軍。慶長八年（1603年），德川幕府建立，1614年和1615年在兩次大阪之陣中逐步消滅豐臣氏，戰國時代結束。

北陸道——越後、越中、越前、能登、加賀、若狹、佐渡

山陰道——丹波、丹後、因幡、但馬、出雲、石見、伯耆、隱岐

山陽道——長門、周防、安藝、備後、備中、備前、美作、播磨

南海道——阿波、贊岐、伊予、土佐、淡路、紀伊

西海道——薩摩、大隅、日向、肥後、肥前、築後、築前、豐後、豐前、對馬、壹岐

近畿以東為東國；近畿以西為西國

具體按石高來算：

（1）近畿300萬石

丹波國、丹後國、山城國、近江國、河內國、伊賀國、紀伊國、和泉國、攝津國、大和國。

（2）九州240萬石

薩摩國、大隅國、日向國、肥後國、肥前國、豐後國、豐前國、築後國、築前國。

（3）四國86萬石

伊予國、土佐國、阿波國、贊岐國。

（4）東海180萬石。

美濃國、尾張國、伊勢國、三河國、遠江國、駿河國。

（5）北陸180萬石。

越後國、越中國、越前國、加賀國、能登國。

（6）中國240萬石。

長門國、周防國、安藝國、出雲國、石見國、備後國、備中國、備前國、因幡國、但馬國、伯耆國、美作國、播磨國、隱岐國。

（7）甲信68萬石。

飛驒國、信濃國、甲斐國。

（8）關東320萬石。

上野國、下野國、常陸國、武藏國、伊豆國、相模國、上總國、下總國、安房國。

（9）東北地區200萬石。

陸奧國、出羽國

⑦ 大歷史看日本：中國是怎麼樣一步步「幫助」日本建國的

說到日本歷史，大家最先想到的肯定是著名的幕府時代。在長達千年的時光中，日本諸侯林立，豪強竊取政權，天皇淪為任人擺布的木偶。
不過，在幕府時代到來之前，日本還有過一段中央集權的歷史。在那時候，天皇真正執掌大權，全國上下皆由其掌控。
可能有些讀者朋友會奇怪了？因為雲石君在之前的《地緣政治25：為什麼古代日本四分五裂》中曾經說到，支離破碎的地緣結構，導致農耕文明條件下的日本註定四分五裂。既然如此，日本為什麼還能有中央集權的時候呢？
這其實多得感謝中國。
為什麼這么說？雲石君在這里做個解讀。
日本比較可信的發展史，源於中古時期的大和國。
早期的日本邦國（准確的會所應該是部族）林立，既沒有統一文明，更不存在一統的國家。不過到四世紀時，大和國取得了關西平原的統治權。而大和國的大王，也就是日本天皇的前身，大和國也是日本國家和民族的淵藪。
大和國這次對關西平原佔領，對日本後來的歷史至關重要。因為在傳統的農耕時代，水量豐沛的低地平原，都是文明發展的最基本、也是最重要的先決條件。
日本境內多山，平原本就不多。而這本就數量有限的低地平原中，以後來的京都——大阪為主軸的關西平原，與以東京——橫濱為核心的關東平原體量最大，地緣實力遠在其他板塊之上。是日本僅有的具備統攝全國能力的兩大核心地緣板塊。
而在當時，關西的地緣價值又遠在關東之上。因為相較於關東，關西平原的區位更為靠西，能更好的接受來自東亞大陸的華夏文明輻射，還天然輻射瀨戶內海的高價值低地。由於日本整體地緣實力有限，本土文明發展相當落後。所以接受當時世界最強文明的輻射，能大幅提升關西平原的地緣價值，從而使它獲得壓倒關東平原的現實實力。
在此基礎上，大和國開始了它的擴張征程，並最終在5世紀（也就是中國的南北朝）時，佔領了除北海道外的日本大部分地區。

不過需要特別指出的是，這種所謂的佔領，絕非秦始皇式的大一統中央集權，而是周朝式的分封諸侯。除了關西核心區外，其他部分的土地都被分封給了皇族和大貴族，他們雖臣服於中央，但在內部均保留相當自主權。
為什麼會這樣？這還是文明發展水平決定的。要實現大一統，物質上有個基本條件，就是內部各板塊之間的地緣聯系必須緊密到一定程度——形象點說，就是必須有便捷的水陸通道相連接。有了這個先決條件，各板塊才能在文化和經濟上連為一體，中央朝廷也才可以對各個地方實現有效直接掌控。
但是，陸路上修驛道是要花錢的；至於水路，要能適應近海航行，低級的獨木舟肯定不行，好歹也得有點像樣的樓船。
可是，此時日本文明發展水平依舊不高，仍處奴隸社會，跟悔純中國的西周時期差不多，沒那麼多資源來辦這些事兒，所以只能跟西周一樣採取分封，各家自管一塊，政治上臣服於大和國就成。這時候的大和國大王，其實就相當於西周天子，雖能號令天下，但除了本部核心區，其他地方卻只能借諸侯之手間接掌控。
到6世紀時，形勢逐漸發生變化。一方面，經過百年經營，其他次級地緣板塊的實力大有提升，大和國本部的實力優勢相對縮小；另一方面，當時文明水平下可以開發的土地已被瓜分殆盡，再想通過擴張獲得地盤已不可能。
既然做蛋糕已經不可能，那野心家還想擴張，就只有分蛋糕了。於是，有實力的諸侯開始挑戰大和國；朝廷內部，有資格獲得封地的皇族和貴族也開始鬧事，大家都希望通過挖大和國的牆角，以壯大自身。
這基本上就是搭岩中國西周末年的態勢。分封制已無以為繼，皇室統治面臨巨大威脅。如果繼續下去，大和國最好的結局也就是淪為統而不治的東周，稍有不慎，萬世一系的天皇家族就宣告終結了。
不過大和國和皇室卻避免了這種命運。而之所以能做到，原因還在中國。
此時的中國，正好進入了隋唐第二帝國時期，文明發展水平在這一時期大幅提升。
作為最容易承接中國輻射的主體地緣板塊，關西這一次又借了中國的東風。在吸收中國新式文明的成果後，大和國的實力又一次明顯上升，進而獲得了對其他地緣板塊的明顯優勢。
日本歷史上著名的大化革新，就是在這一歷史背景下產生的。正因為本部的實力驟增，大和國才能壓制住來自各方諸侯的威脅。

而大化革新的意義還遠不在於此，鑒於這一階段日本文明的水平已經發展到一定程度，已有一定的資源，來構建起碼的內部交通體系；再加上中國新式文知前御明的熏陶，使日本在技術和政治體制層面都得以躍進，這一系列客觀條件，加上大和國本部的超強實力，使得日本第一次有了實現中央集權的可能。
首先被削除的是本部內部的豪族。通過內部集權，本部可以凝聚出一統天下的實力，進而帶來巨大的整體收益。所以大和國本部的集權派迅速壯大，最後壓制住舊貴族——這與秦國的商鞅變法類似。
而在完成內部整合後，憑借強大的實力，本部成功壓制四方，最後完成了統一，歷史第一次建立起中央集權的政權。正是這一時期，「日本」這個名稱正式出現，至於大和國大王的稱謂，也被更加中國范兒的「天皇」所取代。 在大化革新大功告成後，日本由分封制的飛鳥時代，進入中央集權的奈良時代和平安時代。
對天皇家族來說，中央集權當然是他們最希望的政治體制。如果能在這個體制下萬世一系，那才是最為完美的——至少奈良時代和平安時代早期的天皇們，肯定做過這樣的春秋大夢。
但是，這樣的美好歲月並沒有持續太久，從平安時代中期開始，日本進入攝關政治，天皇被架空。而再往後，隨著源平相爭、鐮倉幕府、室町幕府、安土桃山時代、江戶幕府，在長達千年的時光中，日本重回割據，再也沒有出現過中央集權，天皇更是實權喪盡。

在這里，大家肯定有個疑惑：為什麼日本的中央集權無法持續？
從地緣的角度來說，中央集權之所以能出現，有一個內部的地緣條件，就是本部的核心地緣板塊，有著壓制其他次級地緣板塊的絕對實力。
在大化革新後，以關西平原為核心的日本本部，確實取得了壓倒各方的絕對實力。但是在《地緣政治25：為什麼古代日本四分五裂》中，雲石君已經對日本地緣結構做過分析，關西或關東的體量雖則相對占優，但不足以壓制整個日本，所以大和國現在這份超強的現實實力，並不完全是基於關西平原本身的地緣實力而生，而是在很大程度上借了中國的東風，憑借先發優勢取得。換句話說，這種優勢只是技術上的，而非與生俱來的。
但隨著時光的流逝，關西平原技術上的優勢逐漸擴散，其他地緣板塊的文明程度也追了上來。隨著先發優勢被填平，關西平原在體量上又沒有明顯優勢——尤其是關東平原，地緣實力還在關西之上。這么一來，再想憑借關西壓制全國可就難了。
這就是日本和中國的不同之處。作為中央集權的集大成者，早期中國憑借著黃河流域的地緣實力，便足以壓制各方。後來，雖然隨著文明發展和技術擴散，長江流域的地緣實力充分釋放，並超越黃河流域；但二者在地緣關繫上卻非常緊密，所以非但沒有構成沖突，反而整合成了超強版的長江——黃河文明核心，進而為中央集權提供了更為強大的支持。
可日本沒有這等條件。關西平原不僅實力有限，而且還和關東平原構成地緣沖突，而以農耕時代日本的文明水平，又無法將二者予以整合。
所以，在中國紅利消耗殆盡後，關西不僅再無力控制全國，與關東的沖突亦日趨激烈，最終導致了日本中央集權的崩潰——而且，終整個農耕時代，無法再次統一。
地緣結構決定了，中央集權的崩潰，是古代日本歷史發展的必然結果。
可是，又一個問題來了，天皇為什麼還能存在？而且，在諸侯割據，紛爭不休的千年時光里，天皇家族一直仍保留著名義上的統治權；那麼多掌權者，沒有一個想過廢除這一制度。
難道軍閥們都是活雷鋒？還是他們天生命賤，就喜歡留個大爺當自己的主子？當然都不是。軍閥們這么做，其實也有自己不得已的苦衷。這其中內幕，雲石君在下一節繼續解讀。

⑧ 分封制下的江戶幕府，為何能維持兩百餘年太平

在當時分封制下的江戶幕府，出乎我們的持續了兩百餘年的太平，其實這也是有它的原因的，日本其彎穗實一直都有著學習借鑒的能力，日本也是了解到了當時中國先秦時期的分封制，在當時的情況這個制度其實在一定的程度上是適合日本江戶時期的發展的，所以在當時也十分封了很多對自己的當時統一有利的功臣或者其他的貴族，而且日本當時也是尊崇著優待俘虜的政策的，對臣服於他的敵方的勢力也是優待的，也給了他們分封。

第三個原因是，幕府的自己人其實是很有才華的，對當時的時代更迭和政局的情況都是很了解的，所以維持兩百餘年的太平其實也是可以的，人才對一個國家的作用是不可被替代的，而且這其實對當時的君王也是要有著自己的態度，要有著自己的判斷，不要被人們的觀念受到影響。