日本嬰兒死亡有多少人走不出來

⑴ 日本現在有多少人口

日本現在總人口約為一億兩千四百萬左右。但日本人口近十年都在逐年減少。出生氓低。

⑵ 日本面臨的人口問題有哪些

人口問題在日本到底有多嚴重?首先來看一組數據,日本的死亡人數同比增加了23.86萬人中野州,創歷史新高;新生兒人數從二戰結束以來最低的為102.98萬人;結婚夫婦人數最高的為66.16萬人。厚生勞動省今天發布的年度人口調查報告清晰地反映了當前日本人口問題的現狀。以下是《華爾街日報》摘錄的重點。即使考慮到移民因素,2013年日本的總人口也比上一年減少了21.7萬人,而2013年的人口增長率僅為0.5%,與去年同期相賣蔽比,下降幅度較大。根據國家人口研究所和社會保障部門的研究,日本的人口將會縮減到9910萬人,而在2060年,人口只會減少到介於1.35萬人和1.25萬人之間。死亡原因中最大的是癌症,佔28.8%,其次是心臟病,佔15.5%。在日本,自1981年脊世以來,日常生活中死亡人數最多的疾病就是乳腺癌。15至29歲年齡組的男性死亡率是女性的兩倍。日本的新生嬰兒數量自1973年第二次嬰兒潮以來一直呈下降趨勢。

⑶ 2019到2022死亡人數

超額死亡人數，就是把當前每年的死亡人數，跟往常年份去做對比，看多死了多少人。
日本共同社在11月10日報道稱，日本國立感染症研究所在會議上出示估算結果稱，顯示死亡人數超出往年水平多少的「超額死亡」在8月為1.2萬～1.7萬人。不僅是感染新冠直接導致的死亡，而且受醫療告急影響，有人無法獲得醫療機構救治而死亡，這類死者也有可能激增。
而日本厚生勞動省的人口動態統計數據顯示，日本8月死亡總人數為13.5萬人，感染新冠死亡人數超過7000人。
然後，我自己也到日本厚生勞動省官網，去看日本這個「人口動態統計數據」。
不得不說，日本這方面的數據統計，做得還是十分詳細。
然後我就點了下2019年8月的日本人口統計數據。
結果顯示，日本2019年8月的死亡人數是11萬人。
日本往年的8月，平均死亡人數是11萬人左右。
即使有戰後嬰兒潮和人口老齡化因素，隔年的8月份死亡人數，自然增長為3000人-5000人，不可能一下子突增2萬人的超額死亡人數。
而日本2022年8月的死亡人數，比2021年8月，多死了1.96萬人。
比2019年8月，多死了2.56萬人。
所以，我們即使按照比2021年8月的超額死亡人數1.96萬人計算，即使按照往年自然增長3000-5000人死亡，那麼今年8月，日本因新冠疫情所導致的超額死亡人數也會在1.3萬人~1.6萬人。
這跟日本國立感染症研究所估算的8月「超額死亡」在1.2萬～1.7萬人，是比較接近的。
而且日本國立感染症研究所自己都說了，這個超額死亡人數的主要原因「不僅是感染新冠直接導致的死亡，而且受醫療告急影響，有人無法獲得醫療機構救治而死亡」
其實，日本國立感染症研究所的統計已經是比較保守。
因為今年這個超額死亡人數，不應該按照去年數據計算，
因為去年8月，日本也有發生一波疫情。
所以，日本去年8月已經有6000人的超額死亡人數，這同樣也是新冠疫情因素所致。
相比2019年8月，日本今年8月超額死亡人數是2.56萬人，因為2020年8月的死亡人數跟2019年保持一致，游歷假設2021年和2022年，都自然增長3000人死亡。
那麼日本今年8月，相比疫情前，超額死亡人數應該為1.9萬人。
為什麼日本8月的超額死亡人數會這么多？
因為8月是日本上一波疫情的高峰期。
大家是否還記得，在今年8月，日本最有名14家醫院聯合發出紅色警告，提到由於災害級的第7波新冠疫情，導致醫療崩潰。
日本這份聲明裡明確提到：「當前，新冠疫情之外其他圓磨備病症診療已受到嚴重影響，手術和入院已出現停止和延遲。」
「橘毀特別是急救醫療已經進入崩潰狀態，應答救護的時間是正常狀態的數倍，無法及時搬運送醫的情況顯著增加。」
「本來能夠拯救的生命，卻救不了」
所以，日本8月超額死亡人數激增近2萬人，根本原因，就是疫情大爆發後，出現醫療資源擠兌，讓其他病患得不到及時治療，原本不用死的生命，因為疫情間接死亡。

⑷ 滿月嬰兒在家游泳死亡，請別再吹捧這項危險活動了

作者丨 杜都督 喜旺

編輯 | 閆如意

一名剛滿月的嬰兒在游泳時死亡了。

悲劇就發生在家裡，在兩位監護人的注視下。

事發時，女嬰甜甜正在游泳，為了防止溺水脖子上戴著游泳圈，姥姥和媽媽在一旁看護。

遊了十幾分鍾後，她們把甜甜抱出水，這時候甜甜脖子上已經出現了一些勒痕，身體也沒有什麼動作。當時大人以為孩子在睡覺，直到父親回家，發現小甜甜已經面色蒼白四肢僵硬，這才連忙送到醫院搶救。

然而因為缺氧時間過長，送進醫院時，甜甜身上已經布滿瘢痕，血壓不穩四肢冰涼。這種傷害是不可逆的，醫生無力回天，家人只好將小甜甜接回家，陪她走完短暫人生的最後一段路。

昔日火遍母嬰圈的網紅活動，現在卻成為殺人元兇。嬰兒游泳到底是一項怎樣的運動？

對一個小家庭來說，滿月嬰兒的離開幾乎是滅頂的傷痛。

更令人揪心的是， 這些年因游泳而遇險的嬰兒並不在少數。

2018年，雲南昆明的一家嬰兒游泳館內，一名7個月的嬰孩昏迷了。

和甜甜一樣，媽媽蔣女士選擇的也是脖圈，而脖圈太緊勒住了孩子的呼吸道，從在岸邊到下水，寶寶一直在掙扎哭鬧。蔣女士開始以為孩子不適應，但一會後孩子突然昏迷，這時候她才發現，並不是孩子的問題，而是脖圈太緊。

游泳館沒有專業人士，媽媽趕緊帶孩子就醫，在打不到車的尖峰時刻，一位快遞小哥及時伸出援手，用電動車載著寶寶進了醫院，昏迷的孩子鋒兆這才成功獲救。

而福建的吳女士的孩子則沒有這么好的運氣。

吳女士有一兒一女，事發時女兒剛剛一歲。吳女士平時喜歡光顧一家母嬰用品店，這2018年7月的某一天，她聽說母嬰用品店的游泳項目打折，於是帶著兩個孩子進店體驗。

工作人員將兩個孩子放入游泳池內後，告訴吳女士自己有事暫時離開。吳女士覺得游泳館給的背式泳圈太松，給女兒換了一個坐式的泳圈，就轉過身、背對孩子看起了手機。

而就在她轉身的一剎那，女兒不小心翻進水裡，大一些的兒子及時發現，努力拖拽吳女士的衣角，不停向媽媽求助，而吳女士此時背對著泳池，絲毫沒有發覺。

一分半鍾後，吳女士終於意識到事情不對勁。等她扔掉手機將女兒從水裡抱出來，孩子已經沒有了任何反應。工作人員不懂急救，門口診所醫生發現情況嚴重也不敢施救，等到孩子被送進醫院時，已經距離事發20分鍾。

由於失去寶貴救援時間，她和甜甜一樣，被醫生宣布腦死亡。

悲劇不止發生在中國。

根據日本消費者廳報銀悉租道，光是2012年前半年，日本接連發生過四起因為頸掛式嬰兒救生圈喪命的悲劇。日本消費者廳及時發了文章警示。然而，總會有家長反復踩雷，而需要承擔後果的，往往是懵然無知的嬰孩。

同樣，美國兒科學會也不建議新生兒游泳。

根據他們的調查，3歲以下的孩子更容易溺水。這是因為新生兒的父母常常會因為孩子在水中的一些「游泳小妙招」，產生錯誤的安全感，但實際上，嬰孩並不具有在水中生存的能力。

國內發生過嬰兒游泳致死的案件，其他國家有相關研究證實不安全性。但這個行業的現狀卻是，市面上的嬰兒游泳店依然開得如火如荼，甚至供不應求。

很多商家將「嬰兒游泳」往往鼓吹成了一項完美無缺的活動，能幫助睡眠，增強親子關系，有利於飲食等等，而相應的問題和風險，他們卻甚少提及。

最首要的風險，來自於在嬰兒游泳時候最常用的掛脖式游泳圈。

小月齡的嬰孩脊椎還沒有發育完全，而掛脖式泳圈會損傷孩子頸部，甚至壓迫氣管和頸部動脈竇，小孩子重量下壓後，有導致呼吸不暢、血陸頌壓下降的可能，嚴重的話甚至會導致休克。

游泳圈的材質也是一大問題，有的游泳圈太硬太粗糙，會磨傷孩子的肌膚；又有的游泳圈質地太綿柔，很難起到保護作用。

另外，根據日本消費廳出具的報告顯示，當頸部浮子充氣過度時，嬰兒的下巴可能會掉入頸部浮子的孔中；如果空氣不足，游泳圈則容易下沉，孩子的嘴和鼻子可能會浸入水中，並且脖子上的漂浮物可能脫落。

但是如果一定要游，頸圈又是小月齡孩子的唯一選擇——他們太小，用腰圈、腋圈無法平衡，所以很多醫生也建議家長給孩子使用頸圈。

其次，或許很多人的想像很美好，孩子下水後頸圈保護、專業水育師教學、家長在旁邊監護可以上三重保險，然而事實上，官方呼籲的「由專業人士保護」其實是很難做到的。

現在游泳嬰兒的月齡越來越小，甚至有像甜甜一樣出生一個月就下水的。

很顯然，這些小月齡嬰兒並不具有在水中保證安全的自衛能力，也不可能在緊急情況下做出任何反應，所以能不能孩子水下安全監督的責任，完全落在了看護人的肩上。而像醫院里能專業指導的人並不多，即使媽媽和姥姥一同看護，仍然也會因為無法判斷情況失去危險發生時候的搶救時機。

市面上的水育師聽起來更專業，可是各網站的從招聘條件來看，應聘的「水育師」似乎並沒有相應的專業要求，不要求醫護背景，也不要求運動知識。

比起應急，它更像一個普通服務業日常工作，不需要醫生資質，也不強求基本急護常識。而當意外發生，往往就會出現無人能做心肺復甦、導致孩子錯過最佳時機的事情。

有一種叫「國際嬰幼兒游泳師協會」的組織號稱可以為嬰兒游泳提供行業標准，然而不僅在國際網站上查無此人，單純從培訓周期和流程來看，權威性也值得懷疑。

因為種種隱患，美國兒科學會並不建議新生兒游泳。但是如果一定要玩水，他們建議孩子父母在接受培訓後，一對一為孩子下水指導。

監護人應該拖著孩子的腰部或者臀部，讓孩子浮在水面上嬉戲，一邊近距離保護，一邊保證孩子口鼻露出水面。

然而，而當現實情況平移到中國的時候，這個「一對一下水」又常常會打折扣。

比起下水，市面上提供的游泳方式大多是讓孩子自己玩水，家長在岸上監護。

可是「岸上監護」本身就是一件很難保證無虞的事情，即使甜甜的兩位家長都守在孩子身邊，發生異常情況時也很難判斷；更不用說一些家長甚至將游泳看做一種可以「偷懶」的帶娃方式，孩子放進游泳池裡，默認自己可以在旁休息玩手機，從而導致悲劇發生。

另外，還有一些資料表明，嬰兒暴露在室內泳池可能會誘發哮喘病，以及在不能保證水質的情況下，孩子也有患上皮膚病的危險。

即使游泳有千萬般好處，但是對於新生嬰兒而言，安全無疑是最高要求，顯然隱患巨大的嬰兒游泳不是運動首選。

和游泳相比，有種嬰兒運動方法更安全也更便於操作，那就是 趴行 。

趴行看起來簡單，但卻被多方證明是一種極好的全身運動，嬰兒爬行時不僅鍛煉各部分的協調能力，也能促進肌肉骨骼的成長，作為運動的一種形式，它和游泳一樣也可以殺精力，保證睡眠，加強飲食等等——甚至不需要購買器材，隨處可得。

一邊是安全便捷的趴行，一邊是時髦危險的游泳，相比之下結論顯而易見：

讓嬰兒游泳？可以，但是沒必要。

嬰兒游泳的風，實在刮的太迅猛了，雖然沒有人知道它從何開始蔓延，但從婦幼保健院的嬰兒游泳項目，到小區門口的嬰兒游泳館，目之所及都看得到這項「網紅」活動的影子。

在記錄生活方式的APP里，「嬰兒游泳」也是很多寶媽搜索的熱詞。一張戴著脖圈的嬰兒游泳圖，再洋洋灑灑列遍嬰兒游泳的好處，這似乎是寶媽幸福生活的標配。

雖然這些數不勝數的沒有足夠數據作為支撐，但已經頻頻出現在生活方式類推薦里，可見母嬰社群里，嬰兒游泳幾乎被視為了一種既時髦又有益的運動。

但是仔細看所說的這些優點，那些「神經發育」「快樂情緒」「良好睡眠」即使做普通運動也能完成，即使嬰兒游泳看起來高端又新興，但在巨大的隱患面前，也並不值得大肆推廣。

然而事實上，即使一些有經驗的嬰幼兒醫生闡明嬰兒游泳的危害和隱患，卻很容易遭致反駁：游泳館里就有為嬰兒准備的相關課程，而醫院游泳也給孩子戴著頸圈？

這些反對的觀點也很容易澄清：醫院里的保育護士都有相關經驗，手法指導更專業，即使遇到險情也能快速處理，可是普通嬰兒游泳場所並不具備這種條件；而所謂的「防溺水課」「水育拓展課」的課程質量不僅良莠不齊，而且老師的資質往往不完善，很難真正保證效用和安全性。

可是當嬰幼兒游泳成為一項新興的產業鏈後，情況會變得更復雜。

很多人憑借嬰兒游泳謀生，當他們一邊創造消費品、一邊用無差別鼓吹嬰兒游泳行為的時候，很多局外人的觀點常常會被影響。

一些家長們本以為是幫助孩子成長，但會無意間走入消費主義的旋渦。

小某書上的「嬰兒游泳」標簽下的圖文，有一半是泳圈、家庭泳池、月子中心、母嬰用品店的廣告

另一方面，市面上的新 育兒 理念方法太多太多，這屆新生兒家長往往會被裹挾進了一股焦慮而盲目的洪流中，「新興」「網紅」「時髦」的科學 育兒 經迷亂人眼，難以抉擇。

很多在小時候未曾見過的新奇玩意在為人父母後被炒熱，今天是嬰兒游泳，明天是嬰兒哭免、嬰兒趴睡。尤其是我們這一代家長，未免都帶著「再苦不能苦孩子」的心態，自己沒有過過的好日子，一定要讓孩子過上。為此，即使價格不菲，也還是想讓孩子嘗試這種「看上去很好」的新鮮事物，生怕讓他/她輸在了起跑線上。

因此，對於剛剛失去嬰兒的這對父母，我們很難再去苛責。因為他們似乎已經做了自己認為最正確的事：選擇了新興的嬰兒游泳，不吝錢財在家裡置辦了小型游泳池，孩子太小就戴上了防溺水的頸圈，一共兩位看護人陪在身邊，只遊了十幾分鍾就讓孩子出水……

表面看似無虞，最終卻還是釀成悲劇。問題的原因出在監護人身上，但又不能全部歸咎於他們。

專業人士的提醒，不能只在悲劇發生後才被聽到、看到。所謂的「嬰兒游泳熱」，也是時候該冷一冷了。

⑸ 雙胞胎男嬰餓十天，搶救無效死亡！母親：家裡窮買不起奶粉了，你怎麼看

這說的是日本仙台發生的雙胞胎被自己的母親活活餓死的慘劇，只能說有些人真的是不配為人母人父，他們也確實應該受到法律的制裁。

女子都已經28歲了，就算是失業了，她難道不應該想著養活自己8歲的女兒和4歲的長子，反而是惦記著戀愛，然後再去生孩子，這樣的女人也真的是不配當母親。

生而不養比不生更可恨，孩子又不是小動物，你餓死了之則配消後就能再去領養一隻，對方可是活生生的人，不應該被這么對待的，所以建議對那些生而不養的父母嚴加懲罰，讓他們好好長長記性。

⑹ 寶寶去世後多久可以從陰影中走出來

寶寶去世跡運後多久可以從陰影中走出來，人和人是不一樣的，有的找出來的快，有的走出姿唯梁來的慢山緩。多的走的也得三個月晚的怎麼也得個三，兩年吧。

⑺ 日本廣島小男孩原子彈爆炸的威力到底有多大，兩顆下去

小男孩爆炸所釋放的能量約相等於一萬三千噸的TNT烈性炸葯。
大歷搭多數的估計認為在廣島約有7萬人立即因核爆而炸死。到1945年年底，據估計因燒傷，輻射和相關疾病的影響的死亡人數，約從9萬到14萬。
爆心500米以內的被害者，有90%以上的人當場死亡或當日死亡。500米到1000米以內的被害者，超過60%-70%的人當場死亡或當日死亡。暫時生存下來的人，有50%的人在6天內死亡；過了6天，又有25%的人死亡。
直到1945年11月，爆心500米以內的人98%-99%已經死亡；500米到1000米范圍肢清拿內，90%的人已經死亡。從1945年8月到12月，總共有9-12萬人死亡。
約七萬人直接死於小男孩的原爆，大約相同的人受傷，隨後再有大量的人死於核子塵埃放射引起的癌症。懷孕的母親亦因為輻射而出現流產，部分初生嬰兒畸形發育。據統計，截止到1999年，死於小男孩原子彈的人數已上升至20萬。目前廣島市依然將相生橋附近的正敬地區列為放射污染區。

⑻ 日本護士石川美雪至少殺害103名嬰兒，是時代的悲劇嗎

日本護士石川美雪至少殺害103名嬰兒，是時代的悲劇。01.時代悲劇，加快她的心理扭曲。02.時代才造成那麼多嬰兒很難存活。

02.那個時候日本不允許墮胎，很多女孩子生下孩子以後，就把孩子遺棄在醫院。時代造成社會不負責，醫院來負責的做法，消手氏姿耗了大量的金錢和財力，是不可能持久的。在好的時代，社會上自然有收容這些嬰兒的地方。

最起碼石川美雪在想辦法處理掉嬰兒，讓其自然死亡的時候，不可能有那麼多知畢絕情人不出聲。時代的悲哀才會造成，父母無力照顧孩子，只能送到醫院。石川美雪後續找醫生做偽證、賄賂當地官員，能把那麼多的嬰兒變成了斂財的工具。

⑼ 日本面臨的人口問題有哪些

日本的人口問題有多碧答嚴重？日本的人口問題有多糟？讓我們看看日本厚生勞動省今天發布的年度人口報告，它清楚地展示了日本人口問題的現狀。《華爾街日報》摘錄了日本2013年的死亡人數，同比增加23.86萬，創歷史新高歷態。即使計入移民因素，2013年日本總人口也比前一年增加了21.7萬。根據日本國家人口研究所和社保部肢慧源門的研究，假設平均每個婦女生1.35個孩子（略低於現有水平）。預計至風之年，日本人口將萎縮至9910萬，到2060年僅到1.27億。2013年的死亡人數為1.27億。2.自殺是年輕人死亡的主要原因。自1981年以來，癌症已成為日本引發死亡的最大原因。在15至29歲的年齡組，男性的死亡率是女性的兩倍。當然，自殺最主要的原因是自殺。日本共有102.98萬新生兒，為二戰以來最少。1973年第二次嬰兒潮以來，日本的新生嬰兒數量一直在減少。

⑽ 日本惡魔護士，殘忍殺害103名嬰兒，她為什麼這么做

因為這些孩子都是被遺棄的，石川美雪覺得應該讓他們死亡。這名惡魔護士名字叫做石川美雪，自己沒有辦法生育，所以對於孩子，她的心裡其實是比較扭曲和畸形的。再加上當時日本的經濟狀況並不是非常的好，很多家庭生下了孩子卻沒有精力和財力來撫養孩子，所以只能將孩子遺棄，而這些遺棄的孩子，因為得不到救助，所以這位護士就覺得應該讓他們死亡，就殘忍地殺掉了這么多嬰兒。

石川美雪這樣做是違法的。雖然這些孩子是被父母遺棄的，但是他們同樣擁有活下去的機會以及活下去的權利，雖然她是護士，但是沒有權利剝奪這些孩子們的生命。