為什麼日本戰爭賠償

㈠ 為什麼日本無條件投降不需要賠償

1972年9月29日《中日聯合聲明》，中國「放棄對日本國的戰爭賠償要求」，主要是考慮1945年抗戰勝利初期，中國當時在同盟國美國的參與下，同意日本以貨物和勞役補償形式賠償中國的部分戰爭損失的歷史因素，同意同盟國的協同意見。但是並沒有放棄，日本在無條件投降書中，接受四大同盟強國搏中美中英蘇強制日本執行兌現《波茨坦公告》規定的「償付貨物賠款」的國際公法權利。這個權利是由「償付貨物」和「賠款」兩部分內容構成的。
也就是說，中國放棄對日本國「償付貨物」的「賠遲吵償」要求，即放棄用實物和勞役的方式充值的日本「賠償」，並沒有放棄執行兌現《波茨坦公告》規定的國際法權利，具有向日本國索要賠款的權利。因為《中日聯合聲明》的大原則是執行《波茨坦公告》規定的國際法權利，這是不容置疑必須兌現的，所以日本國明確「承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」，明確承認「堅持遵循波茨坦公告第碼銀侍八條的立場」。
由此日本國承認，必須執行兌現《波茨坦公告》規定的責任，承認中國具有要求日本執行兌現《波茨坦公告》規定的權利。日本國承擔兌現《波茨坦公告》規定的責任原則是1945年9月2日，日本在無條件投降書上簽字承認的，「接受美、中、英三國政府元首7月26日在波茨坦宣布的，及以後由蘇聯附署的公告各條款。」也就是說，日本承認必須執行兌現《波茨坦公告》規定的國際公法各條款，全部不容改動，並且接受戰勝國中國依據《波茨坦公告》規定指導下的「一切要求」。
日本國應該感激中國放棄貨物和勞役沖值性的「戰爭賠償要求」，但是不能因此詆毀模糊執行《波茨坦公告》規定的原則條款，中國仍有在日本「可以償付貨物賠款之工業」的基礎上，索要日本戰爭賠款的權利。特別在當前日本決不承認侵略中國犯罪，推動軍力擴展遏制中國的態勢下，中國必須維護《波茨坦公告》的國際法權利，強使日本向中國賠款。這是因為，日本必須有具體行動承擔戰爭犯罪責任，而不是留在口頭上「反省」。日本必須全部歸還中國的固有國土，而不是賴佔中國的國土例如釣魚島，更不能非法干涉中國內政，挑撥分裂中國。簡言之，日本必須承擔戰爭犯罪的賠款責任兌現賠款，日本必須退守本土四島放棄軍力對外擴展歸還中國固有國土釣魚島群島。
只有這樣，日本才是遵循執行兌現《波茨坦公告》的規定，才是遵守《中日友好條約》《中日聯合聲明》的原則發展中日友好關系。這里需要指明的是，1972年的《中日聯合聲明》僅是中日兩國交往行為中，中日兩國領導人處於各自代表的國家形成的一個雙方認可的許諾性聲明，是代表國家的雙方書面的口約，不具有國家的法權效用。
法律依據：
根據《中華人民共和國憲法》規定，「決定戰爭和和平的問題」必須由全國人民代表大會批准，也就是說必須由全國人民代表大會決定並且批准，1972年的《中日聯合聲明》沒有經全國人民代表大會批准，所以《中日聯合聲明》不是國家法權文件，不具有國家法權效用。客觀上，代表中國的國家領導人可以許諾日本國放棄要求日本沖值性賠償的要求，但是中國有強制日本必須執行《波茨坦公告》的權利，這是不容更改不容模糊的。
因此，中國具有強使日本承認戰爭犯罪賠款的權利，中國從沒放棄這個權力，日本必須兌現戰爭賠款。1978年的《中日友好條約》是以中日友好關系發展為前提，經批准具有國家法權效用的中日關系文本。所以《中日友好條約》明確說：「確認上述聯合聲明（《中日聯合聲明》）是兩國間和平友好關系的基礎，聯合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守」。
也就是說，中國批准《中日友好條約》是由《中日聯合聲明》的各項原則為實現基礎的，不遵守這個實現基礎，就違背中日友好原則，就要承擔破壞中日友好關系的責任。這里，《中日聯合聲明》自身文本不具有國家法權效用，是受《中日友好條約》的法權牽制有效。
因為日本沒有兌現《波茨坦公告》規定的責任，所以日本沒有嚴格遵守《中日聯合聲明》的各項原則，因此沒有遵循《中日友好條約》的法權效用，所以中國單方所謂的「放棄」日本賠償無意義。
因為日本單方破壞《中日聯合聲明》、《中日友好條約》，所以從制定國際關系法互動生效原則角度說，中國單方放棄所謂「賠償」的「要求」也是不能成立的。因此，日本必須遵循承擔兌現《波茨坦公告》規定的責任，承認侵略中國戰爭犯罪向中國兌現戰爭賠款，才能維護遵守國家關系法的權威，發展中日友好合作關系。

㈡ 二戰結束後，我國作為戰勝國，為何主動放棄了日本的戰爭賠償

二戰結束後，我們國家作為戰勝國，原本可以向日本索賠1200億美元，但我們國家卻放棄了戰爭賠償。會有這樣決定出現，都是因為當時國際環境復雜，加上偉人們心胸寬廣，不願意因為這筆巨額賠款，讓日本國內民眾，跟著一起受苦。

老話說得好：“凡事有利就有弊”，放棄戰爭賠償，我們直接損失了1200億美元。這筆錢對於新中國來講，能夠起到非常大作用。可即便我們堅持索賠，憑借當時日本國內條件，也未必就能夠拿出這么一筆巨額賠償款。

我們國家和平友好，想要同我們國家長期交往，就需要正視歷史，反省自己曾經犯下過錯，並積極彌補改正過錯。

㈢ 日本投降為啥沒給中國賠償

二戰時期日本是法西斯國家之一，在整個東亞和太平洋地區掀起了無數場戰爭，侵略了許多國家，給亞洲附近的各個國家造成了難以計數的傷害，這些傷害完全不可挽回，其中受到日本侵略最嚴重的國家就是中國。日本進入中國之後，不僅在戰斗中表現得慘無人道，而且還伺機從中國掠奪財物和資源等等。據不完全統計，日本在侵略中國的數年時間里，從中國奪走的財務損失高達六螞則千多億美元。這僅僅只是一個大概的數字，由於當時的混亂，以及許多無法統計的情況，實際的數字只會比這個數字更多。六千多億美元在今天看來，都是十分誇張的一個數字，更別提在數十年前的1945年了。日本對中國造成的傷害是難以估量的，但是在悶早棚日本投降後，中國人民付出了無數的代價，換回的戰勝國身份，卻好像沒有起到任何作用。日本最後需要賠付的戰爭賠款有大約二十二億美元，盡管這個數字已經很少了，但是中國卻一分錢都沒有分到，這是怎麼回事呢？後來出現的兩千多萬美元的賠償又是怎麼回事呢？今天就讓我們一起來探究一下，關於二戰後日本賠償中國的那些事。
喜歡歷史的朋友可以點點關注，既可以翻看往期的視頻，也不會錯過以後的精彩內容，點贊和關注就是我們更新的最大動力，謝謝大家！
我們都知道，當戰爭中的一方失敗後，一般都需要支付戰勝國戰爭賠款，無論這場戰爭是由誰挑起的，也無論這場戰爭誰是正義的一方，在戰爭中只有勝利或者失敗。比如近代史上，中國就曾經經受過多次入侵，由於那時候清政府國力衰弱，統治腐敗，所以導致幾乎每次的對外戰爭都以清政府的失敗而告終。但是即便每次都是別國入侵，清政府卻得在戰敗後賠償睜吵他們巨額的賠款，這也充分說明了在戰爭賠款方面，沒有正義或非正義的概念，只有贏或輸的結果。

㈣ 甲午戰爭中國為什麼要賠2億白銀，這2億白銀是怎麼定的

因為在甲午中日戰爭中，中國失敗了，作為戰敗國要向勝利的國家賠償，這些賠償有的是割地賠償，各地有的是給錢賠償，都需要向他賠償。

在甲午中日戰爭的時候，是日本要求中國賠償的，並不是2億，而是3億。這減少的1億賠款，絕不是因為日本人善心大發。是因為在我國派去談判的大臣中，李鴻章，他曾經被日本的人打中過一槍，因為這一槍，李鴻章沒有要醫葯費，而是要求日本減免一些費用，否則這高昂的費用中國難以支付。

所以日本人本來就花費了2億經費，這是日元。日本打算向中國要3億白銀，大約是5億日元，他向中國要了加倍的錢，目的就是為了從中國手中賺取更多的錢，從而滿足自己的私慾，下一次打仗的時候有更多的物資儲備，從而能再進一次更多的掠奪中國的錢財。

甲午戰爭中日本對中國的所作所為，是為了給中國一個下馬威，更是為了給中國一個永遠的恥辱。

㈤ 二戰後，各國得到了日本的賠償，為何我國放棄了日本賠款

第一方面是因為在二戰剛剛結束，中國受到的損害其實是非常大的，而且相比於財產來說，我國更需要的是國際地位，但是在戰爭剛剛結束的時候，中國無論是從經濟還是從軍事實力上來說，其實都是比較落後，而且美國這樣的發達國家也不會將中國放在眼裡，所以在美國的橫插一手之後，原本日本要對我們償付的巨額賠款也是直接成為了泡沫。

抗戰剛剛結束，中國和美國之間的差距就像是一道鴻溝，根本就無法填補，而且在戰爭中中國損失也是非常的嚴重，無論是從人口數量還是從經濟方面其實都是屬於非常的落後，百姓們更是吃不飽穿不暖。如果中國拿到這筆賠款，其實可以很好的改變民生，同時也能使中國更快的發展起來，但是那和雙方的力量懸殊過大，胳膊終究是擰不過大腿，所以中國也無奈放棄了這一筆賠償。

㈥ 二戰結束後，中國為什麼沒讓日本賠款

因為日本國內當時一片廢墟，暫時拿不出任何賠款，而且由於杜魯門與蔣介石有私恨，因此中國在賠償問題上，一直沒有主動權。