為什麼明朝會打敗日本

⑴ 清朝這么偉大，日本為什麼被明朝打敗了，卻能打敗清朝呢

首先，清朝遠遠不像一些電視劇中所描述的那樣偉大，要知道明朝以前，中國是當時世界上經濟、科學最發達的國家。但是，到1840年鴉片戰爭爆發時為止，中國人均糧食僅有200公斤左右，美國已接近1000公斤。中國年產鐵約2萬噸，不及法國的十分之一，不及英國的四十分之一。

中國的造船和航海業長期以來一直領先於世界，在清代也迅速衰落下去，往日出現於東南亞海面的中國船隊，隨之銷聲匿跡，為西方國家的船隊所取代。中國的科學技術，在明朝中後期與西方相比仍互有長短，但到1840年已全面落後於西方了。所以以當時明朝的國力打敗日本是輕而易舉的，但沒有長盛不衰的王朝，隨著各種內憂外患的爆發，最終清政府最終統一了全國。

其次，雖然在清朝有著康乾盛世的輝煌，但是因為對自己經濟和政治實力的過分盲目自大，同時由於中外貿易往來日趨頻繁和人民反清起義不斷發生，清朝統治者擔心外人和漢人會結合起來反對清朝的統治，於是清政府開始了閉關鎖國。而當時西方國家正在進行資產革命和工業革命，跨入生產力迅速發展的新時代。清政府閉關鎖國，與世隔絕，既看不到世界形式的變化，也未能適時地向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在世界上逐漸落伍了。

所以，當一艘已經破敗不堪的爛船行駛在海面上，沉沒是遲早的事，而此時的清政府就是這樣一艘破船，它的沉沒甚至不需要觸礁，只需要一點兒稍微大點兒的風浪而已。

當日本面對如日中天的明朝的時間，日本敗了；當清軍面對內憂外患的明朝時，明朝亡了；那麼當日本面對病入膏肓的清朝時，其結果早已不言而喻。

⑵ 明朝為什麼能輕松打敗日本

明朝萬曆時期，第一次朝鮮戰爭，倭寇出動20萬人，明朝派4萬人，經過兩次大型會戰，銅倭寇簽訂停戰協議。（其實不是完全勝利）只是倭寇進行衡量，沒有取勝可能，所以終結。
第二次又以14萬入侵朝鮮，明朝還是派出4萬，與倭寇交戰期間，豐臣秀吉掛了，倭寇沒有了統帥也就全部側回了。
為什麼明燃旁態朝4萬人可以打過20萬，14萬這么龐大的規模軍隊呢。因為帶兵的將帥比較厲害，李如松是明中期的名將，其父親和爺爺都皮源是名將，而然當時國家不太健康，但是戚家軍和遼東士兵都是主力隊員，相當於王牌軍隊，其武器裝備，後勤保啟毀障都是最高的，所以打倭寇還是有信心的。
因為戚家軍就是專門對付倭寇的，在戰術打法上，很熟悉他們的規律，而且明朝當時的火器是亞洲或者全世界來講最先進的，所以戰斗獲勝率高很多。

⑶ 明末萬曆時期中日戰爭，明朝4萬士兵為何能戰勝20多萬的日軍

戰勝的原因很多，不過糾正一個地方，四萬打敗的是十五萬，最後明軍在第二次入朝的時候是累積到7萬，日本有14萬人。

總的來說，明軍贏得很正常，本來綜合國力就就強大，沒什麼很值得大寫特寫的，要說萬曆三大征最精彩的，還是播州之亂。

⑷ 明朝軍隊因為什麼原因屢次打不過滿清，卻能打贏日本

明朝的軍隊也不是打不過，有幾點原因使歷史走向改變。剛開始，女真部只是關外守備李成梁養得一條幫他處理關外勢力的狗，可惜的是，他死得太早，他死得早也算了，還有他兒子能鎮壓努爾哈赤，他兒子李如松就是打敗日本的那位，李如松也死得早。然後，這是悲劇了，要如松一死，努爾哈赤就擺脫了他最大的障礙。但這還不是他主要成氣候的原因。使他強大的原因是，他在發展的同時，明朝軍隊在朝鮮又和日本打了第二場仗，一個悶聲發大財，一個在耗光國力。此時的明朝軍隊能維馳十幾萬人在東北就很吃力了，你沒聽錯，當時就只能爭集十幾萬人，一者全國其它地方還需桐蘆咐要兵力分散，二者此時國力看似強大，卻難以維持，兩次打日本，軍隊數量都是旗鼓相當，所以才打打談談，要是當時有更多的軍隊，第一次打日本，要如松都能把日本度海的人軍奸，甚至能打到日本去。可惜當時就只能將他們趕走，這也是為什麼日本又卷土重來，因為他們被打得不夠痛。
另外明朝的軍隊當時裝備算是很先進的，有火器營，還有由蒙古人組人的機動部隊，還有如戚家軍。只是數量都不多，關內又起了李自成等農民起義，那人數一下就是三四十萬人，甚至五六十萬人，雖然戰鬥力不強，但牽制了這些精兵，他們得忙於到各地剿匪，剿著剿著這些精兵越打越少，就把自己的剿進去了。關內的內耗使關外的清軍有機會成長，最後已經成為一支龐大的力量。即使關內叛亂停了，專門對付關外的話，也不是一時就能滅得了，很可能和蒙古一樣，成為長期的鄰居。
再從其它角度看，不管是明朝前期的北元，還是後來的蒙古，或是再後來的清軍，打了很多年都沒打進關，要不是吳三桂自己把門打開放他們進來，他們很難入關，入關後的戰鬥力也不是絕對的，要不是明朝已經到了不可挽回的地步，當時的南明很有可能據江而治，甚至通過恢復能再打回老家去，這從清軍進關後和南明的軍隊戰斗，很大程度上依賴吳三桂等降將，還有南明軍隊也曾從偏安一角佔領過大半個南壃，最後滅南明的也主要是吳三桂等人。
總得來說，清能代替明，佔了很大程度上的天時地利人和，單一的依靠清軍就不可能代替明朝的，這得感謝李自成等人，還有明朝庭的內斗算計。
明朝能打贏日本就很簡單的，一是主場嘩唯優勢，畢竟在自己家門口，一個是跨海作戰，人員和補給都不方便，一個是主場作戰。還有就是軍隊素質上的差距，雖然日本豐臣秀吉通過一統一日本的軍隊也很強大，軍隊素質並不勢於明朝，但在裝備上還是有點劣勢的。冷兵器時代，騎兵為王，日本沒有北方草原，而明朝有蒙古部隊，又有李如松等常在關外與諸草原森林居民作戰的軍隊，還有戚家軍這樣習慣與海盜作戰的部隊，日本在戰鬥上就差了一截，更何況，中國人，兵法無所不用其極，日本指揮官就差點被燒死，他們雖然也從我們這邊學過兵法，可沒學全，總是差點意思。另外就是戰爭的正義性了，我們是保衛家員，援助朝鮮，中朝人民一條心（其它當時棒子私心很重），抗擊日本侵略者，天命局純在正義的一方，所以我們勝了。

⑸ 萬曆年間的中日戰爭，4萬大明士兵為什麼可以戰勝20多萬的日軍呢

4萬大明士兵之所以可以戰勝20多萬的日軍，那是因為明朝武器先進，萬曆非常牛逼，日本軍隊根本就沒有對幾下就掛了。

明朝武器先進

根據歷史上記載的，在萬曆衡銷年間就發生過中日戰爭，明朝想取得勝利，就非常捨得花錢，比如大炮、鳥銃等等，還派人專門去朝鮮實地姿正考察，准備工作可以做的非常足，試問這樣軍隊和管理會有打贏的戰了。

總結一下，萬曆年間能打敗日本20萬軍隊跡攔悔，那是因為萬曆這個帝王懂得怎麼用人，大家都非常齊心協力，自然就可以打什麼戰都是贏的了。