日本人怎麼看待內戰

❶ 想知道多數日本人對南京大屠殺是個怎樣的態度..是拒絕承認這段歷史，還是自責和悔恨更多

南京大屠殺，在日本被稱作「南京大虐殺」。我開始關注普通日本人對於南京大屠殺的看法，是在幾年前和日本的一些年輕人在BBS上面辯論，對方的觀點是「南京大屠殺」純粹是捏造。終於，耐不住性子的我憤而問道：無論你怎樣講，總不能否認南京城下的累累白骨吧。

一個日本的年輕人回答：你們中國人一直在打內戰，誰知道是不是你們自己埋下的？

面對這個一半無知一半狂妄的回答，那時候，我的感覺是出離憤怒。

是不是所有日本人都是這樣看的？

日本人的「鴕鳥思維」

和日本人交流這個話題，作為一個中國人是非常困難的。無論是立即表示歉意還是含糊其詞，幾乎所有的日本人都對這個話題感到極端的不自在，匆匆岔開。

但是，當我走進日本的圖書館，又清晰地看到在這里的書架上，可以看到大量以南京大屠殺為主題的圖書和影像材料，其數量也只有廣島和長崎可以相比，例如，在荒木的大阪府立圖書館，我可以找到14頁藏書目錄、共有137本關於南京大屠殺的文獻，多於珍珠港事變的9頁目錄、88本。而且圖書出版的日期，從上個世紀50年代到2007年持續不斷，反映了日本對於這一事件持續的重視。

日本對這一事件的著作，可以看到截然不同的觀點。既有引經據典完全否定大屠殺存在的《南京大屠殺虛構說》，也有詳細記述親歷屠城經歷的《南京大虐殺何以發生》。雙方的看法迥然不同，卻各說各話，彼此彷彿視而不見。

在這個問題上，想知道日本人心裡怎樣想的，我不得不藉助友人的幫助。在日本有一個特殊的人群，叫做中國歸國者，又稱「殘留孤兒」，他們是二戰後滯留在中國的日本遺孤，並於上個世紀下半期陸續返回日本。他們中的很多人已經適應了日本的生活，但是心中對於中國普遍有較深的感情。因此，通過他們了解普通日本人的想法，無疑比我個人的努力更有效果。為此，我曾請大阪歸國者中心（柴島）的一些朋友協助進行了采訪，他們和身邊日本人有意無意的談話，也許更能客觀地揭示日本人對於這場暴行的看法。

那麼，他們對於南京大屠殺的看法如何呢？

從調查中了解到的情況看，其實否認南京大屠殺的日本人，也只佔極少比例。這中間，未成年人和教育程度低下的階層居多。

其中主要原因，一方面是今天作為發達國家的一員，日本人有一種「鴕鳥思維」，那就是日本是完美的，因此主觀上不願承認日本的戰爭罪行。對於教育程度較高的成年人來說，只要看一下史料，這種想法就會不攻自破，而一些教育程度低的日本人根本不會去看，若干年輕的日本人則不肯用心去看，「除了我願意相信的什麼也不相信」造就了盲目的「日本憤青」。這些人甚至會在網路上和人公開辯論，以無知為勇敢。

另一方面，長期生活在和平環境和老齡化社會中的現代日本人，確有些人難以理解當時日軍居然能做出那樣殘忍的事情，認為這是不可能的。一直躲藏在山林中，上世紀70年代才承認日本戰敗，被稱為「最後一個日本兵」的小野田寬郎少尉，被從菲律賓接回日本，他受到了日本上下的熱情歡迎，但是，他表現出的對於天皇，戰爭，殺戮的狂熱，也讓當時的日本輿論頗為吃驚，甚至有人認為他躲藏山林時間太久，以至於精神失常。實際上，這才是當時日本士兵的真實面目

❷ 抗日戰爭時期的日本平民是怎麼看待的

看了這么多民族主義者的留言，本想沉默的我，只想發言，說客觀一點的話.

日本的民眾對於二戰及戰敗的歷史是很客觀的.現在的日本年輕人根本不關心二戰，日本年輕人認為那是很久很久以前的事情了，好與壞都已經過去了.主流日本老百姓並不迴避歷史，也不會否認二戰時期日軍犯下的罪行.日本確實有一部分人不承認正史，但是那真的不是主流.日本官方電視台NHK也拍攝過關於南京大屠殺，731部隊的紀錄片，確實非常客觀公正.很多的日本老百姓看完也是表示非常震驚，罪惡感滿滿.

但是日本民眾看待二戰期間的軍國主義罪行和我們中國人理解的是完全不同的.這是角度的問題.在日本普通民眾的眼中，中國是戰爭的受害者，日本的平民也是戰爭的受害者.中國人往往會把日本軍隊和日本民眾劃為一體.而在日本人眼裡則完全不是這樣的，在今天日本主流群體對二戰期間軍國主義（軍人參政，軍人直接影響國家走向），也是非常厭惡的，日本從上到下從老百姓到政客都絕不願意再讓軍人干預政權.不允許他們手裡再有半點權利.在二戰期間日本軍國主義在亞洲犯下了滔天罪行，實際上他們在日本普通民眾身上同樣犯下了滔天罪行.每每提起日本人也是深惡痛絕的.在普通的日本人眼裡日本今天已經沒有軍國主義，那一篇已經翻過去了，日本是世界上唯一一個遭受原子彈襲擊的國家，所以日本也是戰爭受害國.

今天日本民眾再看待二戰時期，也是以反戰和戰爭受害者的心態來看待自己.每每由於二戰時期被日本侵害的後人來控告日本的時候，日本老百姓也願意自發組織起來給予賠償.

今天的日本人確實是真心反戰，看待二戰並不是戰爭加害者的心態，更多的時候是以同為反戰人士自居.至於一些日本少數人的發言，甚至還有些人所謂支持軍國主義那都是日本的噴子，鍵盤俠，憤青而已.根本不值得一提.

❸ 看看日本人是怎麼描述中日戰爭的，敢不敢再無恥一點

要講清楚這個事，必須要先交代當年東北亞局勢的三大歷史背景：

背景一、殖民主義方興未艾；
背景二、日本民族發展瓶頸；
背景三、蘇聯共產主義擴張。

談「日本為什麼侵華」這個話題，如果不從上述三大歷史背景入手，則很難看得清楚當時錯綜復雜的國際環境、也很難理清那段歷史發展的內在邏輯。

首先談談第一個歷史背景：「殖民主義方興未艾」。在當時，世界上有許多個帝國主義國家，英國、美國、法國、德國、日本。這些帝國主義國家，在中國有駐軍、有治外法權、有租界、有租借地、有許多鐵路、礦產的經營權。日本是其中一個。在這一點上，當年的日本，和美國、英國、法國、德國等一些帝國主義國家，並沒有本質的區別。日本希望能將白人的勢力，排擠出亞洲以外，這樣日本就可以在「共存共榮」的亮麗口號之下，獨占亞洲市場。

第二個歷史背景是：日本在明治維新之後，其民族的發展，遇到了嚴重的瓶頸。日本國土耕地不足、資源貧乏、人口膨脹、市場狹窄。尤其是1929年世界經濟危機爆發，使日本走入了「不進則退」的困境。於是，日本不但要拚命維護它在海外的一些殖民特權，而且還有意將它們擴大，否則無法維持日本經濟的可持續發展。當然，這並不是說它有理，而是說：人是自私的、貪婪的。中國人信奉「存天理、滅人慾」，可人家日本人不信這個。

背景三、蘇聯的共產主義擴張。這個問題直接對包括日本在內的資本主義國家的國防，構成了威脅。日本人當年的設想是：希望擔當亞洲反蘇聯、反西方的先鋒和盟主，並從中牟利，而要做到這一點，日本的雙手必須要插到亞洲其他國家的領土之內（例如駐軍、租借地），否則無法「完成歷史使命」。我們可以說日本很霸道，但是它認為自己很「偉大」。

弄清楚了這幾個主要的歷史背景之後，我們來具體談談中日之間的事情。中日交惡的事情，其實起源於東北。1905年日本打敗俄國之後，日本將東三省大部分的土地歸還給了大清國，但是它也「繼承」了俄國先前在東北的一些殖民特權：旅順大連租借地、南滿鐵路、特定林產和礦產的開采權。日本也依照和清政府所簽訂的條約，派了一支日軍部隊駐守在南滿鐵道兩側，這支部隊就叫做「關東軍」。

日本為什麼要大清國同意它「繼承」俄國的這些特權呢？兩個動機：經濟、國防。從經濟上而言，日本在東北取得了旅順、大連兩處殖民地。從國防上而言，日本的勢力開始進駐東北，可以與俄國抗衡。

日本自從1905年取得了上述的東北殖民特權之後，晚清政府、北洋政府一直與它相安無事，晚清政府、北洋政府也沒有挑戰日本的這些既得利益，可是，蔣介石發動北伐之後，事情就糟了。

為什麼呢？因為，蔣介石的國民政府開始了「革命外交」、開始挑戰日本的既得利益。國民黨宣稱要「收回東北一切國權」、「廢除一切不平等條約」，換言之，國民黨要把日本人從中國東北趕出去。國民政府不但這樣說，而且還開始這樣做。例如：修鐵路排擠南滿鐵路、禁止東北人租地租房給日本人、抵制日貨 …….

於是，日本政府開始和國民政府接觸、談判。日本希望維持在東北的既得利益，而國民政府則多次明確回復：堅決要收回。

這件事，有點像鄧小平後來與英國談判收回香港。但是，鄧小平和英國談收回香港，鄧小平是有足夠的軍事實力作後盾的。而國民政府當時揚言收回旅順、大連、南滿鐵路，國軍有相應的實力嗎？回首歷史，這樣做是否明智，也許值得再商榷。

屋漏偏逢連夜雨。在這個曠日持久的外交交涉期間（1928-1931），爆發了1929年世界經濟危機，日本經濟嚴重受挫。國民政府在此間中日交涉所表現出來的強硬態度，使日本軍方開始有所抬頭，日本軍方暗地裡決定：一旦時機成熟，則撇開日本政府，以鐵腕手段，維護日本在中國東北的既得利益。

就在此時，又出事了，1931年5月，日本軍事間諜中村震太郎到中國興安嶺調查地形，被張學良的東北軍逮捕、並槍殺、焚屍滅跡。這件事對日本人刺激很大、並加快了關東軍密謀軍事行動的速度。短短4個月之後，日本關東軍悍然發動「九一八事變」、一舉侵佔了東北三省，並建立了一個傀儡國家：「滿洲國」。當年的日本軍閥，就是這樣蠻橫，一不做，二不休。

「滿洲國」成立之後，日本軍閥為了維護滿洲國的安全，試圖將長城關內的華北廣闊地帶製造成一個「緩沖區」，史稱「華北自治運動」。但是，日本軍人在華北的這個動作，使國民政府判斷為日本要「從北到南、逐步蠶食、滅亡中國」。

值得一提的是：蘇聯的各種勢力，在這幾年期間，開展了大量的挑撥活動。為什麼？因為中日爆發大戰，符合蘇聯的利益。

繼而，爆發了真相至今不明不白的「盧溝橋事變」，至此，蔣介石認為「最後關頭」已到，於是，蔣介石命令張治中率部主動攻擊上海日本租界的海軍陸戰隊。至此，中日戰爭全面爆發。

❹ 日本民眾怎麼看侵華戰爭

日本的教科書里沒有迴避侵華戰爭，只不過可以淡化一些戰爭中慘無人道的細節，尤其是屠殺平民和戰俘等反人類罪行。所以一般日本人都知道當年打過仗，但不知道當年日本人在中國就像畜生一樣無惡不作。少部分人到中國後了解一些，有人敢於面對歷史，老老實實的承認。有人則不敢面對那些罪惡，怕中國以後報復。而不了解真實歷史的日本人，一般都願意用反日教育、仇日宣傳這樣的帽子來扣中國人，認為所謂的日本人壞，都是中國故意捏造、宣傳的。另外不少人是不怎麼關系這檔子事的。

❺ 日本人怎樣看待侵華戰爭

分為不同陣營吧

少數左翼：日本發起了罪惡的法西斯主義侵略戰爭，是有罪的！我們應該反思！應該贖罪！共產主義萬歲 ！

代表人群：藤子F不二雄等左翼作家

多數右翼：侵華戰爭是不對的，但是我們戰敗了也很慘啊，我們被兩顆原子彈炸了欸，所以中國不要太過分了，啊？什麼？是美國爸爸？那沒事了。

代表人群：日本政部分議員

偏右群體：關我屁事

代表人群：大部分日本國民

少數極右翼：殺得好！大日本X國萬歲！

代表人群：2chan上某些群體

被右翼洗腦的平成廢宅：啊？什麼是侵華戰爭？

❻ 如何看待現在日本對待侵華戰爭的態度

古今中外都這樣，中國強大的朝代，哪個沒侵略別國。這個就看是否侵略成功了。
侵略成功或者融合成功，打服了，那就是不可分割的一部分，沒人再去嚷嚷再去叫罵。比如屠殺漢人十室九空的成吉思汗，我們的大元朝，比如屠趙州、揚州十日的努爾哈赤，我們的大清朝！唐宋元明清，這五個字沒有幾個中國人不會背吧，裡面倆外族入侵和屠殺漢人的，屠殺人數遠超日軍，不也心安理得的。難道熱血如你，還想要攻打內蒙，攻打東三省？
沒侵略成功，也沒必要一直揪著不放。不然被丟原子彈的日本怎麼看美國。一片廢墟的德國怎麼看世界，被德國打的世界怎麼看德國。被打服了就認了，沒打服就叫嚷，這像小孩子打架，更顯得你弱。
至於我們侵略別國的，你也上不了外國網站，你怎麼知道別人怎麼評價我們的。
弱者才會敏感，強者只會自信。日本有優點，我們可以學習。我們強大了，日本自然會學我們。弱了，挨打也沒脾氣。強了，你跑人家家門口駐軍，他們也得忍著。

❼ 日本年輕人如何看待侵華歷史 回答令人震驚

日本反思不徹底，年輕人有這樣的反應也不奇怪

如果說世界上哪個國家最讓中國人感到痛恨，那麼就一定是日本了。日本這個民族在歷史上屢次與華夏作對，尤其是在二戰時期日軍入侵中國，對我國造成了造成了難以磨滅的傷痛，有數字統計在二戰時期被日軍害死的中國人大約有3000萬。時至今日距離日本侵華戰爭已經過去了90年，不過如此巨大的傷痛在中國人心中始終難以忘懷，不過這場戰爭在日本人心中又是怎樣的呢？他們會不會心存愧疚呢？一位中國留學生在日本街頭做了一次采訪，最終得到的答案讓人心涼！

不過在采訪中還是有人明白真相的，這名日本男子說「如果站在道德的問題上來說，但是日本人的做法就跟腦殘一樣。希望不會再有這樣的事情出現。」

對於街頭采訪後得到的答案，想必絕大多數中國人是感到吃驚的，一個民族能夠無恥到什麼樣的地步才能無視自己犯下的錯誤，不惜美化自己的歷史，遮蓋歷史醜陋的一面，讓年輕人看不到歷史的真相，放眼全世界也許只有日本才能做出這種事情吧！

法國原諒了德國，那是因為德國人跪下了知錯了。中國人不能原諒日本人，那是因為日本人死不改悔，什麼時候日本人跪下，什麼時候才能原諒。