日本經濟蕭條怎麼解決的

① 日本如何應對經濟衰退

日本維持經濟兩個方面因素支撐了日本經濟。

一個是日本民眾持續減少的儲蓄。在1990年之前，日本人對於住宅和子女教育的投資判斷，都是建立在永遠不會失業，並且薪酬持續增長的預期之上的。

但是，在經濟泡沫破滅後，企業員工變成企業債務償還和結構調整過程中的受害者。企業員工在獎金和紅利減少甚至完全取消的情況下，需要支付的房貸和教育費用卻並沒有減少，於是很多人不得不開始動用以前的儲蓄來彌補虧空。

例如個人本來打算存1000元，因為收入減少，現在只能存500元。對個人來說，儲蓄縮水是件不幸的事情，但是從宏觀經濟學的角度來說，這樣反而使滯留在銀行系統的資金減少，從而起到支撐經濟的作用。

另一個支撐日本經濟的因素是政府的財政政策，也是最重要的因素。從上圖中的政府部分資金盈餘曲線，可以看出來，1990年經濟泡沫破滅後，政府的財政盈餘開始減少，到1992年之後，財政支出已經開始大於財政收入。

這是因為經濟危機發生後，日本政府為了緩解流動性危機，及企業加速償還債務造成的投資低迷，通過發行國債並擴大支出，例如修建橋梁、高速公路等措施，實施財政刺激政策。

通常來說，一旦經濟形勢如預期的那樣穩定下來，就意味著政府的財政政策開始湊效，但是到這種刺激效果開始消退時，經濟頹勢必然會再次出現。

為什麼財政政策只能產生暫時性的效果呢？

因為在六大城市商業不動產價格暴跌87%，1500萬億日元國民財富灰飛煙滅的形勢下，沒有哪一家企業能夠在一兩年內修復遭受重創的資產負債表。

對於一個正常的企業，這樣的修復過程至少需要5年的時間，而對於那些不幸在泡沫高峰期購買了不動產的企業，則可能需要20年。

在這個過程中，只要企業有現金收入，就會繼續償還債務，而只要這個過程不結束，他們就始終不會從個人儲蓄部分借貸，最終迫使政府年復一年地利用財政政策來彌補缺口。

這樣就出現了上圖中的情形，政府的財政赤字急速膨脹，導致了規模龐大的國債。但是正是這些支出，才使得日本在國民財富喪失殆盡之際，依然能夠維持高於經濟泡沫時期的國內生產總值。

如果日本政府當時不以此代價去刺激經濟，那麼日本的國民生產總值樂觀估計也會跌去一小半。例如美國大蕭條期間，資產價格暴跌摧毀了與1929年美國全年國民生產總值相當的國民財富之後，美國的國民生產總值下降了46%，直到後來羅斯福上台，實行「羅斯福新政」之後，美國才慢慢從蕭條中走出來。

正是日本政府實施的財政政策，使日本避免了從經濟衰退走向蕭條，也支撐了日本經濟，一步步走出經濟衰退。

另外，1997年日本政府頒布的存款全額擔保政策，也有助於化解危機。因為如果一家銀行出現問題，就會引發公眾對於所有金融機構的擔憂，進而導致大規模的擠兌風潮。

所以，在1997年之後，銀行問題一旦出現，日本政府就宣布所有存款都將受到保障，這一舉措成功地阻止了局勢的進一步惡化，化解了一場規模更大、有可能導致1/3日本銀行倒閉、數百萬億日元經濟損失的危機。

日本政府雖然擁有龐大規模的國債，但是支撐著國民生產總值始終平穩運行，給企業緩解資產負債表衰退預留了時間和空間，也避免了日本民眾大面積失業及收入大幅減少，真正的做到了藏富於民，是日本大衰退中真正的英雄。

② 日本為應對90年代經濟危機採取了哪些措施100字以上

日本經濟危機主要表現在以下幾個方面：
(1)在資產全面縮水的背景下，企業負債惡性膨脹，大量倒閉。1991年前後，負債額在1000萬億日元以上的倒閉企業每年都在1萬家左右。1990-1996年，日本破產企業年均高達14000家左右。 (2)商業銀行陷入困境，不良債權急劇增加，大批金融機構破產。關於泡沫經濟破滅對不良資產的影響，日本政府一直諱莫如深，直到1995年7月，日本大藏省銀行廳才首次宣布，按照國際通行國際會計標准計算的日本銀行業不良資產已經達到50萬億日元，占日本GDP的1／10以上。但西方經濟學界認為，這個估計偏低，有西方人士認為，到1995年8月，日本銀行業未清償貸款總額已經超過日本GDP總額，而未清償貸款的1／4是不良資產。
(3)國內消費不振，投資需求減少。泡沫經濟破滅後，由於居民實際收入減少，使消費需求不足的問題日益嚴重。有關數據顯示，占日本GDP60%的個人消費支出以平均每年0.63%的速度持續下降。
(4)通貨緊縮、經濟衰退；1992-1999年，日本的消費物價指數均為負增長，年均下降幅度接近1%(1997年除外)。通貨緊縮使企業銷售收入減少，債務負擔加重，居民消費心理惡化，政府財政收入減少，公共債務危機加重。經濟泡沫破滅後，日本經濟持續低迷，其中，1992-1994年連續3年出現了零增長。
日本房地產泡沫：東京都一地的地價超過了美國全國地價總和 20世紀30年代以後的60年間，世界房地產領域基本上沒有出現大的波瀾，但進入90年代後，日本的房地產泡沫再度震驚了世界。 20世紀80年代後期，為刺激經濟的發展，日本中央銀行採取了非常寬松的金融政策，鼓勵資金流入房地產以及股票市場，致使房地產價格暴漲。1985年9月，美國、聯邦德國、日本、法國、英國五國財長簽訂了「廣場協議」，決定同意美元貶值。美元貶值後，大量國際資本進入日本的房地產業，更加刺激了房價的上漲。從1986年到1989年，日本的房價整整漲了兩倍。 受房價驟漲的誘惑，許多日本人開始失去耐心。他們發現炒股票和炒房地產來錢更快，於是紛紛拿出積蓄進行投機。到1989年，日本的房地產價格已飆升到十分荒唐的程度。當時，國土面積相當於美國加利福尼亞州的日本，其地價市值總額竟相當於整個美國地價總額的4倍。到1990年，僅東京都的地價就相當於美國全國的總地價。一般工薪階層即使花費畢生儲蓄也無力在大城市買下一套住宅，能買得起住宅的只有億萬富翁和極少數大公司的高管。 所有泡沫總有破滅的時候。1991年後，隨著國際資本獲利後撤離，由外來資本推動的日本房地產泡沫迅速破滅，房地產價格隨即暴跌。到1993年，日本房地產業全面崩潰，企業紛紛倒閉，遺留下來的壞賬高達6000億美元。 從後果上看，20世紀90年代破滅的日本房地產泡沫是歷史上影響時間最長的一次。這次泡沫不但沉重打擊了房地產業，還直接引發了嚴重的財政危機。受此影響，日本迎來歷史上最為漫長的經濟衰退，陷入了長達15年的蕭條和低迷。即使到現在，日本經濟也未能徹底走出陰影。無怪乎人們常稱這次房地產泡沫是「二戰後日本的又一次戰敗」，把20世紀90年代視為日本「失去的十年」。

③ 90年代日本經濟有哪些特點日本人是如何抗過經濟危機的

90年代的日本經濟危機主要是經濟泡沫過大。產能過大造成了很多公司倒閉破產工人失業。很多人投資的房產也因為泡沫過大，最後斷供有的人為此都自殺。但是日本政府調整哈自己的經濟戰略。利用高科技在短時間扭轉了這個局勢。

④ 當年日本樓市崩盤是怎麼回事什麼原因導致的日本又是如何度過難關的

當年日本樓市崩盤是與日元升值和銀行盲目放貸有關。

資本進入日本市場後迅速撤退。這樣，日本房地產被拉上去的價格高到沒人繼續買單了， 所以要降價，降價就恐慌，更沒人買單，所以要大降，以求盡快出手，把進一步虧損轉嫁給接手的人。但是還是沒人買，整個交易停滯，瞬間價格可能就降一大半。這樣其中的泡沫就破了。市場也崩盤了。

隨著日本政府使日元升值，大量熱錢流入日本，日本股市樓市大幅被炒高。產生嚴重的泡沫。日本政府為了減緩增長過塊的投機市場，採取一些列措施。但是泡沫已經形成，一旦日元停止升值和匯率上升，熱錢快速流出，導致日本股市和樓市遭受沉重打擊，給日本的房地產，股票市場以及靠這兩個市場生存的銀行系統遭受沉重打擊。

大量房地產公司倒閉，股票暴跌，投資者資產縮水，銀行倒閉，很多儲戶的存款化為泡影。所後產生連鎖反應，導致企業資金聯斷裂，很多企業倒閉或外遷，失業率上升，經濟出現負增長。

日本度過難關：

日本面臨十年停滯，一方面消化經濟危機帶來得呆壞賬，國家加強調控注資。另外大力開發本國市場，加大產品研發，想著高精尖發展。
還有不得不提的中國因素的影響，日本的復甦伴隨著中國經濟的崛起。

日本大量企業在華投資，賺取大量利潤，貼補國內市場，而且中國大量的需求，使得日本企業找到了新的市場，中國成為日本的第二大出口國，而中國有位日本提供大量廉價的產品，中國是日本的第一大進口國。日本經濟慢慢的復甦。

(4)日本經濟蕭條怎麼解決的擴展閱讀：

樓市崩盤，指房產市場價格，突然出現急劇下跌。崩盤最初是股市裡的用語，現今被樓市廣泛引用。樓市的崩盤，主要表現就是地區房價出現30%、甚至50%以上的下跌，房地產開發和銷售陷入兩難的地步，購房行為大大減少，房地產業進入階段性的蕭條。

而一旦樓市崩盤，則會在相當長的時間內，讓該地區的房地產業甚至國民經濟出現停滯。

當房地產市場出現樓市崩盤的時候，會有以下情況出現：

1、大量爛尾樓的出現；

2、銀行大量的壞帳無法收回；

3、大量規劃好的待開發土地閑置；

4、土地價格爆跌；

5、二次置業的人購買的房屋變成負資產。

⑤ 日本是如何治理泡沫經濟的

日本經濟走出衰退的路徑探索
日本經濟問題的出路不是如何調整宏觀政策，而是如何改革微觀和結構性的政策。可以說，結構性改革，或者說制度性改革是日本經濟的惟一出路。
1.加大經濟結構調整
90年代以來，日本經濟的長期停滯具有明顯的結構性特徵。日本學者宮崎義一(1992)認為，日本的這次經濟波動不同於以往的單純以需求為制約因素的景氣波動，而是以金融因素為先導、金融經濟與實體經濟交織在一起的結構性經濟蕭條，他將其稱之為「復合蕭條」。因此，從中長期看，要使日本經濟真正走上自主增長的良性軌道並保持經濟的持續健康增長，不能只靠經濟政策的調節，而要靠經濟結構的調整和制度創新，從根本上解決結構問題。在各種結構性矛盾不斷暴露並日益嚴重的情況下，日本政府應著眼於完善長期經濟發展的結構、制度性條件，開始社會經濟的結構改革。一國的高新技術，特別是信息技術關繫到該國的勞動生產率和競爭力的提高，進而影響到企業的盈利水平和對投資的信心。日本政府應大力發展信息產業，使之成為帶動其它產業和拉動日本經濟恢復的主要動力。
2.改革日本現有的經濟體制，積極引進新的制度因素
90年代以來日本經濟之所以落後於美國，除了日本企業在以信息為代表的高科技方面不敵美國外，更為根本的原因是日本社會和企業的一些傳統做法已經成了經濟進一步發展的障礙。因此，需要改革日本現有的經濟體制，引入新的制度因素，促進經濟發展。具體包括：①政府幹預需要逐步減少，產業政策的作用進一步縮小。②鼓勵民間投資，為企業自主投資提供寬松的環境。③推進金融制度改革，大力發展證券市場，提高整個金融體系的效率。主銀行制度應逐步向商業化運作轉變。④改革日本式企業經營方式，改革公司治理結構，引入競爭機制。解除終身僱傭制，變年功序列制為年薪制，按能力取酬。
3.經濟增長模式的調整
一國經濟增長需要有一個強有力的內在支撐機制。在日本目前經濟持續低迷的情況下，將出口和擴大內需、推動個人消費相結合才是日本經濟恢復和發展的關鍵。日本政府應建立健全社會保障制度，努力提高公眾對經濟增長的信心。

⑥ 日本20世紀的經濟危機是什麼原因政府有什麼措施

20世紀30年代以後的60年間，世界房地產領域基本上沒有出現大的波瀾，但進入90年代後，日本的房地產泡沫再度震驚了世界。

20世紀80年代後期，為刺激經濟的發展，日本中央銀行採取了非常寬松的金融政策，鼓勵資金流入房地產以及股票市場，致使房地產價格暴漲。1985年9月，美國、聯邦德國、日本、法國、英國五國財長簽訂了「廣場協議」，決定同意美元貶值。美元貶值後，大量國際資本進入日本的房地產業，更加刺激了房價的上漲。從1986年到1989年，日本的房價整整漲了兩倍。

受房價驟漲的誘惑，許多日本人開始失去耐心。他們發現炒股票和炒房地產來錢更快，於是紛紛拿出積蓄進行投機。到1989年，日本的房地產價格已飆升到十分荒唐的程度。當時，國土面積相當於美國加利福尼亞州的日本，其地價市值總額竟相當於整個美國地價總額的4倍。到1990年，僅東京都的地價就相當於美國全國的總地價。一般工薪階層即使花費畢生儲蓄也無力在大城市買下一套住宅，能買得起住宅的只有億萬富翁和極少數大公司的高管。

所有泡沫總有破滅的時候。1991年後，隨著國際資本獲利後撤離，由外來資本推動的日本房地產泡沫迅速破滅，房地產價格隨即暴跌。到1993年，日本房地產業全面崩潰，企業紛紛倒閉，遺留下來的壞賬高達6000億美元。

從後果上看，20世紀90年代破滅的日本房地產泡沫是歷史上影響時間最長的一次。這次泡沫不但沉重打擊了房地產業，還直接引發了嚴重的財政危機。受此影響，日本迎來歷史上最為漫長的經濟衰退，陷入了長達15年的蕭條和低迷。即使到現在，日本經濟也未能徹底走出陰影。無怪乎人們常稱這次房地產泡沫是「二戰後日本的又一次戰敗」，把20世紀90年代視為日本「失去的十年」。

⑦ 日本為什麼會有泡沫經濟，最後怎麼破裂的

一、日本泡沫經濟產生原因：

1、日本泡沫經濟的直接原因就是1985年9月的廣場協議。

會上5國決定聯合干預外匯市場，下調美元兌其他貨幣的匯率。當時日美貿易不均衡已成為日美之間的一大政治問題，美國再三要求日本「擴大內需」。地價上漲、稅收增加、財務支出擴大，結果造成日本國內市場流動性大量過剩。

2、還有一個原因是1984年，日元—美元委員會推動的金融自由化。

當時日本仿照歐美，實行銀行和證券的融合，放寬對銀行業務的限制。證券業雖放寬限制改革進展緩慢，但是在某些政策層面上容易操作的部分都得到了一定程度的緩和。尤其是存款利率自由化後，銀行之間競相上調企業大額定期存款利息。

這導致了日本銀行籌資成本過高，大量資金湧向高利息、可融資的不動產和建築方面。最後造成企業投資過剩，加速泡沫經濟的發展。

二、泡沫的破裂：

泡沫經濟破滅的誘因一般認為是1989年5月日本銀行調高法定利率和1990年3月大藏省對房地產融資實行的總量規制。

1990年1月股價就開始暴跌。當時誰都知道泡沫遲早會破滅，但資產價格開始暴跌後的一段時間內，大藏省和日本銀行都還在推行擠破泡沫政策，致使情況雪上加霜。直到1991年7月才開始下調法定利率，而總量規則直到1991年年末才被撤銷。

(7)日本經濟蕭條怎麼解決的擴展閱讀：

日本經濟泡沫對我們的啟示：

一、匯率大幅升值，未必導致資產價格泡沫，從而未必導致金融體系的崩潰和經濟蕭條。

日本的教訓告訴我們，應對外部需求的沖擊，不能過多地依賴於貨幣政策；在財政政策尚存空間的情況下，使用積極的財政政策進行宏觀調控，這是總需求管理的較優選擇。

二、進一步而言，財政政策和貨幣政策的分工應當明確，互相獨立。

財政政策主要負責調節需求和經濟結構，而貨幣政策則以物價穩定為首要目標。貨幣政策的獨立性，不能受到其他人為因素的干擾，或者承擔過多、過寬的政策目標。

宏觀調控如果過於依賴貨幣政策，將蘊含著嚴重的資產價格泡沫化風險。除此之外，從中長期的角度來看，產業結構調整升級、企業競爭力的提升，總供給方面的效率改革也將有利於緩解總需求方面的政策壓力。

三、關於穩定金融市場在央行政策目標中的定位。

金融市場的穩定，是央行實現其他政策目標的前提。而且，在政府的主要職能部門當中，也只有央行掌握著穩定金融市場的信息以及政策工具。因此，央行的貨幣政策應當及時對金融市場的穩定性做出判斷並採取措施。