美國為什麼讓日本撤軍

❶ 日本侵華八年，最後因為什麼原因退兵了

蘇聯衛國戰爭結睜腔束後，就出兵幫中國，而美國因為被日本偷襲了珍珠港，所以就向日宣戰，加入了反法西斯聯盟，中國有蘇聯幫忙，美國在中途島戰役里大敗日軍，導致日軍的空軍基本上全滅，而日本的步兵則是大多數放到侵華戰爭里去了！所以日本就只有少數空間加海軍保衛日本本土，可是日穗彎本空軍比不上美國空軍，所以美國可以隨時空襲日本本猜早悶土，日本無奈之下只有退兵！

❷ 二戰時美國往日本投原子彈，是為了讓日本投降嗎

第二次世界大戰帶給全世界各國人民帶來的災難是無法估量的，不論是戰勝國還是戰敗國，都付出了慘重的代價。其中亞洲戰場的最大罪人就是日本，日本將我們強行扯進戰爭中數年，給我國造成的損失是無法用數據來衡量的。而我們也將永遠不會忘記這段歷史。1945年的八月，長達八年的抗戰終於隨著日本的投降而結束。

長年的戰爭，國內的青壯年早已所剩無幾了。本來日本就是一個島國，人口數量就不是很占優勢，最開始發動戰爭已經動員了全國上下大多數男性，就算那些出生在中國的關東軍想要去支援也來不及。戰爭資源的匱乏，人口的銳減，以及愛好和平的人們的共同反抗，早已經讓日本成了孤家寡人，成了全世界的敵人，而日本也只是在苦苦支撐著而已。

這樣的境地美國自然也是知道的，但就是在這樣的情況下，美國還是出手了兩顆原子彈，這兩顆原子彈的目的並不是為了讓日本快點投降，而是美國在報當年珍珠港被炸之仇，以及美國被迫捲入戰爭之仇。美國本來的打算就是中立，然後從中尋找機會發財並獲取利益，想用最小的犧牲換取巨大的利益，而日本偏偏將美國拉進戰場中來，這讓美國很不爽，怎麼說也要報報仇。

如何報仇？自然是以其人之道還治其人之身。

❸ 為什麼美軍擬定從日本撤軍，卻引發韓國不滿

美軍擬定從日本撤軍引發韓國不滿 這是什麼原因呢？

韓國也有美軍駐守，當然，為了薩德系統，美韓雙方都已經達成了某種協議啟滑，不會因為單方面的原因而終止。

❹ 二戰為什麼美國要求日本必須從中國撤

首先，拿雹中國也是戰勝國，與美國也是盟友，受日鍵余本毒害最深，美國必須考慮中國的感受與國稿敏滾際影響。中國本身也不可能再讓日本駐軍。

❺ 二戰時，為什麼美國以日本軍隊撤出中國為恢復貿易的條件

這涉及到一戰後的世界格局，一戰後，協約國（主要以美英法三國）確立了，凡爾賽——華盛頓體系，這一體系用列寧思想解說就是，為保護協約國的在全球的殖民地位與經濟利益，並且避免各大戰勝國的戰後沖突。二戰初期，日本（一戰戰勝國之一）野心膨脹對中國殖民侵略不斷加深妄想獨霸中國以便日後後利用中國的資源稱霸世界（常見田中奏摺）。很顯然這不符合至一戰後逐漸崛起的新興資本主義國家山姆大叔的利益（山姆大叔強調門戶開放，機會對等。詳見華盛頓條約）。鑒於日本隊華的侵略不斷加深並妄圖獨霸中國的戰略而山姆大叔又不願輕易和日頭正紅的日本貿然開戰（直到珍珠港事件爆發前大多數美國人仍然夢想與日本的和平）但是有不願意看到日本獨霸中國，因此便在國際社會上對日本的行進進行譴責（多是民間團體），無效後便對日本施以制裁（經濟上的打擊與資源上的禁運，很想現在老美對伊朗的做法）寄希望以此種辦法迫使日本從華撤軍，隨便說句在歐洲英美法也是用同樣方法對付德國的。這就是二戰初期著名的英美法地綏靖政策。

❻ 日本攻中國攻到哪裡就攻不下,然後才是因為被美國試驗了原子彈才退兵

攻下武漢後，日軍就基本停止了對中國的戰略進攻，雙方進入了戰略相持階段！

抗日戰爭中，日軍也曾有進攻國民黨戰時陪都重慶的意圖，但終因兵力不足和戰線過長而無法實施！

美國實驗原子彈是在絕對保密的情況下進行的，日本對此幾乎一無所困正兆知。

日本戰爭後期退兵跟美國研製原子彈毫無關系，是因為要打通大陸交通線清李，日軍兵力不足而被迫從安徽等占汪租領地域撤出

因此，所謂的日本撤軍其實是日軍一種戰略上的策略，為的是集結兵力實施新一輪進攻。

❼ 二戰為什麼美國要求日本必須從中國撤軍

名義上是為了正義。
而實際上是不允許任何一個國納指家獨佔中國和挑戰美國利益。
另洞爛配外也是歷雀為了掩蓋之前美國在貿易經濟上支持日本侵掠中國的罪行。

❽ 珍珠港事件前 ，美日有過秘密外交。美國要求日本從中國撤軍，對美國有什麼好處

對行粗掘中國撤軍，也是要求撤凳裂到檔核關外，日本對東北還有統治權。
MD不是活雷鋒，MD希望蔣介石買辦繼續來為他服務，繼續拿中國的金銀來買美國的貨物，成為美國的原材料供應地和市場。

❾ 美國最終會在日本撤軍，恢復日本的所有主權嗎

美國在韓國和日本都部署有軍事基地，韓國的基地數量最多，而日本的美軍基地裝備最好，而且人擾沒數最多，每年日本和美國在這方面的投入也是巨大的，日本不願意也不敢要求美國撤軍日本，而美國已經投資這么多資金在 日本了，說放棄就放棄可不是美國人的秉性。就算軍事力量上，日本不受到美國牽制，那麼日本也不可能恢復所有的主權。

最後，美國也不可能會從日本撤軍。首先，日本最為美國在太平洋的第一島鏈，有著非常重要的戰略地位，如果第一島鏈不在了，那麼第二島鏈就完全失去了作用，接著美國本土可能就會受到影響。這是美國最不願意看到的，而且日本作為美國的小弟。現在小弟相當大哥，原來的大哥能讓他這樣做？根本不可能。

❿ 美國最終會在日本撤軍，讓日本成為正常國家嗎

對於美國最終是否會從日本撤軍這個問題，其實根本不用細想，答案顯而易見，美國根本不可能撤軍日本，讓日本成為正常國家。為什麼這樣說？自然是有歷史原因，也有現實的原因。

對於日本來說，後背有美國做靠山，日本在國際上的話語權相對較大，以便獲取更多的利益。日本必激辯然不會主動要求美國撤軍。除非日本的實力足夠強大，否則日本不會輕易冊空對美國下逐客令。假如萬分之一的機會美國撤軍了，那必州鉛瞎定是有苛刻條件的。至於這個條件會是什麼，就讓我們靜待未來的發展吧。