日本大閱兵為什麼沒有導彈

A. 二戰時日本為什麼沒研發導彈和原子彈

不是沒研發是受技術和材料的限制沒研製成功德國曾經想提供技術支持的但美國對日本的封鎖很嚴格很難

從德國引進的那點礦石，根本不夠研發原子彈，原子彈的研發工作滾絕逐步陷入了困境。隨著戰局的發展，美國開始轟炸日本本土，電廠成了重要轟炸目標。就連原子彈研究機構也經常斷電，沒有電自然就沒法工作。在戰爭後期，日本原子彈研發工作非常緩慢。日本高層要求實驗室在6個月之內研製出原子彈大斗姿，仁科芳雄回答：「6年我也造不出來。」與此同時，蘇聯軍隊攻克了德國首都柏林，德國戰敗投降。1945年7月，美國第一枚原子彈試爆成功。美國新任總統杜魯門立刻命令對日本實施核打擊，從而迫使日本快速投降。

B. 求科普，日本有彈道導彈么

沒有實戰可用的彈道導彈。
其擁有的固體運載火箭技術可以向此轉換。但基於嚴格的國際法和其他國家的嚴密監視，這種轉化很困難。
而且日本不允許研發核武，沒有可用的核彈頭的話，常規彈道導彈對其他大國根本沒有什麼威懾力，就算搞出來也沒意義。

C. 日本有沒有彈道導彈

基本上是沒有。主要原因就是美日雖然是盟友。但是美國人對日本人是不放心的。美國人不會讓日本的武器成為體系。日本可以在某方面的武器很先進比如說反潛機。但大多數武器必須購買美國的。不許自己造。中國研製殲20日本想研究心神戰機。結果美國強迫日本買F35.彈道導彈是殺手鐧武器可以造核導彈也可以打航母。美國怎麼可以容許日本有這樣的武器那。

D. 從九三閱兵看中日軍事實力對比

沒美國幫忙，中國吊打日本壓力不大，因為日本被美帝閹割過，短板太大。皮滲
這短板是啥？
1.沒有核潛艇
2.沒有轟炸機（轟炸機可以帶遠程巡航導彈防區外打擊）
3.沒用遠程中導彈
4.沒有遠程反艦導彈
5.沒有航母
6.陸軍很弱
打起來，中國第一波就能使用各種遠程導彈在1000公里外進行防區外「踹門」作戰，攻擊日本機場、港口、雷達站，笑悔而日本因為沒有遠程打擊手段，導彈只能打兩三百公里，飛機帶導彈也就1000公里的作戰半徑還容易被攔截，所以很難反制。日本的航空作戰力量在機場被炸的情況下，首先就要大打折扣。海軍好點，但港口被炸也要打折。

然後是艦隊，日本雖然防空碰握正反潛很強，但反艦很弱，反艦導彈射程不到200公里（中國鷹擊都是200公里以上，多則三四百公里），反潛防空強給航母當保鏢不錯，但日本沒航母啊，單獨抗線就會被中國艦隊用射程優勢放風箏放到死。
潛艇，日本先進，但常規潛艇潛航時間短的缺陷難以克服（別說那個AIP，那個不換氣也只能以四五節的速度爬），而且數量太少（日本16艘，中國核潛艇都十艘以上了，三十多艘比較先進的常規動力潛艇還有更多老式潛艇，老潛艇對付日本艦隊是送肉，跑遠點欺負日本商船可沒問題。）
中國三代機數量日本三倍，預警機差不多，日本空軍還要遭受中國遠程導彈的壓制。
一旦開戰，日本全境都在中國攻擊范圍內，根本沒有後方，而日本的反擊只能最多威脅到中國江浙。
所以打起來中國擁有不對稱優勢。

E. 求科普，日本有彈道導彈么

礙於二戰後日本和平憲法的約束，日本不能發展彈道導彈，目前也沒有可是實戰的彈道導彈……但是鑒於日本是可以自主發裂舉射衛星的國家，彈道導彈技術絕肆塌碧對是過關的，如果想發展，只是時間問題，而且很快，著急用的話拿運載火衫知箭改改都成

F. 閱兵式的核導彈是真的還是只是個空殼或是模型

發射車、筒是真的，但裡面無導彈，洲際導彈有無（何數何型）假彈頭不可和鎮讓外人知
注意此次參閱的是發射車而非十年喚塵粗前的運輸車，我國是承諾不首先使用核武的，那麼在第一次打擊中有效保護自己才能具有二次打擊的威攝力，而發射車的機動性和兄激隱蔽性最符此條件

G. 日本有導彈嗎

眼下，日本正在積極踐行著其新版《防衛計劃大綱》的要求，即使其防衛政策有所轉變，使武器裝備由防衛型向攻擊型邁進。此舉破壞了"和平憲法"，也讓眾人認為日本自衛隊已經脫離的"自衛"范疇。日本的武裝力量的任務面不再被局限，將涉及到更遠的地區，更廣泛的作戰范圍。
在這種政策下，日本防衛省於近日還決定研製一款空基巡航導彈，其射程據稱達到了400千米左右，可以在周邊海軍作戰艦艇的防空圈外實施打擊。

掛載ASM-3的F-2戰斗機
從公開的資料來看，這款導彈一旦研製成功會首先裝備到日本F-35隱身戰斗機上，導彈也可以由日本國產F-2戰斗機掛載。
日本是一個典型的二戰戰敗國，該國沒有任何權利研製或者裝備攻擊型武器，這也是日本沒有任何一款射程超過300千米的導彈的原因。在"冷戰"的高峰期，蘇聯和美國各自裝備了大量的500千米以上射程的各型導彈，但日本也只有120千米射程的導彈用作自衛。在近些年，美國愈發認為亞太地區的威脅日益突出，因此也放寬了對日本的限制，希望日本能為美國分擔防務壓力，日本在今天也就更有底氣研製射程更遠的新型導彈。

H. 為什麼當年日本能打進中國那時候中國沒導彈，大炮，槍之類的嗎

因為經濟上，日本通過1868年明治維新之後推行殖產興業政策，工業化，城市化迅猛發展，經濟發展薯州蒸蒸日上，並且在19世紀末發動了一系列對外侵略戰爭，強迫。被侵略國家簽訂了大量不平等協議，條約，協定攫取了大量財富，更重要的是日本攫取財富之後並未奢侈浪費，而是大量。投資於教育工業。 軍事等關乎國計民生的重要領域消手嘩。首先在亞洲建立起比較完善的國民經濟體制。反觀清政府，土地兼並嚴重大量。農民和手工業者在沉重稅負與列強傾銷商品的打擊下，紛紛破產，統治階級貪污腐化，將大量財富用於奢侈享樂最經典。 就是慈禧太後將本用於北洋艦隊的軍費，挪用自己大受之用。政治上日本推翻幕府統治，建立君主立憲制。中央集權大大加強，出台了許多有利於經濟發展，社會穩定，移風易俗的政策和措施，極大地改造了與經濟基礎不相匹配的上層建築，協調了生產關系，一 定程度拿行上緩和了與日本底層民眾和統治階級的矛盾，保持了社會的穩定。反觀中國勵志，腐敗，民生凋敝，烽火 頻繁 。

軍事上，日本一方面大量對外派遣優秀的人才到西歐軍事強國學習，先進的軍事理論，科技在國內則設立。新型軍事學院聘請略強優秀軍事人才，為日本提供了一大批培養了一大批進軍，是現代要求的新式軍官，為日本現代化近代軍隊建立奠定了最為堅實的人才基礎。另一方面，日本不惜重金派遣技工，學習軍事武器裝備的建造技術，購買列強先進的武器裝備較為完。備的近代軍事工業雛形也初步形成。反觀中國，最有詩意長技以制夷的意識，也建立起中國的武裝裝備鎖北洋南陽艦隊。但是由於，統治階級內部未能達成共識，各自為政且堅持中西。體用的陳舊觀念，重器親用，囫圇吞棗，只學其形，只是拼湊起帶有明顯地域特色，試點意為民眾的塗油機表。虛名的花架子君對於軍事器械製造所另外親政府與民眾組織與動員，國民素質，社會凝聚力文，畫文明與風俗習慣等精神與社會心理方面與日本相差巨大不可相提並論，落後必將挨打。