老外怎麼對待日本人
㈠ 納粹德國是怎麼對待日本人的
二戰時期軸心國集團一度到達勝利的邊緣，但最終失敗，導致這樣結局的原因實際是德國對日本友軍的態度過於惡劣所導致，首先在日軍北進的問題上，德國方面就有巨大責任。
日軍高層與海軍在戰爭爆發時不選擇北進主要北進無利可圖，當時還沒發現遠東大油田，只在北庫頁島有個小型油田，年開采量僅20萬噸，而日本的年需求是400萬噸，此外這一油田開採的石油，本來就是100%都低價銷售給日本，是戰爭時期日本唯一的穩定石油供應來源。這樣北進就讓日本高層與海軍覺得除了為德國白打工以外，沒什麼油水。但陸軍堅持北進主要是想報第23師團兵敗偌門坎之仇，日本國內關於爭吵的結果是誰也沒說服誰，雖然最後勉強達成南進協議，但日本陸軍卻沒有多少兵力投入南洋，而是把主力囤積在滿洲進行關特演，直到1944年才大規模抽調到南洋以及本土，並且由於海軍當時已經元氣大傷，並不能保證陸軍在南洋地區進行戰略機動，所以1944年日本陸軍大舉增兵南洋，並沒有對南洋戰局構成影響。美軍通過蛙跳戰術，把日軍130萬南洋軍給跳過去了，所以日軍太平洋戰爭最終迅速失敗。日軍實際是南進不南進，北進不北進，海軍扯陸軍的腿，陸軍扯海軍的腿，亂成了一團，如果海軍與陸軍雙方能夠一致行動的話，那麼即使南進未必是以敗局收場，至於北進那是肯定勝利。而日軍的決策會出現這樣大的混亂搖擺，很大原因就是受到了德國方面的干擾。
㈡ 在國外人眼裡中國人和日本人有什麼區別
首先，外國人認為日本人比中國人有禮貌。其次，枝衡日本人在他們眼中比較變態。第三，中國人很老實不愛銀衫說話。第四，中日都缺乏幽默感。第五，日本人在外國人眼中的鋒搭腔印象就是忍著，皇軍，AV。第六，中國人在外國人眼中是官僚，保守，封建。第七，中國人一般在外國不和日本人來往，除了少數想嫁日本人的中國女孩（敗類啊，悲劇了）
㈢ 大家認可這位哥們在歐洲人對日本真實態度看法
美國前寬絕總統羅斯福說：日本是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。
法國思想家孟德斯鳩認為：
日本人的性格是非常變態的。在歐洲人看來，日本是一個血腥變態嗜殺成性的民族。日本人不把自己的生命放在心上，更不把別人的生命放在心上。日本充拆橋滿了混亂和仇殺。
法國前總統戴高樂：日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利。
德國二戰後第一任聯邦總統特奧多爾豪斯：
二戰時期，日本人在中國肆無忌憚地屠殺手無寸鐵的中國婦孺，日本人非要殺完最後一個中國人才甘心。
美國麥克阿瑟將軍也曾經說過：對日本人，你將其當畜牲看待，它才敬畏你，你打敗他，打得心服口服，對日本用鐵拳才是真理。
這些都是西方人對日本的評價，這些人有政治家，思想家，企業家，不可能都在胡說八道。
難怪西方很多學者認為，日本是一個政治人格精神分裂型的民族和國家。
這些話，除了俄國尼古拉二世和美國洛克菲勒帶有歧視和偏見，其他人的看法不無道理。
再結合日本最近做的傷天害理的事情，自己本來是島國，四面環海，現在竟然把核廢料倒進大海里，真的不能用常理看待。
其實我們以前也有人早就認清了日本，清代康熙多次評論日本人，他說：
倭子國，最是反復無常之國。其人，甚卑賤，不知世上有恩誼，只一味懾於武威……故爾，不得對其有稍許好顏色。
看看這些評價和認識，會發現日本這個民族和日本人的骨子裡，永遠都是利益至旅巧猛上，為了利益可以不擇手段，對強者毫無底線地屈服，對弱者慘無人道地欺辱。
套用魯迅先生說的話，以上這些就是日本的國民性特徵。
㈣ 外國人怎樣評價日本人
在美國著名女人類學家本尼迪克特寫的一本針對日本人人性的研究報告《菊花與刀》中這樣寫到：「日本人是既生性好鬥而又盯散溫和謙讓；既窮兵黷武而又崇尚美感；既桀驁自姿則銀大而又彬彬有禮；既頑固不化而又能伸能跡宴屈；既馴服而又不願受人擺布；既忠貞而又心存叛逆；既勇敢而又懦怯；既保守而又敢於接受新的生活方式」，於是西方學者認為日本是一個政治人格精神分裂型的民族和國家，不能以常理度之。
㈤ 外國人怎麼看中國人和日本人
法國偉大思想家孟德斯鳩評價日本人："日本人的性格是非常變態的。在歐洲人看來，日本是一個血腥變態嗜殺成性的民族。日本人頑固不化、任性作為、剛愎自用、愚昧無知，對上級奴顏卑膝，對下級兇狠殘暴。日本人動不動就殺人，動不動就自殺。不把自己的生命放在心上，更不把別人的生命放在心上。所以，日本充滿了混亂和仇殺。"
俄國沙皇尼古拉二世："日本人是一群討厭的黃色蠻猴，日本明治天皇是一個動作可笑的傢伙"。
被譽為二戰救世主的美國總統富蘭克林羅斯福："日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族。"
法國總統戴高樂："日本，這是一個陰險與狡詐的殘忍民族，這個民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似於歐洲中世紀的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能"。
美國巨富約翰D洛克菲勒："日本人除了復制別國科技外一事無成，它何曾獨立為世界文明作過貢獻，充其量只是個工匠型的二流民族而已"。
德國二戰後第一任聯邦總統特奧多爾豪斯："吾人至今還對二戰期間發生在巴黎的一件事記憶猶新，當一輛滿載德國士兵的軍用卡車在巴黎街道翻倒時，有許多巴黎市民紛紛自發上前盡力將被壓的德國士兵拖了出來，其中好幾名巴黎平民還是法國地下抵抗組織的成員，因為德軍在法國幾乎沒有暴行，德國士兵在佔領後並沒有擺出戰勝者的姿態，而是與巴黎市民和平相處，一起生活得十分融洽。令人震驚的是，在同一時期日本人卻在中國肆無忌憚的屠殺手無寸鐵的中國婦孺，日本人非要殺完最後一個中國人才甘心"。
㈥ 二戰時美國怎樣對待在美國的日本人這是否是民主制度的一次倒退
呵呵 先回答第一個問題 在美國的大概20萬日本僑民全被美國趕進了集中營！直到戰爭後過了兩年 才放出來！！ 美國種族原因 白種人和日本人的區別 美國的 種族歧視這不用說了 文化差異以及種族讓日本人和華人一樣很難融入主流美國社會 德國裔在美國數量很多而且融入美國社會 而且白人聯姻復雜 一抓一大堆 怎麼抓 總不能有一半德國血統的 切成兩半 一半進集中營吧！！但是對德國裔的迫害也是有的！！在一二戰期間 都有 主要是由政府影響的 民主倒退還是算了吧 當時華人還不是有排華法案！！只能說民主在進步 沒有在倒退
㈦ 為什麼西方人都尊敬日本人
日本留學生表示，世界上絕大多數國家的人都認為日本人很善良，因為我們懂禮貌並尊重他人。
在日本文化中，「禮貌」是日本人做人的基本原則。日本人從小就被培養做一個懂禮貌的人。在日本人看來，禮貌和尊重是社會互動和友誼的基礎，即使你不喜歡一個人，也需要偽裝，假裝彬彬有禮的樣子。「懂禮貌」的表現讓外國人看來，日本人很仁慈並善良，他們認為這是一個高度文明人的標志。
「懂禮貌」會自然而然帶來對別人的尊重，因此，在外國人看來，日本人是非常容易接近的，因為他們會非常小心地對待別人，並注意自己在別人面前的行為。懂禮貌、尊重他人，無論這些行為是真心還是假意，至少在外國人看來，這是一個善良的種族。
此外，日本人或多或少都有一些「白人崇拜」的心理。因此，當西方人遇到困難時，他們總是會竭盡全力幫助他。日本人對西方人非常熱情，雖然有時候看起來滑稽可笑，但是卻贏得了西方人的好感，有了一種日本人善良、仁慈、熱心的印象。
㈧ 外國人對日本人的看法是怎樣的
請看完我的回答 喜歡歸喜歡 但要記住歷史 也不要把歷史和這個混為一淡 國仇不能忘 但要把它放在心裡 作為向上提高的動力 只有我們正真提高以實把他們比下去了 那才真正打敗他們了 才會認他們心服口服地贊揚我們的實力 如果是一些野蠻的報復方式 那人家說的話又不一樣了
會認為我們是沒素質的劣等民族 也不要每當提起日本時激動一下了事 那樣沒用 無非就是想炫耀自己所謂的愛國情緒 金玉其外 敗絮其中 平時在街上亂扔垃圾 說臟話 不愛護人民幣 人民幣都像鹹菜一樣破了 這叫愛國嗎 我也非常喜歡日本傳統文化 但我把日本的傳統和政治是分開了的 分地很清 日本人來中國 只要他手裡和心裡沒有帶上刺刀 那他就是我們的朋友 我們歡迎他們來中國做客 反之 就是豺狼 人人得而誅之 和服與漢返枝服一樣美 中日兩國的傳統文化也非常美 中日兩國的歷史交流就是一條華麗無比的絲帛 但神伏絲帛上有小小的瑕疵 兩國人應心照不宣地默默它摳下來並記在心裡 幾百上千年的傳統文化不要被區區八年的歷史糟蹋了 日本也有很多不好的方面 但人家怎麼做人那是人家 我們把自已管好就行了 只看見自己優點忽視缺點 只看見別人缺點漏瞎敏忽視優點的人是不會有成就的 中日友好 永不再戰
㈨ 外國人是怎麼看待日本的
我只知道肯定的。日本人的形象在歐美人的印象中絕對比中國人要好。因為日本人素質高。而且日本經濟發達些。
我個人覺得歐美看日本也和中國人有些一樣。《菊與刀》光是這本書名字就折射出了。
但是今天世界都知道日本侵略中國，過去並不關注。
㈩ 珍珠港事件後，美國怎麼對待在美國的日本人
珍隱衡珠港事件後，美國怎麼對待在美國的日本人？
現在世界都是開放的，而且居民自由的流動，每個國家幾乎都有存在外國或者敵國的僑民，這些僑民一旦遇到戰爭或者敵對的行動，那麼就遭殃了。而在二戰時期，日本發動珍珠港事件後，日本的僑民就慘了，那麼美國是怎麼對待這灶仔做幾十萬的日本僑民的呢？1941年12月7號，日本不宣而戰發動珍珠港事件後，美國政府立刻開啟了報復行動，日本的僑民首當其戚槐沖成為打擊的對象。主要是三個政策。
望採納