日本為什麼敢向美英開戰

㈠ 二戰日本為什麼敢挑戰美國

1，形勢的逼迫.
在武漢會戰後，由於西方的經濟封鎖，日本的戰爭儲備即將枯竭.日奔將面臨前線補給不繼，國內軍工業停產的窘境.所以日本迫切的需要東南亞豐富的資源，為本國工業輸血，否則將要從中果灰溜溜的撤軍.
2，談判破裂.
開戰前日美舉行了門茭談判，日本希望利用三國同盟以及在太平洋的軍事優勢迫使美國承認日苯在華和東南亞的利益，停止對日苯的經濟封鎖.但美國人並不買帳.
3，軍事優勢.
美國的工業和經濟比日苯強，這是肯定的.但軍事實力日苯相比，則沒有明顯的優勢.在戰前美國在太平洋只部署了包括9艘戰列艦，3艘航母在內的115艘戰艦.而日苯海軍卻擁有包括10艘戰列艦10艘航母在內的245艘戰艦.並且戰前日奔海軍的噸位已經達到美國的80%以上.殲滅了太平洋艦隊之後，美國海軍將遠落後於日苯海軍.

所以日苯敢跟美國開戰.不要受現代的影響，二戰前的美國還不是霸主，當時他在日苯人眼裡只不過是空有財力而沒有實戰經驗的少爺而已..
日苯的計劃就是開戰初期全殲美國和英國在太平洋的戰列艦和航母，趁著自己掌握著絕對制海權的時機吞並東南亞和中過，或取道印度與德國匯合，或北上奪取西伯利呀，或東進夏威夷控制太平洋...
縱使美國的工業再發達，一艘航母的建造時間也需要一年半至兩年.利用這個時間，迅速解決掉陸地的麻煩，全力發展海軍和空軍，依靠太平洋上島嶼的防空力量和預警體系，配合海軍將美國海軍阻擋在國門之外，並且利用先進的戰術和偷襲尋找機會一次一次的殲滅來犯之敵.
戰爭不是全靠實力說話的，還要依靠戰術，實戰經驗，指揮，時機和運氣.比如中途島海戰.如果因為工業比不上就沒得打，那現在全地球乾脆直接並入美國大一統算了.

㈡ 二戰期間，日本為何膽敢挑戰美國是狂妄無知還是別無選擇

1941年12月7日凌晨，日本海軍偷襲了美國位於太平洋的軍事重地珍珠港，太平洋戰爭爆發，跟美國完全不是一個數量級的日本，為什麼膽敢挑戰美國？日本人敢偷襲珍珠港，除了狂妄到近乎失去理智的日本軍隊的叫囂，其實最主要原因在於，日本被美國經濟封鎖之後已經別無選擇。

太平洋戰爭

因此，被貿易禁運後的日本面臨兩個選擇，或慢慢等死，或奮力一搏，博取那微小的勝利可能。而顯然，最愛賭國運的日本，毫不猶豫選擇了孤注一擲——偷襲珍珠港，對美國宣戰。但是，日本這次賭輸了。

㈢ 二戰時期，日本為什麼敢主動向美國宣戰

二戰是人類歷史上非常大的戰爭，涉及到的國家甚至達到十幾個，傷亡的人數那就更數不清了，德國人和日本人引發戰爭的行為令人十分痛心，日本是一個小島國，領土非常的小，但是它卻敢於發動太平洋戰爭，公然的挑釁美國，並且與美國為敵，這是因為什麼呢？

北進就會失去中國戰場的好處，南進就會與美國發生沖突，為了利益他們選擇侵略東南亞。東南亞很多地方都是美國的殖民地，日本必定會損害美國利益，在利益的驅使下，他們最終對美國下手，偷襲了美國的珍珠港，在偷襲珍珠港前幾個小時，日本談判組才從美國離開，日本人向通過戰爭來摧毀美國海軍主力，從而讓美國走向談判桌。這場戰爭傷害了太多無辜的人，抵抗戰爭，和平相處。

㈣ 日本為什麼敢對美國宣戰，能稱得上是正確的戰略選擇嗎

關於太平洋戰爭的爆發，本質上還是日本為了維持戰爭所進行的一次豪賭，如果不是被逼無奈，日本是不會輕言戰端的。

所以，這場仗必須要打，即使贏面不大，那也要打。雖然，從結果來看，日本此舉無疑是自取滅亡。但在當時的背景之下，這個戰略選擇確實最合適的。

㈤ 二戰時日本為什麼猖狂的向美國發起挑戰呢

二戰的時候日本敢打美國，的確是一個瘋狂的舉動，就連希特勒聽到這個新聞之後都震驚了，不過日本攻打美國，也是有日本自己的考慮的。

首先就是當時的日本海軍力量是非常強大的，當時的法西斯國家當中日本擁有最強的海軍力量，汪沖皮而德國擁有最強的空軍力量，日本想要統治太平洋海域，就必須面對最強大的美國，同時美國雖然中立，卻給英國和法國等國家提供物質援助，說明美國遲早是會加入戰爭中的，等到美國主動開戰，還不如日本先下手為強，於是山本五十六策劃了偷襲珍珠困差港這個事件。

這次偷襲很成功，也的確使得日本在相當長的一段時間裡面控制了太平洋海域，可是美國的經濟力量太強大了，加上地理判茄位置優越，美國本土始終沒有受到大規模襲擊，美國宣戰之後軍工業快速發展，軍力直接就變成世界上最強了，最後日本也毫無疑問的成為了戰敗國。

㈥ 二戰時，日本在侵華的時期為什麼同時向美國開戰

就說細部的過程
簡單來說：日本二戰戰略思維叫「總體戰」，這點很重要。這是貫穿整個昭和軍事力量決策的核心思想。日本人不是傻子，至始至終都絕不希望和恐怖工業實力的美國人開戰！所以不要光光美化山本五十六了，不止是山本大將，是所有日本軍人都不想和美國打仗，特別是長期戰爭！「總體戰」是駐德學習的幾個武官歸國後在國內推行的觀點，其中幾個重要人物包括岡村寧次，永田鐵山等，還有幾個重要的軍人組織「木曜會」「二葉會」以及合並成的「一夕會」都貫徹了這個思想。中國解放後也學習過總體戰。
要搞清楚一個誤區：日美開戰是因為美國要維護英國在東南亞的利益，而不是為了中國利益。戰前日美貿易額是中美貿易額的七倍，可見一斑，是有利可圖的。所以美國不愛管中日戰爭。反而美國人還賺到戰爭財了。所以只是對日本進行了一些貿易懲罰和外交施壓。
1941年的各方的考量：
------------------------1941年----------------------------
德國的考量：英國在1941年已經快被德軍玩死，資源靠美國輸血還有各殖民地輸血。德國當時提議與日本簽訂軸心國協議，一是讓日本東面牽制蘇聯，減弱蘇軍西線的兵力。二是讓日本侵佔英國在東南亞的殖民地，這樣會加速英國崩潰。作為回報，日本接手當時已經戰敗的法國的「法屬印度支輪碧團那」殖民地，獲取橡膠等資源。且德國保證將會迅速在蘇聯戰場取得成果，日本配合東面一舉拿下蘇聯，拔掉日本維新以來的眼中釘老毛子，俄國西伯利亞雖然荒蕪，但是蘇聯作為一個軍事力量卻一直對東亞虎視眈眈。日軍關東軍幾十萬眾禁錮在那裡幾十年防著老毛子無法抽身。這是德軍提議的考量。後來蘇德戰爭爆發，蘇聯遠東軍隊也只抽調了25%的兵力。依然保持75%，飛機坦克大炮兵員數量依然超過日本一小截。
美國的考量：1941年英國是美國在歐洲最後一塊立足點，是前線陣地。英國在歐洲的崩潰意味著美國與德國只剩下一道大西洋了，絕不能丟。所以瘋狂支援英國。保英國東南亞殖民地，絕不能讓英國崩潰。1941年美國國內也為此制定了法案和政策，開始大力擴充軍備，其中就包括太平洋海軍將在未來下餃子式製造軍艦，維持英美在東南亞的利益。
日本的考量：當時是抵觸德國提慧正議建立軸心國，日本軍部一派（武藤章派）認為蘇聯是一黨制國家政治穩定，戰略縱深大，資源豐富。不可能短期內崩潰。另一派（田中新一派）認為必須由關東軍助力德軍拿下蘇聯，而非觀望，從而讓蘇聯短期崩潰。吵了很久最後兩派達成共識：「等待蘇聯出現迅速崩潰的徵兆，日本就出兵」結果後來蘇德戰爭陷入泥潭，出兵一直拖著。與此同時，1941年美國開啟軍工狂魔模式，會在今後幾年迅速提高海軍噸位，日本嚇壞了！不馬上開戰，不拿下東南亞，以後更別想拿下了！1941年日美海軍噸位比大概是(日本)0.75：1(美國)。再過兩年可能擴大到0.3比1！ 軍部反對進攻蘇聯派（武藤章派）借機轉移矛頭，指向東南亞，以東南亞急需兵力打消主戰派（田中新一）進攻蘇聯的念頭。希望進軍法屬印度支那和印尼，拿下橡膠（法屬印度支那，泰國越南新加坡地區），和石油產地（印尼巨港地區）。從而維持一個資源能支持長期戰爭的「大東亞共榮圈」。和美國對峙並談判。所以海軍戰略方針是要利用現有全部軍力和美國決戰，在軍事上打出局面，談判才有籌碼。現在不決戰，等明年美國人航母驅逐艦都造完了還打得過？所以才有了偷襲珍珠港和中途島戰役，然後和談。當然中途島失策被滅，那是後話。戰略思考是正確的。
戰前談判：
日美進行了談判，美國的立場是堅持臘橘「赫爾原則」大概意思就是讓日本放棄現有一切，滾回小島上不要出來搗亂。日本則是堅持總體戰思想不肯放，軍部不可能放棄之前所有的努力。所以日本軍部和政界不斷地奔走與美國談判希望至少能保留一些事變前的利益。軍部動手的日子也一推再推，最後無奈只能選擇開戰。雙方都猜測對方只是在為開戰爭取准備時間。由於軍部統計的資源大概只能維持一年多接近兩年的戰爭，所以必須是迅速決戰。否則必須牢牢占據東南亞地區，利用「大東亞共榮圈」的軍需資源打長期戰爭。耗死英國，扭轉局勢。從而增加與美國和談的籌碼。（當然要和談，美國真的不好惹）
最後：
開戰時恰逢東條英機上台。歷史對東條評價比較差，他靠地送禮拉關繫上台的。中途島戰役日本海軍就被滅，瓜島戰役失利。軍部主張必須派精銳去把瓜島奪回，不能讓美國人在那裡建立跳板。結果東條沒這么干還把武藤章、田中新一等的人才都排擠出中央。瓜島戰役牽一發而動全身，最後導致滿盤皆輸。然後他就焦頭爛額地這么拆東牆補西牆直到戰敗。
二戰日本軍人的並不像網上流傳的那樣是群瘋子，對美開戰是一步一步推敲的結果。山本五十六有點被過度神話了。陸海軍都有大量留學歐美的軍人，都明白和美軍開戰意味著什麼。只是山本五十六這個梗前幾年微博傳得比較廣。

㈦ 日本對美英兩國宣戰的理由是什麼

美國切斷了日本的石油供給線，要求日本從亞洲撤軍，日本最後的要求是保留中國東北三省，乎迅其餘地區撤軍，遭到了美國政散頃森府和國民黨政府的拒絕，此舉被日本認為侮辱了天皇。日軍隨即向夏威夷美國海軍發動進攻。（見於胡適先生的外交記錄）
希特勒知道日本對美不宣而戰後，暴跳如雷，之後德沖畝國根據協議被迫對美宣戰。

㈧ 上世紀40年代，日本為什麼會那麼傲慢敢和美國打仗

因為之前的豪賭（甲午海戰，九一八事變）接連成功，使得日本軍隊擁有很大的傲慢，把同樣地大物博的美國政府當成了跟當時的中國政府一樣的軟弱無能，在二戰期間，在日本為了南下奪取石油，而佔領了菲律賓等美屬殖民地後，美國為了懲罰日本，威脅要切斷日本的各種軍事供給，如果日本被切斷這些供給，日本就不能保證當時在中國的主戰場上幾十萬軍隊的補給，甚至影響到日本本土的百姓生活。
其實日本政府就想跟（甲午海戰，肆差九一八事變）一樣的豪賭，去查日本的歷史吧，日本政府是勒緊褲腰帶跟當時的中國政府打的那場仗，如果當時清政府和之後的國民政府堅決對日全面作戰，而不是合談賠款，或放棄抵抗。日本恐怕早就准備投降，和放棄佔領全中國的想法了。。
日本經過大量的討論，把美國當成了當時懦弱的中國，決定再冒一次險，稿雹悔希望就是跟甲午海戰一樣的結果，把美國打敗一次，就讓美國徹底放棄南亞的鍵正介入。。
只不過這次豪賭失敗罷了。。如果當時兩只航母艦隊就在珍珠港，而航母全部被擊沉的話，美國還真就有可能像日本政府所想，暫時放棄進攻日本的計劃。。但現實永遠沒有如果。。
歷史的誤判就是這樣，就像50年代美聯軍判斷中國絕不會出兵援助朝鮮一樣，跟中國打了一場失敗的戰爭！

㈨ 二戰期間，為什麼日本敢發動太平洋戰爭向美國宣戰

二戰期間，明明沒有美國強大的日本居然敢發動太平洋戰爭向美國宣戰，其實主要是因為當時日本系缺少資源，想要向美國掠奪。而且再加上日本人狂妄自大，以為自己留學美國的人很多，就足夠了解美國。但其實最終卻失敗了。而且當時日本有很多留學美國的留學生，他們對於美國的軍事實力是有一定的了解的。因此就給了他們一種錯覺，好像自己對於美國的軍事了解的很透徹，知己知彼才能百戰不殆，他們就以為自己能夠解決美國了。其實這不過是個人的狂妄自大了，美國的軍事神秘絕不是留學就能了解透徹的。
因此可以說，日本貿然攻擊美國其實是一種非常愚蠢的行為，非但沒有能夠給自己帶來資源的補給，還加快了戰爭的進程。導致日本的失敗的更快到來。