日本為什麼打不下中國
Ⅰ 二戰日本為什麼打不過中國
1927年,日本田中內閣在東京召開了「東方會議」制定了《對華政策綱領》,也就是所謂的田中奏摺。奏摺稱欲征服中國必先征服滿蒙,如征服世界必先征服中國。為實現這一陰謀,日本蓄意製造了皇姑屯事件,開始了入侵中國的第一步。
Ⅱ 為什麼抗日時期日本打不過中國
- 日本侵略戰爭是非正義,不人道的,抗日戰爭是反侵略,維護祖國的正義之舉,邪不勝正,只要中華民族一天不滅亡,抗日戰爭一天不結束,死磕到底。這是歷史教科書的說法,我的理解是中國人占據天時地利人和,和中國相比,日本才多少人,怎麼扛的過來,其次,日本佔領中國不是時候,當時民國建立不久,人民思想得到解放,說白了就是人民已經慢慢覺醒了,對當時的人民來講,誰當統治者無所謂,只要不迫害他們,讓他們吃得飽,睡得香,不用整天提心吊膽的生活。這就是現實,得民心者易得天下嘛。但不得民心呢,強得天下,你如果說日本是因為異族,非我族類,所以中國人才會反抗,但別忘了,清朝作為滿族人的政權,對當時的明朝來講,算是異族吧,那時候清軍入關,也有一批又一批的明朝人起來跟著反抗,因為清軍也像日本軍一樣,所到之處燒殺掠搶,無惡不作,一來起震懾作用,二來控制人口平衡,因為滿族畢竟還是少數民族,漢人太多了。而這種屠殺行為持續了一百多年,這期間難道就沒有漢人反抗,有,但很少,只能說當時的漢人還沒有覺醒,最後,清朝成功統治華夏大地。日本佔領中國,和清朝佔領明朝的手段沒什麼兩樣,為什麼失敗了,其實人數少不是理由,邪不勝正也不是理由,真正的理由是事在人為,人才是最後關鍵的,此時的中國人經過五四運動,經過思想解放,已經開始覺醒了,知道團結起來反抗壓迫了,其次,恰逢世界反法西斯的尖峰時刻,在這樣的世界潮流之下,加上比歷史上任何一個時期都更難馴服的中國人,日本統一中國的手段肯定持續不了多久,更別說一百年。所以說,中國人成功反抗外族入侵的原因就是天時和人和,地利呢,很明顯嘛,中日隔了一個日本海,漂洋過海的來打一個國家,遠比陸地上侵略鄰國成本高得多,你打贏了還好,陸地上打輸了退一步就是自己的領土,日本人打輸了背後是汪洋大海,想要大批量快速退兵和陸地相比就沒有優勢了。望採納
Ⅲ 抗戰時,日本半年就侵佔了大半個中國,為何剩下7年卻寸步未進
古詩中提到:但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。古代百姓們經常說,如果李廣將軍還在的話,那麼匈奴人一定不敢南下。其實一個國家綜合國力變強了之後,軍事實力自然也會大大提升。這時候其他國家是不敢小瞧這個國家的實力,這個道理在古代是如此,在現代也是如此。
但是日軍卻偏偏反其道而行之,偷襲珍珠港事歷蠢件就足以證明日軍和德國之間的默契並不是很好,這種過分自負的心理不僅是小瞧對手,而且連自己的盟友都不放在眼裡,可以算是眼睛長在了腦袋頂上了。
Ⅳ 為什麼日本在中國戰場會失敗
第一個原因是日本為何打不下中國,但是沒有二三的話中日戰爭很可能演變為長期戰爭。或者說如果中國孤軍作戰要打不止八年,而且很可能東北中國是要不回來的
第二個是日本作死弄珍珠港事件,導致日本又要跟美國為首的國家打太平洋戰爭。結果太平洋戰爭失利日本要本土防衛,就看淡了中國戰場抽走大量駐華日軍,以至於後期日佔區很多都是偽軍守著,防守鬆散。
第三個就是蘇聯的閃擊戰直接把日軍精銳關東軍打殘了,陸海空都失利,又被當作原子彈試驗品,最後迫不得已投降。還有個原因是日本海軍陸軍其實內斗蠻厲害的,不知道是不是真的,他們說陸軍最後沒辦法自己造船運物質。
。
Ⅳ 二戰時日本真的有那麼強嗎為什麼整整八年時間打不下半個中國
不是打不如渣下來,而是不想耗費太多兵力和資源在沒多少價值的地方,因為戰線拖得越長,小鬼子負擔越重,而且它即使佔領了中國西部,也多是窮鄉僻壤,沒有日本急需的戰略資源,沒有多大戰略價值,所以鬼子就把重點進攻方向指向南洋群島東南亞,因為那裡有石油、橡膠和錫銅有色金屬這些日本極度缺乏的戰爭資源,所以鬼子所向披靡,輕松地就佔領整個中南半島、南洋群島甚至英印殖民地的一部分。另一個主要原因就是,中國方面,無論重慶還是陝北方面,各種勢力都在跟日本暗通款攔鄭曲,勾勾搭搭,都只想自保實力,狡猾的小鬼子篤渣衡悄信天朝「不戰而屈人之兵」的戰略思想,也企圖不費力氣地誘降這些中國抵抗勢力,達到不戰而勝的目的。
Ⅵ 日本為什麼會侵華失敗
建議你在知乎下搜索相關問題,或者看羅胖的邏輯思維有一集講這個。
主要原因有三個:
日本原因:日本雖然完成了工業化,但是畢竟是改革,政治上革新不徹底:天皇神化,每個人都對天皇效忠,等於每個人都越級匯報,形成下克上的傳統,現代化的組織形式名存實亡,戰略無法自上而下貫徹實施。陸軍海軍原本就是不同地方軍閥,明治維新之後雖然表面一體,但矛盾依然存在。
中國原因:20世紀民族觀念已經形成,吞並某個國家只能靠打垮原政府,扶植親善政府,同化,並入,這樣的途徑。如果想侵華成功,必須打垮中國政府(國民政府),為了擠壓中國政府的生存空間不得不佔領大片中國國土,然而中國是農業國,自給自足,佔領的土地並不能為日本帶來收益,而且民心不附,我黨游擊,統治成本高。黨國雖打仗不行,逃跑還是可以,一路跑,一直被打跑到西藏去,只要不投降,日本就沒有合法性,這么大的國土,總歸有日本撐不住的時候。
國際環境:如果日本佔領中國,整合東亞將會嚴重威脅俄國安全,也會挑戰美國地位,所以美國俄國都會幫著中國,即使日本不打珍珠港,這倆也會明裡暗裡使絆子。
Ⅶ 二戰日本人為什麼打不過中國
中國太局衡大了,日本人又想採取鯨吞的方式純臘碼,根本無法佔領整個中國
蔣百里在國防論中就說過了,中國是一個農業國,帶有很大的自給自足成分,固然不利於武器的供應,但反過來,等於沒有中樞,即便大城市都被佔領了,中國的鄉村經濟也不會破產,還能支持打下去
所以日本人雖然佔領了諸多城市,但無法從根本上摧毀中國經濟,迫使中國退出戰爭,另一方面,隨著戰線的擴大,日本所需物資都只能從國內運來,限制了他的進一步行動規模
其三,中國軍隊總能保存下來,繼續戰斗下做哪去
其四,國際上不希望日本一家做大
Ⅷ 都說二戰時日本很強,但是8年未打下中國,他真的有那麼強嗎
日本經濟在1930年後幾乎崩潰 為了解決問題 就向中國發動戰爭 從戰爭中獲得大量資源 但是隨著戰事不利 國內經濟無法承受 於1945年崩潰
日軍在極盛時期有300萬軍隊 陸軍兵素質優秀 但裝備較差(比中國好)在硫磺島戰役中 日軍陣亡24000人才打死打傷美軍6900人 蘇軍T-34坦克日軍無穿甲炮可擊穿 日本坦克只有15噸 不如美蘇 且年產量只有330量 日軍一個師團裝備80門火炮 這不及美蘇一個團的裝備
日本陸軍航空兵實力較好 配有零式戰斗機 但是日本奉行精英培養 飛行員較少但素質高 開戰是優勢明顯 但進入消耗戰就不行
日本海軍當時是世界第三 不過所有船隻沒有雷達 在瓜達爾海戰中吃虧不少 海軍航空兵和陸軍航空兵一樣 無法經受消耗戰
日本在二戰中確為強國 但是其軍事思想已經落後(奉行戰列艦主意 精英培養 不重視裝甲兵建設 不重視自動武器 電子武器如雷達 ) 導致軍隊建設不合實際 戰敗也是必然的