日本核廢水越南等國為什麼不發聲

⑴ 為何之前日本排放核污染廢棄物，國際上沒有反對呢

就算反對，日本會聽嗎。美國離日本十萬八萬千里，排放點什麼東西，對他們造不成什麼實質影響。日本不顧反對大肆不殺鯨魚，我們譴責了嗎？他們聽了嗎？當然沒有。畢竟有的人天生臉皮子厚，你拿他沒有辦法是不是。作為鄰國的我們，最基本的健康問題都沒有表示一下慰問。

日方給出的理由是，蘇聯也曾在1959～1992年向北冰洋排放了大量廢物。根據日本海洋學家論斷，把核廢物排放在太平洋地區，對海洋影響會非常小。他們認為，核廢水釋放到太平洋後，除了氚以外的所有放射性元素都會被消除，而氚稀釋後的含量非常低，幾乎不存在輻射影響。

福島核電站事件演化至今，已不再只是一場天災，而是人禍，日本國土上還存著百萬噸核廢水，就像定時炸彈一樣威脅著他們。也許在不久之後，大自然對人類的報復會加倍返還給這些自作自受的島國人。

⑵ 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。

⑶ 日本批准核污染水排海極不負責，都有哪些國家在極力反對

臨海的國家都在極力反對，像我國以及韓國都明確表達了自己的反對意見。不過即使臨海的多個國家都強烈反對日本將核廢水排入大海的行為，但是日本仍然執迷不悟，決心將核廢水排入大海。如果說日本真的將核廢水排入大海的話，那麼臨海的多個國家都會受到影響。正是因為核廢水排放入海影響的不單單是日本，而是很多個國家人民的生命安全，因此才會遭到多個國家的反對。

日本民眾的建議是可行有效的，畢竟將核廢水排放入海所影響到的國家和人民更多，而且這也會進一步加劇世界的環境問題，但是日本政府就不像日本民眾這樣顧全大局的。對於日本政府來說，不停的去修建儲水罐來儲存這些核廢水，不僅耗時耗力，而且在後續看護的過程之中也需要投入成本。所以說，他們才會如此迫切的想要把核廢水排放入海。

⑷ 57天污染半個太平洋！「日本投毒」在全球響起，各國警告為何不奏效

57天污染半個太平洋，日本投毒在全球響起，各國警告不奏效方面是，因為日本是一個比較發達的國家，而且他的背後靠著美國大哥，所以他是有人撐腰的，對於周邊國家例如中國和韓國的警告，他們也是置之不理，要知道這個行為其實應該遭到全球國家的警告，因為環境問題是非常嚴重的問題，而我們這些陸地上的國家都其實是海洋的受益體，如果海洋安全出現了問題那麼倒霉的將會是所有人。

另一方面，高舉著環保的大旗的西方國家，他們為什麼會對日本的這種行為並不插手，是因為在曾經他們也相繼在太平洋內投入了核廢水。他們是現在是這種行為，算是一種默認，因為在西方的小團體內，像德國和美國，他們都曾經在太平洋內投放核廢料，而且對於太平洋的生態環境影響已經是非常嚴重的。對於他們的小弟日本來說，當然是處於一種默許的狀態。要知道就算是聯合國，他也設立在美國境內，這也是讓人覺得非常無奈的事情。