為什麼日本天皇不上國際法庭

A. 當年遠東軍事法庭為什麼沒有審判日本天皇

遠東軍事法庭只是審判日本戰犯，並沒有審判日本國民
起訴天皇意味著起訴全日本國民，日本人是不可能接受的
(雖然天皇發表了人間宣言，但是天皇在日本民眾中的地位並沒有太大影響)
日本當時雖然已經宣布戰敗，但是本土武裝並沒有被完全解除
一旦決定審判天皇並宣布有罪，極可能再度引發戰爭直到大和民族回到石器時代無力抵抗

二戰美國對東京進行了多次轟炸，轟炸機也無數次從日本皇宮上方飛過
不過美國嚴禁傷害天皇，原因就是因為天皇是日本民眾的精神領袖，至高無上的神。

B. 昭和天皇發動戰爭為什麼不被判死刑

那些說君主立憲制，天皇是傀儡的簡直搞笑。昭和天皇裕仁可不是傀儡，不是他爹大正天皇，和他爺爺明治一樣，是純粹的法西斯主義者。從昭和繼位開始，日本侵華就沒停過，所有戰爭的最終決策者都是他，就算東條英機脫罪他都不可能脫罪，他本就是和希特勒同級的頭號戰犯，原本是必死無疑的。但麥克阿瑟打進日本本土之後，昭和號召全民玉碎，准備以大和民族絕種為代價把美軍全部消滅，美軍損失太大，只好扔了原子彈。這時候蘇聯紅軍已經打進東三省，百萬關東軍灰飛煙滅，眼看蘇軍就要打到日本本土了，美國人為了防止蘇聯佔領北海道，在太平洋獲得不凍港，和日本政府談判，以保留昭和性命皇位，以及允許保留自衛隊為代價，換得日本投降，最後把東條英機推出來充作頭號戰犯。其實東條的罪行比起昭和，呵呵，九牛一毛

C. 二戰元兇.日本天皇裕仁為什麼沒有被追究責任

被告中沒有日本國家元首、三軍最高統帥裕仁天皇。關於國家元首應對發動侵略負刑事責任問題，第一次世界大戰後對德皇威廉二世的處理已有先例。《歐洲國際軍事法庭憲章》也明確表示：「被告之官職及地位，無論系國家元首或政府各部門負責官吏，均不得為免除責任獲減輕刑罰之理由。」

但是，美國為了在日本能有效地進行管理，避免美國人在日本島內受到攻擊，於是在《遠東國際軍事法庭憲章》中迴避了國家元首的責任問題。憲章中只說：「被告無論何時期內之官職及地位」，均不能免除罪責，有意刪除了「國家元首」字樣。這為後來日本右翼分子拒絕承認侵略埋下了伏筆。

在1945年12月6日，遠東國際軍事法庭美國小組一行16人離美赴東京之前，凱南對美國報界表示，他認為裕仁天皇顯然應該受到審判。登上飛機後，凱南收到杜魯門總統的一封信，信中指示凱南不得對裕仁和任何皇室成員起訴。總統採納了駐日盟軍最高統帥麥克阿瑟的意見而作此決定。麥克阿瑟認為，從美國的利益和佔領日本的政治需要出發，不得以戰爭罪起訴天皇。

東京法庭首席法官韋伯曾向報界發表個人意見：「天皇在開戰問題上起了巨大作用，但他卻被免於起訴……毫無疑問，免除對天皇的審判是基於同盟國所有成員國的利益而作出的決定。」法國出席遠東國際法庭審判的代表亨利•貝爾納說：「不可否認，（戰爭）宣言的一個主要禍首逃避了一切訴訟，不管怎麼說，出席的被告只能被視為同謀犯。」

由於美國人只為自身考慮，判決的結果是：皇室成員，日本侵華部隊的司令官朝香宮未被列入被告名單；為中國人民所深惡痛絕的侵華戰犯岡村寧次也逍遙法外；在中國進行了種種駭人聽聞的殘酷試驗的日本「731細菌部隊」司令官石井也不在被告之列。