日本人為什麼那麼殘忍

『壹』 為什麼日本人這么殘忍

因為曾經日本舉全國之力也干不過我們的一個偏師，不過是唐朝的事情了，他們就一直記著，小肚雞腸唄

『貳』 為什麼日本人對待中國那麼殘忍

從日本人的角度來看，我認為是他們心理極度不平衡造成的。日本是一個島國，資源匱乏，也可以說沒有資源，種啥啥不長。又處在地震帶上，自然災害多，但是日本這個民族很爭氣，雖然條件惡劣，但是努力學習使國家強大起來，就像我們口中的寒門貴子。但是中國不一樣，中國地大物博，擁有豐富的資源，沒有那麼頻道的自然災害，可是卻渾渾噩噩，好吃懶做，不努力學習，不努力上進，就像一個有錢人家的紈絝子弟。一個窩囊廢占著那麼好的資源，日本人心裡能平衡嗎？

『叄』 日本人為什麼對中國人那麼殘忍！！！！！！！！！！！！！

這是一個深刻的命題。原本和善的人為什麼在外可以變得如此殘忍。

真的是因為洗腦嗎？不見得是。我們往往過高地看重人控制自己的能力，看低環境對人的影響。我們為什麼不敢上前扶起摔倒的老人？真的只是因為害怕可能面對的冤枉嗎？有多少人，根本沒去到考慮被冤枉的程度。

為什麼他們如此殘忍。因為他們都在一個恐懼的環境中。他們身邊每一個人都是這樣的，他們每一個人，都是追隨者，都是弱小的一員，都在不經意間混入殘忍的角色。並且政府賦予他們自我開脫的借口（認為他們是為國貢獻，是正義的。）。就像我們見死不救，圍觀，是一樣的。不是因為我們不知道這是不好的。而是，我們不能頂住壓力堅持自己的行為。大眾都在追隨一種大眾以為大眾化的行為。雖然他們覺得是錯的。。而正常來說，這是不會出現的，因為大眾不會錯誤地定位一個愚蠢的價值觀為正義或者常態。那什麼可以讓大眾做出這種重大的失誤呢？答案是，權利、暴力，或者說是政治。政治營造這樣一種讓人恐懼的環境。具體可以參考《恐懼心理學》中的恐懼政治學一章。也可以參考《路西法效應》（《好人如何變成壞人》），《恐懼心理學》的「恐懼政治學」是基於《路西法效應》研究成果得出的。

因為有點抽象，不怎麼能組織出來。lz可以想像一下圍觀現象。差不多。有興趣可以看看《路西法效應》

『肆』 日本人為什麼那麼殘暴

日本人深知他們的資源越來越少就想著霸佔別人的所以他們是窮凶極惡

『伍』 為什麼日本人在戰爭中很殘忍

首先，的確日軍道德水平的確可以參見於古代水平，古代「進城搶三天」這種情況是不少的。日本從明治維新騰飛後，還是拿「忠君愛國」當主流思想，沒轉向現代化
其次，日軍士兵是窮光蛋，家裡更加是窮光蛋，本來對日本而言這就是一次轉移國內尖銳矛盾的戰爭，國內平民大多已經是貧民了。有些士兵參軍不是為了「效忠天皇」等洗腦，單純是進了軍隊吃的比鄉下家裡好，打贏戰斗搶到東西更爽。所以說一群窮光蛋想要滿足自身慾望，剛好手裡有槍，對面都是敵人，殺了也不犯法，自然搶劫、強奸事件層出不窮，演化成殺人是很自然的，也有部分個體殺上癮了變態了只喜歡殺人。其實這一點也可以用來解釋為啥古代亂世時軍隊往往軍紀敗壞。保證不了充足的軍餉，那這支部隊就很危險，上級說不讓搶反而容易被打黑槍。
再次之，由於日本軍隊里等級制度特別森嚴，體罰很嚴重，心理容易受壓力而扭曲。
最後，日軍上層似乎的確有削減中國人口以便管理的想法。同時也有拿古代思維認為拿屠城可以打擊對方士氣的想法，可以說是很落後了。
當然了，這是原因，但也不是給日軍開脫，暴行就是暴行。

『陸』 為什麼日本人那麼殘忍

他們因為受軍國主義教育，把自己民族當成神的子孫，別的民族就和牲口差不多，據二戰日本老兵回憶，殺人時的心理和殺豬一樣

『柒』 二戰時日本人為什麼那麼殘忍

日本人認為他們是最優秀的人種 其他人種的出現只是為了成為天皇和大日本帝國奴隸的
還有就是受軍國主義的影響太深

『捌』 為什麼日本人在侵華戰爭中可以如此殘忍

侵略戰爭都是如此殘忍，非本土作戰在過去獲得給養很困難，這樣做既能震懾他國百姓，又能獲得所需給養

『玖』 日本人為什麼很殘忍

其實人都是很殘忍的，日本人自古以來尚武。
戰爭中的人，都很殘忍，有時候殘忍是為了恐嚇對手。