日本為什麼不廢除天皇

㈠ 日本天皇存在了兩千多年，為何始終沒有被推翻呢

從日本有文字記載的歷史開始以來，日本確實在名義上沒有發生過改朝換代。但首先要明確的一點是，日本有文字記載的歷史到現在也只有1500年左右，而日本大和國真正統一日本的主體也就發生在公元六世紀，之前日本列島基本是被不同的部落所統治，根本談不上天皇的統治。

只是在六世紀大和國統一日本主體之後，日本才進入了天皇直接統治的時期。那為什麼日本現在的史書說首任天皇（神武天皇）的統治始於公元前660年呢？因為公元六世紀日本從中國學到了漢字之後，日本人開始嘗試把自己歷史上的創世傳說整理成文字歷史。公元八世紀初，日本最早的兩部史書《古事記》和《日本書紀》問世，在其中將神話傳說當作歷史寫成文字，而後世的日本學者根據裡面的內容進行推測，說日本首任天皇出現在公元前660年前後。

幕府時期各派將軍的相互攻伐才是日本歷史的常態

再往後就是大家熟悉的明治維新了，天皇又以君主立憲的名義贏得了幾十年的實權，但二戰之後又被剝奪。所以縱觀日本歷史，真正由天皇統治的時間，其實只有二百多年，其它時候天皇只是一個象徵，跟中國的孔府在很多時候作用差不多，誰掌權了就支持誰，誰厲害了就為誰站台，實際的統治權跟他是無關的，因此天皇一直存在並不代表日本沒有經歷過實質性的改朝換代，其實日本的改朝換代是跟中國一樣頻繁的，如果再考慮到日本狹小的領土，其實改朝換代的頻率是比中國高許多倍的。

㈡ 日本是首相執政，為什麼還會允許天皇的存在而不廢除

因為天皇已經不再是權力的象徵，他是日本民眾心目中信仰的象徵，是神一樣的存在。而且日本國家的最高象徵就是日本天皇，在日本人心目中天皇的地位甚至比生命都要崇高。

雖然現在在日本政壇權力最大的是內閣總理大臣，也就是日本首相，但是，日本天皇一直就是日本國家最高的象徵。首相掌管內政外交軍事，只是有時候現在日本天皇還偶爾的負責出使他國的一些職責。但是，由於天皇在二戰當中是日本頭號的戰犯，因為那個時候天皇犯下了不可彌補的錯，只是那個時代已經過去了，而且天皇也已經沒有那麼大的權力。

㈢ 二戰後日本為什麼能仍保留天皇制

「天皇制」之所以得以保留，除了國內對天皇根深蒂固的信仰，美國在其中也起了不小作用。

在戰後的遠東軍事法庭上，多次批准宣戰的日本帝國統治者裕仁天皇始終沒有現身。而美國作為處理戰後對日問題的主導國家，卻保留了日本的天皇制。

美國人當時發現，日本傳統的政治文化資源——天皇制，及特殊的政治角色——天皇，在日本的政治生活中有著舉足輕重的地位。美國從自身利益出發，以保存天皇制為「誘餌」，促使日本投降，從而最大限度減少美軍傷亡，而日本也迫於形勢壓力和迎合美國人的心態，由天皇來宣布投降，這就為戰後保留天皇製成為可能埋下了伏筆。

日本投降後，美國又依託天皇的精神權威，達到保持日本社會秩序穩定，進而順利實現對日佔領的目的。於是將天皇塑造為戰後日本民主主義「引領者」的形象，為其在日本傳播美式民主主義理念、有效地佔領和管理日本鋪平道路。同時又將天皇的地位界定為「象徵性」存在，僅僅具有從事國事行為的權利，剝奪了天皇在明治憲法下的一系列軍政大權，由此舒緩來自美國國內及盟國方面要求廢除天皇制的輿論壓力。美國又將代表君權主義的天皇制與民主主義嫁接起來，旨在將天皇塑造為推動戰後日本民主化進程的核心人物，減緩來自保守層要求提高天皇在憲法中地位的阻力。

另一方面，美國對日政策的主要設計者喬治·凱南也說：「面對一個真正友好的日本和一個有名無實的中國，我們美國人會感到相當的安全，但一個有名無實的中國和一個真正敵對的日本對我們的威脅，已經為太平洋戰爭所證實，一個敵對的中國比一個敵對的日本更糟，然而，共產主義在大部分中國的勝利，必然增強日本共產主義的壓力……獲得成功，那我們面臨的日本將顯然是一個敵對的日本。」美國人的意圖之一，就是防止共產主義，將日本改造為友好的「民主國家」、打造成窺視、牽制中國的「盟友」。

㈣ 日本幕府將軍掌握著實權，怎麼沒有取代天皇

當時的日本天皇是日本人民心中不可替代的精神支柱，就像現在的佛教信仰一樣，已經在當時的日本人民心中存在了一千多年。而幕府只是掌握了日本的武力權，並不能取代大眾人民心中的信仰。

第二個原因是，幕府不敢把當時的日本天皇殺了，當時人們認為日本天皇是不可侵犯的，幾乎把日本天皇神化了。如果他們發現有一天有人把這個「神」殺死了，後面同樣有人也會這么做。取代一個天皇，也預示著一個家族被滅族。幕府取代當時日本天皇的造成的後果，可能就是整個國家都亂了，會有人不停的戰斗，爭奪權力最高的位置。打來打去還是當時的日本國家吃虧，所以幕府掌握實權，日本天皇掌握信仰，相互制衡，相安無事。