日本缺什麼

A. 中國缺什麼 日本缺什麼

中國缺少的是重工業的技術，不缺少原材料，而日本有著重工業的技術，而沒有太過於多的原材料，所以中國把原材料賣給日本，日本再把加工後的重工業賣給中國。

B. 中國缺什麼日本缺什麼

中國缺AV，日本缺正常人

C. 中國缺什麼，日本缺什麼。

中國缺優質的服務，日本缺責任感。

D. 現今日本缺少什麼樣的技術人員

換句話來說:日本什麼技術人員都不缺..你可以看看日本現在的科技如何就知道...如果真的想在日本謀生就必須跟上他們的科技技術.如果要我說現今日本缺少什麼樣的技術人員的話..我會說日本現在什麼都不缺...

E. 日本缺少什麼資源

石油

F. 日本缺什麼吃的

不要聽梓茗千蝶胡說！日本不缺中國料理，中國料理在日本佔了一半，日本料理只佔三分之一。

G. 中國缺什麼，日本缺什麼

中國缺的日本不缺，中國不缺的日本都缺。
就比如說中國缺錢，日本是高度發達國家，最不缺錢。
日本缺地，中國國土面積世界第三，除去不可利用的土地，面積也十數倍大於日本。
中國缺技術，日本電子工業發達，什麼索尼佳能之類的電子產品幾乎屢見不鮮。
日本缺苦乾的勞動力，中國人口世界第一，失業問題愈發嚴重。
中國缺一種自發維護文化遺產的精神，日本將一些改良之後的文化遺產很好的保留了下來。不少已經出現問題的古建當地政府也會斥資搶修或者重建。
日本缺一個能夠掌控大局的政府，右翼激進也成了世界的難題，中國向來都是一黨。沒有什麼黨派紛爭，也基本上都是保守主義。

H. 中國缺什麼,日本缺什麼

日本缺朝鮮中國缺亞洲

I. 中國缺什麼 日本缺什麼怎麼樣

剛拿到書的時候，感覺價格偏貴，而且書只有兩百多頁。但是讀完感覺信息量其實挺大，雖然不值得買，但是非常值得一讀。 全書只有六章，分別講了中國缺服務意識、缺團結意識、缺細膩的技術，而日本缺責任感、缺年輕人的活力、缺開闊的視野。作者在書中多次提到中日雙方取長補短、增強合作的必要，他對自己國家的缺點倒披露起來倒是毫不留情，所謂愛之深、責之切。讀到最後我甚至都覺得這書就是促進中日友好合作的宣言書。 拋開作者顯示出來的對自己國家未來的堪憂以及對未來中日合作加強的展望，這本書還是讓我更多地了解了日本的一些現狀。作者在書中分析提到日本的封閉意識、中國的開闊視野有其地緣政治的因素，對中國人沒有像日本那樣有足夠的團結意識也做了一定的分析，所以讀來會覺得非常有趣。 之前讀《大數據》，相比較美國，中國的數據意識太過淡薄，現在讀這本書，覺得中國服務意識實在太差，在讀這樣的書籍，若是不能保持一定的理性，或許會認為中國怎麼什麼都比不上，反思的同時我也認為，雖然因為我們國家在這些方面還不足，我們這一代人發展的空間卻很大，機會也越多。

J. 中國缺什麼/日本缺什麼

日本的魅力 翻開曾在中國北京工作多年的日本學者近藤大介所著的《中國缺什麼，日本缺什麼》一書，你可能會覺得這又是一本外國人「站著說話不腰疼」，而指摘中國發展中暴露出的問題、國民性不足、制度硬傷的作品。書中開篇就吐槽了以北京首都國際機場為代表的服務企業和機構「重管理，輕服務」，指出這些服務單位向中外客人提供的服務，有悖於最基本的服務原則，讓(外國客)人生出的感受是：「這里就像不是在地球上一樣。」 近藤大介的批評，是將北京相關服務單位與日本國內東京等大都市進行了服務水平對比進而得出的結論。盡管「這里就像不是在地球上一樣」的話有些誇張，但在經歷了北京奧運會對服務水平的整體提升後，服務單位仍然能帶給習慣了高於至少持平於海底撈服務的日本遊客以震撼的感覺，是值得北京乃至國內其他城市管理部門、服務行業深切反思的。 在近藤大介看來，北京和中國其他一些城市的服務業發展緩慢，服務水平停滯不前，也並不僅僅是管理部門和行業企業的責任，歸根結底在於服務這樣一種哲學理念沒有滲透到國民心中有關。在日本，「商品價格適中，味道不錯，但是店員態度極差」的店會遭到媒體連篇累牘的報道，消費者也將「以腳投票」，將之逐出市場；但同樣的服務水平卻充斥於北京許多地方，這與消費者沒有提出更高期望和要求、沒有更積極維護自身權益有關反過來，當消費者以工作者的身份回到自己的崗位時，也會按照自己生活中接觸到的較低的服務水準向客戶提供服務，這無異於惡性循環。 長期駐中國北京工作，讓近藤大介得以有充分的時間去觀察、體驗、評估北京等中國城市的職場文化、競爭方式和職業態度。《中國缺什麼，日本缺什麼》生活中就提出，中國企業、職場缺乏協調一致的團結精神，比如會議，非但起不到創造共識、讓員工萌發「一體感」的作用，相反還將觸發更多的爭吵。近藤大介認為，這與中國企業過度注重直接的、短期的、物質化的激勵手段有關，驅動員工只考慮短期利益和量化目標。這也滋生出企業中出現員工特別是中高層員工離職後，基本上不會配合原先的東家做好工作移交；員工述職會上大談個人貢獻而很少提及團隊支持等怪象。 中國已是僅次於美國的世界第二大經濟體，中國製造向中國創造的轉型也在進行之中，許多人認為中國將成長為一個依賴技術創新驅動發展的國家，取代日本等競爭對手。近藤大介承認中國經濟、技術進步已取得的成就及未來成長前景，但提出了一個讓國人會感到尷尬的判斷：無論是經濟(人均產值、物質生活水平)還是技術，中國實現對美國、日本的「追趕到90%」的第一階段目標將不是問題，但很難跨過「追趕剩下的10%」一步。中日之間的技術差距，主要體現在對共同掌握的技術的執行精細化水平之別，以及在此技術基礎上按照人體工程學等要求進行進一步深入探索的意識。這種差距最終造成中國企業在執行日本企業確立的標准並監管生產時，可以製造出品質極高的產品，符合日本國內等市場需求；但中國企業按照自己的標准運作時，所提供的品質和服務卻要差上一大截。 當然，近藤大介通過《中國缺什麼，日本缺什麼》一書指出的中國現存的三類突出問題，均為他個人在中國工作和生活期間(主要是北京市)的觀察所概括提煉，未必全面，有些問題也並非僅在中國存在。但他所陳述的那些讓國人會感到尷尬的三類問題，確實在我國國內有較普遍的存在，而將之歸結起來叫做「粗放脖，反映出市場經濟建立並獲得迅猛發展的同時，與之相適應的經濟和社會秩序建設滯後，讓市場主體急功近利，缺乏耐心，對團隊合作和長期回報的重視度不足。 正如《中國缺什麼，日本缺什麼》這樣一個書名所反映出的，書中也談到了導致日本近幾十年來陷入經濟和社會停滯的三大問題：其一，團隊配合緊密，但缺乏責任感，甚至內化為許許多多日本人的性格。1995年阪神大地震中，日本自衛隊救援直升機在沒有接到上級後續命令情況下，長時間在聚集著避難者的學校操場上空盤旋，坐視災情蔓延。在日企中，文牘主義尤其盛行，已經很難再涌現出稻盛和夫、盛田昭夫那樣具有擔當的傑出企業家。其二，老齡化社會到來，整個國家缺乏年輕活力，年輕人在大量退休後重新出來找工作的「肉食系」老年人競爭下，失去了崗位，找不到就業發展的空間。其三，重回封閉性的文化傳統，不能建立開放、廣闊的視野。近藤大介認為，日本與中國不僅在產業結構上存在高度的互補性，連各自呈現的社會和經濟深層次問題也顯露出對應性：日本的某方面問題上，正好反映出中國經濟和社會的長處，反過來，中國因快速發展帶來的粗放等多方面問題，也可以從日本方面取經。