日本為什麼沒有太監

❶ 古代的日本沒有太監是為何我國為什麼有太監

因為日本對太監需求不高，日本天皇曾經有幾位是女性統治者，本來就要有男寵，就不用閹割，而且日本天皇的後宮沒有像中國一樣有佳麗三千，最多配幾個夫人而已，所以不用太監伺候，也不用考慮綠不綠的問題。日本對性比較開放，所以也能容忍這種行為。還有一個原因就是閹割技術欠缺，中國有神醫華佗發明了麻醉劑，減少了手術中的疼痛感，使得這種閹割技術能傳承下來，為中國歷代統治者所服務。

❷ 古代日本為什麼沒有太監

古代日本沒有太監，但日本的歷史記載中卻有「切羅」一說，即割陰莖不割睾丸，日本專門侍奉女眷們乾重體力活兒的下人，日本人認為割了陰莖即割除了男人的淫慾，這樣的人可以放心讓女眷們使喚了。據說日本浪人里多有被權貴家族裡棄之不用的「切羅」，據推測中華武林中出現的葵花寶典就是出自日本「切羅」之手。

❸ 日本為什麼沒有太監

沒掌握鬮割技術

❹ 古代日本為何沒有太監

是日本文化本土化過程的結果？
太監的產生，也是應時之物。有製造者的主動行為，也不能忽視被製造者的主動性。製造者和被製造者的主動共同造就了「被閹割的文化」。中國為什麼有人願意當太監？想來加上這個問題才會完整。為什麼會主動？這是一個深層次的問題，至少有兩者的認識問題（也不能忽略個體的認識差別）和觀念問題，說的更寬泛一些，與我們的傳統文化有關系。日本的文化和中國的文化是有差別的，「沒有學」可能是文化本土化過程的結果。

源於日本的性觀念？
原因也許跟民族性格和當時社會風氣有關，日本人對性的看法從《源氏物語》（寫於宋朝）可窺見一斑。《竹取物語》中也有對性的看法（寫於唐朝）人們對性的看法的確很開放 。日本人對男女關系的確放得開。像男女共浴就是一個典型的例子，曾被出示日本的高麗使者稱為「真禽獸也」。日本的皇室同樣是這樣，他們對這些東西並不在意。天皇身邊有多少嬪妃？沒有多少就用不著太監看守？日本民族性觀念開放？

是專制和封建的區別？
東方專制主義的國家，一般都有宦官的傳統。封建制度的國家好像就沒有這個傳統。不僅是個佔有欲的問題吧，還有個禮儀和宗教問題在裡面，專制集權式的帝國，往往需要宏大的宮殿和繁復的禮儀來維持自己在臣民中神一般的形象，宦官在這個場合中當然必不可少嘍。日本沒有太監, 是因為君權並不曾極盛過, 歷史上大部分的時代里, 日本天皇都只是個擺飾品, 掌握權力的反是各地割據的封建諸侯; 中國埃及羅馬土耳其倒是都走過君權極盛的時代, 這些地方的君權, 是絕對至高無上的.

❺ 日本歷史上為什麼就沒有太監

日本自古以來，很少養豬養牛養羊。出土的彌生時代（前10世紀到公元3世紀中期）物品，基本都是有水稻種植的痕跡，偶爾有養豬，但後來一直到17世紀都不再養。肉類基本都來自雞。江戶時代（17世紀）開始，才有引進牛肉，還被視為時尚。
就因為畜牧業一直沒發展起來，所以才沒有去勢的需求。一直到19世紀才有日本人寫關於去勢的書，那還是因為德川幕府從中國引進了戰馬和相關知識才發展出來的。
所以，牛羊都不騸，怎麼會騸人。沒有發展出太監階層，是因為沒有太監，不是因為沒有階層。

❻ 古代的日本為什麼沒有"宦官"呢

對大多數中國人來說，日本是個既陌生又熟悉的國家。眾所周知，日本歷史上一直仰慕和學習中國文化，特別是隋朝和唐朝時期，日本遣唐使基本上來者不拒。

但日本宮廷內是沒有太監的，這點就和中國大不相同，這是為什麼呢？

後又受佛教文化的影響，不再搞這么殘酷的勾當。

其實古代日本社會發展是比較落後的，直到18世紀初期，才從中國學習到了騸馬的技術，而且必須是指定的官方機構，才具備成功操作的條件。

所以他們沒有宦官的原因並不是因為仁愛，而是因為不具備客觀條件做不到而已。

❼ 古代日本為何沒有太監

人們學習我國古代歷史，或許都不會對我國古代的宦官感到陌生。我國古代宦官的歷史可以追溯到春秋戰國時期。那麼，在古代與我國相鄰的扶桑，也就是今天的日本為何沒有出現宦官文化呢？

古代日本沒有太監，主要原因是古代日本女人貞操觀念強烈，那麼古代日本女人也就不會與其他男人私通，因此也就沒有必要設置太監進行預防。歷史使人明智，學習歷史可以展望未來。