明朝為什麼不打日本

Ⅰ 朱元璋要滅日本，為什麼劉伯溫以死相逼不讓攻打日本呢

有了元朝的前車之鑒，竟然還不能讓朱元璋有警醒，但劉伯溫明白，遠征日本，不管你打不打的下來，都免不了一頓對百姓的無妄之災，百姓渴望的是和平，是安定，俗話說得好「打江山容易，守江山難」，這屁股還沒坐熱乎，就想著其他的菜，實在不是明智之選。

首先劉伯溫上知天文，下曉地理，他會極力阻礙朱元璋出兵攻打日本，忽必烈的例子他能想不著嗎？

要是貿然前去，不光光會讓剛剛建立起的新國家毀於一旦，可能還會給老百姓帶來非常嚴重的影響。就是因為這一點，劉伯溫才勸朱元璋不要貿然前往。最好等到有朝一日國家越來越強大的時候，再選擇去進攻他們，這樣比較保險。

Ⅱ 日本只是一個小國，為何明朝沒有滅了它

首先日本太遠，海上不確定性因素太多，那時候遇上大風浪什麼的可能就船毀人亡。

倭寇分真倭假倭，大部分倭寇都是中國人假扮的假倭，真倭是也是假倭僱傭的日本人。真正危害沿海安全的是中國海盜而不是日本。倭寇問題根源卻還在明政府本身，奧斯曼帝國崛起切斷了絲綢之路，宋開拓了海上瓷器之路，宋元海上貿易旺盛中國崛起了一大群海上貿易富可敵國的商人。明開海禁用武力將一切海上貿易收歸國有，將原先的合法商人及水手門逼成海盜，為了不連累岸上的家人，這些海盜都喜歡裝扮成日本人並僱傭日本人打仗。

Ⅲ 古代大明為何不橫擊日本

劉基（1311年7月1日－1375年5月16日），漢族，字伯溫，青田縣南田鄉（今屬浙江省溫州市文成縣）人，故稱劉青田，元末明初軍事家、政治家、文學家，明朝開國元勛。明洪武三年（1370）封誠意伯，故又稱劉誠意。武宗正德九年追贈太師，謚號文成，後人稱他劉文成、文成公。

劉伯溫以為，日本這個國家，雖然是塊寶地，可是面積狹小，人口眾多（相對於國土面積而言，的確不少），再加上他們的粗野和無知，缺乏以明朝發起大軍進行討伐。就算把這個國家占據了，那也沒有多大的用途，如果失了手還會丟了體面。

經過劉伯溫一番分析，朱元璋做了一個很霸氣的決定：將當時的朝鮮、日本、大小琉球、安南、占城、真臘、暹羅、蘇門答臘、瓜哇、湓亨、白花、三佛齊、渤尼、西洋頊理等15個國家列為永不征討的國家。

朱元璋是開國皇帝，所以後面即位的子孫肯定是要將這條規定列為組訓，但是明朝滅亡後，為什麼清朝的皇帝也會堅決執行這條規定呢？

這就要說說當時劉伯溫是如何說服朱元璋的了。當時劉伯溫是這樣認為的：日本面積狹小，而且還野蠻無知，不值得發動大軍征伐。即便是佔領了日本，也沒多大好處，萬一打不過面子也掛不住，負面影響太大了。就算日本以後強大了，但是跟中國泱泱大國相比，終究是小巫見大巫。

於是，朱元璋就採納了建議，日本也成為當時中國永不征討的國家之一，後來明朝滅亡，清朝的皇帝也認為朱元璋下這個命令有他的道理，所以就沒有變更方針，就這樣這個決定又延續了260年！

至於劉伯溫的這個建議，雖然阻止了朱元璋攻打日本，給中國近代帶來了難以磨滅的災難，但事實也證明，正如劉伯溫所言，無論日本後來崛起到什麼地步，也就只能當個攪屎棍，是掀不起多少大風大浪的。

註：劉伯溫元至順間舉進士。博通經史，尤精象緯之學，時人比之諸葛亮。至正十九年（1359），朱元璋聞劉基及宋濂等名，禮聘而至。他上書陳述時務十八策，倍受寵信。參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等大計

Ⅳ 為什麼明朝沒有在日本戰國內亂的時候發起攻擊呢

而且彈丸之地，物產又不豐富。所以，在當時來說，根本沒有什麼意義。 有人說，當時日本國內諸侯割據，豐臣秀吉也是手忙腳亂，但是中國好到哪去了？萬曆皇帝是個懶蟲，就在日本入侵朝鮮之時，中國本土爆發了多場農民起義。明朝根本騰不出更多的兵力來出征日本，要知道當年抗日援朝，也只不過是5.6萬人的軍隊就完成了。但是，如果出海攻擊日本，軍隊的數量最起碼要三倍以上，還要有很多戰船和武器，可當時嘉靖怠工25年，正德皇帝是個神神叨叨的傢伙，萬曆更別說了，27年不曾上朝，雖然之間也經歷了，張居正的變法，但是，最後被萬曆廢除，明朝走向了衰落，國力大不如前，導致了經濟蕭條。

而且，日本當時戰力並不弱，想想元朝時，忽必烈出征日本，結果艦隊全軍覆沒，雖然日本逃脫蒙古鐵騎有僥幸的成分，但是，別忘了，狗急了還會跳牆，把日本逼急了，國內的諸侯們立即會捐棄前嫌，聯合起來和你拚命。當年的朝鮮戰爭，萬曆雖然打退了日本，但其實也付出了極大的代價，也可以說是慘勝， 占不到任何便宜， 萬曆又懶，你讓他主動去打朝鮮，做夢吧？

所以，當時明朝從客觀上還是從主觀上，並不具備攻擊日本的條件。但其實，中國真的失去了征服日本最後的機會，也埋下了近代中國被日本欺負的伏筆。

第三，雖然萬曆年間曾經戰勝過日本，但是當時明朝國內對戰爭意見不統一，沒有達成一致，而且中原王朝打仗往往強調中原大國的正義性，天朝上國的名譽看的很重，朝廷官員腐敗較多，緊靠張居正維持朝政，內憂尚未解決，對外戰爭更顯力不從心。

Ⅳ 為什麼明朝沒有在日本戰國內亂的時候發起攻擊

首先，日本內亂期間大致時間是明萬曆年間，雖然明朝跟日本比較還是超級大國，但是國內情況並不是特別好，明朝的整體國力正是在這個時候開始迅速下滑的，本身的進攻慾望就不明顯，當時並沒有針對日本的全盤進攻計劃。

Ⅵ 明朝為什麼不滅了日本

因為明代日本為不征國，而且元朝攻日時失敗過。
《皇明祖訓》所載」不征之國「有：朝鮮、日本、大琉球國、小琉球國、安南、暹羅、占城、蘇門答喇、西洋、爪哇、彭亨、白花、三弗齊、渤泥。
這些國家主要是明朝在東北、正東、東南和正南方向上的鄰國。不過朱元璋的後代們並沒有完全對這幾國「不征」。比如征伐安南的戰爭從成祖朝一直持續到宣宗朝，再比如萬曆年間曾經征伐侵略朝鮮的日本。
這15個「不征之國」的宣布，標志著明朝和平外交政策的確立，也象徵明朝政府承認了上述國家的主權獨立。在此後給各國的詔諭中，明朝也一再表明「共享太平之福」的立場。

Ⅶ 明朝當時為什麼不直接打到日本去

提問的本意是想問為何不圍魏救趙地支援朝鮮吧？其實我也一直這么YY，只有直接進攻敵人的本土才會讓發動戰爭的統治階級和平民清楚戰爭的代價，可惜中國的軍隊自古以來都沒登陸過日本，對日戰斗都是點到即止，元朝的蒙古人試了幾次均全軍覆滅。
總結一下：
1，成本高。無論打贏還是沒打贏，打仗是燒錢活，明朝當年單是支援鄰居的朝鮮就幾乎耗盡國庫導致後來一系列後遺症爆發。
2，沒必要。明朝根本看不上日本那點地和人，打下來也食之無味扔之可惜。而且為了自己的狗也沒必要大費周折去懲罰日本，只要能避免朝鮮沒被滅就可以了。
3，危險。日本人自古以來在本土作戰的運氣就非常好，地理易守難攻，當年天下無敵的元朝出征了數次均慘敗。
綜上，明朝根本沒必要為了區區朝鮮大費周折，當年也只是把援朝作為一個副本刷一下而已。萬曆對日本的心態估計也不過是：尼瑪，老子的狗你也敢打！

Ⅷ 明朝在倭寇猖獗的時候，不直接把日本給滅掉的原因是什麼

不過，話又說回來，當時的日本也確實不太好打，畢竟隔著汪洋大海，即便是大明朝把日本滅掉也不會統治太長時間，山高皇帝遠的彈丸之地確實讓人很頭疼。

Ⅸ 明朝為什麼不進攻日本

我來分析一下， 1 萬曆三大征，明朝雖然只用5.6萬兵力打敗日本。但是，說日本諸侯割據混亂，那麼中國也好不了多少，要知道，明朝經過萬曆的爺爺，萬曆爺爺的哥哥折騰，明朝和不容易了。萬曆的爺爺嘉靖，怠工25年，嘉靖的哥哥（堂兄）正德，又玩的瘋。而萬曆自己也怠工27年。明朝其實已經國力大大衰敗，經濟蕭條了。其中還有很多奸臣，把明朝弄得烏煙瘴氣。中間就靠夏言，徐階，張居正等把持朝政。如果再攻打日本，就變得很被動了，俗話說，狗急了還會跳牆，何況是人呢。把日本逼急了，就會和你拚命，他一拚命你可能就很難佔到便宜了。2 萬曆就是一個懶孩子，要他主動去，還真有點難度。3 日本是島國，又小，又多地震，耕地又不多，有誰想要呢？換句話說，中國地廣物博，自然經濟，自給自足，少你一個不少，多你一個還嫌多呢！

Ⅹ 明朝為何不像元朝一樣東征日本

靠征服日本來解決財政困難，對大明朝來說根本不現實。

明朝前期，有實力征服，卻不願意征服。當時國家幅員萬里、國富民強，根本沒把日本放在眼裡，也看不上日本的那點碎銀子。鄭和出海遠航，寧願西行數萬里，也不去日本，就說明了這一點。日本根本就不在帝國的考慮之內！如果你是一條巨龍，你又怎麼會在意一隻小蟲。

到了明朝中後期，已經沒有實力征服日本了。

同志們，打仗是要死人的，打仗是要花錢的。想靠打仗掠奪別人發不義之財，終究是沒有好下場的！