中國為什麼不攻打日本

『壹』 中國古代王朝強盛時，為何不攻打日本，為何讓它成為中國領土呢

近代中國史，是一部屈辱史，晚清的昏庸統治，導致了列強侵華，晚清無能只有割地賠款，更可氣的是鄰海小島國日本發動的侵華戰爭，我們的先輩用血水和生命趕跑了侵略者，換來了今天的和平。在清之前，我中原王朝都是傲然於世界的，那麼，為何古代中華強盛時期不攻打日本，將其變為我國固有領土呢？簡單的來說，不屑於日本的領土，對於中原王朝來說，那時候的日本是蠻夷之地。

結果就是，高句麗被滅，日本把大唐當神。從這一戰之後，日本就開始不斷的派遣人員來中華學習，學習唐朝的文化，政治制度，仿照唐朝的建築，同時官方之間亦展開貿易往來。這樣一個國家，大唐看的得上嗎？堂堂天朝上國，不屑於一個遠在海上，啥都不如自己的國家。

『貳』 為什麼中國不打日本

不是不打而是時機未成熟，要打就一定要打贏，當然現在中國要比日本強很多，可是還有美國呢？

『叄』 為什麼說中國絕對不敢打日本

社么都沒有絕對吧，
不過就目前來說中國不敢和日本開戰，
首先是中國的經濟裡面實際上日本控制在方方面面，
一旦開戰中國的經濟肯定要被拖垮，這也是中國不敢制裁日本的原因，
從軍事上中國並不比日本強，
相反海軍與日本還不在一個層次，
另外還有美國這個強大的外因。

『肆』 歷史上為何日本總是侵略中國，而中國卻從來不反擊到日本本土

日本與中國的糾葛淵源已久，仔細算來，大部分都是日本入侵中國，按理來說，歷史上的中國，地大物博，無論是從國土，還是從人口上算，中國都有實力反擊到日本本土。其實，中國沒有反擊到日本本土，也有他的緣由。

所以，日本是看重了中國資源能源豐富，大有可為，所以要侵略她。而歷史上中國不效仿他，則是考慮到侵略過程所付出的代價，要比從日本本國國土上獲得的利益，要多得多。

『伍』 歷史上中國為什麼沒有打過日本

兩百多年前中國就亡國了，怎麼去打啊？？？
蒙古國道是打過可惜造船業不發達過不了海。
明清的時候，皇帝封海怎麼打？？？那個時候日本也封海。
唐朝的時候中日關系良好，文化交流密切，向親兄弟一樣，會打么？？
宋朝的時候，中國是當時全球GDP最高的國家和日本有著密切的商業關系，日本最為一個賺錢的好地方，哪個皇帝會發神經去打？？
再說但是宋朝是一個科學，文學，和商業都異常發達的朝代，說是中國歷史上文化成就最高達朝代也不為過，一般文化成就高了誰還會去野蠻的侵略？？？
除去三番列傳中的，番邦歷史，中國幾乎沒打過日本。
鄭和下西洋，不是東洋！！！！和日本沒關系。
但是去的是爪哇，木骨都束！！毛球！！那些個鬼地方，
還有那個熱心網友！！！感覺沒怎麼細細的看過歷史。宋朝時候他們是先幫金滅大遼和女真人交好，但是後來女真人狼子野心，你也知道少數民族就是這樣，太野蠻總是想統治天下，然後無奈大宋又聯合蒙古打大金。但是蒙古國異常高興，比較中國地形不適合蒙古戰隊，所以一直都沒法打大金。所有他們立馬和大宋聯合滅了金，但是宋人以為終於天下太平了，誰知到蒙古人和金人一樣出爾反爾！！！轉眼就南下攻宋。
樓主應該知道五代十國時期，燕雲十六州被石敬瑭送給了他的契丹老大，沒人這道天險，大宋難擋蒙古鐵騎，最後崖山海戰，中國宣布暫時消失，雖然大宋的主體陣營完了，但是中國人還沒消失啊，各地抗元人士輩出，在加上元人統治管理的不完善，元朝120年，就被漢人趕回去了

『陸』 為什麼現在的中國不打日本

我糾正下。我想回答人，可能不了解關於發達國家跟發展中國家的概念。首先我聲明下：中國並不窮。而且關於發達與發展中國家的定義是看人均收入來計算的。中國的人均收入少（14億人了快），所以稱之為發展中國家。但是並不代表政府沒錢，如果不考慮人均收入那麼中國毫無疑問的可以並入世界發達國家。而且是名列前茅。如果真的一但開戰。中國完全有能力可以打起一場長期的戰爭。但是不光是打就可以還的考慮對世界的影響。首先聯合國肯定會非常極力的組織。小國家之間戰爭無所影響，但是世界量大強國之間的戰爭還既有肯能會影響到世界的經濟。毫不誇張的說。中日開展最少會在世界上引起一輪金融風暴。雖少不會比近年地產引起的差。這些還不考慮美國以所謂的「世界警察」亂攪合。以下2點是關於如開展先打為搶：
中國先動手
1二炮中遠程導彈覆蓋打擊後海軍支援陸軍登陸
核潛艇打擊其縱深
水面艦艇掩護核潛艇{日本鬼子反潛不弱】2航空兵爭取奪得戰場制空權
擊毀敵戰機於機場｛最好來個中國版偷襲珍珠港｝3速戰速決別給美國機會
最好仗打完了美國佬還沒反應過來像俄國打喬治亞似的
防美國援兵
1在聯合國依靠第三世界國家的支持
讓伊朗朝鮮拖住一部分美軍兵力
2中遠集團封堵巴拿馬運河
讓美國兵繞道吧
3扶持日本左翼勢力
組建一個對中國有利的政府
日本先動手
召集韓
美
越
菲律賓
汶萊
對中國實施多方面突擊
但越
菲律賓
汶萊不會動手
沒利益
頂多趁機奪我南海島嶼
美韓各有賊心
但也只是雨點小雷聲大
60多年前我們贏了今日的勝利還是我們的

『柒』 為何日本屢屢侵略中國，中國卻從不主動進攻

中國和日本自古以來就是一衣帶水的鄰國，早在漢朝的時候兩者之間便開始有了交流。甚至東漢時期中國皇帝還賜給了日本一枚「漢委奴國王」金印（委通「倭」），可見那時中國和日本的關系是十分好的。日本也借著這友好的關系，向中國學習先進的科學文化，其中最為世人所知的就是遣唐使。如果只有前面的這些，相信中國和日本的關系一定是十分融洽的，但是日本這個國家國小心卻不小，屢屢侵略中國，妄想染指中國的土地。

歷史上中國與日本的戰爭有很多場，歷史上比較著名的就有唐朝的白江口海戰、明朝的朝鮮之役、清朝的甲午中日戰爭、八國聯軍侵華戰爭以及令中國傷亡最慘重的侵華戰爭。通過對戰爭背景的了解，細心的人就會發現這些戰爭都是日本人挑起的，也就是說是日本主動侵略中國。看到這很多人就想不通了，在近代日本主動侵略中國還可以理解，但是在中國最強盛的冷兵器時代日本竟然也主動進攻中國，而中國只是被動的防禦，這就讓人難以理解了。每個人心中都有這樣的疑問：中國為什麼不主動進攻日本，一勞永逸呢？六百多年前的劉伯溫曾對此做出過解釋。

我們都知道倭寇從元朝就開始騷擾中國的海疆，一直持續到明朝，時間長達數百年。朱元璋剛剛登基的時候，經歷了北伐蒙元的勝利，便想徹底解決倭寇這一禍患，於是其向劉伯溫問策。劉伯溫認為日本擁有大海的天險，冒然遠征可能會勞民傷財，使自己損失巨大；再加上日本地狹民多，日本人又不通教化，就算能夠用武力將其征服，也無法將其徹底的同化，很可能還會遭其反噬，所以征之無益。再退一萬步說就算日本發展起來了，其也不能滅亡中國，因為其嚴重缺少鐵等自然資源。而那些侵擾海疆的倭寇只是疥癬之疾，等到水師強大後自然能夠將其消滅。

朱元璋認同了劉伯溫的看法，一方面他實施海禁，防止海民與倭寇勾結侵擾內地；另一方面他特別指定朝鮮、日本、琉球、安南、占城等15國為不征之國，免於武力征討。其它的十四國是基於當時與明朝的良好關系才成為免徵之國，而日本則是因為不值得征討而做個順水人情而添加進免徵之國中的，同時也是告誡後世子孫不要征討日本，以免勞民傷財，動搖國本。

如今回過頭來看當時劉伯溫的觀點，無疑是十分正確的。近代日本雖然猖獗，叫囂三個月滅亡中國，但最終還是敗給了持久戰、消耗戰，其終究難以征服中國，最終的結局只有敗亡一道。

『捌』 我國現在已經那麼強大了，為什麼不以一雪前恥為由佔領日本

日本在戰後要受到盟軍的軍事佔領，直至成立和平負責的政府為止。而所有參與對日作戰的同盟國，都具備佔領日本的同等權利。這當然也包括，對日戰爭中堅持最久，犧牲最大的中國不過，二次大戰眾所周知的結局卻是，法西斯德國在戰後，被美蘇英法四國分區佔領，首都柏林也被大卸四塊；但是德國的同夥日本，戰後卻被美國一家掌控，從頭到腳地保存了下來。但是中國人民的善良，可以說中華文明延續五千年甚至更加久遠，中華文明早就進化為很先進很人道的文明，文明的程度遠遠高於當時的日本人，他們的善良，使的中國人不會做那樣的禽獸一樣的事情，相反，還能以善良的行為對待當時的日本人，善待日軍俘虜，收養日本遺孤，直到今天，很多日本遺孤的養母養父，並沒有說是為了什麼才養護那些日本人遺留的孩子，只是把他們作為生命來善待，來拯救，這一點，和日本人當年的行為形成鮮明的對照。如果中國人民想要報復日本人，當年盡可以見一個日本人殺一個，甭管他們是大人小孩有辜無辜，通通斬殺殆盡，為被日本人殺害的國人特別是無數的孩童報仇，誰也說不出來什麼，可是，中國人民沒有這樣做，做的正相反。

『玖』 為什麼中國不敢打日本

戰爭牽扯的因素非常眾多。一旦打起來很容易從地域性擴大到規模性，很難收場。目前的國際形勢來看，戰爭只可能發生在國家實力懸殊的情況下，能壓制性的迅速取得重大成果才值得打。
中國和日本積怨已久，歷史上的糾葛也層出不窮，國家實力又相當接近，同時又代表著兩個不同陣營的利益，一旦打起來，很可能形成世界級的戰爭。
誰說的，一戰和二戰怎麼打的我知道，第三次世界大戰怎麼打的我不知道，但是第四次世界大戰一定使用斧頭棍棒打的。意思就是和平的重要性。戰爭未必是解決問題的唯一辦法，我們可以對日本形成經濟上的遏制，資源上的控制，軍事是手段之一，保持威懾力就行了。
一旦戰爭，無論對錯，不管輸贏都是要付出生命，經濟的代價的。

『拾』 為什麼中國不和日本打

我國不想被日本打斷自己大發展機遇。明朝的倭寇，清朝的甲午戰爭，還有二戰，都過多的分散了我國的精力，沒有全力來發展經濟，是我國積貧積弱在近代的原因。