日本比美國落後多少年

① 美國和日本的科技相差多少年

總的來說相差很小，看上去日本的科技比美國弱，但是在4很多最尖端，最核心的東西上日本比美國做的好。

② 中國綜合國力與至少和美國相差多少年 和德國、日本呢

比美國:40年，就是說20年後即2050左右中美將大致處於同一水平。

現在的美國是個超級大國，軍費佔世界40%，經濟佔世界30%，在國際事務中有著強大的支配能力和重要的影響力。美國年軍費4000多億美元，由於反恐，近幾年美國每年增加的軍費400億美元，幾乎比中國一年的軍費總額要多!2005年美國GDP為12.5萬億美元，增長率為3.5%，即年增長4000億美元。中國GDP為2.4萬億美元，為美國的1/5，年增長率為10%，即年增長2400億美元。以此進行簡單的數學計算，中國GDP能夠趕上美國需要經過27年。

一般認為中國要全面趕上美國還需要50年。但考慮到中國是一個生機勃勃的發展國家，而美國則被認為是達到了發展的最高峰，逐步開始了衰落。此消彼長，如順水推舟。中國改革開放僅僅20年就取得了的巨大成就，我們有理由相信，在過一個40年，中國完全有可能趕上美國。

一般認為人口問題是中國的最大的問題，但同時人口也是中國最具潛力的發展.

比德國:不是我妄自菲薄，中國的科技水平和世界最先進水平最起碼落後20年，別急著反駁我，我有依據，一切的科技發展都離不開機械的發展，光有理論研究沒有製造技術算不上真正的科技，那我們來看看世界上最先進的機床是什麼樣子的：Agiecut Vertex精密數控慢走絲線切割機床：工件加工輪廓誤差：TKM工件輪霄誤差≤±1μm；工件加工表面粗糙度：Ra≤0．05μn，0.05微米，50納米！什麼概念？國產的呢，你去問問廠里的師傅們，最精確的恐怕是零點幾個毫米級的。不要小看這些東西，真正的高科技比拼的是什麼，是產品的工作原理嗎？你要說是那就說明你的無知了。現在的科技比的就是加工精度和材料！
再說材料，你知道機床用的刀具嗎？國產的幾百上千塊的，德國進口的得十幾幾十萬一塊！他們憑什麼賣得這么貴，那是他們的刀具可以比國產的用的次數多幾百幾千倍！而且有更高的精度和加工穩定性。

比日本:最少落後10年。世界經濟起飛發展，造就了亞洲四小龍等亞洲經濟強國。而那個時候正是中國如火如荼破四舊搞內斗的十年。

所以就經濟起飛年頭來說，至少落後10年。
然後再加上文革對經濟不光是阻礙做用，還有破壞作用。前段時間就有人做出統計，至少經濟倒退20年。
這樣就落後了30年。
開放以後經濟增長率一直居高以平均10個點增長，遠遠超過各國。在猛追的情況下，現在大概落後15到20年，也算正常。

中國人口基數大，如果按人均，估計落後就不止20年了。

③ 為什麼日本80年代經濟繁榮，90年代卻落後於美國

日本經濟衰退：中國前車之鑒[編輯本段]一系列金融大案要案的集中爆發和中國建設銀行董事長張恩照的莫明其妙辭職，給中國金融改革留下了很多的不確定性，政府在努力將國有商業銀行推向市場的同時，卻對絕對控股權的掌握情有獨衷，讓人不禁擔心，中國經濟是否會陷入日本曾經經歷的問題，畢竟兩者有很多的相象。
日本經濟的20世紀90年代被稱為失去的十年，進入21世紀後日本經濟仍然不見起色，甚至出現了通貨緊縮型經濟衰退的嚴峻局面。日本經濟目前的困境是由多種原因造成的，既有國際經濟環境趨緊和出口下滑的直接原因，也有10年來擴大內需政策未見成效各種矛盾積累的政策後果。其深層次的原因是日本政府幹預過多、國際競爭力下降以及被動的體制轉軌破壞了經濟增長的內生性動力。
破壞經濟增長的內生性動力日本經濟是東亞經濟的代表，雖然日本政府部門總是聲稱自己並不屬於亞洲經濟的一部分，很多國際投行也因為日本經濟規模居世界第二位而將其單獨列為一個管理區域，但這並不能改變日本經濟發展的模式是具有典型東亞文化屬性的事實。
一國經濟的發展肯定是一國社會的一部分，長期來看，經濟發展將推動並決定這個社會的發展進程，但在短期內並不會決定這個社會的存在面貌，相反，短期內的經濟發展是受到這個社會大環境制約的。日本社會具有典型的東亞特徵：強勢政府部門主導了這個社會的經濟發展進程，這種發展模式嚴重破壞了經濟發展的內生性動力，經濟體系內部很難自我調整。這種發展模式在短時期內能夠促進經濟飛速發展，但時限一般不超過50年，之後就是綿綿不絕的衰退。
在政府部門主導下，在日本型經濟體系中，雖以市場經濟為法則，但盡量迴避市場調節，更多地採用契約關系的方式，長期合作。像終身僱傭制、企業集團的結合、總公司和承包公司、主銀行和企業的關系等都是一種長期契約，所以說日本的市場經濟是長期契約型經濟。繁榮時限50年的原因就是強勢政府所帶來的社會結構固化，只能在一代人的主導下強大，而不能獲得制度的保證，隨著激發社會全體成員奮發圖強的社會背景消失和制度保障的缺失，社會經濟自然會陷入綿綿不絕的衰退。
在政府部門的主導下，自明治維新以來的140多年的時間里，日本經濟獲得了飛速發展。日本人民的勤勞和社會各方的勉力而為成就了日本的強盛。有經濟學家認為，日本國力強盛和國內市場狹小促使日本走上了軍國主義道路，給亞洲人民帶來了深重的災難。其實不然，真正促使日本走上軍國主義道路恰恰是使日本走向強盛的「明治維新」，它的另一面就是政府部門主導整個社會的經濟發展所導致的對經濟增長內生性動力的破壞。
在日本經濟起飛的同時，日本政府部門的權力得到了空前的加強。不論是妄圖恢復封建政權的失意武士還是受西方自由主義思想影響的民權論者都死於明治政府的屠刀之下。由大地主轉變而來的大資本家深深明白依靠政府權力謀得自身利益的優勢所在，三菱重工集團就是典型案例。即使是在二戰以後成立的和平政權也沿襲了日本的這一經濟政治緊密結合的典型發展模式。
日本無奈，因為這種發展模式來自東亞社會的傳統文化根基，畢竟，在中國歷史上強大、完善和成熟的封建經濟所形成的文化熏陶了幾千年，日本社會的強勢政府文化深深紮根於日本經濟當中，對於善於學習但沒有根基的日本文化來說，想改很難。這恰恰說明了堅持原生文化的重要性，只有一個具備原生文化的社會才具有更新換代的可能，僅僅是模仿，只能成一時，不能成一勢。
不過，日本因為模仿而成就了一時的繁榮，但強勢政府對經濟增長內生性動力的破壞導致了社會經濟陷入了「結構性低迷」。經過50多年的發展強大，1929年的世界經濟危機將日本拖下了深淵；再經過將近50年的發展強大，1990年代初期再次陷入衰退。衰退了15年之後的今天，在本次全球經濟的高漲之中，日本經濟猶如蝸牛一樣前行，還經常時不時猶如狗熊一樣冬眠一段時間。
悲情的動漫產業興起有學者認為日本的經濟周期應該是：50年繁榮——20年衰退——50年繁榮——20年衰退，目前日本經濟正處於20年衰退的第十四五個年頭。充滿青少年性格特徵的動漫產業在日本很是興盛，它代表了日本經濟的內生性動力正在成長。
的確，在和平憲法的壓力下，日本無法通過發動戰爭來卸載經濟結構固化所帶來的痼疾。除了默默的忍受就是充滿幻想，幻想也帶來了生產力，動漫產業已經成為了日本的第三大產業，廣義的動漫產業已經占日本GDP的十幾個百分點。著名新制度經濟學家青木昌彥就認為，日本處於自明治維新以來又一次偉大的歷史轉折中。其結果不光是在日本和韓國出現一串超過汽車工業的賺錢產業，更令人吃驚的還將在後面。
從日本動漫產業的興起，我們可以看出，當世界其他經濟體將計算機技術大量應用於通訊產業的時候，日本卻將其應用於製造新文化產品，這種旁溢斜出的趨勢得到了日本社會上下的贊同和追捧，因為整個社會文化處於經濟增長大蕭條階段，失業率居高不下，在崗員工的精神壓力不亞於失業人員的精神壓力，社會需要動漫產業的興盛來解決整個社會精神壓力的釋放渠道。
但是，正當動漫業似乎進入黃金時代之際，動畫製片商、政府官員和分析師都警告說，該產業的長期前景黯淡。由於薪水微薄、工作條件惡劣，日本的年輕人再也不願從事動漫工作。同時，隨著對動漫的需求猛增，人們擔心製作質量已經下降。「日本動漫業的未來肯定不太光明，」吉卜力工作室總裁鈴木敏雄說道。宮崎駿獲得2003年奧斯卡獎的動畫電影《千與千尋》就是在該工作室製作的。
從十多年來互聯網產業的發展，我們可以深刻地感覺到當代經濟的兩大特徵：第一要有金融市場的強大支持才能獲得飛速的發展；第二是必須要有很好的盈利點和真實的贏利，才能有很堅實的發展基礎。而兩者又歸結為一點：為社會創造價值。
回歸金融回歸財富金融市場對新興產業的支持意味著它應該會有給社會帶來財富增長的預期，否則，金融市場不會支持它，所以，「永動機」項目是融不到資的，日本的動漫產業註定了是一個類似的項目，它不僅僅不能帶來財富的創造，而且還是在消耗財富，消耗財富的產業從本質上就不可能成為主導社會的產業，起碼現在人類社會的發展階段是這樣，沒有聽說哪個國家的經濟是靠開設大量「高爾夫球場」發展起來的。
目前的人類社會還處在創造財富的階段，金融業中流動的就是社會的積累財富，長期來看，這些財富應該是為財富的增長服務。但是，在政府主導的經濟（金融）體系下，金融往往成為了破壞財富的場所。原因很簡單，金融資源的配置不是以效率為核心的，而是以「關系」的近疏為標準的。
在日本，以互相持股為特徵的長期契約型經濟主導了日本經濟，這種經濟模式不僅僅不接受外來的投資，而且還限制了國內市場的消費增長。面對經濟長期衰退，日本並沒有真正下決心進行金融改革，而是各個利益集團在你爭我奪，從日本的多黨之爭就可看出。所以，每次日本經濟的繁榮都以房地產迅速增值而告終，日本的土地真的比其他經濟體的土地更能創造財富嗎？不會的，真正更具有財富價值的是人力資本，這種人力資本需要良好的社會環境得以發揮出來。
中國從計劃經濟轉軌而來，而且處於典型東亞文化的中心，政府主導經濟增長成為了必然。不過，中國還沒有互相持股的固化經濟結構，但是，目前的金融改革中出現了國有金融企業互相持股的苗頭，如果上市不順利，相信這種互相持股局面還會得到進一步發展。但是，這對中國金融業來說絕對是一個壞消息，如果金融企業形成了一個固化的網路，將會導致社會財富分配機制的墮落，從此次房地產泡沫中的情況就能看出一二。
中國的情況和日本有所不同，不僅僅有原生文化作為基礎，而且其中的兼收並蓄促進了中國的改革開放，日本是一個封閉的市場，而中國的開放前景遠遠超過日本，雖然目前程度不如日本。但是，中國培養市場經濟文化是需要很長時間的，所以，中國落後西方強國不是三十或者五十年，而是兩百年。

④ 中國的管理與美國，日本差多少年

我覺個要想知道這個問題的答案，只有你親自去一趟日本和美國，哪怕只是跟著旅遊團走馬觀花的走一趟，
都可以大體了解到中國與這兩個國家之間的差距。
沒去過的，只是憑借大概印象或者各類媒體的介紹，根本就不可靠。
至於樓上幾位提到的，什麼經濟落後30-50年，素質無限等等，我覺得參考價值也不大。
如果只看GDP，那麼中國可能用不了20年就能全面超過日美，其中超過日本可能用不了5年。
但是這個數字也有相當大的水分，也無法拿來對比兩個國家的發展程度。
就算中國09年有4萬個億美元的GDP，那又怎樣？且不說為了達到這個目標所付出的環境與能源的代價（參考能耗數值）這筆錢到最後，究竟會有多少會投入到國內基礎設施建設中呢？又有多少拿去給各級政府消費？有多少被貪官帶去國外？有多少用於賑災？還有就是軍事，教育，醫療，保險,養老方面的投資？光看中國GDP有4萬個億，5萬個億，數字確實很養眼，但作為一個普通老百姓，是否真的會隨著這筆數字的增長而得到實際的回報呢？
我在日本待過一段時間， 美國沒去過。歐洲也去過幾個國家。綜合比較下來，日本給我的最大感觸就是發達，有序，干凈。發達體現在現代化硬體設施，以及高科技高自動化上。值得注意的是，日本不僅僅是東京這樣的大都市有良好齊全的硬體設施，基本上每一個有人居住的地方，特別是小城市，小村落，都有著良好配套的硬體設施。在城市裡生活慣了的人去農村不會覺得別扭，不會有什麼不習慣。反過來說，在國內你不可能有這樣的感覺。所有的公共設施，在城市和農村對比的話，就已經差了好幾個檔次。東部西部的差異，以及中小城市和大城市之間的差距就已經很大很大了，而彌補這樣的差距，需要的就是錢。可問題是，國家肯定會優先把資金投給北京上海這樣的城市，使其在某某某年前變成中高等發達城市，也不會去管中小城市的發展。而就算是有錢，也不會優先考慮投資建設地鐵，或者醫院學校，而是修個政府辦公大樓，或者幹部樓，或者搞個世紀壇這樣的項目上。
有序，干凈主要是與軟體設施有關。在素質上的差距有多少誰也睡說不清，素質低你還能拿他怎麼辦？這和財富有關系么？難道有錢人素質都高么？這和教育有關？教育了n年最後一刀把老師捅死在講台上，哪本書能教出這樣的學生？
總的來說，對比中日美的差距，這樣的話題說起來可以沒完沒了。。。像你那個日本外教的話，實際上你不用太在意。現在的大阪比東京差遠了，可現在基本上都說上海像東京一樣，根本就不是大阪可以比較的。不過上世紀80年代是日本最富裕最發達的時期，可能那個時候大阪更有錢吧，反正現在的大阪是差遠了。但是就像我上面說的，就算硬體設施好，高樓多，外灘漂亮，也不代表你生活起來就舒服，就覺得方便，安全。大阪的高樓大廈肯定比上海少，比上海舊，但是基礎設施和居民素質，特別是服務行業的水準，目前來說肯定要比上海高不少。具體有多大差距，你自己去體驗一下就知道了。

⑤ 德國日本兩國經濟名列世界前茅，幾十年來為何至今無法超越美國

美國前總統奧巴馬曾說過“本世紀，美國將繼續領導全球一百年”；這不是奧巴馬口出狂言，而是美國確實有這個實力，就全球眼下而言，短期內沒有任何一國可以超越美國這個超級大國！

此外，人口數量和能源也決定一個國家綜合起來強弱。

也許很多人會講，日本擁有人口數量超過一億，德國總人數數量也超過8000萬，對此美國3億人口數量，差距也不是很多，但兩者之間還是有幾倍差距，人口數量也決定創造力多少，自然對一個國家綜合實力有一定影響。

資源被稱為“現代工業血液”，對現在工業有至關重要作用，美國雖然是個能源消耗大國，但美國本土自身相對來講，不缺乏資源，而且美國長期從海外進口能源，本土資源多年來很少開發。

對比，日本是一個典型島國，各種資源都需要依賴海外進口，德國資源來講，相對日本是豐富，但德國石油方面，一直是石油貧乏國，這一點從二戰就可以證明！

美國成為如今超級大國，除了他自身得天獨厚地理優勢，廣袤國土和強大工業生產潛力外，和美國自身默默無聞一百多年積累也有關，就全球而言，短期內尚無他國可以超越美國。

⑥ 德國日本差在哪，為什麼60年來難以超越美國

日本和德國。都是老牌的資本主義國家，與美國之間的差距是一直存在的，想要超越美國存在很大的困難，至少以目前的經濟發展方式來說，他們不可能超越美國，哪怕說他們的歷史，也相當的不短了，歷史也曾經輝煌過。

在歷史上戰爭導致德國和日本經濟國力都受了很大的影響，戰後也對他們進行了一系列的限制，影響了他們幾十年經濟的發展，而美國大發戰爭橫財，然後又因為獨特的地理優勢保持了經濟的快速發展，即使上世紀經歷過滯漲經歷過通貨膨脹，經濟危機等各種各樣的事情仍然是世界上的超級大國。