日本雙軌制是什麼

A. 日本學前教育的雙軌制指的是什麼有什麼弊端和啟示

日本是世界上比較重視學前教育的國家之一,把學前教育放在國家戰略的高度予以發展。其學前教育的特點主要表現在學前教育立法、學前教育機構設置、學前教育經費投入、學前教育目標及課程設置、幼兒教師素質及師幼比等方面。當前在我國大力發展學前教育背景下,有必要借鑒日本學前教育發展經驗,以促進我國學前教育事業健康、持續發展。

B. 日本婚姻法與中國的婚姻法有什麼不同

1．法律體繫上的差別。
（1）中國婚姻法的立法體例。
中國的法律基本上都是成文法，目前在中國調整婚姻關系的法律主要是全國人大制定並於2001年4月28日最新修改的《婚姻法》以及《婚姻法》解釋(一)、《婚姻法》解釋(二) 。基本上法院在處理婚姻關繫上通常運用的就是上述法律、司法解釋。
（2）日本婚姻法的立法體例。
日本是世界上為數不多幾個具有民法典的國家之一。在該國民法典第四編——親屬中，專編就婚姻的締結、婚姻雙方權利義務以及離婚等方面做了規定調整。可以說，該編第二章婚姻同我國婚姻法是一樣的。
2. 婚姻締結條件上的差別。
① 日本。
（1）資格要件。
日本《民法》第731條規定，男方必須年滿18周歲，女方年滿16周歲才可以結婚。由於在日本，年滿20周歲才是成年人。因此，對於未成年子女結婚，還必須徵得父母任何一方的同意。
同時，日本禁止女性在離婚或其前一次婚姻被撤銷不足6個月時結婚，但若該女子在離婚或前一次婚姻被撤銷前懷孕，在她分娩後，就可以結婚了。對於直系血親或三親等內的旁系血親、直系姻親，都是屬於禁止結婚的對象。
（2）形式要件。
在日本的婚姻必須進行相關申報才能發生法律效力。該申報應當由夫妻雙方及2人以上的成年證人，以言辭或署名的書面形式進行。申報的地點可以在任意一方的原籍或所在地。
② 中國。
（1）資格條件。
中國《婚姻法》規定，在中國登記結婚的年齡，男方不得少於22周歲，女方不得少於20周歲，比日本規定要晚一些，提倡婚姻自由，合法婚姻的結合不受干涉。在禁止結婚條件方面，禁止患有惡性傳染病特別是有可能傳染給下一帶疾病攜帶者結婚，並禁止直系血親以及三代以內旁系血親結合。
（2）形式要件。
婚姻關系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機關辦理結婚登記，否則不是合法夫妻關系。一經登記，即確立夫妻關系。
3． 無效及可撤銷婚姻。
中國同日本一樣，採用無效婚姻和可撤銷婚姻並存的雙軌制。但對於無效婚姻同可撤銷婚姻的范圍還是有差別，在中國無效的婚姻在日本就很多屬於可撤銷的婚姻。無效和可撤銷最關鍵的區別在於無效婚姻具有溯及力，而可撤銷婚姻沒有溯及力。
①日本。
（1）無效婚姻。
在日本，婚姻在下列兩種情況下無效：
第一， 因錯認人或其他事由，當事人之間沒有結婚的意思表示；
第二， 當事人不進行婚姻申報。
這兩種情況，我國對於第一種沒有規定，第二種相當於在我國沒有進行婚姻登記，這樣的情況在中國屬於同居關系，並不產生婚姻法上的權利義務。
（2）可撤銷婚姻。
下列情況下的婚姻在日本屬於可撤銷婚姻：
第一，未達到法定婚齡；
第二，重婚；
第三，違反待婚期規定的（即女性自前婚解除或撤銷之日起，非經過6個月，不得再婚）；
第四，違反禁止結婚的親屬關系的；
第五，違反收養關系禁止結婚的規定的；
第六，因欺詐、脅迫而結婚的。
上述情況，大多數在我國屬於無效婚姻，對於第三我國沒有規定，第五在我國才屬於可撤銷婚姻。日本的婚姻撤銷可能產生如下法律後果：若婚姻當時不知有撤銷原因，因婚姻而得財產，應在其現受利益限度內予以返還。予婚姻當時知道有撤銷原因的，因婚姻而得財產，應全部返還，且當相對人為善意時，應對其負損害賠償責任。
②中國。
（1）無效婚姻。
根據中國《婚姻法》第10條，有下列情形之一的，婚姻無效：
第一，重婚的；
第二，有禁止結婚的親屬關系的；
第三，婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的；
第四，未到法定婚齡的。
（2）可撤銷婚姻。
根據中國《婚姻法》第11條的規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起1年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起1年內提出。

C. 什麼是日本單軌制教育

單軌制，一般來說就是所有學生都沿著小學初中高中大學的順序讀書，雙軌制是在完成義務教育後可以選擇分兩個方向的教育制度（如技校）。中國實行雙軌制，日本實行單軌制。

D. 雙軌制的名詞解釋

所謂「雙軌制」只是一種組織架構。即每個經銷商只許開發兩個銷售市場：以A經銷商為代表的A市場和以B經銷商為代表的B市場。如此發展下去，形成一個銷售網路體系。如果你又開發了第三市場C經銷商，只能放在A市場體系或B市場體系中，而不允許放在自己名下。這樣一來既擴大了你的薄弱市場，同時又幫助了該市場中相關聯的人。真正體現人幫人，而不是以我為中心。
中文名
雙軌制
類 別
組織架構
特 點
市場倍增效益放到最大
解 釋
一種組織架構

E. 日本的現代主義設計的發展

在回顧了歷史的同時，我們有必要分析現階段的設計與大眾審美的狀況。現代社會是個開放性的社會，隨著經濟的全球化，技術與文化等也變得全球化了。技術可以不斷引進，而西方的文化沖擊帶來了正面的和或多或少負面的影響。這就給中國的設計師提出了嚴峻的考驗，怎樣在抵禦外來文化負面影響的沖擊下引導本國大眾的本土審美，也就是我們所說的本土化設計和民族化設計。可以毫不隱諱地說，中國現今的設計大部分處於模仿階段，並且這種模仿不加入任何的民族意味，簡單的改型和變色就成為自己的設計，這種方式不可能引導大眾的本土審美，它沒有喚醒大眾內心的民族意識，缺少一種精神上的東西。只能說它迎合了大眾對全球時尚化的需要心理。放眼國外，一些設計大國都有自己引以為豪的設計ICON,美國的福特、通用、蘋果與IBM等；德國的賓士和寶馬；義大利的法拉利。可以說舉不勝舉。但中國的ICON還只能感謝古人的寶貴遺產。其實在設計史上借鑒他人設計風格，然後形成本國獨特的風格的成功案例比比皆是。例如，斯堪的納維亞的有機現代主義就是將注重功能主義的現代主義設計與本土的人文主義的傳統設計相結合，從而產生了一種更富情感化的設計。就風格而言,斯堪的納維亞設計是功能主義的,但又不像20世紀30年代那樣嚴格和教條。幾何形式被柔化了,邊角被光順成S形曲線或波浪線,常常被描述為「有機形」,使形式更富人性和生氣。50年代斯堪的納維亞設計盛極一時，其樸素而有機的形態及自然的色彩和質感在國際上大受歡迎，成為了當時歐美最流行的一種設計風格。另一個成功案例是義大利的設計。義大利設計是一種一致性的設計文化，這種設計文化是根植於義大利悠久而豐富多彩的藝術傳統之中的，並反映了義大利民族熱情奔放的性格特徵。戰後初期的義大利深受美國設計的影響，這種影響是兩方面的。一方面受到所謂「優良設計」的功能主義影響；另一方面，美國的商業性設計，特別是流線型設計也對義大利產生了較大影響。但是，設計師們並不是生搬硬套，而是通過借鑒與自己的傳統進行綜合，創造出了完全義大利式的設計。我們再來看看通過模仿最終形成特有風格的日本設計。日本最初的設計師深受西方設計概念影響的，這與一些西方著名的設計師到日本交流的活動密切相關。如英國的德萊賽和奧地利維也納學派的創始人瓦格納等。第二次世界大戰之前，日本的民用工業和工業設計並不發達，很多工業產品直接模仿歐美的樣本，價廉質次。由於政治和經濟等原因，日本與德國的交流使得包豪斯的設計思想流入日本，對其後來的設計產生了巨大影響。在經歷了恢復期，成長期和發展期之後，日本的設計已經可以唱響設計界了。日本的設計採用雙軌制，對於傳統的服裝，建築等還採用傳統的方式，但現代的工業產品則頗具現代意味，形成了小、巧、輕、薄的獨特風格。其實日本設計的發展很大程度上與政府的支持分不開，各種大型的展覽，設計院校的成立和設計獎項的設立都是這方面的表現。

F. 日本設計的雙軌制是什麼日本現代設計有什麼特點

一方面在服裝、傢具、室內設計、手工藝品等設計領域系統的研究傳統，以求保持傳統風格的延續；另一方面在高技術的設計領域則按現代經濟發展的需求進行設計。

G. 日本政體的形成

君主立憲制。天皇是國家元首，是日本帝國的象徵；首相是政府首腦，稱內閣總理大臣，雖然是選舉產生但要經過天皇任命。總之記住，國家元首是世襲的如皇帝、國王等等就是君主立憲制，像英國、日本、泰國等等；國家元首是選舉產生的就是民主共和制，像美國、法國、韓國、中國等 一，議會內閣制
日本實行議會內閣制政體。其特點為議會中心、內閣（首腦）集權、「議」「行」相容、議會內閣互相制約。
1） 議會中心
根據日本內閣制原則，哪個政黨執黨，取決於其在議會擁有多數議席或能結盟湊足多數。所以政黨活動首先而且主要圍繞爭奪國會議席進行。只有在國會選舉中獲勝，政黨才能組閣，否則就淪為在野黨。政黨發揮的影響力也取決於在議會中席位的多少。
2） 內閣（首腦）集權
議會是政治舞台的中心，但只議政表態，實際的問題，要政府解決，政府的權力又集中在內閣乃至首相手中。日本首相在多大程度上可以集中權力，取決於執政黨能否在選舉中獲得穩定多數及其在黨內的領導地位，相當微妙和復雜。如果首相是黨內最大派系的領袖，便可以象英國首相一樣大權獨攬，甚至在下野後仍可以操縱大權。比如田中角榮控制了自民黨內被稱為「田中集團」的最大派系，因「洛克希德」案下野後仍控制日本政治多年。20世紀80年代，自民黨副總裁金丸信是自民黨的實權派，首相的當選必須得到他的同意。所以首相如果沒有最大派系為依託，便不可能長期穩定執政，重要決議都要看別人的臉色。
3）「議」「行」相容
日本內閣制政體的形式是「議行合一」，但「議」誰都可以「議」，在「行」上只是由議會極少數人控制。這部分人就是內閣成員，他們既是議員又是行政上層首腦。「議」「行」相容還有一個含義，就是議和行必須保持最低限度的一致，否則不是議會被解散，就是政府下台。「議」「行」的一致還取決於執政黨在議會有無優勢（在特定情況下，未獲得議會多數的政黨也可以組成少數黨政府），有多大優勢，能否保持這種優勢。自民黨在93年以後都是和別的小黨組成聯合政府，如果照顧不到小黨的利益，就會產生政府下台的危機，所以自民黨不易推行自己的政策。
4）議會內閣相互制約
日本議會對內閣的制約主要體現在監督政府的活動，特別是在必要時可以通過不信任案迫使內閣辭職；當然，內閣反過來也可解散議會。若是前者，議員還可以照當；若是後者，議會和內閣要重新組成。議會要政府下台，政府就要議會解散；所以雙方互相制衡，都不能輕舉妄動。
二，一極多黨的政黨制度
戰後民主化促進了日本政黨政治的發展，戰後日本保持了一極多黨政黨體制。自民黨得到美國的支持，是日本最大的保守政黨。從1955年成立以來就把持政權，除自民黨外，還有社會黨（1995年更名為社民黨）、公明黨、共產黨、民社黨，在93年後出現了民主黨、自由黨、保守黨。自民黨之所以能夠長期控制政權，是因為它在國會佔有多數的席位，每每強行通過法案，如1960年岸信介內閣的日美安全保障條約，1992年6月的聯合國維持和平法，都是在強行將反對黨議員驅逐出會場，或強行中斷委員會辯論而進行表決的情況下通過的。1993年，自民黨內部派系斗爭導致政黨分裂，雖然很快和在野黨組閣重新執政，但在議會的議席數一直不能超過半數。因此象以前一樣唯我獨尊，我行我素是不可能了。1996年實行小選區制後，有利於多黨兩極制的實現但現在尚無這種苗頭，所以很可能走向義大利式的不穩定的一極多黨制。
同樣施行議院內閣制的英國政黨體制為兩極多黨政黨制，保守黨和工黨輪流執政，另外還有11個小黨如綠黨等。在小選區制下，小的政黨一直無法與兩大政黨競爭。
三，多級單軌的司法系統
日本不同於歐美的雙軌制組織方式，採用單軌制。日本在全國只有一個單獨統一的法院系統，只是根據審級的需要劃分為三至五個層級，在較低的審級根據地域設置若干同級法院。日本的法院系統分為四級：簡易裁判所，地方裁判所和家庭裁判所、高等裁判所、最高裁判所；真正按法律程序審理訴訟案件的只有後面三級裁判所。而同是議院內閣制的英國，以上院為最高審級，以下便分為民事法院（包括郡法院，高等民事法院）和刑事法院（包括治安法院，刑事法院）兩套系統，而美國擁有聯邦和州兩套司法系統，各州的實體法和訴訟程序都是不同的。
二．小選區制的實施
顯然，90年代開始的經濟蕭條打擊了日本的經濟和政治制度，日本存在一種使統治者階層利益最大化的產權結構，而非社會總產值最大化的產權結構。比如日本的金融業一直在政府的保護下，金融業的各個領域受到政府行政命令的控制。日本銀行的儲蓄金是受政府全額保護的，同時業務也受大藏省的管理，在這種機制下，銀行的股東沒有風險意識，存款人也沒有風險意識，所以銀行職員的工作脫離風險控制機制，這成為日本泡沫經濟的主要起因。而政府對金融業的控制，可以使自民黨議員索要政治獻金和其他好處。在中選區制下，對金融的管理也成為自民黨議員分配選票的手段，並由此產生了金融族議員，金融規制和其他經濟規制符合自民黨議員和日本富有者的最大利益。但顯然損害了廣大人民的利益。
對不良債權的處理需要政府緩和規制，國內的階級矛盾也需要調整。在這個背景下，小選區製得以出台。
1993年國會決議改革選舉制度，實行小選區和比例代表並立制， 1996年10月首次在新選舉制度下選舉產生了國會。在小選區實行多數當選制，獲得有效票數最多者當選，但必須獲得總票數的六分之一以上。在比例代表區被重復推薦者的候選人若同時當選，則以小選區為先；具體操作是把全國分為300個小選區，每個選區選舉一名眾議員，餘下的200個議席按人口比例分配給北海道、東北、北關東、南關東等11個比例區。2000年，自民黨通過方案把眾議院比例代表區議員減少20名，在比例代表區以選區為單位政黨提交候選人名薄，並以選區為單位計算選票，各政黨根據得票率分配議席，確定各黨的議席總數。具體人選由各政黨在選舉前所排定的名單順序確定。
1996年日本實行小選區和比例代表並立制後，廢除了在一個選區必須選舉多個議員的制度。在這種制度下，每個政黨的候選人只有一人當選，在同黨候選人之間不必分配選票。候選人以政策作為競爭的手段。只有提出中間政策的候選人才可以當選。所以，城市中產階級的政策取向可以反映到政治決策過程中。但問題是每個候選人為了當選而提出靠向中間位置的政策公約，使每個候選人的政策基本相同，選民無法有別的選擇。這時只有靠候選人自身的經濟實力、守信、人品來決定誰當選。這樣，當地的名門望族就會更容易當選。當前的日本政壇甚至出現了電視、電影界明星當選議員的情況，日本電視台也哀嘆說日本的議員是先當選後學習。同時這種選舉制度使大的政黨處於有利地位。在選舉中採用的多數規則要求選票多數就可以當選，存在幾個候選人時可能20%-30%的得票就可以當選。這樣，議員不能真正代表當地選民的利益。
冷戰結束後,日本反共勢力和國際反共勢力相勾結,開始了新一輪的右傾運動。小澤一郎等人努力推進小選區制。在小選區制，選舉採用贏者通吃的方式，自民黨是大型政黨所以占盡優勢。同時，右翼小政黨面臨聯合組建大政黨與自民黨競爭的局面，在這種形勢下，占社會支持率30%上下的左翼就會土崩瓦解。要麽作為一個小政黨出現，要麽和右翼政黨聯合，可能還有執政的機會。日本政黨制的兩極化也是推進小選區制的勢力希望看到的。自民黨一黨獨裁造成日本政壇腐敗丑聞屢屢發生，連帶關系左右自民黨人事。所以，財界也希望日本政權交替，保護自己的利益。
第三節 一極多黨與自民黨的組織結構
2，政黨結構
在日本政黨的組織中，有明顯的國會中心主義，黨的組織以國會選舉和制定法案為中心。日本的內閣制政體決定了政黨在組織上要有全面的控制，黨大會下一般由總裁控制黨的內部事務，這有東方的集權主義傾向。集權主義的政治體制就需要集權主義的組織，只有這樣的組織才會在日本生存下去。在2001年的競選中，電視廣告和各政黨總裁的招貼畫引人注目，在小選區制的今天，集權性的政黨組織依然需要，但不能說議員會被迫服從黨的領導，也不能用日本的共同體文化來解釋。議員們是為了維護自己的利益才組成政黨的。議員們為了在日本的中選區、小選區、議院內閣制等環境下贏得競選，必須組織強大的政黨。而強大的政黨要有強有力的領導人，議員們必須把自己的一定利益貢獻出來，形成一個強大的集團，由黨的中央幹部管理和協調各議員的利益。但如果認為議員在政黨中和政府中沒有發言權是不對的。日本議員委託黨的幹部處理日常的事物，在強大的政黨下，議員權力被削弱，但日本議員的權利比美國議員權利要大，因為多數黨會控制政府並對司法機構有強大的影響力。而美國是議會、總統分立。正是議會、行政和司法的密切關系，反而使日本的議員要放棄一些權利以取得政黨的勝利。在日本的政黨結構中委託—代理 的一些問題是明顯的。議員在委託一些執政和管理黨務的幹部時首先面臨逆向選擇問題，選哪一個總裁、幹事長才符合黨全體議員的利益，在幹部當選後，又如何防止道德風險，防止幹部濫用職權，也是必須考慮的。在討論黨的中央集團之前，黨的派閥組織作為更小的結構也常影響政黨的政策決定，影響政黨的前途。
二，自民黨的派閥
自民黨的組織構造是日本政黨中的典型，而派閥在自民黨中具有舉足輕重的影響。為了適應選舉制度和內閣制,自民黨必須建立強大的黨組織,這些議員組成派閥，團結在派閥領袖周圍，為自己的利益而形成一定的組織。在一個強大的政黨里，權力是必須集中的，而對權力的爭奪，使議員們團結起來，在爭奪權力時，可能會損害黨的利益。但派閥之間存在凝聚力，這種力量就是為了控制議會、控制政府對議員的壓力。所以，自民黨的派閥組織在某種程度上加強了黨的力量。而委託—代理關系中的兩個問題也可以解決。比如，委託—代理中的逆向選擇問題 就是對誰能勝任某個工作不能了解，從而損害了集團的利益。派閥的相互競爭使議員們各展其能，對議員的選拔和培養也由派閥擔任，同時，派閥間的競爭反映了各方的利益，使雙方的信息傳達到黨中央，派閥在中選舉區的分票作用也是不可忽視的，派閥在小選舉區下會漸漸消失，因為在小選區制下，派閥對分票沒有作用，但內閣制的存在為派閥的存在提供了土壤，只要權力必須集中在幾個議員手中，派閥就不會消失，日本式的自由競爭就必不可少。
2，派閥機能
派閥的一個重要職能是挖掘新人，在黨內的派閥競爭中派閥的領袖為了鞏固在黨內的地盤，會尋找在選舉中最有可能獲勝的候選人。在選舉時要獲得黨的公認，派閥的支持是至關重要的。在黨幹部的公認名單中，一般優先派閥成員。選舉中派閥領袖向候選人提供資金援助。
製造反亂的自民黨議員一般也交由派閥領袖懲罰。不遵守黨的決議會成為政治生涯的障礙。無視這種紀律的議員會受到懲罰。比如，1987年對營業稅投票中鳩山邦夫投了反對票。他所屬的派閥領袖竹下登推遲了他擔任政務次官一年。
自民黨議員在各階段的獲勝都依賴於所屬派閥在選舉、閥務、資金面的支持。派閥幹部們把黨的競選資金掌握在自己手中，支付給中選舉區中的候選人。最重要的是在中選舉區中互相競爭的候選人加入到不同的派閥組織中去，成為重要的分票手段。派閥作為日本政治的特殊現象有其深刻的社會背景，作為後發資本主義國家，日本依然存在各種封建的殘余，存在落後的方面，這是發展中的問題，只有在發展中解決。
派閥在自民黨內是中間組織，在選舉區是基本競爭單位。派閥的存在是中選區分散黨中央政權的方法，由於黨內候選人的競爭，黨中央不能保持過於強大的力量，否則會產生不利的影響。作為當選的前提--黨的公認、財政支援、人事管理等，一般由派閥領袖提供。作為回報派閥所屬議員幫助領袖競選黨首。中選區下，派閥競爭使自民黨維持了在議會過半數的地位。
派閥的存在也產生相當的弊害。向自民黨獻金的企業必須支付更多的金錢。為了自民黨取得選舉的成功，支持者團體付出了巨大的財富。
三．自民黨的中央組織
各個政黨都有一定的黨綱，在黨綱中規定了黨的組織形態，一般分為黨的中央機構和黨的地方機構。在黨的中央機構中一般分為政策制定機構、地方機構的管理機構、國會對策機構、議員總會、黨紀委員會等。

H. 日本的養老金怎麼發放

日本養老保險制度有國民養老保險和厚生養老年金構成。國民養老保險又稱為基礎養老保險，凡年滿20歲以上，65歲以下的公民必須參加入保。厚生養老年金是在國民養老保險的基礎上設定的一種附加年金，投保對象限定工薪階層，強制性要求加入厚生養老年金，保費分別由政府、企業，個人共同負擔。
二、國民養老保險制度在政府的前提下運營，投保人在一生中都可以領取養老保險金。據統計，國民養老金待遇占老人家庭收入的63.6%，這一制度成為人們老年時生活的主要保障，一直發揮著非常重要的作用。但這一養老保險制度隨人口老年化面臨著嚴峻挑戰。
拓展資料：
養老金，又名退休金、退休費，是中國的一種社會養老保險待遇。按照國家有關文件規定，養老金定義為：在勞動者年老或喪失勞動能力後，根據他們對社會所作的貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條件，按月或一次性以貨幣形式支付的保險待遇。
養老金本著國家、集體、個人共同積累的原則積累、運作。當人們年富力強時，所創造財富的一部分被投資於養老金計劃，以保證老有所養。
中國養老金主要分為兩類：機關事業單位人員退休養老金和企業人員退休養老金。二者實行的不同制度，被輿論廣泛稱為養老「雙軌制」，兩者待遇差距巨大，是一種歧視性的制度，在中國已經持續20年。具體表現為三個不同：
一是統籌的辦法不一樣即企業人員是單位和職工本人按一定標准繳納，機關事業單位的則由財政統一籌資；
二是支付的渠道不一樣即企業人員由自籌賬戶上支付，而機關事業單位則由財政統一支付；
三是享受的標准不一樣即機關事業單位的養老金標准遠遠高於企業退休人員，差距大概是300%~500%。

I. 日本軍官級別，機關長，旅團長，和大佐，哪個大順便給我說下全部排名，謝謝

在二戰期間，一般情況下論級別旅團長最大，旅團長多是少將軍銜，也有個別是中將軍銜的；其次是大佐；機關長是個職務，可以指某一個組織機構，陸軍中指特設的間諜機構長官，海軍中則指輪機部門長官，機關長一般是中佐或少佐，但也有特例。譬如土肥原賢二，擔任過天津和奉天等地的特務機關長，任期內為陸軍大佐和少將軍銜。

在日本陸軍中，軍司令官常是中將或大將軍銜，師團長多是中將軍銜，旅團長多是少將軍銜，聯隊長多是中佐或大佐軍銜，大隊長多為少佐、大尉軍銜，中隊長多為中尉軍銜，小隊長多為少尉軍銜。

(9)日本雙軌制是什麼擴展閱讀

日軍中大佐可擔任聯隊長、旅團參謀長、師團參謀長等職務。師團參謀長雖然主要以大佐擔任，但由於其屬於不同的系統並在師團長 (中將) 身邊工作，實際權力比下面的少將旅團長還要大。

1945年二戰結束前，舊日本軍銜分為將官，佐官，尉官，准士官，下士官，和兵，計六等十六級。日軍軍官在二戰時採取九等制，即將、佐、尉，又各分大、中、少。其中大佐相當於或高於上校。

J. 日本教育雙軌制從什麼時候開始

大概會在某一天，一位11區的專家覺得是時候開始搞教育雙軌制的時候就開始了