為什麼不殺日本降兵

㈠ 澳大利亞不準日本士兵投降並殺掉戰犯，日本國內反應如何

日本人都已經嚇傻了，被澳大利亞打怕了。

因此，在做出反應後，他們發動了對日軍的瘋狂反擊。在新幾內亞戰役中，澳大利亞軍隊殺了紅眼睛，消滅了20萬日軍。在宣布新幾內亞戰爭的細節之後，沒有人鼓掌。當時，澳大利亞軍隊將日軍封鎖在山洞裡，不理會日本人的投降。被困在山洞中的日軍被青苔覆蓋，死於腐爛。當澳大利亞軍隊撤離戰場時，只要看到日軍，他們就會動手殺死日本人。日本投降後，各國對戰犯的態度有所不同。澳大利亞不理會日本的投降，對日本人瘋狂開槍，導致日本俘虜最後只剩下1萬人左右，把日本人嚇到了。

㈡ 古代打仗降兵為什麼不能遣散，非要全部殺掉呢難道就是為了防止降兵

餓，糾正一下。水滸是小說不是歷史。再說一下歷史上的知識。歷史上的戰爭都沒有將對將單挑這一說，那些都是電視劇小說裡面瞎掰的。真正的戰爭都是排兵布陣沖殺。至於歷史上那些被擒拿的將軍基本都是中了敵人的埋伏，被敵人以壓倒性的優勢給捕獲。比如三國正史中關羽就是中了埋伏被捕獲不願投降而被砍頭。

㈢ 為什麼是趕走鬼子，難道不怕卷土從來嗎，而不像白起那樣坑殺趙國40萬降兵趕走有什麼用

因為想殺光鬼子並不現實，他們有強大的海上運輸保證撤退能力，而且打完抗日戰爭以後我們也沒損失慘重，沒有再多的精力去趕殺她們了，打跑就好，然後抓住機會休養生息

㈣ 中國人為什麼這么心軟，日本殺了我們這么多人，當年抗戰成功，還把他們完好無損送回去，為什麼不殺了他們

其實是這樣的。當年抗戰，日本方面是無條件投降的，這個無條件投降是被蘇聯和美國聯手逼迫出來的結果。日本方面答應了無條件投降，但是要中國方面保證在華日軍士兵的人身安全。美蘇為了能夠快點結束二戰，就同意了。而中國的二位領袖出於快點結束戰爭的需要也答應了這一條件。這個條件被寫進了投降宣言之中，沒法更改的。如果當時中國要把日軍全部殺光，那麼日本肯定不會投降。

㈤ 二戰日本戰敗投降後，美國憲兵隊去逮捕日本戰犯，為什麼不帶槍去逮捕

因為二戰戰犯已經宣布投降了，所以美國憲兵去逮捕日本戰犯，不用拿槍去對付，已經宣判戰敗了，無條件投降了。

㈥ 為什麼不把投降的日本兵全部殺掉

一般投降的人是不能殺掉的，如果殺掉的話，一以後就不會有投降的人了，這是一種法則吧，就是從古到今，一種默認的法則，不知道現在國際法有沒有這一項規定哦

㈦ 1945年蔣為什麼不殺掉日軍戰俘

有幾個主要原因：
1.輿論壓力。「中國是一個講究仁愛的國家，如果中國也像日本狗一樣殺戰俘，那麼跟他們又有什麼區別呢？」這是當時媒體經常講的言論，也是蔣介石為了爭取美歐方面的道義上支持，為自己的獨裁鞏固基礎。畢竟，歐美是以所謂的『人權』為基本認識的，要想獲得歐美的支持，蔣介石做的一項重要工作就是樹立起自己的仁愛形象。
2.利害關系。眾所周知，國民黨需要日本的先進裝備，但共產黨也需要。所以，為了爭取日本的支持，從而獲得日本的先進裝備，蔣介石要極力塑造自己的形象，從而獲得日本人的支持，好接受日本人的裝備、部隊以及一些『有用的』漢奸。
3.國內紛爭。如果蔣介石真殺了他們，那麼作為敵對勢力的共產黨就有話說了，說蔣介石是屠夫什麼的，那麼蔣介石在國內就在道義上失去了統治的資格。顯示自己的寬宏大量，好爭取多方面的支持，這是老蔣的如意算盤。這是在道義上兩黨的博弈，蔣介石絕不會那麼傻。
4.爭取日本鬼子主動投降。如果殺死戰俘，那麼日本鬼子就不會投降，他們會繼續抵抗到底，那麼給中國帶來的是持續的傷害；況且日本兵的戰鬥力要遠強於國民黨。敵人能自己主動投降，那為什麼放到嘴裡的熟鴨子不吃呢？

㈧ 個疑問.抗戰勝利後.中國人為什麼不殺掉日本戰俘

不是證據不足，證據都已經在全國十幾個省搜集齊全，都有倖存者和遇難者家屬證人證言，重要戰犯的起訴書、證據文書高達一人高，他們本人也都認罪，就是基於國家花了大量的人力，財力花了幾年的時間改造他們就是讓他們回到日本國內，服務於中日友好，讓日本國內不再只有一種聲音，有敢於揭露事實真相的日本本國戰爭親歷者發聲，黨中央經過慎重考慮，決定一個都不能判死刑，事實上，不但沒有判死刑，而且在大約半年到一年的時間幾乎全部釋放。

㈨ 自古不殺降兵，太平天國投降後，李鴻章為什麼要食言殺俘虜呢

納王郜永寬與江西贛鎮總兵程學啟約定承諾保證其投降後保住性命。李鴻章在之前鎮壓太平天國運動中也都沒有殺過投降的將領，所以蘇州的士兵很相信他。當時有八個將領，還有一個慕王，慕王不想投降，李鴻章便以戈登做保提出殺了慕王就可以投降的條件。八將領就殺了慕王來換取投降不死。但是李鴻章在八將領拜見他的宴席上就痛下殺手，並一舉殺掉了投降的士兵。這其中有很多種原因及說法。

第三種是李鴻章是為了報復戈登，李鴻章與戈登在常勝軍問題上有很多矛盾，戈登作保，防止戈登以此要挾勒索自己所以索性殺掉籌碼。還有人認為是錢財的原因，為了將這些將領的錢財占為己有。

㈩ 為什麼日本投降時我們還要以人道主義的方式待他們，把他們遣返回國，而不是把在中國的日本兵全部殺掉還

1：人道主義這個問題與中國傳統和思想影響有問題，不管國共都是一樣的；在加上國際形勢和外教聲譽，
2.遣返回國後日本政府會安排他們的，安置也好 解散也好，保留也好，這是他們內政了，反正不會審判的，審判也只是審判那些主導戰爭，控制軍隊的長州藩薩摩藩的大哥，而且還是遠東軍事法庭審判的，對於他們來說被審判的是英雄。