為什麼日本有氫彈

Ⅰ 日本有沒有原子彈,氫彈等核武器

沒有,作為戰敗國日本是被嚴格禁止擁有這些武器的,日本也沒有能力去研製,民用核電站技術跟軍用核武技術完全不是一個檔次的東西.

Ⅱ 那些國家有原子彈 那些國家有氫彈

美、俄、英、法、中，五國都有
印度、巴基斯坦，只有原子彈
日本、以色列、南非，有能力沒有爆炸試驗
朝鮮，聲稱有了沒有試驗，估計也是實驗室水平

Ⅲ 日本有原子彈嗎世界上有幾個國家有原子彈

日本是沒有原子彈。世界上現在共有8個國家成功試爆核武器，其中5個被《不擴散核武器條約》視為「核武國家」，根據獲得核武的先後次序排列，這五個核武國家分別是美國、俄羅斯（前蘇聯）、英國、法國和中國。三個沒有簽約的國家：印度、巴基斯坦和朝鮮民主主義人民共和國曾進行核試。此外，以色列間接承認擁有核武。

原子彈的概述

原子彈（Atomic bomb）是核武器之一，是利用核反應的光熱輻射、沖擊波和感生放射性造成殺傷和破壞作用，以及造成大面積放射性污染，阻止對方軍事行動以達到戰略目的的大殺傷力武器。主要包括裂變武器（第一代核武，通常稱為原子彈）和聚變武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。亦有些還在武器內部放入具有感生放射的輕元素，以增大輻射強度擴大污染，或加強中子放射以殺傷人員（如中子彈）。

其中擁有原子彈的國家情況如下：

1.美國
在第二次世界大戰時與英國和加拿大合作，成功比納粹德國更快發展出核武器。美國在1945年代號「三位一體」（Trinity）的計劃成功引爆第一枚核彈，該國更曾在日本的廣島和長崎分別投下一枚原子彈，是唯一一個曾對敵國使用核武的國家。此外，美國在1952年試爆第一枚氫彈，是第一個發展出氫彈的國家，但因為該氫彈是以液氚方式儲存，所以無實用價值。美國的核武戰備建立在所謂的「戰略鐵三角」之上─陸基彈道導彈、空軍戰略轟炸機與海軍彈道導彈潛艇，而啟動核武必須要取得美國總統的授權。
2.俄羅斯
第二次世界大戰期間以至結束後，蘇聯在取得了諜報後展開了緊急計劃，發展核武，並在1949年試爆第一枚核彈。其發展核武的目的是在冷戰時期取得軍力平衡。蘇聯在1953年試爆第一枚氫彈，並且是第一個成功把氫彈武器化的國家；該國並曾引爆人類有史以來威力最大的爆炸品沙皇炸彈（Царь-бомба），1991年蘇聯解體後，俄羅斯繼承了它的核武，而啟動核武必須要取得俄羅斯總統的授權，並對戰略火箭軍實施啟用指令。
3.英國
英國在1952年試爆第一枚核彈，很大程度上參考了與美國在曼哈頓計劃合作時的資料。英國發展核武是為了能夠獨立威懾蘇聯。該國在1957年試爆第一枚氫彈。啟動核武必須要取得英國首相的授權。
4.法國
法國在1960年基於自己的研究成功試爆第一枚核彈，隨後在1968年試爆第一枚氫彈。啟動核武必須要取得法國總統的授權。
5.中國
為了對抗美國和蘇聯，於1959年6月發動596工程，在羅布泊周邊建立實驗基地並由旅美歸來的核武專家鄧稼先帶領團隊與自蘇聯援助的資料研發出核武，在1964年試爆第一枚核彈，並在兩年後開發出第一種可搭載核彈的導彈。接著早於法國在1967年於新疆羅布泊執行第六號實驗，試爆第一枚氫彈。中國前外交部長陳毅曾說過：「寧可把褲子當了，也要把原子彈導彈搞出來」。中國在「兩彈一星」計劃的實現，一定程度上提高了其國際地位。啟動核武必須要取得中央軍委的授權，並對二炮部隊實施啟用指令。

Ⅳ 氫彈只有中國擁有，其他國家沒有嗎屬於核武器嗎

2012年俄羅斯首先銷毀了自己所有的氫彈，成為無氫彈核國家，美國在2013年銷毀了所有氫彈，也成為成為無氫彈核國家，加上英國和法國已經在上世紀就不再生產氫彈，在已知的五大核國家中，只有中國擁有世界上僅有——30枚可隨時使用的氫彈（印度、以色列和巴基斯坦並無氫彈），在美俄法英都在放棄氫彈的時候，為什麼只中國還保留有氫彈。

由於中國的氫彈構型從一開始就考慮到中國的經濟實力不足，需要維護成本低的氫彈，中國「氫彈之父」於敏院士的成就就是通過一種特殊的技術路徑，即實現了與美國T-U氫彈一樣的威力，又實現了低成本維護，這是中國人在氫彈技術上的獨門絕技，也就是著名的「於敏構型」氫彈。專家表示，中國最小的氫彈爆炸當量為300萬噸TNT，而最大威力的氫彈爆炸當量為1500萬噸TNT，相當於1000顆廣島原子彈的威力，那個最大的，送兩顆過去，這個國家（日本）就沒有了。

氫彈屬於核武器的一種

1，第一代：「原子彈」是核裂變——由中子轟擊鈾-235或鈈-239，使其原子核裂開產生能量

2，第二代：「氫彈」是核裂變加核聚變——由原子彈引爆氫彈，原子彈放出來的高能中子與氘化鋰反應生成氚，氚和氘聚合產生能量

3,「氫鈾彈」（三相彈）也屬於第二代，是核裂變加核聚變加核裂變——它是在氫彈的外層又加一層可裂變的鈾-238

4，第三代：「中子彈」（增強輻射彈）是一種特殊類型的小型氫彈，是核裂變加核聚變——但不是用原子彈引爆，而是用內部的中子源轟擊鈈-239產生裂變，裂變產生的高能中子和高溫促使氘氚混合物聚變。它的特點是：中子能量高、數量多、當量小。如果當量大，就類似氫彈了，沖擊波和輻射也會劇增，就失去了「只殺傷人員而不摧毀裝備、建築，不造成大面積污染的目的」。也失去了小巧玲瓏的特點。中子彈最適合殺滅坦克、碉堡、地下指揮部里的有生力量。

Ⅳ 一顆氫彈能炸平日本嗎我覺得很好奇額，小日本氫彈都沒得還那麼狂，哪天丟一顆氫彈在日本上空，能炸的平

轟炸廣島的原子彈的當量只有一萬三千噸。就直接炸死了七萬人，炸傷了相同數量的人。同時20萬人先後死於核輻射等附加傷害。 而現在實戰化的單彈頭的核彈威力就有千萬噸級的三相彈。而即使採用6枚或者更多的分導式彈頭，威力一枚彈頭也在百萬噸級。而精確的鑽地核彈威力也在二十萬噸級別以上。 現代戰略核武器基本採用的是三相彈。這個網路有詳細介紹。威力十分巨大。而且後遺核輻射有小男孩不能比的強大殺傷力。現代三相彈沒有聽說有公開的消息。 但是可以從這些當量相當的氫彈上推測一些。但是要加上的是，三相彈的後遺殺傷比氫彈高很多。 蘇聯曾經引爆過一個威力超強的氫彈，這顆氫彈的當量是5000萬噸級。沖擊波繞了地球4圈。核污染范圍達4000公里。閃光在1000公里外都能看見。爆炸過後的蘑菇雲高度是60000英尺。也就是說在蘇聯引爆的超級氫彈，在美國也能看到閃光。而且美國也會受到核輻射。這顆氫彈在4000多米高空引爆，范圍比整個日本還大。 而千萬噸級三相彈足以讓日本地表不再適宜居住。 而如果感興趣的話。樓主可以搜索一下反物質武器。第四代核武器

Ⅵ 為什麼全世界只有中國擁有氫彈

地攤文學般的網路謠言，沒有任何公開資料顯示只有中國擁有現役氫彈，目前的公開資料是五常合法擁有熱核武器，熱核彈頭就是氫彈。。
其實用腳丫子想想也能搞明白，五常的洲際導彈如果只裝備裂變彈，根本毫無性價比。發射成本動輒十幾億一枚的洲際導彈，在有氫彈技術的前提下，反而只裝備威力更小的裂變彈，從邏輯上根本說不通。一般來說，現在的新型洲際導彈都是裝備分導式熱核彈頭，一枚導彈攜帶數枚或者十數枚熱核彈頭，可以同時攻擊多個目標，也可以增加突防成功率。
至於於敏構型，只是說我國在不依靠外國幫助下自主解決了構型問題，沒有什麼特殊加成，很多東西都是傳著傳著就神化了。
引爆氫彈需要用一顆小型原子彈作為媒介，原子彈的放射性材料本身半衰期很長，一般不會過期。氫彈用氘和氚，氘和氚都是氫同位素。氘幾乎沒有半衰期，但因為原子極小，所以可能會因為滲透其他材料而消散掉，不過現在已經用氘化鋰替代了。這是一種穩定的化合物，乾燥環境可以永久保存。氚的半衰期大約是12.5年，但現在也用氚化鋰替代了，也不存在過期問題。
剩下的就是塑料和橡膠之類的材料，可能因為存放時間太久而老化，但現在的核武器都是模塊化設計，需要更換的部件都可以單獨拆卸下來進行更換，相對來說維護比以前方便很多，成本也大大降低。

Ⅶ 日本能不能造得出中子彈、氫彈

1.在熱核武器中,原子彈門檻相對較低,以日本的技術和儲備,短期內造出原子彈是沒問題的,甚至認為日本已經掌握了製造原子彈的全部技術,另外日本也可能掌握或部分掌握了重原子彈技術.
2.氫彈,目前國際上擁有原子彈的國家很多,而有氫彈的國家則相對少得多,氫彈的模式只有兩個,一個是美國T-U結構，再就是中國於敏結構,號稱第三大國的印度N年前就搞出了原子彈,即使有實測的核爆數據,氫彈至今也沒弄出來.所以至少短期內,日本還搞不出氫彈.

Ⅷ 日本有原子彈嗎

日本沒有。在核不擴散的體系下，對世界威脅很小，原因很小:1，原子彈屬於入門級核武，只能空投，日本要想用原子彈需要轟炸機，但是轟炸機航程有限，日本還沒有（日本可以買西方的設備造，但是法律不允許，而且中俄韓這防空網，不是隱形轟炸機根本沒用）2，核武在21世紀想威脅大國必須是第四代核武（第一代、原子彈，當量1.5萬中等輻射。第二代、氫彈，當量400萬以上小輻射。第三代、三相彈，當量3000萬以上巨量輻射。第四代、三相彈小型化，當量幾十萬中等輻射，體積小，易投射，突防能力強）。但是發展到第四代核武需要大量核試驗，日本就不可能，現在大國是在用超算做核試驗，但是實彈爆炸是至少得有3次的。也就是說核不擴散條約卡死了其他國家，很多國家連入門都不允許，更何況發展到第四代了。3、除了隱形轟炸機，核武就只能用洲際導彈威脅人了，但是日本連中程導彈都沒研製過，早的很呢，日本絕大部分導彈都是找美國英國瑞典買的，還只賣給日本近程導彈。

拋開政治因素，單從技術層面分析，本子想快速擁有實戰化核武器也不是那麼容易。

―――――――插一句，請大家注意審文，我強調的是日本做不到快速、實戰化兩個要素（臟彈不算，日本在福島核電站已經進行了臟彈實驗了，呵呵呵）。敞開了搞，假以時日，日本搞出正兒八經的核武器並不難，那個並不是什麼深不可測的東西。再跟我磨嘰說日本搞不出來核武器的，請回初中重新補習語文去。我解釋不起了，謝謝。

第一個，原料問題。媒體報道很多，說日本的一票核反應堆產生的那些鈈是日本暴核武器的論據。鈈這貨體積小，最適合核武器的小型化，是原子彈實戰的重要一環。但是，如果鈈239裡面混的鈈240稍微多一點，它就會沒有充分反應就爆炸。而分離鈈239和240要比鈾235的分離要難上兩個檔次（鈾235分離比較費電反而不是什麼大事，堂堂大日本帝國還不差那點電。所以說，阿三在沒解決好穩定供電這樣的基礎問題前，搞毛核武器）。更加遺憾的是，日本的核電站不管什麼種類，全是商用級的深度燃燒，都是鈈240，用來發發電沒問題，但是造武器很難。
再者，要製造鈈原子彈，需要濃度高達93%的鈈-239。媒體常吵吵本子有了多少多少噸鈈。但是日本核發電一般採用輕水核反應堆。剩餘燃料中，除了鈈元素，還含有大量的鈾，即使經過分離、提純，所得的鈈239的濃度最高也只能達到65%左右，要提取濃度90%以上的鈈，幾乎是不可能完成的任務。全世界沒有用輕水反應堆搞出原子彈的先例。這就是為啥美帝要朝鮮棄核，卻答應援建兩座輕水核反應堆―――反正輕水堆搞不出核武器。

第二個，人才問題。這個問題可能會有疑問，作為科技大國，本子怎麼可能沒有核理論研究和人才儲備？但不幸的是，阿三和巴鐵都有了，而本子真沒有。由於極高的敏感度和美帝的密切監視，本子國內基本沒有這方面的成體系研究。這可不是我們想像的那樣，一個財團找幾個人在山洞裡敲敲鍵盤就能整出來。如果全世界放開了讓日本去造，這人才培養、團隊組建、理論體系的建立還有內爆技術的突破絕非一朝一夕的事。從中國在航空發動機研究上拚命砸錢，但仍差距明顯就能看得出來，科技樹這玩意必須要一個一個點，一步一步走，想直接跨越式的飛過去？呵呵呵……

第三個，實驗場地問題。很多人說日本電子業發達，用超級計算機模擬核爆就好了。很遺憾，不行。理由很簡單，建模需要實際試驗數據，就是核爆時候從無數探頭和試驗品采樣得回來的數據，不然各核大國為什麼要在試驗場擺那麼多坦克飛機大炮軍艦。你當核武器的計算機模擬是看一眼蘑菇雲、紙上建立數據模型就能搞出來的？沒有實驗數據為支撐，一切計算機模擬都是空中樓閣。看看人多地狹的日本列島，你覺得哪兒爆炸好？

第四個，核武器小型化問題。幾十噸的核裝置是一回事，幾百千克的核彈頭就是另外一回事了。重量、體積降下來了，但爆炸當量和起爆可靠性不能降低，特別是核聚變「次級」裝置，要解決比威力與重量尺寸的權衡問題。 可以說，核武器小型化的難度絕不亞於研究核武器。核武器不裝到導彈彈頭里，不裝到飛機彈倉里，毫無意義。

第五個，載具問題。空自的F15J、F2、F4都有改裝成核武器載機的能力，但是我並不擔心，你敢大搖大擺飛過來么？
有國內磚家稱，本子有先進的蒼龍級和出色的核技術，可以迅速改成核潛艇。噗……核潛艇為什麼有個核字？本子的蒼龍是不錯，可它有成熟的艇用核反應堆么？就算改成「蒼龍-高爾夫」，潛射導彈小型化、水下點火技術或者彈射點火技術、導彈出水姿態控制等等難題，都像一座座大山橫在本子面前。中國研製「巨浪2」時吃盡了苦頭，本子不也得慢慢啃么？
看起來最靠譜的就是，如果日本將「埃普西隆」固體運載火箭改成洲際導彈，其採用的耐高溫的碳纖維以及陶瓷材料，能夠出入大氣層，射程超過了1.2萬千米，安裝上制導系統，性能接近美國「和平衛士」洲際導彈。看起來很不錯吧？可彈道導彈打上天的過程其實是最簡單的，連韓國都會。機動變軌、分彈頭和下落，包括整流罩耐高溫技術，這才是導彈最重要的部分，你這些方面都沒有相關的技術儲備，咋整？空投試驗，導彈全程載彈試驗一個也沒做，誰敢保證導彈打的過去？打過去一定響？

不僅如此，這里還有一個體系問題。80年中國向南太平洋發射彈道導彈，不僅地面觀測站全開，還出動了一票遠洋測量船，實時監測導彈數據。本子這一套體系基本等於零，實驗彈打出去了……難道問中國掉到哪兒了嘛？

回頭看看，一步一步都是坎啊。本子又不是天頂星人，怎麼可能最基本的規律都不遵循，一步登天呢？更何況美國粑粑無孔不入，本子還是死了這條心吧。

如果只考慮快，那就可以把福島核電站裝到船上，到中國美國周邊海域自爆，這個快。

Ⅸ 為什麼全世界只有中國擁有氫彈

地攤文學般的網路謠言，沒有任何公開資料顯示只有中國擁有現役氫彈，目前的公開資料是五常合法擁有熱核武器，熱核彈頭就是氫彈。
其實用腳丫子想想也能搞明白，五常的洲際導彈如果只裝備裂變彈，根本毫無性價比。發射成本動輒十幾億一枚的洲際導彈，在有氫彈技術的前提下，反而只裝備威力更小的裂變彈，從邏輯上根本說不通。一般來說，現在的新型洲際導彈都是裝備分導式熱核彈頭，一枚導彈攜帶數枚或者十數枚熱核彈頭，可以同時攻擊多個目標，也可以增加突防成功率。
至於於敏構型，只是說我國在不依靠外國幫助下自主解決了構型問題，沒有什麼特殊加成，很多東西都是傳著傳著就神化了。
引爆氫彈需要用一顆小型原子彈作為媒介，原子彈的放射性材料本身半衰期很長，一般不會過期。氫彈用氘和氚，氘和氚都是氫同位素。氘幾乎沒有半衰期，但因為原子極小，所以可能會因為滲透其他材料而消散掉，不過現在已經用氘化鋰替代了。這是一種穩定的化合物，乾燥環境可以永久保存。氚的半衰期大約是12.5年，但現在也用氚化鋰替代了，也不存在過期問題。
剩下的就是塑料和橡膠之類的材料，可能因為存放時間太久而老化，但現在的核武器都是模塊化設計，需要更換的部件都可以單獨拆卸下來進行更換，相對來說維護比以前方便很多，成本也大大降低。

Ⅹ 為什麼很多有核國家中只有5大流氓有氫彈！

主要是防止核擴散，不讓其他國家發展核武器。技術問題是次要的，比如日本他有核能力，但是沒有核武器，主要是美國的限制。